Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Международная практика определения и прогнозирования несостоятельности организаций⇐ ПредыдущаяСтр 38 из 38
Международная практика определения банкротств отличается от российской. В частности, используется формула коэффициента вероятности банкротств Э. Альтмана , который исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал 5 из них, построив на их основе линейную функцию. Кроме того, применяется система показателей диагностики банкротства предприятий У. Бивера . Сравнив 79 предприятий-банкротов с 79 предприятиями, сохранившими конкурентоспособность, У. Бивер выявил следующие индикаторы (в порядке точности их предсказания):
Существует также модель оценки предприятия Я. Пратта , которая включает 8 этапов анализа:
Известно, что в развитых странах в 95 из 100 случаев предприятия становятся банкротами по внутренним причинам: управленческие ошибки или преднамеренные разрушительные действия руководителей предприятия. Выводы Диагностика — определение состояния объекта (предмета, явления, процесса) посредством реализации комплекса исследовательских процедур. Основные критерии диагностики:
В международной практике используются различные системы комплексной диагностики . Целесообразно включать в комплексную диагностику организации следующие составляющие (этапы):
В международной практике выделяют следующие виды анализа неплатежеспособности :
Применяются следующие методы диагностики несостоятельности предприятий:
Международная практика определения банкротств отличается от российской. В частности, используется формула коэффициента вероятности банкротств Э. Альтмана , который исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал 5 из них, построив на их основе линейную функцию. Кроме того, применяется система показателей диагностики банкротства предприятий У. Бивера и модель оценки предприятия Я. Пратта . Вопросы для самоконтроля 1. Как выявить «болезни» предприятия с помощью имеющегося инструментария диагностики? 2. В чем сущность методики анализа финансовой устойчивости предприятия? 3. Какова технология выявления симптомов «болезни» предприятия с помощью установленных индикаторов? 4. Каковы основные симптомы финансовой несостоятельности предприятия, которые можно увидеть из баланса? 5. Что означает диагностирование для развития системы, выявления и предотвращения кризиса? 6. Какие проблемы может решить диагностика? 7. Можно ли считать диагностирование функцией антикризисного управления? 8. Какие существуют в международной практике методики определения банкротств? В чем они заключаются? Рекомендуемая литература 1. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. проф. Короткова. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 620 с. 2. Гусев В.И. Антикризисное управление: Конспект лекций. — М.: МИЭМП, 2006. — 104 с
|