Виды инсценировок.

1 – сокрытие одного преступления под видом другого. Пример: инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования служебного положения. Сокрытие криминального аборта приведшего к смерти под видом убийства с изнасилованием.

2 – Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (инсценировка самоубийства для сокрытия убийства).

3 – Сокрытие отдельных обстоятельств путем создания ложного представления о некоторых элементах (например, создание видимости совершения преступления другим лицом, по другим мотивам: допустим, если на месте убийства подброшен националистический символ, чтобы у следователя появилась версия об убийстве на националистической почве).

4 – Сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления. Например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери документов или денег.

4) Признаки инсценировки и методы выявления:

- Противоречивые обстоятельства

- Факты искусственного изменения обстановки

- Наличие признаков разных инструментов

- Демонстративный характер отдельных следов.

Для того, чтобы выявить инсценировку, надо четко дифференцировать изменения в обстановке:

- Происшедшие в результате совершенного преступления

- Внесенные преступником и иными заинтересованными лицами в процессе инсценировки

- Появившиеся в силу объективных причин

- Внесенные посторонними лицами случайно, вне связи с преступлением, либо с целью отвести от себя подозрение.

В этих целях следователем осуществляется:

• Вначале строится мысленная модель события по тем признакам, которые лежат на поверхности навязывая мысль, что все произошло именно так, а не иначе;

• Затем строятся конкурирующие мысленные модели других событий, возможных в данной ситуации;

• После изучается обстановка, из чего выводятся следствия, которые проверяются;

• Установление реальности одних следствий и нереальности других;

• Обеспечение сравнительного анализа не исключенных из проверки версий и обнаруженных следов, формулирование вывода об адекватности какой-либо версии оригиналу (событию, имевшему место в действительности);

• Принятие мер по получению дополнительных данных, объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки;

Тактика следственного эксперимента, оценка его результатов

Общие вопросы следственного эксперимента.

Цель следственного эксперимента: проверка реальной возможности или невозможности того или иного события, а также уточнение данных по делу.

Следственный эксперимент есть воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события, а также совершение необходимых опытных действий.

Порядок производства:

- Общие требования (участие понятых, возможность участия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля)

- Возможность участия специалиста, защитника.

- Запрещение производства эксперимента с применением насилия, угроз, незаконных мер, создающего опасность для лиц.

- Обязательное протоколирование, подробно излагающее ход и результаты эксперимента.

- ПУТЕМ ЭКСПЕРИМЕНТА НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРЯТЬ РАССЛЕДУЕМОЕ СОБЫТИЕ В ЦЕЛОМ. Это противозаконно, и невозможно.

Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие четырех условий:

1) нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;

2) он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;

3) при его производстве может быть воссоздана обстановка, аналогичная или максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное событие;

4) должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица на участие в экспериментальных действиях.

Отличия от осмотра и экспертизы.

Задача осмотра – изучение объектов, выявлении и фиксация их существенных признаков.

Эксперимент – не ограничивает следователя наблюдением и фиксацией, он воссоздает определенные условия изучаемого события и ставит опыты.

Осмотр имеет общую черту с экспертизой – используется научный метод наблюдения.

Эксперимент vs. Экспертиза.

Сходство в том, что в обоих действиях могут проводиться опыты.

НО следственный эксперимент не может заменить экспертизу. В случаях, когда выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных знаний, аппаратуры, лаборатории, следует назначать экспертизу.

Виды экспериментов:

- По проверке восприятия каких-либо явлений в определенных условиях. Например, проверка возможности видеть с определенного расстояния.

- По проверке возможности совершать какие-либо действия в определенных условиях. Проверка возможности проникновения через определенные преграды или возможность перенесения тяжестей.

- По проверке возможности наличия отдельных элементов механизма. Например, могло ли определенное количество товара разместиться в хранилище. Можно ли взломать замок.