Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи: удельного веса активной части основных средств, ее фондоотдачи.
|
|
Лекция. Тема 4. Анализ основных средств и технического развития организации.
Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи: удельного веса активной части основных средств, ее фондоотдачи.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются следующие показатели:
Фондорентабельность - отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств;
фондоотдача ОС - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости ОС;
фондоотдача активной части ОС - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств;
фондоемкость - отношение среднегодовой остаточной стоимости ОС к стоимости произведенной продукции за отчетный период.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи табл. 19
| Показатель | Значение показателя | Изменение | |
| t0 t1 | |||
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | +3120 | ||
| Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб. | +20320 | ||
| Выручка, тыс. руб. | +13706 | ||
| Доля реализованной продукции в общем ее выпуске Дрп | 1, 043 | 0.968 | -0, 075 |
| Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных средств производства (ОС) активной их части (Са) машин и оборудования (См) единицы оборудования, тыс. руб | +3660 +2962 +2406 +26 | ||
| Удельный вес активной части ОС (Уда) | 0, 68 | 0, 7 | +0, 02 |
| Удельный вес машин и оборудования (Удм): в активной части ОС в общей сумме ОС | 0, 919 0, 625 | 0, 9 0, 63 | 41, 019 +0, 005 |
| Фондорентабельность (Rос), % | 77, 4 | 78, 6 | +1, 2 |
| Рентабельность продаж (Rоб). % | 18.55 | 19, 15 | +0, 60 |
| Фондоотдача ОС (ФОос), руб. | 4, 0 | 4, 24 | +0, 24 |
| Фондоотдача активной части основных средств (ФОа), руб. | 5, 88 | 6, 057 | +0, 177 |
| Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), руб. | 6, 4 | 6, 73 | +0, 33 |
| Среднегодовое кол-во действующего оборудования (К), шт. | +4 | ||
| Отработано за год всем оборудованием, машиночасов (Т) | -10260 | ||
| Отработано за год единицей оборудования: часов (Тед) смен (См) дней (Д) | -450 -42 -10 | ||
| Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1, 8 | 1, 7 | -0, 1 |
| Средняя продолжительность смены (П), ч | 7, 8 | 7, 5 | -0, 3 |
| Выработка продукции за 1 машиночас (ЧВ), руб. | 455, 84 | 607, 12 | +151, 28 |
Факторами, влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основных средств в обшей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования:
По данным табл. 19 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет;
• удельного веса их активной части
После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования, для чего можно использовать следующую модель:
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц);
| Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки: |
|
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0, 60 руб. (5, 80 — 6, 40).
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
Снижение фондоотдачи на 0, 23 руб. (5, 57 — 5, 80) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0, 31 руб. (5, 26 — 5, 57).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0, 3 часа, фондоотдача оборудования уменьшилась на 0, 21 руб. (5, 05-5, 26).
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит
|
что на 1, 68 руб. выше, чем при выработке базового периода (6, 73-5, 05).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных средств.
Изменение фондоотдачи основных средств за счет:
стоимости оборудования -0, 60*0, 63 = -0, 378 руб.;
целодневных простоев -0, 23*0, 63 = -0, 145 руб.;
коэффициента сменности -0, 31*0, 63 = -0, 195 руб.;
внутрисменных простоев -0, 21*0, 63 = -0, 132 руб;
среднечасовой выработки +1, 68*0, 63 = +1, 058 руб.
Итого +0, 33*0, 63 = +0, 208 руб.
|
|