Оценка эффективности разработки проекта

Вариант 1. Расчет годового экономического эффекта для ДП опытно-конструкторского характера.

Для определения годового экономического эффекта от производства и использования новых научно-технических продуктов с улучшенными эксплуатационно-техническими характеристиками используется формула:

(3)

где З₁ и З₂ – стоимость (себестоимость) базового и разрабатываемого продукта соответственно;

- коэффициент учета изменения технико-эксплуатационных параметров разрабатываемого продукта по сравнению с базовыми (аналогом);

- коэффициент учета срока службы разрабатываемого продукта по сравнению с базовыми (аналогом);

С_экс1, С_экс2 – годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании базового и разрабатываемого продукта соответственно;

P₂ – доля отчисления от стоимости на полное восстановление (реновацию) разрабатываемого продукта. Рассчитывается как величина, равная половине от общей нормы амортизации (в долях единицы);

Е_н – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений. Его размер установлен на уровне Е_н =0, 15, а для кап. вложений в средства вычислительной техники Е_н =0, 33;

К₁`, К<sub>2</sub>` - сопутствующие капитальные вложения (дополнительные) потребителя при использовании базового и разрабатываемого продуктов;

А₂ – годовой объем выпуска разрабатываемого продукта, в натуральных единицах.

Вариант 2. Расчет годового экономического эффекта от разработки и использования программных продуктов.

Оценка экономической эффективности при создании обеспечивающих элементов автоматизированных систем обработки информации (АСОИ) – программный продуктов, алгоритмов, моделей – основывается на расчете и сопоставлении показателей сравнительной экономической эффективности капитальных вложений [5] и проводится по формуле:

, (4)

где Э_г – годовой экономический эффект от использования элементов АСОИ, руб.;

З₁, З₂ – приведенные затраты на единицу работ, выполняемых с помощью базового и разрабатываемого программного продукта (алгоритма), руб.;

– коэффициент учета изменения эксплуатационно-технического уровня разрабатываемого и базового продукта;

А₂ – объем работ, выполняемых с помощью разрабатываемого продукта, натуральные единицы.

Приведенные затраты (З_i) на единицу работ, выполняемых по базовому и разрабатываемому вариантам, рассчитывается по формуле:

, (5)

где C_i – себестоимость (текущие эксплуатационные затраты единицы работ), руб.;

Е_н – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в средства вычислительной техники, Е_н =0, 33;

К_i – удельные (на единицу работ) капитальные вложения, связанные с проектированием и внедрением программ, алгоритмов и т.п. К_i состоит из сметной стоимости разработки и себестоимости опытного образца программного продукта.

После определения годового экономического эффекта необходимо рассчитать срок окупаемости затрат на разработку нового научно-технического продукта (Т_ок):

, (6)

где К – единовременные капитальные затраты на разработку продукта, состоящие из сметной стоимости разработки и себестоимости опытного образца.

Затем целесообразно рассчитать фактический коэффициент экономической эффективности разработки (Е_ф) и сопоставить его с нормативным значением коэффициента эффективности капитальных вложений (Е_н):

, (7)

В случае, когда выполняется условие Е_ф Е_н, разработка и внедрение научно-технического продукта считается эффективной.

Вариант 3. Оценка эффективности работ научно-исследовательского направления.

В работах научно-исследовательского направления дипломник дает оценку научно-техническому, социальному, учебно-исследовательскому эффекту от разработки.

Научный эффект характеризуется получением новых научных результатов, развитием методологической, технической концептуальной базы науки, влиянием полученных результатов на развитие других знаний в данной области или полезностью для других областей знаний.

Технический эффект характеризуется получением в результате разработки новых сведений, применение которых способствует совершенствованию организации вычислительных, измерительных или других процессов, улучшению взаимодействующих систем и т.п.

Социальный эффект характеризуется улучшением условий труда, повышением квалификации работников, формированием более высокого уровня организационной культуры, расширением возможностей сотрудничества и обмена информацией и т.п.

Учебно-исследовательский эффект находит свое выражение в том, что разработки студентов, выполняемые для нужд университета и его подразделений, оказывают влияние на развитие технической и методической базы учебного процесса, повышение качества обучения и уровня подготовки специалистов, а, в конечном итоге, на качество их работы в своей профессиональной области.

Научный эффект определяет значимость новых научных знаний и отображает прирост информации, предназначенный для внутри научного потребления. Научно-технический эффект определяет возможность использования результатов выполняемых исследований в других исследовательских работах и обеспечивает получение информации и знаний, необходимых для создания техники нового поколения.

Экономический эффект определяется выраженной в стоимостных показателях экономией живого общественного труда в производстве, полученной при использовании результатов прикладных исследовательских работ.

Для итоговой оценки результатов НИР в зависимости от вида выполняемых исследований и поставленных целей в качестве критерия эффективности принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных характеристик.

Количественную оценку научно-технический эффекта целесообразно производить путем расчета коэффициента научно–технической результативности (КНТР), который рассчитывается по формуле:

(8)

где Кзн..i – коэффициент значимости (КЗ) j–го фактора, используемого для оценки;

Кд. у. j – коэффициент достигнутого уровня (КДУ) j–го фактора;

n – количество факторов научно–технической результативности.

По каждому из факторов экспертным путем устанавливается числовое значение коэффициента значимости. При этом сумма коэффициентов значимости по всем факторам должна быть равна единице. Коэффициент достигнутого уровня фактора также устанавливается экспертным путем, а его числовое значение определяется с учетом качества признака фактора и его характеристики. При этом величина КДУ меньше или равна единицы. Максимально возможное значение КНТР равно единице.

В таблице 5 приведены факторы и признаки, характеризующие научно–техническую результативность, а также числовые значения КЗ и КДУ.

Таблица 5 – Характеристика факторов и признаков научно–технической результативности работы

Завершается экономический раздел ДП составлением таблицы сводных технико-экономических показателей по проекту, в которую включаются как основные эксплуатационно-технические параметры разработанного продукта, так и рассчитанные экономические показатели (сметная стоимость разработки, себестоимость опытного образца, срок окупаемости затрат, годовой экономический эффект и т.п.).

Приложение 1

Приложение 2

Типовой перечень работ, выполняемых при проведении ОКР

Приложение 3

Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов

Приложение 4

Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов, утвержденные Министерством экономики, Министерством финансов, Госстроем и Госкомпромом и введенные с 01.01.1997 г. при использовании ускоренных методов амортизации

Приложение 5

Тарифная сетка по оплате труда работников бюджетных организаций

Приложение 6

Рекомендуемые корректирующие коэффициенты, учитывающие особенности ведения предпринимательской деятельности в различных группах регионов