Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)






При убийстве в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107 УК РФ) смягчаю­щим обстоятельством является состояние сильного душевного волне­ния причинителя смерти.

Юридическими требованиями для вменения убийства в состоянии аффекта признаются:

1) наличие однократной провокации потерпевшего (его противоправного или аморального поведения, в том числе оскорбления, издевательства, супружеской измены[53] и пр.) либо систематического провоцирующего поведения потерпевшего («длительная психотравмирующая ситуация»); [54]

2) наличие внезапно возникшего душевного волнения у причинителя вре­да (собственно физиологического аффекта), т.е. ответной реакции на провокацию потерпевшего в виде кратковременной эмоциональной вспышки, доминирующей в поведении виновного.[55]

Например, Д. пришел в дом к отцу, чтобы проведать бабушку. В его при­сутствии, после распития спиртного, отец стал приставать к своей ма­тери (бабушке Д.), избивая, требовал от нее деньги на спиртное. Это противоправное поведение отца внезапно вызвало у Д. сильное душев­ное волнение, явившееся результатом его психологического состояния в предшествующий период постоянных ссор, устраиваемых потерпев­шим.

Находясь в состоянии аффекта, Д. подскочил к отцу, отбросил его в угол комнаты и избил. Как пояснил Д., в его сознании зафиксировались толь­ко отдельные моменты произошедшего, а когда он «очнулся», обнару­жил, что отец лежит рядом мертвый. [56]

Отсутствие провоцирующего поведения потерпевшего исключает квалификацию убийства как совершенного в состоянии аффекта - содеянное расценивается как убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ. В то же время Верховный Суд РФ подчеркивал необходимость детального установления поведения потерпевшего, провоцирующего состояние внезапно возникающего сильного душевного волнения.

Днем находившиеся в нетрезвом состоянии В. и Б. пришли к своему знакомому Г. и вместе с ним и двумя находившимися в квартире Г. муж­чинами (их личности не установлены) стали распивать спиртные напит­ки. В ходе распития спиртного между В. и Г. ввиду неприязненных от­ношений возникла кратковременная ссора, во время которой В. взяла на кухне нож и, вернувшись в комнату, нанесла сидевшему на диване Г. пять ударов ножом. От острой кровопотери в результате полученных ранений Г. скончался на месте происшествия.

Из материалов дела следует, что В. пришла к знакомому Г. за своими вещами. С ней была ее подруга Б. Г. угостил их водкой, вскоре к нему пришли два парня, один из которых позвал ее в комнату и стал приста­вать. Она оказала сопротивление, но парень избил ее и изнасиловал. Г. при этом находился рядом, смотрел, как ее насилует его знакомый, и говорил, чтобы она не сопротивлялась. Когда парни ушли, она, считая Г. виновным в ее изнасиловании, взяла на кухне нож и, возвратившись в комнату, нанесла несколько ударов ножом в шею и грудь Г. Обсуждая вопрос о квалификации действий В., суд первой инстанции указал, что не нашел в поведении потерпевшего Г. противоправных действий, которые могли бы вызвать у В. состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Верховный Суд РФ признал этот вывод недостаточно обоснованным. Поведение Г., наблюдавшего процесс изнасилования и говорившего при этом В., чтобы она не сопротивлялась, унижало ее честь и достоинство, в силу чего его следует расценивать как тяжкое оскорбление. Кроме того, такое поведение Г. не может быть оценено в отрыве от действий насильника. Действия Г. и насильника вызвали у В. состояние сильного душевного волнения. Разрыв во времени между этими действиями и убийством был незначительным. [57]

В судебной практике советского периода указывалось, что аффек­тивный умысел на убийство реализуется немедленно, непосредствен­но вслед за неправомерными действиями обидчика.[58]

Однако, на наш взгляд, может допускаться временной промежу­ток между провокацией потерпевшего и ответньм сильным душевным волнением. Например, описана ситуация, когда жертва случайно встретила насильника через несколько месяцев после изнасилования и, впав в состояние аффекта, убила его.

Квалифицированный вид - убийство в состоянии аффекта двух и более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ).

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.