Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Генетика против евреев






«Чеченцы, чеченцы, чеченцы

Спасибо за то, что вы есть».

(М. Гешаев. Слова из песни)

Согласно распространенному мифу, арабы и евреи есть две ветви, исходящие от единого предка – библейского Авраама. Автор всячески доказывал невозможность принадлежности евреев роду великого патриарха. Но выяснилось, что арабы и чистокровные евреи (коэны), действительно имеют общего предка. Даже двух общих предков, ни один из которых не подходит на роль праотца «народа Израилева». Это утверждает Анатолий Клесов, профессор биохимии Гарвардского университета[1]:

«Итак, мы имеем двух «Авраамов» - один в гаплогруппе J1, другой – в гаплогруппе J2. Времена жизни обоих – практически одинаковы. Потомство обоих разошлось на еврейскую и арабскую линии. В обеих ветвях есть коэны, причем много. Одна разница – коэны в гаплогруппе J1 повели свое начало тысячу лет назад, в гаплогруппе J2 – примерно 3300 лет назад. В этом смысле гаплогруппа J2 больше подходит библейским канонам.

В самом деле, как так получилось, что на свете жили два «Авраама» - каждый со своей галогруппой и гаплотипом? Видимо, объяснить можно так. Действительно, были предки арабов и евреев в гаплогруппе J1 и J2. Это не удивительно. Они не были принципиально различимы, поскольку и те и другие фактически были бедуинами. Примерно 4 тысяч лет назад по какой-то очень серьезной причине часть бедуинов разделилась на евреев и арабов. Видимо, это была религиозная причина, потому что в остальном культурные признаки и тех и других были сходны, если не идентичны. Причем разделение было, судя по резкому расхождению генеалогических линий, весьма решительным. Естественно, линия раздела проходила не по гаплогруппам, и вовлекала обе основные гаплогруппы, J1 и J2. А история, легенда об Аврааме и его сыновьях, патриархе арабов Измаиле и патриархах евреев Исааке и сыне его Иакове, пересказывалась евреями и арабами всех гаплогрупп. Так и получилась, что у всех гаплогрупп, вовлеченных тогда в процесс размежевания евреев и арабов, должен быть свой «Авраам», и примерно жить в то самое время, около 4 тысяч лет назад. Если другая гаплогруппа такого размежевания по линиям, идущим от одного предка, не покажет, следовательно, евреев и арабов с такой гаплогруппой в те времена не было, а если и были – то в процесс размежевания вовлечены не были. Гаплогруппа R1b1b2 не показала. Как не показала и наличия общего предка во времена Авраама. Евреи гаплогруппы R1b1b2 в те времена определенно были, точнее, тогда они евреями еще не были. Общий предок евреев гаплогруппы R1b1b2 жил примерно 5650±710 лет назад, как показывают расчеты по 25- и 37-маркерным гаплотипам (Klyosov, 2008). Общий предок современных ливанцев гаплогруппы R1b1b2 жил в те же времена, 5200±670 лет назад. Но их гаплотипы не пересекаются.

Вот и вся история с двумя Авраамами, гаплогруппы J1 и J2».

Анатолий Клесов отнюдь не оригинален в своем заключении. Задолго до него на общие корни бедуинов и евреев указывал Б.К. Борохов[2]:

«Местное население в Палестине по своим расовым характеристикам ближе к евреям, чем любой другой народ, даже чем «семитские» народы. Можно с немалым основанием предположить, что палестинские феллахи являются прямыми потомками остатков жившего здесь иудейского и ханаанейского земледельческого населения с небольшой примесью арабской крови. Ведь известно, что арабы, гордые завоеватели, лишь в незначительной степени смешивались с населением покоренных ими стран... В любом случае, все путешественники-туристы, побывавшие в Палестине, утверждают, что за исключением арабской речи нет ничего, что позволило бы отличить сефардского носильщика от простого рабочего или феллаха... Мы видим, что расовые различия между евреями диаспоры и феллахами Палестины менее заметны, нежели различия между ашкеназами и сефардами».

Следует добавить, что гаплогуппы J1 и J2 не являются исключительной принадлежностью евреев. В разной степени они обнаружены у многих кавказских народов, что отнюдь не свидетельствует об их евреизме.

Авраам, как известно, не был ни арабом, ни бедуином, ни коренным жителем Аравийского полуострова. В этой связи, остается лишь обратить внимание на национальную принадлежность измаилитов, народа Мохьаммада, именуемого курайшитами. Не были они никакими арабами. Это тоже внедренный в наше сознание миф. Последний пророк был ниспослан из среды древних нахов, говорил на их языке, и следовал законам Дома Авраамова. На это, сам того не понимая, обращает внимание Б.К. Борохов: «Ведь известно, что арабы, гордые завоеватели, лишь в незначительной степени смешивались с населением покоренных ими стран...». Они хранили чистоту своей крови.

Ниспослание Корана на языке иноплеменников было Знамением Всевышнего, напоминающего Сынам Исраила об их долге – доносить Слово Господа до всего человечества[3]. Исполняя долг пред Господом, истинные сыны Исраила, те самые нахско-хазарские Эли, «превращенные» Библией в богов, покидали отчий Дом Авраамов. Когда человечество, в массе своей, теряя духовность, ввергалось в язычество, как это имеет место в нашем XXI веке, Всевышний вводил в действие план «Апокалипсис». Космический удар, потоп, землетрясения, чума и прочие «виды оружия» истребляли большую часть людей планеты. Жизни сохранялись только праведным и тем, кто, отказавшись от греховных дел, был способен начать новую жизнь. В помощь последним на Землю посылался пророк из числа Анунаков (Людей неба). Это не были космические пришельцы, как утверждают Захария Ситчин[4] и Алан Элфорд[5]. Это были богоизбранные люди – древние нахи, изначально сотворенные Всевышним как инструмент, необходимый Ему для «ремонта» испорченного человечества. По «разнарядке» очередного пророка, они странствовали по Земле, селились среди сохранившихся после «Апокалипсиса» групп людей и возрождали их народы. Этот процесс называется обновлением. Когда человек обновляется, чеченцы говорят, что он «цIинвелла». Но чеченское гортанное «цI» большинству нечеченцев не под силу, поэтому получилось латинское «civil». Переходя из одного языка в другой, слова ведут себя как хамелеоны. Они меняют окраску, часто даже форму. Так нахское «цIинвелла» через латинское «civil» превратилось в русское «цивилизация». Таким образом, нахи по всей Земле создавали цивилизации. Это было, это скоро должно повториться – план «Апокалипсис 2012» уже введен в действие. Остановить невозможно, мир не понимает серьезности ситуации, прислушаться к Господу он не спешит: arial< =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " style=" font-size: medium; " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " >

«Людьми не слышен и поныне

Глас вопиющего в пустыне…»[6]

К народу Мусы мы вернемся в отдельной книге, а сейчас только скажем, что в силу необходимости, он был распределен между другими народами планеты. Не в качестве наказания, как это принять считать, а в качестве имамов и вождей для возрождения их духовности, создания им цивилизаций. Не стала исключением община Мохьаммада, доставившая массу хлопот нашему Пророку. Властные мира и здесь скрывают правду. Известные сказания об арабских нашествиях, мягко говоря, не очень соответствуют истине. Оружием пророка является не меч, его оружие - Слово Божье:

Не повинуйся же неверным, и упорно борись с ними при помощи Корана! (25: 52)

 

< =" " span=" " > – предписывал Аллах Мохьаммаду (с.а.с.), напоминая о недопустимости навязывания Ислама:

Не разрешил в религии Он принужденья,
Разнится ясно истина от заблужденья; (Коран, 2: 256)

Люди Мохьаммада должны были не истреблять неверных и неверующих, а переселиться к ним, чтобы вести миссионерскую деятельность, обучать наукам и технологиям. Бросить насиженное место и переселиться в неизвестность – дело нелегкое, поэтому им была обещана большая награда:

Кто выселяется во имя Аллаха, тот найдет на земле много убежищ и большой удел. А если кто покинет свой дом, выселяясь ради Аллаха и Егопосланника, а потом в пути его постигнет смерть, награда его за Аллахом. Ведь Аллах прощающий, милосердный! (4: 100)

Вот таким образом, а не на космических аппаратах, появлялись «боги» среди народов мира. Во имя сохранения чистоты «божественной» крови, а вовсе не из расистских предубеждений, они не имели права вступать в супружеские отношения с дочерьми подшефных народов. Вспомним, как Исхак и Йакуб женились на своих родственницах-арамеянках. Этот принцип актуален у чеченцев и сегодня, однако не все его соблюдали даже в древние времена:

тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал (Бытие, 6: 2).

История с ужасающей ясностью доказывает, что каждое смешение крови арийцев с боле низко стоящими народами неизбежно приводило к тому, что арийцы теряли свою роль носителей культуры[7]. В потомстве от таких браков всегда брали верх рецессивные признаки, иначе говоря, праправнуки генетически отдаляясь от отцовского народа, становились представителями народа матери. Оно и понятно, ведь численность «богов» в среде каждого из сохранившихся после «Апокалипсиса» народов не могла быть значительной. Часто это мог быть один-единственный человек – имам. Каждый брак в последующих поколениях совершался с дочерьми народа пребывания. Поэтому среди всех народов мира сегодня есть выходцы из нахов. Они, конечно же, ассимилировались, сами не - это ведают о своей родословной, но соответствующие гаплогруппы в их генотипе имеются.

После такого разъяснения можно было бы обратиться к самой генетике, но без знания специальных терминов понятного будет мало. Придется пройти небольшой генетический ликбез. Нам важно знать смысл трех понятий: «бутылочное горлышко», гаплотип и гаплогруппа.

«Бутылочное горлышко» не имеет никакого отношения к любителям спиртного. Так обозначают временные отрезки истории, когда численность того или иного этноса резко уменьшается до некоторого минимума, в пределе – это один-единственный человек, а потом начинает расти. Один из таких примеров, связанный с убылью численности чеченцев к концу Кавказской войны, мы уже приводили. История знает их великое множество. Через «бутылочное горлышко» прошел на ковчеге народ Ноха. То же самое проделали пророки Худ и Салих с небольшими группами праведников. Нет нужды перечислять всех, поскольку таково общее правило Господа. Непосредственно за пришествием каждого пророка следовало «бутылочное горлышко»:

Мы не посылали в города ни одного пророка, без того чтобы не поразить жителей бедствием, чтобы они смирились. Потом Мы заменяли зло благом, так что они успокаивались и говорили: " Постигали и отцов наших беды и счастье". После того Мы внезапно поражали их, когда они и не думали. А если бы обитатели городов уверовали и стали богобоязненными, Мы умножили бы для них благословения неба и земли. Поскольку же (все) считали ложью, Мы наказали их за то, что они приобрели (7: 94-96). Тем, которые получили в наследство эту землю от прежних владельцев, не очевидно ли, что Мы, когда хотим, можем наказать их за грехи и запечатать их сердца так, что они ничего не смогут слы­шать? Это города, о которыхmso-spacerun: yesspan style=nbsp; quot; arialquot;, /spanquot;, quot;, Мы известили тебя. Приходили к ним их посланники с ясными знамениями, но они не были готовы уверовать в то, что раньше считали ложью. Так Аллах запечатывает сердца неверных (7: 100-101).Сколько народов погубили мы! Наше наказание настигало их во сне или во время полуденного отдыха. Поэтому, когда настигало их Наше наказание, они могли только (в ужасе) восклицать: " Мы, поистине, были неправедны». Мы непременно спросим тех, к кому направляли посланников, и Мы спросим посланников. И Мы поистине скажем им все с полным знанием потому что Мы никогда не отсутствовали. В тот День решение будет верным и, чья чаша будет тяжелее, тот будет счастливым. А чья чаша будет легкой, - это те, которые потеряли свою душу, потому что всегда отвергали Наши знамения. Мы дали вам на земле власть и авторитет и дали средства, чтобы на ней жить. Но как мало вы благодарны (за это)! (Коран, 7: 4-9).

Иной раз людей поражала чума, иной раз ядерный взрыв. Не удивляйся читатель, следы ядерных взрывов найдены и уверенно идентифицированы археологами. В истории человечества известен один-единственный случай, когда пророк был принят без возражений, и народ стал на путь праведности. Речь о народе пророка Йунуса, библейского Йона, проглоченного китом. Пытавшийся бежать от предписанного ему пророчества, Йунус был выброшен командой корабля за борт:

Ведь и Йунус был посланником. Вот убежал он к нагруженному кораблю. И бросал жребий с другими и был из числа проигравших. И поглотила его огромная рыба, ибо он заслужил порицание. И если бы только он не был из числа возносящих хвалу, то остался бы в ее чреве до Дня Воскрешения. И Мы бросили его в пустыню, и был он болен. И вырастили Мы над ним дерево йактин. И послали Мы его к ста тысячам или больше. И уверовали они, и отсрочили Мы им до времени (37: 139-148).

Уверовавшему народу Йунуса проходить через «бутылочное горлышко» не потребовалось.

Другие нужные нам термины генетиков – гаплотип и гаплогруппа. Гаплогруппа – это набор схожих гаплотипов. Поскольку для понимания выводов нет нужды углубляться в тонкости генетической науки, и то и другое понятие мы могли бы заменить более понятным термином «генокод», но такого термина не существует. Эквивалентное ему понятие в ДНК-генеалогии носит название «генотип», им и будем пользоваться. Генотипов существует большое множество, но в качестве основных определено 18 – по числу родов из которых состоит человечество. Для ясности отметим, что корни всех 18-ти восходят к одному праотцу – генетическому Адаму. Эти рода в ДНК-генеалогии обозначают буквами от А до R в алфавитном порядке. Главные роды в свою очередь могут делиться на дочерние роды, которые обозначают как R1, R2 и т.п. Каждая община людей обладает не одним, а определенным набором генотипов, их процентным соотношением и определяется принадлежность к той или иной этнической группе. К примеру, у евреев преобладает генотип (гаплогруппа) J. В рамках группы J они делятся на две подгруппы – J1 и J2. Это означает, что среди евреев есть две группы людей с разными праотцами. Выше писалось об этом. Но все обстоит значительно сложнее. Кроме евреев в той или иной степени гаплогруппа J имеется у абсолютного большинства других народов, в том числе славян и обитателей Кавказа. Только это ни в коей мере не означает наличие в них евреизма. Евреизм – это образ жизни, а не генетическая особенность. Не называем же мы евреями арабов, хотя у них есть общие праотцы. Еврейский этнос вобрал в себя представителей семи из восемнадцати родов[8]. Из них - E, G, I, J, K, Q, R. предки евреев в каждом из указанных выше десяти родов жили примерно столько лет назад: J – 14 тысяч лет; J1 – 12 тысяч лет; I – 10500 лет; G – 9300 лет; E3b – 7500 лет; J2 – 5800 лет; R1b – 4000 лет; K – 3300 лет; R1a1 – 1400 лет; Q – 950 лет; R2 – 700 лет. Не будем забывать, что речь идет не о самих евреях, а о предках тех людей, которых с конца XIX века принято называть евреями.

По принадлежности к более недавним родам евреи, по Клесову, относятся к десяти производным родам, или как говорят в ДНК-генеалогии, субкладам J1, J2, E3b, R1b, R1a1, G, I, Q, K, R2. Расположены они уже по оценочной численности евреев в этих родах, от большей численности к меньшей. Таким образом, генетика уже показала, что имея несколько общих предков, еврейский народ совершенно не тот, за кого себя выдает.

Анатолий Клесов в своих выводах не одинок. Несколько групп западных ученых также определили, что большинство упомянутых выше сообществ евреев имеют ближневосточное происхождение несколько тысяч лет назад, и что нееврейские сообщества (арабы) имеют то же происхождение и в те же времена[9].

Levy-Coffman, E[10]. сформулировал «три ключевых, как представляется автору, вопроса по истории евреев, а именно на какой из трех вариантов указывают данные ДНК-генеалогии: (1) образование из израэлитов три тысячелетия назад, (2) образование от европейцев в годы диаспоры, или (3) образование из хазар, принявших иудаизм в 8-м веке нашей эры? По каждому вопросу приведены литературные данные и основные выводы соответствующих статей.

Упомянуто, что не все коэны (только 48% ашкенази и 58% сефардов) имеют «модальный гаплотип коэнов» в гаплогруппе J1, что в целом только 14.6% ашкенази и 11.9% сефардов оказываются в гаплогруппе J1, и евреи принадлежат почти поровну гаплогруппам J1 и J2. Значительная часть статьи посвящена хазарам, возможному происхождению гаплогруппы R1a1 у левитов… Автор отвечает на поставленные выше три вопроса, что ДНК-генеалогия не относит евреев исключительно к древним израэлитам, европейцам или хазарам, но представляет их сложную совокупность». helvetica

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " > < =" " span=" " >

Гаплогруппа R1a1 (снип М17) объединяет гаплотипы потомков древнего рода, пришедшего на земли между Днепром и Волгой, и, возможно, Урал-рекой 10-15 тысяч лет назад. Согласно современным представлениям, они первые одомашнили лошадь, изобрели повозки и применили верховую езду, и поэтому чрезвычайно быстро (по историческим меркам) распространились на восток до Восточной Сибири, на запад до Атлантического океана, на юг до Ближнего Востока и Египта, а затем вошли с западной части в Персию и Афганистан, и с севера в Индостан – под именем ариев, как описано в ведах. Тем самым этот род и их потомки распространили гаплотипы гаплогруппы R1a1 на огромные территории, но максимальные их частоты в настоящее время наблюдаются на востоке Европы - в России (до 70%), Украине, Белоруссии, Польше, а также на путях восточного крыла этого рода – по дороге с Урала в Индию – в Киргизии, Таджикстане (до 50-70%), в долине Памира, ведущей в Индию (селения народности ишкашим – до 70%), и в самой Индии (примерно 20-30% гаплогруппы R1a1 от всего населения Индии). В Западной Европе гаплогруппа R1a1 встречается от 4-8% в Голландии и Англии до 17-20% в Дании, Швеции, Исландии».

О «подвигах» ариев и их истоках автор подробно писал в работе «Послание о чеченском народе». Очень емкую характеристику им дает В.А. Самодум[12]:

«Арии — существа божественной природы, воплотившиеся в нашем мире. Это важно осознать сразу. Боги, небожители, посланцы богов, полубоги — называйте их как угодно. Они явились в этот мир, чтобы провозгласить превосходство духа над плотью. Обнаруженные археологами во время раскопок в Средней Азии, как предполагают, предметы быта ариев на самом деле не имеют к ариям ни малейшего отношения. Речь здесь может идти о стоянках, захоронениях и т.д. и т.п. саков или же иных народов арийского происхождения.

Times New Roman< =" " span=" " > < =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " >

< =" " span=" " > Не было у ариев ничего кроме знаний. Всё, чем они обладали, не являлось предметами материального восприятия, поэтому отыскать что-либо, оставленное ариями, в недрах земли просто невозможно».

Если в вопросе сохранности предметов быта ариев Самодум может несколько заблуждаться, то в отношении Знаний он абсолютно прав. Арии были носителями Знаний. Коран определяет их как сынов Исраила (не путать с евреями):

И мы спасли сынов Исраила от унизительного наказания - от Фир'ауна. Ведь он был высо­комерен, из вышедших за пре­дел. И Мы их избрали по знанию над мирами (Коран, 44: 30-32).

Нет сомнений в том, что это опять же народ великих пророков – древние нахи – прародители «белой» (кавкасионской) расы. В отличие от поддельных исторических документов и разного рода мифов, генетика – наука точная. Как только наберется статистически достаточный объем данных, вопрос будет снят. Отсутствие таковых удивления тоже не вызывает, поскольку последние два десятка лет чеченцы, в некотором смысле, были несколько заняты. Не с руки, да и не на что было им изыскивать свои генотипы. Впрочем, первая ласточка в форме сообщения центра генетических исследований «iGENEA» (см. выше) уже появилась.

Абсолютно верно характеризуя ариев как самое «продвинутое» сообщество древности, Клесов делает существенную ошибку, увязывая их с носителями гаплогруппы R1a1. Обоснований, подтверждающих такую связь, не приводится, и в этом слабое место его работы. Впрочем, это общая беда популяционной генетики. Когда отсутствуют образцы генетического материала для сравнительного анализа, исследователи вынуждены соотносить результаты с теми или иными историческими событиями или датами. А поскольку официальная история имеет немного общего с историей реальной, то ее ошибки копируются генетиками. К примеру, существующий миф о массовом исходе иудеев из Хазарии приводит к тому, что каждый раз, когда расчеты дают генетикам 8-12 века нашей эры, они сразу усматривают хазарский путь гаплотипа. Обнаружив у некоторой части евреев (7-10%, что совсем не мало) славянскую гаплогруппу R1a1, Клесов отмечает, что проникла она в еврейское сообщество, скорее всего, через левитов, 1400 лет назад. При этом, - пишет он, - нельзя исключить хазарский путь этого гаплотипа и гаплогруппы, но кроме подходящих временных сроков других доказательств нет.

У евреев рода Q гаплогруппа R1a1 обнаруживается в 11-м веке нашей эры. Вообще говоря, время ухода хазар в Европу, - поясняет Клесов, но это, конечно, просто предположение».

Nebel, A. и др.[13] с Behar, D.M. и др[14]. тоже предполагают, что один из вариантов проникновения гаплогруппы R1a1 в среду левитов связан с хазарским каганатом. В другой работе Nebel A. сотоварищи[15], пытаясь увязать евреев с хазарами, даже обсуждают принятие иудаизма хазарским ханом Буланом и его двором в конце 8-го века нашей эры, и опять же предполагают, что гаплогруппа R1a1 могла присутствовать у хазар»(Клесов).

Как видим, установив время приобретения частью евреев гаплогруппы R1a1, генетики не смогли выявить источник ее происхождения. У них не было ни исторического события, ни точного географического места, к которым можно было привязать данный факт. Поэтому они пытаются отнести ее к хазарам, поскольку были знакомы с версией их исхода в Европу в 10-11 веке и не сомневались в их еврействе. Другое дело у Клесова. Ответственность серьезного ученого не позволила ему голословно связать евреев с Хазарией. Чтобы сделать однозначный вывод об этом необходимо иметь если не живого хазара, то хотя бы его мумию. А где ее взять, если в отличие от тутанхамонов, хазар «исчезли» из истории? Да и были ли они вообще? Но об этом позже. Поэтому Анатолий ограничился осторожным «нельзя исключить и хазарский путь». По ходу работы хазары всплывают у него вновь и вновь, и каждый раз в свете невозможности их увязки с евреями. Вот что он пишет о евреях гаплогруппы R2:

«Цыгане принесли гаплогруппу R2 в Европу в средние века (500-700 лет назад), сначала, по-видимому, в Германию и Австрию («Синти Рома»), и затем распространились по всей Европе. Эта гаплогруппа была найдена у евреев-ашкенази, и тут же было предположено, что это – наследие хазар. Вообще хазары – практически уже принятое в литературе удобное отнесение всего необычного, обнаруженного у евреев. Как что – сразу хазары. Никаких временных оценок гаплогруппы R2 у евреев, позволяющих отнести ее к хазарам, насколько мне известно, не было… Хазарское происхождение этих гаплотипов не может быть исключено, но представляется менее вероятным хотя бы потому, что никаких доказательств присутствия гаплогруппы R2 у хазар нет».

Не более доказательным является увязывание гаплогруппы R1a1 с ариями. Живого арийца пока не идентифицировано, верить на слово Адольфу Гитлеру невозможно, останков, несомненно принадлежащих ариям, тоже нет. У чеченцев, претендующих на арийство, R1a1 практически отсутствует. Сравнивать данные не с чем. Зато есть масса оснований, не позволяющих ставить знак равенства между индоевропейцами – основными носителями гаплогруппы R1a1, и ариями. Их приводит и обосновывает Х.К. Чокаев:

Противоречие налицо, и оно не единственное. В 1956 году была разработана так называемая Курганная гипотеза, утверждающая, что якобы прародиной " ариев", а значит и всех индоевропейцев является область меж Волги и Днепра. Автором ее объявили уроженку Литвы еврейского происхождения, американку Мария Гимбутас (Гимбутене). Надо сказать, что история и археология давно стоят на страже интересов " сильных мира сего", став инструментами влияния в руках политиков. Поддержка материальная и моральная, продвижение оказываются лишь тем послушным, лояльным учёным, чьи воззрения способствуют реализации геополитических задач. Тяга к истине не приветствуется.

«Согласно представлениям госпожи Гимбутас, арии произошли от неких " полунеандертальцев", проживавших в степях Приазовья в период энеолита 4500—3500 тыс. лет до н.э. Через некоторое время, невообразимо поумнев и " придумав" веды (одна лишь Риг-веда состоит из 1028 гимнов), они двинулись в Индию, чтобы учить всех уму-разуму. Каким-то чудом они " способствовали" появлению в Индии совершенной культуры, искусства (музыка, литература, архитектура и т.д.), передовых наук (астрологии и астрономии), письменности (санскрита), хотя на своей родине всем этим они не обладали. По-видимому, им не хватало вдохновения от Гималайских пейзажей? Но самое главное, они, по мнению госпожи Гимбутас, способствовали появлению традиций, которые в Индии чтят и по сей день. Короче говоря, научив там всех всему, они вернулись восвояси. Увидев необустроенные степи да глухие леса, загрустили, страшно расстроились и сочно проматерившись, запили " горькую" под звуки гусель, балалайки и рожка. Записать веды, которым они обучали " глупых" жителей Индии они не могли, поскольку по каким-то причинам забыли санскрит, который сами как бы и придумали. Да и о своих походах в Индию и обратно не оставили потомкам летописей т. к. письменности собственной не изобрели, разве что берестяные грамоты, правда они появились порядком позже. Вот вкратце и всё. Самое интересное, что у этой бредни и чуши, не выдерживающей никакой критики, находятся горячие сторонники. Хуже всего, что провокационная теория мадам Гимбутас сегодня ложится в основу новоявленных псевдоучений, выворачивая всё шиворот навыворот, задуривая головы простым малообразованным людям»82.

Генетика – наука точная, но для понимания простому человеку малодоступная, а потому людей очень просто ввести в заблуждение. Обратите внимание, как запросто Клесов делает однозначный вывод, оперируя некими «фактами», при том, что вынужден применять такие выражения как «могли и занести», «сие нам не ведомо». «Складывается» у него не от того, что генетика дает однозначные результаты, а вследствие очень вольной привязки к языку хеттов, в миграции которых с севера на Ближний восток он совсем и не уверен:

«Особый интерес здесь представляет гаплогруппа R1a1 (в современной номенклатуре), которая определенно имеет северное происхождение. Основной исходный ареал этой гаплогруппы – Восточная Европа, откуда древние жители тех краев могли и занести эту гаплогруппу на Ближний Восток. Теорий и фантазий на эту тему предостаточно, но здесь – факты. Расчет по этим данным приведен в предыдущих частях рассказа. Коротко, ашкенази показали общего предка 1200±300 лет назад, вокруг 9 века нашей эры. А курды-мусульмане, палестинские арабы и бедуины в совокупности показали общего предка гаплогруппы R1a1 от 3500 до 4000 лет назад. Кочевники с севера. Хетты-хатты-хеттеяне? Гиксосы? Хурриты-хурим-хореи? Амореи? Сие нам не ведомо. Но поскольку язык хеттов был индо-европейским, то складывается».

В отличие от Клесова Х.К. Чокаев не ограничился простой декларацией, что язык хеттов был индо-европейским, но провел тщательное сравнение ряда индоевропейских языков и доказал, что в каждом из них обнаруживается значительный нахский компонент. «Когда кем-то из лингвистов в том или ином регионе обнаруживается кавказская лексика (топоним, теоним и т.д.), - пишет он, - то это и означает, что это и есть кавказская лексика (топоним, теоними т.д.), а не случайное совпадение или какое-то недоразумение».

«Мнение о восточноевропейской родине индоевропейцев является широко распространенным, но бездоказательным. Бездоказательно также мнение о Восточной Европе, как отправной точке индоевропейских миграций в Западную Европу, Азию, Индию и Иран. Популяционная генетика свидетельствует, что эти теории ошибочны. Недостаточно обоснованные утверждения сторонников восточноевропейского (украинского, балканского) происхождения «индоевропейской» гаплогруппы Rla (М17) были опровергнуты в недавно опубликованном исследовании индийских генетиков [23]. Их выводы об индийском происхождении индоевропейцев, подтверждены последними генетическими исследования гаплогруппы R1a (М17), показавшими, что индийский клан этой гаплогруппы является самым древним в мире и достигает рекордного возраста в 16 тыс. лет [25]. Из исследования следует, что славянское сообщество, зарождается на берегах Вислы, откуда и расселяется вплоть до Русской равнины и Балкан. Там же даны убедительные доказательства неучастия, по крайней мере, праславянских племен в западноевропейских и азиатских миграциях. Ошибочность теории восточноевропейского происхождения индоевропейцев подтверждается и генетическими исследованиями населений Турции, Ирана, Ирака, Индии, однозначно свидетельствующими о распространении гаплогруппы R1а (М17) в этих регионах с территории Индии. Об этом свидетельствует снижение частот встречаемости и генетического разнообразия «индоевропейской» гаплогруппы R1a (М17) к северу или западу от Индии [23, 25]. Эти факты опровергают также широко распространенную теорию захвата Индии и Ирана индоевропейцами – северянами [16].

Таким образом, согласиться с профессором Гарвардского университета Клесовым относительно арийской истории славян возможным не представляется. Эта абсурдная по сути, но крайне важная с пропагандистской точки зрения отвлекалочка, используется для решения следующих задач[17]:

1) Заставить русское население России поверить в свою уникальность и исключительность, стимулировать гордыню и высокомерие, тем самым противопоставить русских, а затем и стравить с братьями по происхождению. В США, в разработке подобных проектов принимают участие целые институты.

2) Разобщить народы России, втянуть в междоусобные войны и развалить страну. Тактика " Разделяй и властвуй" в действии.

С другой стороны, через разных зелевых запускаются слухи об общих корнях евреев и чеченцев. Доведенных российско-еврейскими олигархами до нищенского состояния и поставленных на грань полного вымирания русских хотят снова столкнуть с чеченцами. Таким образом, верхушка желтой расы планирует навсегда покончить со своим главным врагом – богоизбранным народом, горцами, о которых еще 500 лет назад говорила матушка Шиптон[18]:

Последний Знак получит человек,

Как Откровений завершится век,

Иссякнет всё терпение у гор —

И пепел вырвется наружу, как укор.

Земля проглотит города в стране,

Которой нет ещё — известно мне.

Когда позволит желтым власть иметь

Плененный ими Северный Медведь.

Мечту тиранам всё ж не воплотить:

Всю Землю на две части разделить.

Но породят они опасный плод —Не сможет снадобье никто из лекарей

Найти от хвори, что проказы есть страшней.

И вот затем, как этот Знак явится,

Моё пророчество тогда свершится.

Страной, которой не было в те времена, получается Израиль, желтые, как станет ясно далее – это евреи-сионисты, Северный Медведь – Россия, ну а горцы – никто иной, как ввергнутые в две последние войны чеченцы, по сей день пожинающие плоды раздора[19]: helvetica< =" " span=" " > < =" " span=" " >

693. Дьявол очень трудился, чтобы вас разобщить,

Знал, что блага тогда вам нельзя получить,

Им внесенный разлад трудно будет убрать,

На дорогу Ислама тверже надо вам стать.

694. В день, когда вы Ислам обретете сполна,

Мир в ваш дом постучится и растает беда,

К вам согласье вернется, вместе с ним и блага,

Не сходите с Аллаха пути никогда.

695. Тогда будет легко вам и долг свой исполнить,

С красотою Ислама всех людей ознакомить,

И до них довести, что Всевышнего путь,

Есть единственный в мире, и не труден ничуть.

 

Ризван Ибрагимов, к.т.н., чл.-корр. РАЕН

< < < Предыдущая глава Следующая глава > > >


[1] Какая гаплогруппа была у Авраама – J1 или J2? А.А. Клёсов. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, Том 3, № 2 2010 февраль. -https://www.lulu.com/items/volume_67/8278000/8278745/1/print/8278745.pdf

[2] Борохов Б. К вопросу о Сионе и территории // Еврейская жизнь. —1905. —I / Пер. на иврит: Тель-Авив: Ха-киббуц ха-меухад, 1955. —С. 148.

[3] А. Дидиев, Р. Ибрагимов. Арабы и курайшиты. - https://www.nohchidu.com/2009-12-28-12-29-03/sip/sipak.html

[4] Захария Ситчин. Армагедон откладывается

[5] Алан Элфорд. Боги нового тысячелетия.

[6] Е. Гусев. Ангел вострубил. - https://mort-11.narod.ru/angel.htm

[7] А. Буровский. Предки ариев.

[8] А. Клесов. «Происхождение евреев с точки зрения ДНК-генеалогии». https://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Klyosov1.htm

[9] Hammer, M.F., Redd, A.J., Wood, E.T., Bonner, M.R., Jarjanazi, H., Karafet, T., Santachiara-Benerecetti, S., Oppenheim, A., Jobling, M.A., Jenkins, T., Ostrer, H. and Bonne-Tamir, B. Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S. 97, No. 12, 6769-6774 (2000).

[10] Levy-Coffman, E. A mosaic of people: the Jewish story and a reassessment of the DNA evidence. Journal of Genetic Genealogy, 1, 12-33 (2005)

[11] Shen, P., Lavi, T., Kivisild, T., Chou, V., Sengun, D., Gefel, D., Shpirer, I., Woolf, E., Hillel, J., Feldman, M.W. and Oefner, P.J. Reconstruction of patrilimeages and matrilineages of Samaritans and other Israeli popolations from Y-chromosome and mitochondrial DNA sequence variation. Human Mutation 24, 248-260 (2004).

[12] В.А. Самодум, О ведах, ариях, свастике, _style=" mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none" > [13] Nebel, A., Filon, D., Brinkmann, D., Majumder, P.P., Faerman, M. and Oppenheim, A. The Y chromosome pool of Jews as part of the genetic landscape of the Middle East. Am. J. Hum. Genet. 69, 1095-1112 (2001).

[14]. Behar, D.M., Thomas, M.G., Skorecki, K., Hammer, M.F., Bulygina, E., Rosengarten, D., Jones, A.L., Held, K., Moses, V., Goldstein, D., Bradman, N. and Weale, M.E. Multiple origins of Ashkenazi Levites: Y chromosome evidence for both Near Eastern and European ancestries. Am. J. Hum. Genet. 73, 768-779 (2003).

[15] Nebel, A., Filon, D., Faerman, M., Soodyall, H. and Oppenheim, A. Y chromosome evidence for a founder effect in Ashkenazi Jews. Europ. J. Human Genetics. 1-4 (2004); 13, 388-391 (2005).

[16] Чокаев Х.К. Случайность или историческая реальность? (популяционная генетика в происхождении народов Кавказа и их роли в мировой истории) – Москва: Изд.ООО «МЭЙЛЕР», 2010, - с. 95.

[17] В.А. Самодум, О ведах, ариях, свастике, горе Меру и саках. - https://bharatiya.ru/istoki.html

[18] Пророчество матушки Шиптон (Урсула Саутейл) о пламенном «Драконе»https://vzglyadzagran.ru/prorochestva/prorochestvo-matushki-shiptonursula-sautejl-o-plamennom-drakone.html

[19]; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA" mce_style=" font-size: 10.0pt; font-family: Чокаев Х.К. Случайность или историческая реальность? (популяционная генетика в происхождении народов Кавказа и их роли в мировой истории) – Москва: Изд.ООО «МЭЙЛЕР», 2010, - с. 95.

Обновлено (01.11.2012 14: 55)






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.