зіставляються Загальне Відмінне

1 2 3

Перевірка свідчень

на місці та огляд місця

події

Виявлення і вивчення

матеріальних об’єктів,

їхніх ознак і

взаємозв’язків

Огляд обмежується тим, що

фактично є в цьому місці, і

не передбачає пояснень і дій

допитаних осіб

Під час підготовки до перевірки свідчень на місці необхідно вра-

ховувати ряд моментів, які мають психологічний аспект. По-перше,

необхідно визначити ті обставини, які підлягають перевірці. По-дру-

ге, правильно вибрати час відтворення свідчень (якщо обвинуваче-

ний дає правдиві свідчення, то через затримку з виїздом на місце події

він може змінити свою позицію). По-третє, вивчити психологічні осо-

бливості особи, чиї свідчення перевіряються (важливість цього стану

полягає в тому, що хороші знання психіки цієї людини допоможуть

встановити і підтримувати потрібний психологічний контакт, уник-

1 2 3

Перевірка свідчень на

місці та допит

Отримання пояснень,

свідчень від допитуваної

особи

При допиті не відбувається

огляд місця події,

демонстрації певних дій та

зіставлення отриманих

повідомлень із матеріальною

обстановкою події злочину

Перевірка свідчень на

місці та впізнання

Вказування місця, де

сталася подія, і

предметів, які

знаходилися з ним у

певному зв’язку

При впізнанні допитаній особі

пред’являються раніше

відібрані предмети у вибраній

слідчим обстановці. В ході

перевірки свідчень ця особа

сама впізнає місце і предмети,

які там знаходяться. Підсумок

впізнання — впізнання

предмета за будь-якими

ознаками. В процесі перевірки

свідчень особа, яку перевіря-

ють, дає інформацію про те,

що і як сталося, демонструє

дії учасників події

Перевірка свідчень на

місці та відтворення

обстановки і обставин

події

Єдина мета — вияснити,

чи могла статися ця

подія на тому місці, у

тих умовах і таким

чином, як повідомила

про це особа, яку

допитують.

Однаковий порядок

оцінки результатів

При перевірці свідчень на

місці мета більш широка —

не тільки з’ясувати, чи могла

статися ця подія на цьому

місці, а й якою мірою вона

відома особі, яку допитують,

і як вона сталася. Немає

необхідності відтворювати

обстановку й умови,

варіювати дослідні дії. Не

тільки демонстрація дій, а й

отримання пояснень

Закінчення таблиці 4

нути конфліктних ситуацій). По-четверте, підготувати запитання, які

підлягають з’ясуванню.

У психологічному плані перевірка свідчень на місці споріднена з пси-

хічним процесом упізнання. На місці події, перебуваючи серед предме-

тів, про які під час допиту людина говорила по пам’яті, вона в змозі зга-

дати такі факти і деталі, які в кабінеті слідчого забула. І сам слідчий у

ході відтворення свідчень на місці може отримати більше інформації, бо

він не тільки слухає (як при допиті), а й бачить конкретні образи пред-

метів і документів, порівнює і зіставляє. Це дає можливість йому глиб-

ше сприймати й осмислювати подію, що вивчається.

Після прибуття на місце підозрюваний, обвинувачений, потерпі-

лий або свідок вільно викладає відповідні обставини, які пов’язані з

подією, що вивчається. Як правило, слідчий намагається встановити

шлях проходження до місця злочину, місцезнаходження предметів,

які мають значення для слідства, невідомих слідству осіб, обставини,

які сприяли скоєнню злочину, та ін.

.

У процесі перевірки свідчень на місці пригоди слідчий може зітк-

нутися з рядом труднощів психологічного характеру. Перш за все

можливі неправдиве впізнання і добросовісна омана від потерпілого,

підозрюваного, обвинуваченого чи свідка. У вкрай напруженому

психічному стані особа, яку перевіряють, може відчувати ілюзію по-

вторного бачення тих обставин, які в дійсності сприймаються нею

вперше. Часом відбувається невпізнання об’єктів і предметів із чітко

вираженими впізнавальними ознаками. Все це повинно враховувати-

ся слідчим, викликаючи в одних випадках сумнів у правдивості свід-

чень цієї особи, а в інших — зміну умов перевірки свідчень на місці

події чи викриття в брехні і т. д.

Сильний психологічний вплив на підозрюваного, обвинувачено-

го мають його пояснення з “запобіганням”: до приходу на місце при-

годи особа, яку допитують, має розповісти слідчому, як вона вигля-

дала, де відбувалася подія, яка цікавить слідство, яка обстановка мі-

сцевості чи приміщення і т. д.1 Свідчення на місці пригоди з

“упередженим” перешкоджає відмові підозрюваного, обвинувачено-

го від правдивих показань.

Психологічне значення при перевірці свідчень на місці має і орга-

нізація фотографування, відеозапису, які відображають дії підозрю-

ваного, обвинуваченого на шляху проходження, при пошуку і свід-

ченнях об’єктів і предметів, виконанні ним окремих операцій і т. д.

Успішне відтворення свідчень на місці події вимагає від слідчого

високих організаторських здібностей, спостережливості, твердих нави-

чок і вмінь щодо психологічного аналізу обстановки, фактів і ситуацій.__