Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Понятие и признаки преступления






 

Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания (ст. 11 УК Республики Беларусь).

Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека. Тем самым законодатель подчеркивает, что мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь бы негативными они не были, с конституционных позиций преступлением не считаются.

Признаки преступления:

1. Общественная опасность.

2. Противоправность.

3. Виновность.

4. Уголовная наказуемость.

Общественная опасность – это способность, свойство деяния причинять существенный вред правопорядку (существующим общественным отношениям) или способность ставить эти отношения (правопорядок) под реальную угрозу причинения такого вреда.

Закон выделяет такие понятия, как характер истепень общественной опасности преступления.

Характер и степень общественной опасности того или иного преступления определяются:

1) ценностью объекта, т.е. тех общественных отношений, на которые посягает общественно опасное деяние. Чем важнее защищаемые уголовным законом общественные отношения, тем выше общественная опасность данного преступления. Так, преступления против государства (ст.ст.356-361 УК) более общественно опасны, чем преступления против правосудия или порядка управления. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой тяжести.

2) Тяжестью последствий, которые наступают или могут наступить в результате совершения преступления. Чем больший вред причиняется (или создается угроза причинения такого вреда), тем выше общественная опасность преступления. Так, хищение имущества путем группового разбоя более опасно, чем разбой, совершенный одним лицом.

3) Способом действия, местом, временем, обстановкой совершения преступления. Например, незаконная охота с применением транспортных средств (ч. 3 ст. 282 УК) более общественно опасна и строже карается законом, чем незаконная охота без использования таких средств (ч. 1 ст. 282 УК).

4) Формой и степенью вины, мотивами содеянного и его целью. Так, общественная опасность умышленного тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 147 УК) значительно выше, чем неосторожного тяжкого телесного повреждения (ст. 155 УК). Убийство из корысти или из хулиганских побуждений (п.п. 12 и 13 ч. 2 ст. 139 УК) более опасно, чем убийство при отсутствии указанных мотивов (ч. 1 ст. 139 УК).

Характер и степень общественной опасности преступления находят юридическое выражение в санкциях статей Особенной части Уголовного Кодекса. Так, за преступления, общественная опасность которых значительна, предусмотрены наказания в виде лишения свободы на длительные сроки или даже смертная казнь. Преступления, не представляющие большой общественной опасности, наказываются лишением свободы на непродолжительные сроки, исправительными работами, штрафом либо другими более мягкими наказаниями.

Характер общественной опасности – качественная характеристика, определяется содержанием общественных отношений, нарушаемых виновным лицом.

Степень общественной опасности - это сравнительная количественная характеристика общественной опасности преступления (тяжесть преступления). Для этого используются понятия, перечисленные в ст. 12 УК Республики Беларусь – категории преступлений: не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

Ч.4 ст.11 указывает, что не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее предусмотренные уголовным кодексом признаки, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению.

Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Например, тайное похищение малоценных вещей (карандаша, коробки спичек и т.д.). В случаях, предусмотренных законом, такое деяние может влечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания.

Противоправность – нормативный признак – криминализация деяния уголовным законом. Уголовная противоправность означает, что только то деяние, которое прямо предусмотрено уголовным законом как преступление, может считаться таковым (преступным).

Противоправность как признак преступления означает, что данное деяние (действие или бездействие) запрещено уголовным законом под угрозой уголовной ответственности. Одни уголовно-правовые нормы Особенной части Уголовного кодекса запрещают совершать определенные действия (например, тайное похищение имущества – кражу, ст.205 УК), другие же – обязывают лицо выполнять указанные в законе действия, а несовершение таких действий влечет уголовную ответственность (например, неоказание помощи больному, ст.161 УК). Ни одно деяние не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено уголовным законом. В Уголовном кодексе Республики Беларусь дан исчерпывающий перечень преступлений.

Виновность означает признание преступлением только такого деяния, которое совершено умышленно или по неосторожности. Признак виновности предусмотрен в пункте 5 статьи 3 УК, где устанавливается, что уголовной ответственности подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. общественно опасное деяние совершается лицом умышленно или по неосторожности, т.е. виновно. Уголовное право Республики Беларусь (ст.ст. 3 и 11 УК) исключает объективное вменение, т.е. ответственность за совершенное общественно опасное деяние без вины. Лицо совершает общественно опасное, предусмотренное уголовным законом деяние без вины тогда, когда оно не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Уголовная ответственность в таких случаях исключается.

Наказуемость – это установление в уголовном законе конкретного наказания за преступление.

В части 1 статьи 1 УК предусмотрено, что уголовное законодательство устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Конкретные наказания за совершение того или иного преступления предусмотрены в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса. Виды и размеры наказаний в них зависят от общественной опасности преступления.

В ряде случаев уголовный закон предусматривает возможность освобождения от наказания. В тех случаях, когда цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без применения наказания, отпадает и необходимость его реального применения. Кроме того, Уголовный кодекс предусматривает альтернативную наказанию систему мер уголовной ответственности, когда цели ответственности достигаются без реального применения наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей ответственность за данное преступление. Система таких мер уголовной ответственности предусматривается главой 11, а также статьей 117 УК. Тем не менее, каждое преступление, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса, определяется через наказуемость соответствующего преступления.

Таким образом, преступление можно определить как общественно опасное, уголовно-противоправное, виновное и наказуемое деяние, посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Данное определение преступления является формально-материальным, поскольку оно, с одной стороны, включает в себя формальный признак, указывающий на то, что деяние уголовно-противоправно, запрещено уголовным законом, а с другой – содержит материальный признак, который характеризует деяние как общественно опасное, т.е. причиняющее или способное причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

В уголовном законодательстве большинства зарубежных стран дается формальное определение преступления, в котором указывается, что преступлением признается такое деяние, которое запрещено уголовным законом.

 

  1. Категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности

 

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, подразделяются на такие категории:

1. Преступления, не представляющие большой общественной опасности;

2. Менее тяжкие;

3. Тяжкие;

4. Особо тяжкие.

 

Статья 12. Категории преступлений

1. Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

2. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.

3. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

 

4. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет.

 

5. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни.

 

Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности имеет важное значение для применения уголовного закона и его институтов, дифференциации уголовной ответственности и наказания. Так, в соответствии с частью 2 статьи 13 УК приготовление к совершению преступления, не представляющего большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности. При определении понятия особо опасного рецидива учитывается только судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления (ч. 3 ст. 43 УК). За лицами, имеющими судимость за тяжкое или особо тяжкое преступления, после отбытия наказания осуществляется профилактическое наблюдение (ч. 1 ст. 81 УК). Тяжесть совершенного преступления учитывается при определении окончательного наказания за совокупность преступлений (ст. 72 УК). В соответствии со статьями 77-79 альтернативные меры уголовной ответственности не применяются в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления. Наконец, тяжесть совершенного преступления, закрепленная статьей 12 УК, учитывается при определении продолжительности судимости.

Классификация преступлений на группы возможна и на основании иных критериев: форма вины, объект посягательства.

В зависимости от формы вины все преступления в Уголовном кодексе подразделяются на умышленные, неосторожные и преступления, которые могут быть совершены и умышленно, и по неосторожности. Абсолютное большинство преступлений совершается только умышленно. К ним, например, относятся преступления против государства (ст.ст. 356-361 УК) и все виды хищения имущества (ст.ст. 205-212 УК). Некоторые из преступлений совершаются только по неосторожности, например ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст. 165 УК), служебная халатность (ст. 428 УК) и др. Уголовный кодекс выделяет преступления, которые могут совершаться при наличии как умышленной, так и неосторожной вины. Так, нарушение правил обращения с радиоактивными материалами (ч. 1 ст. 325 УК) является преступлением, если такие действия совершены умышленно или по неосторожности.

По родовому объекту посягательства в Уголовном кодексе принято следующее деление всех преступлений: против мира и безопасности человечества (ст.ст. 122—131); против законов и обычаев ведения войны (ст.ст.132—138); против жизни и здоровья (ст.ст. 139—165); против половой неприкосновенности и половой свободы (ст.ст. 166—171); против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних (ст.ст. 172 —180); против личной свободы, чести и достоинства (ст.ст. 181 — 189); против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 190—204); против собственности (ст.ст.205—220); против порядка осуществления экономической деятельности (ст.ст.221—262); против экологической безопасности и природной среды (ст.ст.263—284); против общественной безопасности (ст.ст.285—308); против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.ст.309—321); против здоровья населения (ст.ст.322—338); против общественного порядка и общественной нравственности (ст.ст.339—348); против информационной безопасности (ст.ст.349-355); против государства (ст.ст.356-361); против порядка управления (ст.ст.362—387); против правосудия (ст.ст.388—423); против интересов службы (должностные) (ст.ст.424—433) и против военной службы (ст.ст.434—465).

Все главы Особенной части Уголовного кодекса, за исключением должностных преступлений, имеют свой родовой объект. Лишь должностные преступления выделены в самостоятельную главу, исходя также и из особенностей субъекта (должностное лицо). В свою очередь преступления, помещенные в той или иной главе, можно подразделить на самостоятельные группы в зависимости от непосредственного объекта посягательства. Так, преступления, предусмотренные в главе 19 (ст.ст. 139-165 УК), можно подразделить на преступления против жизни, против здоровья и т.д.

 

  1. Административная или дисциплинарная преюдиция. Деяния, влекущие ответственность по требованию потерпевшего

 

Статья 32. Административная или дисциплинарная преюдиция

В случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение.

 

Комментарий

1. В статье 32 впервые определяются принципы установления и применения уголовной ответственности за некоторые преступления, не представляющие большой общественной опасности, среди признаков которых законодатель выделяет административную или дисциплинарную преюдицию.

3 соответствии с уголовным законом признак административной или дисцип-)й преюдиции может быть использован законодателем только при уста-иии уголовной ответственности за преступления, не представляющие боль-общественной опасности (см. ч. 2 ст. 12). При привлечении лица к уголовной ггвенности этот признак имеет уголовно-правовое значение только в тече-в года после наложения на лицо административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение.

1Административная или дисциплинарная преюдиция — признак, характеризующий субъект преступления как лицо, подвергнутое мерам административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение, и придающий ему в силу этого качества специального субъекта преступления.

В статьях Особенной части, в которых используется признак административной или дисциплинарной преюдиции, под понятием «такое же нарушение» понимается повторное нарушение, тождественное совершенному лицом ранее в течение года, равно как и повторное однородное нарушение (только в ст.ст. 188, 189), совершенное лицом ранее в течение года.

Признак административной или дисциплинарной преюдиции используется при описании преступления в диспозиции 36 статей Особенной части УК. Пре-юдиция предусмотрена в них как конструктивный признак состава соответствующего преступления. В подавляющем большинстве статей УК, содержащих указание о преюдиции, применяется административная преюдиция (лицо ранее совершило административное правонарушение и было привлечено к административной ответственности: на него наложено административное взыскание). Только в статье 411 речь идет о дисциплинарной преюдиции (лицо ранее совершило дисциплинарный проступок и было привлечено к дисциплинарной ответственности: на него наложено дисциплинарное взыскание).

Административное взыскание налагается за совершение административного правонарушения в соответствии с КоАП или иными актами законодательства ] Республики Беларусь. Дисциплинарное взыскание в виде перевода в помещение | камерного типа, специализированную палату, одиночную камеру или перевода в тюрьму применяется в отношении лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, в соответствии со статьей 112 УИК.

3. В статьях 188, 189, 213, 247, 256, 257, 260, 269, 271, 272, 274, 275, 278, 281, 282, 304, 337, 371, 435 и 436 преюдиция применяется в значении альтернативного признака состава преступления наряду с другими признаками (например, признак публичности выступления в ст. 188, признак насилия или угрозы его применения в ст. 247). Как альтернативный признак основного состава преступления преюдиция используется в части 2 статьи 201. В качестве безальтернативного признака состава преступления преюдиция предусматривается в статьях 224, 244, 248, 262, части 1 статьи 296, части 1 статьи 297, статьях 326, 343, 3712, 385, 386, 411, 412, 421, и 437.

4. Будучи конструктивным признаком состава преступления, преюдиция лежит в основе уголовной ответственности за совершение перечисленных преступлений. От наличия или отсутствия преюдиции напрямую зависит наличие или отсутствие состава преступления, поскольку за совершение перечисленных преступлений уголовной ответственности подлежат только лица, предварительно подвергнутые в течение года административному или дисциплинарному взысканию. Лишь в тех случаях, когда преюдиция является альтернативным признаком состава преступления, уголовная ответственность может наступать независимо от ее наличия. Достаточно, чтобы имелись иные, предусмотренные законом альтернативные признаки состава преступления.

5. Только два из всех составов преступлений, содержащих признак преюдиции, включают двукратную административную преюдицию (ст.ст. 3712, 421), характеризующую соответственно субъект нарушения правил пребывания в Республике Беларусь, а также правил транзитного проезда через территорию Республики Беларусь и несоблюдения требований превентивного надзора как лицо, которое дважды в течение года привлекалось к административной ответственности (подвергалось административному взысканию) за такие же нарушения. Остальные составы преступлений с преюдицией определяют ее как однократную.

Во всех статьях с преюдицией наказуемость лица, подвергнутого административному или дисциплинарному взысканию, ограничивается годичным сроком, который исчисляется со дня наложения административного или дисциплинарного взыскания. В статьях 3712 и 421, содержащих двукратную административную преюдицию, за точку отсчета берется день наложения второго административного взыскания за такие же нарушения.

Взыскание признается наложенным с момента вынесения в порядке, установленном законом, соответствующего постановления (постановление судьи или иного должностного лица о наложении административного или дисциплинарного взыскания, судьи о переводе осужденного в тюрьму). Указанный годичный срок истекает в ноль часов дня, начинающегося за соответствующим днем следующего года.

6. С объективной стороны преступления, предусмотренные статьями Особенной части УК, содержащими преюдицию, выражаются в совершении деяний, которые влекут уголовную ответственность только для лиц, предварительно подвергнутых административному или дисциплинарному взысканию за такое же правонарушение. При формулировании обвинения в совершении преступления с преюдицией описание преступления с объективной стороны должно включать только обстоятельства повторно совершенного в течение года деяния.

Обязательным признаком объективной стороны преступлений с преюдицией является время совершения преступления: годичный срок. С его истечением совершение лицом всякого нового из названных правонарушений может влечь только административную или дисциплинарную ответственность.

7. Особенность субъективной стороны преступлений с преюдицией заключается в том, что лицо, зная о применении к нему в прошлом мер административного или дисциплинарного взыскания, всегда действует умышленно, с прямым умыслом.

В силу этого сознание виновным общественно опасного характера своих деяний в качестве обязательного включает элемент сознания им и противоправности этих деяний. В их совершении проявляется желание субъекта поступить таким же образом, т.е. аналогичным либо схожим образом, если речь идет о преступлениях, предусмотренных статьями 188, 189.

По нашему мнению, исключение из приведенного правила определения субъективной стороны преступлений с преюдицией составляют статьи Особенной части УК, предусматривающие ответственность за нарушение соответствующих правил (например, невыполнение правил рекультивации земель — ст. 269). Нарушение таких правил может совершаться как умышленно, так и по неосторожности, в том числе и тогда, когда данное нарушение имеет место после применения к лицу мер административного взыскания за такое же нарушение. Однако лицо, повторно в течение года умышленно или по неосторожности совершающее нарушение соответствующих правил, должно знать о наложении на него административного взыскания за предшествующее нарушение.

Если же в силу тех или иных причин лицо не было поставлено в известность о том, что на него наложено административное или дисциплинарное взыскание, его действия не подлежат уголовной ответственности по статье, содержащей административную или дисциплинарную преюдицию.

8. Решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности по статье Особенной части УК, содержащей административную или дисциплинарную преюдицию, соответствующие должностные лица органов дознания и предварительного следствия, прокурор и суд обязаны проверить законность предшествующего применения к нему мер административного или дисциплинарного взыскания. Если указанное лицо было незаконно привлечено к административной или дисциплинарной ответственности, уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК, содержащей преюдицию, подлежит прекращению в соответствии со статьей 250 УПК по основанию, изложенному в пункте 2 части 1 статьи 29 УПК (за отсутствием в деянии состава преступления). Если признак административной или дисциплинарной преюдиции незаконно инкриминирован лицу наряду с другими альтернативными признаками состава преступления из числа перечисленных в пункте 3 комментария к статье 32, то он подлежит исключению из обвинения.

К числу обстоятельств, установленных по уголовному делу, которые могут рассматриваться как доказательства незаконности привлечения лица к административной или дисциплинарной ответственности, следует отнести:

1) отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения или дисциплинарного проступка;

2) применение административного или дисциплинарного взыскания по истечении сроков, указанных в статье 37 КоАП или части 2 статьи 113 УИК;

3) применение для оценки деяния, влекущего административную или дисциплинарную ответственность, не того нормативного правового акта, который бы следовало применить к данному правонарушению;

4) существенное нарушение положений нормативного правового акта, регулирующего порядок применения административного или дисциплинарного взыскания, прав лица, привлекаемого к ответственности при производстве по делу о таком нарушении (например, вынесение постановления о наложении административного или дисциплинарного взыскания лицом, не уполномоченным на совершение такого действия).

9. Назначение наказания и освобождение от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК, содержащей административную или дисциплинарную преюдицию, имеют определенные особенности. Так, в силу части 2 статьи 50 размер штрафа, назначаемого лицу за совершенное им преступление с административной преюдицией, не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке.

В части 3 статьи 86 установлен запрет на освобождение лица от уголовной ответственности с привлечением его к административной ответственности за совершение преступления с административной преюдицией, обусловленный тем обстоятельством, что это лицо уже привлекалось в течение года к административной ответственности за такое же нарушение. Это обстоятельство не означает, что лицо, совершившее преступление с административной или дисциплинарной преюдицией, не может быть освобождено от уголовной ответственности по другим основаниям, предусмотренным УК.

10. В соответствии со статьей 33 некоторые дела о преступлениях с преюдицией влекут уголовную ответственность лишь при наличии выраженного в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (ст.ст. 26, 176 и 426 УПК), требования лица, пострадавшего от преступления или его законного представителя либо представителя юридического лица привлечь виновного к уголовной ответственности. Прокурор вправе возбудить уголовное дело о таком преступлении лишь в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 2 статьи 176 УПК.

Из всех перечисленных выше преступлений с преюдицией указанный порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения распространяется только на преступления, предусмотренные частью 1 статьи 188 и статьей 189. Производство по таким уголовным делам подлежит прекращению в случае примирения обвиняемого с перечисленными лицами, по требованию которых возбуждается уголовное дело.

Преступление с преюдицией, предусмотренное частью 2 статьи 201, относится к категории дел частно-публичного обвинения (см. ч. 4 ст. 26 УПК) и возбуждается в указанном выше порядке, но производство по нему за примирением с обвиняемым прекращению не подлежит.

 

 

Статья 33. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего

1. Деяния, содержащие признаки преступлений:

1) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (часть первая статьи 149);

2) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (статья 150);

3) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 151);

4) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны (статья 152);

5) умышленное причинение легкого телесного повреждения (статья 153);

6) истязание (часть первая статьи 154);

7) причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155);

8) изнасилование (часть первая статьи 166);

9) насильственные действия сексуального характера (часть первая статьи 167);

10) разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 177);

11) разглашение врачебной тайны (части первая и вторая статьи 178);

12) незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни (часть первая статьи 179);

121) угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (статья 186);

13) клевета (статья 188);

14) оскорбление (статья 189);

15) нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (часть первая статьи 201);

16) нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (часть первая статьи 202);

17) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (часть первая статьи 203);

18) отказ в предоставлении гражданину информации (статья 204);

19) причинение имущественного ущерба без признаков хищения (часть первая статьи 216);

20) незаконное отчуждение вверенного имущества (статья 217);

21) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (часть первая статьи 218);

22) уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности (статья 219);

23) дискредитация деловой репутации конкурента (статья 249);

24) разглашение коммерческой тайны (статья 255);

241) нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов (часть первая статьи 316);

25) нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (часть первая статьи 317);

26) хищение личных документов (статья 378);

27) принуждение к выполнению обязательств (часть первая статьи 384), –

влекут уголовную ответственность лишь при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя либо представителя юридического лица привлечь виновного к уголовной ответственности.

2. Прокурор вправе возбудить уголовное дело по признакам совершения преступлений, названных в настоящей статье, лишь в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

3. Положения частей первой и второй настоящей статьи применяются и в случаях, предусмотренных частью шестой примечаний к главе 24 настоящего Кодекса.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.