Моделирование ситуаций в материальном мире. Техники.

Тема вполне заслуживает пристального внимания учёных. Колдуны и оккультисты не могут быть объективны. Для науки давно настало время перестать высокомерно и брезгливо взирать на способность человека своей волей, выраженной в мысли, влиять на последующее развитие событий, и относя это лишь к вопросам веры. Хотя этим вопросом и занимаются учёные, но всё это сугубо камерные исследования, или исследования военного характера.

Причиной консерватизма среди широкого круга учёных является необычность протекания причинно-следственных связей. Исследования в физике, например, построены на принципе непрерывности этих связей. Упрощённо, для учёного какое-то исследование или лабораторный опыт состоит из непрерывной цепочки событий, наблюдая за которой, он прослеживает весь цикл и делает соответствующие выводы. Если цепь событий каким-то образом прерывается или вовсе исчезает, то выводы считаются недостоверными. В случае с лабораторным опытом разрыва в цепочке событий не может быть. Всегда есть, что записать в журнале исследований. Отсюда и консерватизм. Логика более сложных исследований сводится к логике банального лабораторного опыта. Если учёный задаёт причину и, получив возможное следствие, не может проследить между ними связи, то результат в лучшем случае называется гипотезой. Если же, задав несколько раз одну и ту же причину, этот учёный не только не может проследить связей со следствием, но и вообще получает различные возможные следствия, то это вообще не считается получением результата. И таким образом подобные исследования просто не проводятся, считаясь ненаучными. Но ситуация становится вообще безнадёжной в научном смысле если к тому же полностью отсутствуют инструменты исследования, то есть приборы и тому подобное. Все результаты таких исследований относят к разряду случайностей или шарлатанства, ведь настоящий учёный знает, что уравнение, в котором неизвестных больше, чем известных решения не имеет.

Но что такое консерватизм? Я ещё могу понять консерватизм в медицине, когда вопрос стоит о жизни человека. Но консерватизм в науке всегда лишь сдерживает её развитие. Просто консерватизм это человеческое понятие, а не научное явление. Многие учёные сделали карьеру, основываясь на том, что открыли до них, не сделав своего вклада. И тут появляется какой-нибудь Эйнштейн и рушит их привычное научное построение. Есть что терять.

Вернёмся к нашим необычным, казалось бы, причинно-следственным связям, в приложении к обозначенной выше человеческой способности. А что в них с научной точки зрения необычного? Ведь если связь неявная, то это не означает, что её нет.

Возможно, эта самая связь просто ещё не получила научного подтверждения!

Странно, когда учёные, вместо того, чтобы проводить исследования отдают данную тему на откуп религиям, сектам и оккультным сообществам, называя это вопросом веры, не понимая, что здесь можно исследовать. Если сейчас нет и не предвидится изобретения приборов для отслеживания непонятных связей, то это не означает, что их не может быть вообще или, что исследование не может быть построено на каком-то другом принципе. Не все же учёные принадлежат каким-то религиям, чтобы это исследование полностью блокировалось.

Я понимаю, что здесь нельзя смотреть поверхностно. Ведь тема способности человека мыслью влиять на последующие события так же связана с его свободой, как тема внетелесных путешествий, а значит, испытывает прессинг.

Знание, о котором я говорю, давно уже не является секретом и всё меньше окутано мистикой и религиозными представлениями. Правда, вступая в контакт с подобным исследованием, искатель непременно столкнётся с действием некой внешней силы, то есть как бы не зависящей от человека. Эта сила представляется вполне разумной и не имеет ничего общего с известными нам видами сил и энергий.

Возможно, так удастся приблизиться к пониманию, что на самом деле представляет собой человек.

Лично для меня ответ на этот вопрос звучит примерно так.

Человек значительно более масштабное явление, чем принято считать. Он не является физическим телом, хотя при жизни связан с ним мощными связями. Находясь в физическом теле, он одновременно пребывает и в заточении и имеет широкие возможности. Человек способен мыслью создавать вокруг себя отдельную реальность и моделировать события. Эта способность открыта для него как в физическом мире, так и в тонких мирах, с той разницей, что в физическом мире инициированные мыслью изменения требуют времени для реализации, и могут блокироваться другими людьми и самим человеком. Способность быть создателем своей реальности является данностью человека по праву рождения и зависит от степени его близости внешней силе, которая, будучи нейтральной, и реализует замысел человека. Человек способен находиться в сотворчестве с внешней силой, настроив себя на эту связь.

Уже очень давно существуют способы настройки на эту связь, которые нужно систематизировать, выведя закономерности. Точно также следует изучить и систематизировать методы влияния на предстоящие события, то есть само моделирование. Ну и конечно нужно понять, что этому мешает и что помогает. Это лишь поверхностный список первых тем для изучения. Но от чего-то же нужно отталкиваться. При этом нужно не забывать, что исследуемая внешняя сила это не ручное животное и не джин, готовый выполнить любое желание. Эта сила не понимает слов. Она настроена на человеческое подсознание. Если событие, моделируемое человеком, не соответствует сути этого человека, записанной в подсознании, то оно может реализоваться с искажениями. Но это уже тонкости, в которые сейчас не хочется углубляться.

Конечно, у меня есть собственная систематизация изученного материала и опыта, подкреплённая и подтверждённая, кстати, достаточным личным опытом. Иначе как я мог быть уверен в пользе, успехе и научной перспективности такой систематизации.

Проводя такое исследование легко скатиться к односторонности. Ведь исследователи будут лавировать между наукой и религией, физикой и метафизикой. Просто нужно быть непредвзятым. Но если учёный ещё может решить быть непредвзятым, то рассчитывать на непредвзятость окружающих не приходится, поскольку побудительным мотивом в действиях людей обычно является как раз предвзятость. Именно поэтому некоторые ангажированные круги будут настойчиво доказывать, что, например, молитва и заклинание или религиозная служба и колдовской ритуал это разные вещи, не желая понять их родства.

Я думаю, что многие учёные, занимающиеся фундаментальной наукой, уже подошли к определённой грани самостоятельно, поняв тупиковость развития в прежнем формате. Фундаментальные исследования современных учёных уже зашли так далеко, что дальнейший прогресс в научном поиске всё больше связан со снятием табу с вопросов, которые не имеют, казалось бы, научных перспектив.

Этот случай произошёл, когда я изучал методику управления событиями в рамках одной специальной школы. Эта школа не представляла собой какой-то оккультный орден, хотя возможно я просто не всё знал. Ну да это и не важно. Важно, что на курсы можно было придти вполне легально, найдя соответствующее объявление. Там с практической стороны рассматривались вопросы влияния человека своей волей на предстоящие события и многие другие вопросы, не относящиеся к нашей теме.

Кроме всего прочего, прошедшему соответствующий курс давали возможность при желании «подключиться» к созданной школой сущности, которая способна была выполнять различные вспомогательные функции и поручения. Эта сущность, находясь в тонких мирах, становилась своеобразным другом, хранителем и помощником людей, имеющим к ней доступ. Доступ осуществлялся через специальный символ, правильное сосредоточение на котором и приводило к «вызову» сущности. Конечно, её нахождение вне физического мира не давало возможности увидеть её, но вот почувствовать её помощь и присутствие могли все «посвящённые». Имел такую возможность и я, и не раз. Если говорить упрощённо, то механизм моделирования событий состоял в том, чтобы по соответствующим правилам вызвать в воображении картину предстоящего события и наложить на неё символ этой сущности. Это суть процесса. Сам процесс выглядел сложнее, так как этой школе была свойственна громоздкость построений. Но зато результат порой просто изумлял.

В то время я решил применить освоенную мной технику, чтобы прекратить кражи бензина из бензобака моей машины. Сигнализация машины была не очень чувствительна, поэтому кражи бензина проходили в ночной тишине. Не помогла тут и крышка с замком. Причём если раньше просто брали бензин, то теперь ещё и царапали машину, срывая эту крышку. Дежурить ночью не хотелось, а тем временем горючее сливали каждые пять-семь дней. Приходилось так рассчитывать дневную норму бензина, чтобы ставить машину на ночь с практически сухим баком. Такое не всегда получалось, да и было неудобно. А эти воришки, словно чувствуя, приходили именно тогда, когда в баке как раз таки была горючка.

Решив не мудрить со сценариями, я просто нарисовал в воображении на крышке бака символ сущности, сказав про себя, что теперь они не смогут взять бензин. Не особо веря в результат, через несколько дней, выйдя утром из дома, я увидел рядом с машиной следы большой лужи бензина и лежащую не асфальте крышку бака. Диаметр бензиновой лужи был не меньше двух метров. Конечно, сам бензин уже впитался или испарился, но всё же я был рад, что никто не бросил здесь горящей спички.

Такого ещё не было. Как можно было пролить столько бензина? Ведь не специально же они его разлили. Проверив показания прибора, показывающего уровень топлива в баке, я понял, что воришки, вероятно, остались ни с чем. Становилось интересно. И хотя у меня были сомнения в правильности моделирования этих событий, я решил оставить всё как есть. Вдруг теперь кражи кончатся.

Через несколько дней ситуация повторилась с абсолютной точностью. Даже размер бензиновой лужи был такой же. Тут я начал задумываться, и понял, что ситуация, которую я смоделировал, полностью соответствует происходящим событиям. Ведь я хотел, чтобы они не смогли взять бензин. Именно это и происходило.

Следовало менять модель. Теперь я не поскупился на сценарий. Кульминация сценария выглядела таким образом, что в момент кражи бензина воров кто-то должен был испугать до такой степени, чтобы они оставили навсегда эту затею. В качестве пугала могли выступить внезапно появившиеся милиционеры или очень злой дядька. Объединив это построение с символом сущности, я стал ждать результата.

Вечером я поставил машину под окнами квартиры, в которой жил. А утром, выглянув из окна, увидел лежащую рядом с машиной крышку бака. Всё, подумал я, больше не верю всем этим сказкам о сущностях. Не помогло. С грустью выйдя из дома, я прикрутил обратно крышку и, проверив показания прибора, остался в приятном изумлении. Весь бензин был на месте. Значит что-то произошло после того, как они открутили крышку бака.

Забегая немного вперёд, скажу, что с того дня у меня никогда больше не скачивали бензин. Но эта история имела неожиданное продолжение. В тот день я выехал на работу с приятным ощущением человека, понявшего, что многое можно реализовывать, не вставая с дивана. Достаточно лишь смоделировать нужную ситуацию и просто в ней оказаться. Проезжая по дороге, я заметил человека у припаркованной машины, который, держа в руках шланг, просил проезжающих поделиться бензином. Вообще-то я всегда готов помочь в такой ситуации, но я просто не мог безопасно пересечь занятые другими машинами полосы дороги и проехал мимо. Через несколько километров я увидел другого водителя, также просящего поделиться бензином, и виновато показывающего шланг. И тут я со всей очевидностью понял, что вся эта ситуация создана для меня, и что поделиться должен именно я. Пришлось остановиться, не взирая на дорожные трудности. Поделившись бензином, и, отказавшись от предложенных денег, я понял или почувствовал, что моя проблема закрыта. Возникло чёткое ощущение, что всё это звенья одной цепи и, что воровства больше не будет. Остался без ответа лишь один вопрос. Что бы было, если бы я не поделился бензином на дороге? Возможно, не сделай я этой своеобразной платы за услуги сущности, и ситуация не закрылась бы. Это было похоже на проверку на «вшивость». Получается, что я не вшивый.

Из этого случая было сделано много выводов. Одним из которых, стало понимание необходимости быть бдительным, и стараться замечать адресованные тебе знаки.

Но спустя несколько месяцев произошло ещё кое-что. До того случая мне никогда не снились так называемые вещие сны, а в ту ночь приснился. Показательным стало то, что этот предупредительный сон был о бензине. Мне приснилось, что из-под капота моей машины вытекает бензин. Проснувшись, я совершенно не помнил этот сон. В это утро, сидя в машине и прогревая двигатель, мне вдруг захотелось зачем-то заглянуть под капот. То ли хотел проверить уровень жидкостей, то ли ещё что-то. Я делаю эту процедуру не так уж и часто. А здесь просто потянуло непременно что-то проверить. Открыв капот, я через какое-то время увидел, как из-под прокладки работающего бензонасоса капает топливо. Устранив неполадку и сидя в машине, я вдруг внезапно вспоминаю свой сон. Я долго анализировал его. Тут было всё. И вопрос о том, кто или что заставило меня заглянуть под капот, если на тот момент этого сна я не помнил. И мысли, что запрет на потерю бензина из машины действует каким-то образом до сих пор. И многое другое. Можно было бы конечно выдвинуть кучу разных теорий и гипотез. Но поскольку они так и остались бы гипотезами, мне гораздо приятнее называть случившееся тайной. Кто-то или что-то позволило мне прикоснуться к неизвестному, стать участником странного и чудесного спектакля, игры силы. Это было не просто приятнее разных допустимых объяснений, основанных на случайностях и стечении обстоятельств, но, по-моему, ещё и просто правильнее.

По сути, какие-то техники притяжения нужных событий и условия их успеха отчасти объяснены в предыдущих главах. Но всё-таки что-то можно расширить, а на чём-то сконцентрироваться.

Думаю, что многие уже поняли, что ситуация с материализацией или скорее притяжением нужных событий складывается почти так же, как и с возможностями прорыва в тонкие миры через отделение от тела или другие способы. Я имею в виду многообразие вариантов, говорящее об их вторичности. В основе всего лежат всё те же законы. А фон для успеха создают известные нам причины и явления. Всё те же вдохновение, намерение и внимание, как основные факторы успеха. Причём в случае с материализацией событий внимание обязательно должно поддерживаться осознанностью в повседневной жизни. То есть следует постоянно поддерживать себя в мысли, что все происходящие события являются частью осуществляемого плана, даже в случае, когда, казалось бы, всё представляет собой сплошной хаос. Причём чем мощнее и масштабнее была поставлена цель, тем хаотичнее и сильнее может быть отклик мира. И, как правило, это говорит, что человек слишком далёк от поставленной цели или эта цель может быть не истинной, а заданной лишь в угоду своим слабостям. А поскольку мир или создающая сила старается вести кратчайшим путём, то и происходит эта чехарда. Если бы человек был внутренне готов к принятию того, что заказал или если бы это было его подлинным предназначением или целью, то реализация, скорее всего, шла бы мягко и быстро. А потрясения, сопровождавшие её, были бы скорее приятными.

Я считаю, что обязательным условием постановки цели является не причинение вреда природе и другим людям. И вопрос здесь даже не в альтруизме и доброте, а в собственной безопасности. Я лично знаком с человеком, любой конфликт с которым других людей, приводил их в лучшем случае к болезни, а часто и к смерти. Люди умирали даже в случае довольно заурядного и среднего по силе конфликта с ним. Причём сам обладатель этого «дара» ничего специально для этого не делал. Никакой чёрной магии. Просто он знал, что всю их семью уже сотню лет защищает какая-то сущность. О её существовании их семья узнала в двадцатые годы прошлого века, когда эта сущность внезапно вышла с ними на прямой контакт и, дав совет, спасла от разбойного нападения, неминуемо грозившего им. Отказаться от такой защиты этот мой знакомый, видимо уже не мог или просто не хотел. Как говорится, «бог ему судья». Но задуматься есть о чём. Не известно, какой энергетический пласт будет зацеплен постановкой вашей цели. А значит, при её постановке следует мысленно пожелать всему миру и всем людям добра, и чтобы никто не пострадал от реализации вашей программы.

После прочитанного в этой книге для вас не будет секретом, что настоящий успех в материализации событий приходит как результат погружения в тему, а так же очистки внимания и энергетических связей. И в первую очередь речь идёт об изменении образа мышления от алчного к самодостаточному и бескорыстному. У меня, например, легче всего материализуются события, которые я создаю не для себя, а по просьбе друзей. Здесь нет корысти, и продвижению данной мыслеформы не мешают завышенные ожидания. Поэтому результат часто удивляет меня самого. Трудности возникают, как правило, лишь тогда, когда сам заказчик мешает своим собственным вожделением и алчностью. Существует даже целая программа действий, когда для помощи в реализации замыслов моих друзей, я должен был специально ездить к месту силы и запускать именно там соответствующие программы, чтобы избежать постороннего влияния. Друзья, владеющие такими техниками, в свою очередь делали что-то для меня.

Это лишний раз подтверждает, что и внетелесная практика, и практика притяжения событий в материальном мире имеют одну основу и сходные способы достижения успеха. Поэтому набор технических приёмов, притягивающих нужное событие, тоже будет минимальным. Я упомяну лишь те, которые проверены мной, и про которые я могу сказать, что они работают.

Можно начать продвигаться так же, как и в случае начала внетелесной практики. Я имею в виду ситуацию, когда вы назначаете определённый день. Время, в течение которого вы движетесь к этому дню, это время окончания старых программ и движение к новому. Это сходно с тем, как спортсмен выводит себя на пик формы. Вы знаете, что это особый день. День, когда вы предъявите миру свою программу. Отнеситесь к этому серьёзно. Часто в литературе на эту тему пишется, что надо создать ощущение, что вы волшебник, чародей и тому подобное. Для эмоциональных людей, возможно, это и вариант. Вначале я тоже был этому подвержен. Но когда количество материализованных событий перевалило за несколько десятков, то захотелось уже более спокойного и прагматичного подхода. Поэтому думаю достаточно, чтобы вы просто отнеслись к этому с должной серьёзностью, понимая ответственность.

Есть два основных приёма, имеющих условное отличие друг от друга. Первый основан на сознательном задействовании определённой силы или эгрегора. Это ситуации, когда запускающий программу человек в первую очередь устанавливает связь с силой или соответствующей сущностью, а уже после этого запускает программу. Второй основан на том, что человек сразу запускает соответствующую программу, без сознательного подключения к какой-то конкретной силе. При кажущейся очевидной выгоде первого способа, лично я всё же больше склоняюсь ко второму. Ощущение, что ты управляешь некой сущностью, типа джина в бутылке, может быть опасно и ложно. Джин может потребовать плату, причём её форма и размер могут быть неизвестны.

Гораздо спокойнее, когда ты сам становишься кем-то, напоминающим джина. Хотя говорить так всё же излишне эмоциональное упрощение. Здесь действуют законы, работающие в «автоматическом» режиме. То есть исполнение или неисполнение определённых условий автоматически включает или не включает определённый режим обратной связи. Поэтому, несмотря на то, что окружающий мир является тайной, тем не менее, элементы его управления всё больше напоминает мне какой-то сложнейший и мощнейший компьютер. Компьютер, у которого одновременно работает огромное множество программ. И человеку, желающему притянуть определённое событие в свою жизнь, требуется найти и правильно подключиться к соответствующей программе или программам. Если этого не сделать, то осуществление будет затруднено или вообще невозможно.

В этом отчасти заключается секрет перераспределения внимания, секрет намерения и вдохновения, как движущей силы. Именно через них происходит попадание в нужную программу. Если хотите, то это способ хакерского взлома этого глобального компьютера. Причём этот условный компьютер знает и ничего не имеет против, если его программы будут взламывать именно таким образом. Только это между нами J

Первое, что следует сделать после проведения всей этой подготовки, это зафиксировать намерение. Это и есть главное требуемое условие. Намерение фиксируется различными, но схожими по смыслу способами. Объединяет их то, что все они направлены на создание определённого ощущения. Именно ощущение, а не слова фиксирует намерение, направленное на притяжение определённого события. В этом и состоит секрет. Наше подсознание, как и тот глобальный комп не понимают слов. Оно понимает ощущения, чувства и эмоции. А читать может лишь образы. Поэтому реакция происходит не на слова, которыми человек пытается оформить своё желание, а на те ощущения и образы, которые сопровождают слова. Поэтому афирмации часто не работают, а про молитву говорят, что она должна быть искренней или повторяемой до «белых мух».

То есть весь вопрос фиксации намерения состоит в том, чтобы создать условия для трансляции нужных ощущений и образов. Одним из лучших способов для этого является визуализация с обязательным помещением себя внутрь желаемого сюжета. Перед этим нужно ввести себя в состояние глубокого расслабления, когда мысли замедляют свой ход. Ещё лучше если ваша программа ставится в состоянии отключенного внутреннего монолога. Следует, помня о том, что это определённый ритуал, вызвать и держать образ притягиваемого события, находясь внутри в позиции действующего наблюдателя и, испытывая соответствующие ощущения и чувства. То есть наблюдатель должен быть погружённым в процесс. Делать это следует столько раз, сколько нужно, чтобы в сознании отложилось, что процесс запущен. Далее можно периодически повторять эту процедуру для поддержания процесса. Можно этого и не делать, а только помнить о запущенной программе. Этот способ предполагает дисциплину и необходимость несколько раз повторять процедуру.

Есть и другой способ. Он предполагает, что человек «подогревает» свои эмоции и чувства. Доводит себя до определённой экзальтации или просто ловит момент, когда он оказывается во взбудораженном состоянии по поводу своего желания. В этом случае заботиться о соответствующем ощущении уже не нужно. В таком состоянии слова приобретают силу, так как за ними кроется нечто большее. Соответствующий образ помогает сформировать нужную мыслеформу. Такой способ в отношении какой-то определённой цели применяется один раз. Введение себя в новую экзальтацию по поводу формирования той же мыслеформы может повредить результату.

В энергетическом смысле результатом фиксации намерения станет образование в энергетическом поле сгустка энергии, обладающего необходимыми связями и программой реализации. Этот сгусток на первых порах очень подвержен разным влияниям. В первую очередь влияниям, идущим от самого создателя этого сгустка. Поэтому дальнейшая задача человека состоит в том, чтобы не мешать новой мыслеформе перепадами своего эмоционального состояния, а так же сомнениями, вожделениями по поводу реализации. Следует просто отпустить ситуацию. Дать ей возможность развиваться самой. Теперь самым главным является поддержание в себе ощущения, что всё идёт по плану. Даже если какое-то время происходит чёрт знает что.

Я упомянул, что существуют способы управления реальностью при сознательном подключении к силам, эгрегорам или сущностям. В этом случае сначала человек устанавливает с ними связь, а после этого запускает программу. Причём это могут быть как искусственные создания или сущности, так и натуральные или природные. Но по понятным причинам описывать способы подобной работы в книге неправильно. Неподготовленный человек может больше создать себе проблем, чем материализовать желаемое.

На этом мне хотелось бы закрыть в этой книге тему управления материальной реальностью, и вернуться к тонким мирам. Буду рад, если на мою почту будут приходить истории о том, как вы управляете реальностью или учитесь этому. Кроме того, я сам всегда открыт для нового опыта, который может быть полезен мне самому. Удачи.

12. Создание и стабилизация участка тонкого мира.

Как вы поняли, прочитанное вами до этой главы, является ретроспективой в прошлое. С этого момента будет описываться нынешнее состояние дел, и события ему сопутствующие.

Теперь я двигался без остановок. Но не в смысле успеха своей внетелесной практики, а в том, что я больше не сомневался, останавливаясь в нерешительности и задумчивости. Со всей очевидностью было понятно, что нет движения, кроме движения по Пути. Продвижение в освоении тонких миров шло с переменным успехом. Неизменным оставалось само движение. Меня больше не обескураживали неудачи. Включая моменты, когда казалось, что всё надо начинать сначала. Ведь теперь было понятно, что не существует линейного развития. Всё движется то вверх, то вниз. Понимая это, я больше не беспокоился, а просто двигался вперёд. Наградой за это стало появление новых находок в понимании и проникновении в тонкие миры, а также встречи с одной сущностью. Эти встречи заставили заново пересмотреть не только моё отношение к своему увлечению и к жизни в целом, но и к смерти.

Ещё этот этап жизни был связан с появлением некоторого круга знакомых, так или иначе связанных с темами данной книги. Вакуум общения, свойственный моей жизни до того сменился избытком этого самого общения. Как будто открылись шлюзы, ограничивающие до поры мои контакты. Причём действительно интересного или полезного общения было не много. Количество тусовщиков, очарованных тайнами, но не желающих что-то делать было весьма велико. Но были и подлинные искатели и подвижники, у которых учился я сам, и которые просили меня что-то объяснить и посоветовать, что я с удовольствием делал и делаю.

Один из таких случаев произошёл, когда общение с человеком, изучающим символы и их значение, привело к новому прорыву уже в моей собственной практике. Я начал использовать символы для попадания в конкретное место в тонких мирах, а это в свою очередь дало толчок для открытия целого ряда новых явлений. Самым значительным из которых стала возможность создавать собственные миры, стабилизируя и моделируя их. Кроме того, использование символов привело к возможности создания некого помощника, который стал бы олицетворением не только моего личного подсознания, но и заведомо обладал способностью подключаться к информационным полям, доступ к которым для меня был или ограничен или закрыт. Этот помощник должен стать своего рода советником.

Я излагаю эту тему так, что может показаться, будто все техники и приёмы носят универсальный характер. Что каждый человек, применив их изложенным образом, получит заведомо гарантированный и определённый результат. Но это не так. Это было бы равносильно тому, чтобы сказать, что все люди одинаковые. Что у всех одинаковая психика, подсознательные реакции, блоки и тому подобное. Тема внетелесного опыта такова, что успеха здесь добиваются те, кто, впитав существующий опыт, движется своим путём, согласуя полученные данные со своей природой и своим своеобразием. Ведь это прорыв в неведомое. И сводить всё к неким универсальным действиям, подобным каким-то физическим упражнениям, просто нелепо. Хочу повториться, что предлагаю лишь свой опыт, надеясь, что это поможет искателю за него как-то зацепиться в своих собственных поисках.

Сегодняшний день прошёл как нельзя лучше, в смысле подготовки к выходу из тела. Это особое ощущение, которое трудно передать словами. Легче почувствовать. Оно похоже на внезапно возникшее предвкушение, предчувствие лёгкого успеха.

В этот раз я решил не полениться и провести соответствующую подготовку. Предупредив, чтобы меня не беспокоили, я выключил телефон, проветрил комнату и зашторил окна. Шумозащитные наушники сегодня решил не одевать. Я ещё не совсем понял чего от них больше пользы или вреда.

Всегда существует шанс выхода из тела до погружения в глубокий ночной сон. «Надо воспользоваться», решил я, тем более что чувствовал нарастающее вдохновение. А вдохновение в нашем деле вещь обязательная. Причём ощущение вдохновения и предвкушения имело странное физическое проявление в виде вибрации в теле или скорее дрожи. Ощущение вибраций привычно для практикующего отделения от тела, но в состоянии покоя, а не так, как сейчас у меня, передвигающегося по комнате.

И меня осенила догадка, вызвавшая у меня улыбку. Моя вибрация похожа на дрожь влюблённого, ожидающего свидания с любимой. Я понял, что это очень похожее сравнение. Да, возможно сегодня я снова окажусь в местах, которые искренне люблю. Люблю за ту полную свободу, которая там предоставлена, за те встречи и возможности, доступ к которым там открыт, за реальность ощущений. Люблю за непредсказуемость, которая никогда не даёт скучать.

Но главное. Люблю за то величайшее значение, которое не может выразить ни одно слово. Я имею в виду возможность мыслью создавать новые миры, создавать их такими, какими ты только захочешь и такими, какими ты даже представить не мог.

А ещё я знаю, что отправлюсь туда после смерти, независимо от того промежуточная это будет станция или конечная, и благодарю за то ощущение покоя, которое приходит вслед за осознанием этого!

Я лёг, стараясь успокоиться от поглотивших меня чувств. Зная, что главным условием выхода из тела не прибегая к сну, является максимальное замедление или приостановка внутреннего монолога, я сосредоточился на этом. Расслабление тела задача второстепенная, и у меня происходит автоматом вслед за приостановкой слов в голове. Кроме того, следовало поймать момент, когда сознание уже почти готово отключиться и в этот момент начать применять эффективную технику. Но произошло нечто другое. Вероятно, моё вдохновение и желание оказаться там сыграли свою роль.

Минут через десять я почувствовал знакомое и всегда вызывающее у меня радость ощущение плавного вылета из физического тела. За свою практику я уже прошёл через эти дурацкие страшилки о поджидающих меня там на каждом углу слугах дьявола или сущностей, желающих занять моё физическое тело. И теперь успешные попытки отделения от тела вызывают у меня только радость.

Довольно привычное для меня ощущение, но всегда желанное, всегда рождающее чувство счастья и полноты жизни. Могу лишь посочувствовать тем, кто, выходя из тела, испытывает только страх. Часто это становится причиной прекращения практики. А ведь вопрос лишь в том, чтобы преодолеть этот временный испуг. И когда практик становится способен это сделать, то он сразу почувствует, что и в обычной жизни стал сильнее, как будто ушла какая-то патология. Ведь это духовная практика, а не какая-нибудь пустая забава.

Понимая, что избыточная эмоция может стать причиной потери осознанности, стал усмирять себя. Отделение от тела сопровождалось взлётом в пределах какого-то помещения, которое изначально воспринималась, как моя привычная комната. Однако я уже достаточно исследовал этот вопрос. И это исследование показывало, что сразу же в момент отделения, второе тело обычно попадает в мир, противоположный привычному физическому. А быстрота перехода могла говорить лишь о близости и взаимном переплетении миров, хотя и отделённых друг от друга трудно проницаемыми границами. Таким образом, я понимал, что нахожусь в другом измерении, в комнате похожей на мою привычную. Обычно взлёт сопровождается последующей мягкой посадкой на пол помещения, иногда с вращением по продольной оси тела. Сейчас это было просто приземление без всяких спецэффектов. Я просто стоял на какой-то поверхности и углублял состояние, привычно рассматривая предметы интерьера комнаты. Всё больше прояснялось сознание, и всё ярче и чётче становилась открывшаяся картина. Не смотря на значительное количество отделений от тела, не устаю удивляться и восхищаться открывающимся видам, причём практически всё равно на что смотреть. Любая картина вызывает трепет. Казалось бы, совершенно разные по эмоциональному восприятию вещи, а воспринимаются почти с одинаковым интересом. Например, в материальном мире наблюдение за ярким закатом солнца с его пышными красками и ощущением объёма несравнимо с наблюдением за какими-то будничными вещами, типа рассматривания зубной щётки. В нематериальных же мирах ту же самую зубную щётку можно рассматривать с неподдельным интересом, так как восприятие собирается другим способом, чем в материальном мире. Щётка может изменяться, светиться, превращаться в другие предметы, стать порталом в другой нематериальный мир и т. д.

Стабилизация первичного попадания сработала. Без этой стабилизации при выходе из тела путешественник обычно попадает в непредсказуемую обстановку и сюжет. Учитывая безграничность этих миров, естественно стремление хоть как-то упорядочить своё пребывание там. Передо мной, как обычно предстала комната, в которой окно и дверь являются своего рода порталами, заранее и многократно запрограммированные мной. Прохождение или скорее вылетание в окно гарантировало попадание в мир полный самых непредсказуемых сценариев, событий и встреч. «Обычное» же прохождение через эту дверь давало возможность оказаться в мире смоделированном мной ранее.

Это был мой опыт. Причем я не нашёл в книгах и дневниках других практиков даже упоминание о возможности стабилизации созданных миров. Как правило, идет описание переживаний, подобных тем, что я испытываю, вылетая в окно. А ведь именно стабилизация или неизменность созданного или посещаемого мира даёт полную уверенность в их реальности. Только Р. Монро однажды упомянул о чём-то похожем, сказав, что попал в место, которое явно казалось стабильнее других мест.

У меня в то время даже была гипотеза, которую невозможно было проверить, о том, что наш привычный физический мир был сначала когда-то очень давно кем-то создан в тонких мирах. Возможно, что создателем был просто путешественник по тонким мирам. Потом каким-то образом этот мир был стабилизирован до состояния физической материи и развился в процессе эволюции. А сейчас стабильность или неизменность нашего мира поддерживается сознанием живущих здесь миллиардов людей. Но потом я отверг эту гипотезу в целом, приняв, однако в частностях.

Одним из элементов, являющимся частью моего опыта стабилизации стал способ попадания в конкретное место или мир, используя определённый символ. Символ стал своеобразным пропуском, дающим возможность попадания в конкретное место. Причём речь идёт о попадании в место, ранее уже посещаемое мной. Правда, потребовалось значительное время, чтобы отработать использование символа. Но результат позволил значительно эффективнее и точнее попадать в приглянувшееся чем-то место. Не требовалось мучительно вспоминать какие-то особенности этого места. Просто представил символ, и тебя потащило в нужном направлении.

Как часто бывает при постановке опыта, побочный эффект этого опыта и является впоследствии главным открытием. Побочным эффектом опытов с символами стало наблюдение стабилизации часто посещаемого места. Иными словами, чем чаще я попадал в какое-то место, тем неизменнее и всё более напоминающим физическую материю, оно становилось. То есть, покинув какое-то многократно посещаемое место, я мог быть уверен, что, вернувшись, увижу всё таким же, как и оставил. В то же время возможность моделирования и изменения мыслью этого места сохранялась, хотя и затруднялась. Я далёк от самовозвеличивания и мании на этой почве. Но ощущения, которые я переживал, вероятно, близки ощущениям Создателя, хотя возможно это просто пустые эмоции.

Я решил отказаться от соблазнительного прыжка в окно, сулящего полную непредсказуемость предстоящего сценария. Кроме того, такие путешествия слишком непродолжительны. Возможно всё из-за той же низкой стабильности. Меня не соблазнял риск оказаться, возможно, уже в следующую минуту снова в привычном мире в своей кровати. Нарисовав на двери один из часто используемых мной символов, и подкрепив его действие намереньем попасть в это конкретное место, я открыл дверь. Поняв, что получилось, я облегчённо вздохнул. «Вот я и дома», сказал я себе, оглядываясь по сторонам.

Это место представляло собой комнату, изюминкой которой был постоянно меняющийся вид из большого панорамного окна. Вид из окна, это было единственное, что я сознательно решил не стабилизировать в этой комнате. Всегда существовала интрига. Что же я увижу в этот раз? Поэтому, стабилизируя комнату, я не обращал внимания на окно, держа в сознании лишь пустой оконный проём. Единственным моим условием при этом было время суток. Этот вид никогда не должен быть ночным или даже сумеречным. Хватит мне сумерек на Земле. Ограничился мысленным намерением, чтобы в общих чертах так и получилось.

Хотя я никогда не видел и не стремился увидеть комнату снаружи, но создавалось ощущение, что комната находится на каком-то холме. Потому, что все виды открывались с высоты примерно тридцати метров. При наблюдении из окна это создавало невероятное и всегда волнующее меня ощущение воздуха. Виды были самыми разнообразными, от песчаных и снежных пустынь до тропических лесов, космических пейзажей, и даже мегаполисов с автомобилями и дымом. И все эти ландшафты можно было видеть из одного и того же окна, хотя и в разное время. Всё это сопровождалось какими-то несуразностями и нелогичностями, свойственными нестабилизированному миру.

Именно в этой комнате я в тот момент и оказался. Комната с постоянно горящим камином и стабилизированная в светлых тёплых тонах, рождала действительно неземное чувство уюта и защищённости. Эти чувства поддерживались ещё и тем, что в комнату не вела ни одна дверь. Дверей просто не существовало. Хотя я никого там и не боялся, но подсознательная уверенность, что сюда никто не может войти кроме меня, рождало это неведомое на Земле ощущение покоя. «Ну вот я и дома», - в который раз сказал я себе, оказавшись на месте. Символ, помогший мне оказаться на месте, сработал безупречно.

Последовательно исправив все неудобства, я достиг ощущения полного комфорта. Например, некоторое время потребовалось, чтобы «отрегулировать» работу камина. Неудобство вызывал какой-то необычно сильный жар, идущий от огня. А также чувствовалось желание пламени вырваться из-под контроля. Вообще стабилизировать огонь в тонких мирах для меня всегда было проблемой. Вероятно, где-то глубоко внутри меня спрятано особое отношение к открытому огню. По большому счёту огонь и отчасти вода и водоёмы в тонких мирах по моим наблюдениям не поддаются полной стабилизации. Поэтому я знаю, что контролирую далеко не всё. И где-то в глубине подсознания лежит неистребимая мысль, что стихии могут вырваться из-под моего контроля.

За окном начался восход солнца, раскрасивший заснеженный хвойный лес в самые немыслимые цвета. В очередной раз пожалел, что я не художник. Хотя даже если бы я им был, то не сумел бы отразить на картине то ощущение восторга, посетившее меня сейчас. Но долго смотреть на этот шикарный вид было нельзя. Панорамные картины нестабильных миров лишают стабильности самого наблюдателя. Да и собственно я не из-за видов здесь оказался. Почувствовал незначительное ухудшение качества образа воспринимаемой комнаты. После концентрации на предметах картинка восстановилась.

Параллельно со стабилизацией этой комнаты я экспериментировал с созданием советника или помощника. То есть искусственно созданной сущностью, имеющей свободный доступ к энергоинформационным полям, к возможности получения нужной мне информации. Например, о состоянии моего здоровья, подлинном отношении ко мне других людей, грозящих мне опасностях и о многом другом.

По замыслу эта сущность должна стать как минимум олицетворением моего подсознания, обладающая способностью систематизировать поступающие сигналы, дешифруя их в слова. Задачей максимум для неё стала бы способность проникать за пределы моего собственного подсознания и подключаться к всеобщим энергоинформационным полям. Это вполне реальная задача, учитывая, что я имею опыт получения информации, не находящейся в моём личном подсознании и бессознательном. Тем более что существуют экстрасенсы и ясновидящие, способные делать это без всяких персональных помощников из тонкого мира. Поскольку я не считаю себя ни экстрасенсом, ни ясновидящим, то создание такого советника приравнивается к открытию этих способностей.

По сути, дальнейшее изложение технологии является описанием незаконченного эксперимента. Но я бы не стал его описывать, если бы не имел предварительных положительных результатов, дающих уверенность в конечном успехе. Да и не известно, доживу ли я до издания второй книги, в которой мог бы подробно изложить результаты. Ведь люди не просто смертны, а часто «внезапно смертны».

Сегодня в стабилизированной комнате я собирался увидеть своего мудреца. Мне требовался совет. В физическом мире мне предстояло принять одно решение. Эта комната создавалась не только как место покоя, тишины и медитативности, но и как комната для встреч. И чтобы встречи не были внезапны или неприятны, они планировались заранее в материальном мире. Для встречи с человеком можно использовать обкатанный символ, хотя и простая уверенность, что там будет «он» или «она» даёт порой результат.

Так вот. Сегодня мне нужно было увидеться с мудрецом. Его создание, так сказать, ещё не закончено. Тонкость в создании мудреца в том, чтобы он вызывал абсолютное доверие. Я уже имел на своём счету несколько неудачных попыток. Сначала я решил создать копию реального человека. Попытка оказалась неудачной из-за того, что, несмотря на свою мудрость и ум «материализованная» копия просто отказывалась давать мне советы. Проявились черты характера реального прототипа, которые мне ранее не были известны. В следующий раз, создавая мудреца, я решил в качестве образа выбрать доброго сказочного героя, проще всего было опереться на экранные образы. Но по разным причинам и эта попытка не дала ожидаемого результата. В конечном счете, я выбрал нейтральный образ седовласого старца. К моему удивлению, созданный без привязок к чему-либо образ, оказался лучшим вариантом. Я уже дошёл до создания белого старца, когда мне пришла новая идея.

А что если в качестве советника и мудреца приспособить компьютер. Да и просто было интересно, как он будет вести себя в тонком мире. Будет ли он зависать или глючить. Пока я не могу с полной уверенностью говорить об успехе этой идеи. Но это очень перспективное направление исследования. Порой доверие к компьютеру выше, чем к реальному человеку, пусть даже ты сам его создал. Доверие, это главный критерий успеха в обращении с мудрецом. Если есть полное доверие, то и его ответы максимально правдивы.

И белого старца и тот спецкомп я назвал, как вы уже поняли «мудрецом», и в этот раз собирался пообщаться с тем из них, кто окажется за дверью. Больше всего меня пугала и одновременно смешила вероятность увидеть старца, работающего за компьютером. Смех смехом, а старец ассоциировался у меня с каким-то друидом или древним ведуном, и, увидев его за компом, я, наверное, потерял бы к нему доверие. Но поскольку не только стабилизация, но и создание мудреца не завершено, то я был готов встретить не того или не то, что планировал.

Но в этот раз всё получилось. Я сразу увидел старца, который сильно контрастировал своим видом и одеянием с убранством комнаты. Обычно я, что называется, не церемонюсь там с людьми, которые являются моими созданиями. Но в данном случае игра предполагала, что я должен вести себя с большим уважением к духовному лицу, находящемуся передо мной. Хотя был ещё вариант вести себя, как повелитель, с находящимся у него на службе прорицателем.

Он сидел в кресле и, прищуриваясь, смотрел на огонь. Посмотрев на его лицо, я вновь заметил знакомые и немного пугающие меня черты. Я не могу понять, из-за чего вид старца немного пугает меня. Поначалу я хотел отказаться от такого образа, но потом понял, что это как-то дисциплинирует меня и не даёт задавать дурацкие вопросы.

– Здравствуй, – сказал я.

– Здравствуй, – ответил он своим негромким голосом и посмотрел на меня.

– Ты уже знаешь, что я хочу спросить?

Он внимательно посмотрел мне в глаза.

– Мы не успеем. Если коротко, то лучше оставить всё как есть. – Ответил он.

– Ты слишком часто рекомендуешь мне оставить как есть. И что это за таинственное «мы не успеем»?

И тут картинка начала разрушаться, а вместе с ней ухудшилась ясность мышления. «Всё, начался переход», - успел подумать я. Изо всех сил стараясь удержаться, я начал внимательно рассматривать свои руки. Снова в голове пролетел часто задаваемый себе вопрос. Почему в стабилизированном мною месте я не могу сам достаточно надёжно стабилизироваться? Конечно, я и так знал ответ, вот только не знал, как решить эту проблему.

На какое-то время произошла стабилизация, и послышался голос старца, сказавшего, что отпустить ситуацию и дать ей разрешиться самой, часто является лучшим действием.

В следующее мгновение я очнулся в нашем мире. По заведенной привычке я попытался снова отделиться от тела. Ничего не вышло. Вторым необходимым действием было вспомнить и запомнить произошедшее только что со мной. Я уже говорил, что это может показаться странным, ведь всё было максимально реальным. Но повторюсь, что по моим наблюдениям, если не произвести, условно говоря, записи на реальном мозге произошедших событий, вспоминая их, то могут потеряться целые фрагменты. Пока я не нашёл объяснения этой странности. Видимо в отсутствие физического тела, воспоминания о событиях, произошедших в тонком мире, записываются каким-то другим способом. И потом их приходится перезагружать в нашем мире, чтобы не потерялись.

Однако бывает и так, что сразу после пробуждения память о произошедшем событии полностью отключается, оставляя человека лишь с ощущением, что сейчас что-то происходило. Но, как правило, это может произойти при низких показателях осознанности. У меня, например, поначалу, была масса осознанных, но начисто забытых снов. Кажется, с Карлосом происходило что-то подобное.

И лишь после всей этой процедуры я подумал о причине возвращения на родину. Причина оказалась банальна. Телу нужно было в туалет. Мысленно выругавшись, я пошёл по тёмной ещё комнате в сторону туалета.

Но создание комнаты это только начало. Теперь становилось понятно, что стабилизировать можно и более крупные участки тонкого мира. Я не долго фантазировал, прежде чем пришла идея о создании и стабилизации в тонких мирах острова в океане. Было ясно, что сложности на этом пути должны возникнуть не из-за того, что потребуется стабилизировать более крупный, чем комната объект, а потому, что это будет «открытое» место. То есть место, не ограниченное стенами, полом и потолком. Здесь придётся работать со стихиями воздуха и воды. А стихии, как мне стало известно, трудно поддаются стабилизации. Возможно, придётся создавать некий огромный пузырь или сферу, внутрь которой поместить своё построение. В любом случае вопрос границ станет достаточно остро. С другой стороны, я всё время живу с чувством, что некая сила, играя в мои игры, одновременно помогает мне. Может быть, и на этом пути всё окажется проще, чем предполагает, стремящийся к линейности ум.

Если эта задача будет решена, то, что мешает перейти к созданию целой планеты, населив её по своему усмотрению кем угодно. Возможно, финишным аккордом этого создания станет необходимость дать этим существам свободу воли?

И я не исключаю возможности образования целой галактики, созданной волей целого сообщества бескорыстных и продвинутых практиков. Такая галактика или планета могли бы стать местом временного или постоянного пристанища после смерти физического тела. Причём не только для самих создателей, но и для тех, кого они любили или кто любил их. Хотя думаю, что нам недолго дадут пребывать на своих островах и планетах, тем более владеть чем-то. Путь бесконечен и остановки могут быть только временными, лишь для передышки и перегруппировки сил.

Однако вернусь к теме создания острова. Это место будет полностью смоделировано мной из «пустоты». И хотя его полная стабилизация ещё впереди, могу сказать, что достиг на этом пути хороших результатов. Мне удалось в тонком мире попасть на красивейший и уютный остров средних размеров с горой, водопадом и тропической растительностью. Остров окружает теплый и чистый океан, волны которого омывают берег, представляющий собой сплошной пляж. Выйдя на берег, я видел вдалеке проплывающие белые суда, а у берега стаю дельфинов, своих будущих друзей. У берега стоял катер, готовый отплыть со мной на поиск новых земель, приключений и встреч. Хотя я понимал, что за пределами острова мир будет нестабилен. И исследование мира за его пределами ещё впереди.

Не думайте, что создание острова или дома это какая-то невероятная для исполнения задача. Я не создаю всё так, как это делает архитектор, строитель или садовник. Базовая модель создаётся скорее намерением увидеть за дверью тропический остров.

Перед тем как попытаться стабилизировать свой остров, я купил диск, на котором был записан документальный фильм о каком-то тропическом острове. Просмотрев его десятки раз, я уже мог с закрытыми глазами представлять, как я гуляю на нём. Я тщательно изучил местность. Те места острова, которые не попали в кадр, были успешно мной додуманы. В конечном счете, мне пришлось уменьшить его до размеров, которые позволяли всё объединить при визуализации. Образ острова прочно оформился в сознании. Затем отдельно визуализировался и так же откладывался в сознании образ небольшого дома на этом острове. После чего дом и остров соединялись воедино. Следующим этапом было более тонкое соединение. Для этого я в воображении обходил остров, начиная из разных точек его территории. Тем самым я связал воедино все основные детали пейзажа и предметы острова. Ну, я думаю, что схема понятна. Всё, включая символ, было вначале создано в воображении, и в нём же ожило. Хотя вы понимаете, что визуализация отличается от реальности тонкого мира, как смутный сон от яви. Однако образ был достаточно точный, всё равно являясь лишь схемой. Далее всё по плану. На свой остров я попал с третьего раза, сразу поразившись тому, как логично связались в единую реальность те детали, которые я даже не пробовал визуализировать. Возможно, так и останется загадкой, чем же обладает человек, если, предъявив для материализации бледную копию, всего лишь схему, получает на выходе полноценную реальность. К тому же реальность подвластную дальнейшим изменениям. И для этих изменений достаточно опять предъявить лишь схему или ощущение.

Моя память и моё подсознание предложили вариант, который я и увидел, впервые попав туда. То есть создание вначале представляло собой просто выбор. Понравившаяся базовая модель впоследствии дополняется, усложняется и стабилизируется. И хотя мой рассказ представляет собой изложение какой-то скучной технологии, оказавшись в смоделированном месте, да и просто в месте, в котором у меня высокие основные показатели, я никогда не перестаю удивляться точности и законченности каждой, даже самой мелкой, детали. Возможно это самая удивительная характеристика изучаемых мной тонких миров. Рассматривая, например, мельчайшие детали предметов или растений, я никогда не видел даже признаков каких-то «провалов в программе». Растения, например, были настоящими и живыми. Когда мнёшь их листья, то руки становятся сырыми и зелёными, а, рассматривая листики с близкого расстояния, можно было увидеть мельчайшие ворсинки.

Я думаю, что, создавая «там» свои миры, да и просто находясь там, человек неосознанно подключается не только к коллективному подсознанию человечества, но и к какому-то общему информационному полю.

Таким образом, создание таких мест является по большей части вопросом выбора и отсева вариантов. И намерение играет тут основную роль.

Создание собственных миров, обладающих качествами привычного материального мира, начинается со стабилизации какого-то участка тонкого мира. Если вы дошли до такой возможности, то мне остаётся только вас поздравить. Теперь начнётся самое интересное. Такая возможность открыта для тех, кто не только достаточно длительное время практикует отделения от тела, но и обладает хорошим запасом энергии, что позволяет иметь высокие основные показатели и достаточный запас времени. Как правило, про таких людей можно сказать, что они светятся изнутри.

Многие практикующие после отделения от тела оказываются, как они думают, в своей комнате или каком-то другом месте, которое можно назвать первой остановкой. Бывает и такое, особенно при использовании техники ОС, что место и сюжет всегда разные. Ни тот, ни другой случай для стабилизации пространства чаще всего не подходит. По моим наблюдениям первое же помещение или сюжет на первых порах не подходят для стабилизации. Лучше всего оказаться перед дверью, ведущей куда-то. Вот это самое «куда-то» или «что-то» и будем стабилизировать. Лучше всего ещё до отделения от тела определить, что вы увидите за этой дверью и присвоить этому помещению или месту определённый символ. Придумайте символ сами. Постарайтесь, чтобы он не был похож на символы, уже где-то используемые, иначе за результат ручаться будет нельзя. Это могут быть простые контуры предметов обихода, которые легко запомнить и визуализировать. Или полный образ. Возможно, это будет набор геометрических фигур. Можно попробовать использовать короткий цифровой код.

Итак, вам нужно добраться до двери в тонком мире, имея примерное представление о том, что вы за ней увидите, держа образ символа в голове. Далее открыли дверь или прошли сквозь неё. Если помещение пригодно для стабилизации, то есть нравится вам и обладает небольшими размерами, то сразу начинаете рисовать на любой большой плоскости контуры вашего символа. Не важно если нечем рисовать. Хоть пальцем. Важен сам факт. Дальше громко произносите слова намерения: «стабилизация моего мира».

Следующий по плану этап, который может быть и первым, это запоминание всех предметов, образов и особенностей этого места. Данной работе должно быть посвящено всё оставшееся у вас время. После возвращения в физическое тело следует тщательно и долго вспоминать и ещё раз рассматривать это место и его предметы и особенности, теперь уже визуализируя. Обязательной частью этой визуализации должна стать визуализация символа в контексте данного места. Для этого нужно снова представить дверь, нарисовать на ней контур символа и увидеть, как дверь открывается именно в заданное место.

Громко произнесённая фраза: «стабилизация моего мира», является запуском программы. Известно, что громко произнесённое намерение в тонком мире часто является приказом, хотя и не всегда. Если словесно выраженное намерение не сработало, то должно сработать ваше внутреннее безмолвное намерение.

Вся дальнейшая внетелесная практика должна быть посвящена попыткам снова оказаться в этом месте. Поскольку все эти рекомендации касаются продвинутого уровня, то задача не очень сложная. Оказавшись следующий раз у двери, вы уже знаете что делать. Рисуем на двери образ символа и проникаем за дверь с полной верой, что там именно то место. Сразу скажу, что может не получиться, и вы окажетесь в другом месте. Надо продолжать. Например, закрыть дверь и попробовать снова.

Допустим, вы попали снова в то же помещение. Если это произошло, то уже один этот факт достоин поздравления. Третий раз будет уже проще, четвёртый ещё проще. Вскоре вы начнёте замечать, что место это с каждым разом всё неизменнее. Всё меньше оно ассоциируется с тонким миром и всё больше похоже на материальную реальность. Предметы, правда, могут то появляться, то исчезать. Но разве в материальном мире такого не бывает? Шучу. Например, в одно своё появление вы видите вазу с цветами, а в другое её уже нет. Но со временем и этот эффект сойдёт на нет. И, появившись там, вы будете видеть лишь те предметы или тех людей, появление которых запланировали заранее. Вам будет казаться, что, переступив порог двери, попадаете в какой-то аналог материального мира, отличающегося лишь тем, что здесь вы полный хозяин и создатель или Создатель. После стабилизации ограничений нет. Вы можете там видеться с умершими людьми или материализованными копиями живых на данный момент людей, причём эти люди ничем не будут отличаться от реальных прототипов. Ничем. При всём желании вы не сможете увидеть никакой разницы, если конечно сами не запрограммируете поведение или отличия. Творчество безграничное. Я лишь приоткрываю эту возможность, что-то немного упрощая. Но, описывая последовательность действий, я предлагаю лишь свой опыт и опыт ещё нескольких человек, который близко похож на мой собственный. Тем не менее я не могу знать, как ситуация будет развиваться у вас. Многим просто не хватает духу. Когда стабилизируемое помещение приобретает черты стабильной материальной реальности, то часто это вызывает у практиков какой-то мистический ужас. Кажется, что ты вступил на чужую территорию, да ещё отнимаешь «хлеб» у создателя. Здесь нужно хорошо отдавать себе отчёт и принять наконец тот факт, что мы созданы по образу и подобию создателя, а значит сами являемся создателями. Создателями своего мира. Теперь вы знаете о себе то, о чём даже боятся думать остальные люди. Но это не предмет для гордыни. Достаточно осознания.