Цим Законам життя все одно, - плюєшь ти на них чи молишся. Вони діють. Незалежно від тебе. Тому , що вони - справжні Закони.

Андрій Слюсарчук жовтень 2014 рік

Я дійсно володію технологіями і здібностями, які дозволяють ефективно використовувати можливості людської пам’яті, всі продемонстровані мною рекорди є реальними і жоден не базується на обмані чи технічних маніпуляціях.

Отже, всі елементи судової справи є результатом зухвалого і кострубатого фабрикату спецслужб, слідства і медіа.

Доводити це я буду шляхом постановки запитань, риторичних для сторони обвинувачення, але цікавих і зрозумілих для будь-якої здравомислячої людини.»

=====

«Вам цей букет «білих плям» у роботі слідчих і прокуратури не видається дивним? «

«…запитання: чому до суду не запросили генерала Маломужа, який в той час обіймав посаду керівника служби зовнішньої розвідки і особисто контролював перевірку моєї освіти? Ще один нонсенс – коли слідство начебто встановлювало мою начебто неосвіченість, воно не отримало покази людини, чий підпис стоїть під моїм дипломом – ректора Яригіна? Це ж елементарно, і вистачить інтелекту швачки – допитати того, хто займався перевіркою і того, хто ставив підпис.

…елементарна логіка підказує наступний крок: провести експертизу автентичності цього підпису. Але слідство цього не зробило, а сторона обвинувачення у суді від такої перспективи жахається, як чорт від ладану. Чому? І чому люди, співробітники РГМУ імені Пірогова, на покази яких спирається слідство, стверджуючи про відсутність в мене вищої освіти, не були допитані з дотриманням процедури, не були попереджені про відповідальність за неправдиві свідчення, і, кінець-кінцем, не були допитані в суді, аби підтвердити свої твердження, які давали слідчим, як це передбачено законодавством?

«дрібнички», як прямі ознаки того, що я таки вчився – накази про переведення мне з курсу на курс та мій підпис у документі при отриманні диплому, які є у справі. Ну, і як апогей небажання встановити істину – повне ігнорування списку моїх однокурсників, який я передав суду. Перевіряйте, це реальні люди! Знайдіть і допитайте тут, у суді. Але у відповідь, як у пісні – тиша…»

https://www.pic.com.ua/ostannje-slovo-doktora-pi-slyusarchuk-zvynuvatyv-prokuraturu-i-sud-u-vykonanni-politychnoho-zamovlennya.html

«…пішли публікації в газеті Експрес (штатному СБУшному виданні для обробки жителів західної України).»

«У сучасному британському серіалі про Шерлока Холмса є цікавий епізод. Професор Моріарті вірішує остаточно знищити Холмса. Як? Шляхом замовної медіа-кампанії. Причому дуже тонкої. За основу береться правда, яка полягає в тому, що Холмс розплутував найскладніші злочини. І на цю правду надягається наступна обгортка – твердження, що начебто він сам інсценував ці злочини, тобто це був спектакль з метою стати відомим і знаменитим. Нічого не нагадує? Як сказав доктор Ватсон в цьому серіалі: «ЗМІ – страшна зброя. Вони можуть вивести тебе на вершину, а можуть і вбити. Достатньо лише крупиці правди у обгортці із суцільної брехні, і цьому починають вірити». Краще не скажеш. Так, Слюсарчук оперував людей і люди вмирали. Це – потрібна правда. Потім обгортка – він не міг оперувати, бо не є лікарем, тобто він – свідомий вбивця. Все. Справу зроблено.»

«Всім відомий Семен Глузман дішов до того, що маючи статус правозахисника, порушив принцип презумпції невинуватості, називаючи мене злочинцем ще до вироку суду! Півроку з дня у день у своїй авторській колонці на сайті «Лівий Берег» (а цей сайт був активно задіяний у цій кампанії), Глузман маніакально поливав мене брудом, забувши про право, стриманість в оцінках, притаманні правозахисникам. Скажіть – це випадковість? Чому пан Глузман не коментував, скажімо, справу врадіївських гвалтівників? Не був зацікавлений?

Отже, чітка спланованість і масовість цієї медіа-атаки вказує на її замовний характер, а те, як тонко вона була розроблена – на роль спецслужб у цій історії. Саме СБУ і ФСБ готували інформаційну базу, вилучали справжні документи, фабрикували факти.»

https://www.pic.com.ua/ostannje-slovo-doktora-pi-sprava-je-potuzhnym-masshtabnym-fabrykatom-sbu-i-fsb.html/comment-page-1#comment-10941

І за всім цим стирчать вуха ФСБ, яке розробляло цей жахливий сценарій. Я радий з того, що не поділився з ними своїми знаннями, а на контакт зі мною виходили навіть під час цього процесу. Бо тоді, не приведи Господи, вони мали б таку зброю у боротьбі з вулицею, у порівнянні з якою снайперська гвинтівка є примітивною іграшкою…

«Я можу назвати лише трьох справжніх геніїв в історії людства – Леонардо да

Вінчі, Нікола Тесла та Андрій Слюсарчук…»

Кашпіровський неодноразово підкреслював, що Андрій Тихонович може багато зробити для науки, зокрема підтримував створення Інституту мозку і покладав надії, що Україна завдяки Слюсарчуку може сподіватись на справжні революційні наукові прориви.