Режимный фонд Внережимный фонд

(выходные, праздники,

нерабочие смены)

Плановый фонд работы Плановые остановки

Фактический фонд работы Не планируемые остановки

Оборудования (целодневные,

Цело сменные и внутрисменные прост.)

Рис.2.1. Виды фондов времени работы оборудования

Рассмотрение различных фондов времени дает возможность оценить использование оборудования во времени. Сравнение календарного и режимного фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности.

Сопоставление режимного и планового фондов времени позволяет определить неиспользованные резервы за счет лучшего использования оборудования путем сокращения времени нахождения оборудования в ремонте и резерве.

Важной характеристикой использования оборудования во времени является коэффициент сменности работы оборудования, который определяется отношением отработанных станко-смен ко всему количеству установленного оборудования.

Этот коэффициент показывает, сколько смен проработал или должен проработать станок в течении суток. Например, если коэффициент сменности работы оборудования равен 1, 3-1, 4, то это значит, что оборудование работает 10-11 часов в сутки. При увеличении коэффициента сменности работы оборудования растет объем продукции без дополнительных капиталовложений, растет фондоотдача.

Анализ экстенсивного и интенсивного использования оборудования на предприятии завершается обобщением имеющихся резервов улучшения использования его.

2.7. Практические задания

Задача 2.1.

В таблице 2.1 приведена информация о стоимости основных средств и объеме производства, полученная из плановой и отчетной документации предприятия. Необходимо дать оценку эффективности использования основных средств.

Таблица 2.1.

Решение

Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств предприятия, в том числе их активной части.

Таблица 2.2

Как видим, общая фондоотдача основных средств предприятия фактически по сравнению с планом уменьшилась на 0, 2529грн./грн. Определим, как на общий показатель фондоотдачи повлияли структура основных средств и эффективность использования их активной части (удельный вес машин и оборудования и фондоотдача машин и оборудования). Влияние факторов определяем методом цепных подстановок, так как между общей фондоотдачей, структурой основных средств и фондоотдачей рабочих машин и оборудования имеется функциональная связь:

ФО_{1ПОФ =} Уд. вес_маш. · ФО_1Рмио.

Порядок расчета влияния факторов методом цепных подстановок приведен в табл. 2.3.

Таблица 2.3.

Баланс отклонений: 0, 0387 – 0, 2916 = - 0, 2529.

Таким образом, уменьшение фондоотдачи на 0, 2529 грн. произошло за счет: повышения удельного веса машин и оборудования на 0, 0387 грн. и за счет снижения фондоотдачи рабочих машин и оборудования на –0, 2916 грн.

Задача 2.2.

По информации, приведенной к задаче 1, дать оценку влияния использования основных средств на объем произведенной продукции.

Решение

Определим влияние на объем продукции изменения эффективности использования основных средств и их стоимости.

Расчетная формула: ВП = ,

где ОПФ – стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.;

ФО – фондоотдача основных средств;

ВП – объем произведенной продукции.

С использованием способа абсолютных разниц определим влияние отдельных факторов.

Влияние изменения стоимости ОПФ (количественный фактор):

+3500 х 2, 3578 = 8252 (тыс. грн.)

Влияние изменения ФО (качественный фактор):

-0, 2529 х 26700 = -6752 (тыс.грн.)

Баланс отклонений:

8252-6752 = 1500 (тыс. грн.)

Задача 2.3.

Анализ состава оборудования на предприятии показал, что имеется 3 единицы неустановленного оборудования. Необходимо определить возможные резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие неработающего оборудования.

Дополнительная информация.

1. Коэффициент сменности работы оборудования – 1, 4.

2. Плановый выпуск продукции за 1 станко-час – 14, 502 грн.

3. Количество праздничных дней в году – 7.

4. Количество дней нахождения единицы оборудования в плановом ремонте – 14.

5. Режим работы предприятия – 5-ти дневная рабочая неделя с 2-мя выходными.

Решение.

Определим возможный фонд времени единицы оборудования в год:

365-7-14-(52 · 2) = 240(дней)

Рассчитаем рост объема продукции в результате ввода в действие 3-х единиц не установленного оборудования:

14, 502 · 240 ·3 · 8 · 1, 4 =116944 (грн.) ≈ 116, 9 (тыс. грн.)

Задача 2.4.

Использование оборудования на заводе характеризуется данными приведенными в табл.2.4. Необходимо дать оценку экстенсивного и интенсивного использования оборудования и их влияния на изменение объема производимой продукции.

Таблица 2.4.

Решение

Проанализируем экстенсивное и интенсивное использование оборудования. Для характеристики интенсивного использования оборудования определим объем продукции, производимый за единицу рабочего времени (один станко – час). Результаты расчетов приведены в табл. 2.5.

Таблица 2.5

Коэффициент экстенсивного использования оборудования:

К_э = Т₁: Т_о = 3580: 3772 = 0, 949

Коэффициент интенсивного использования оборудования – отношение фактического выпуска продукции (w₁) за один станко-час к плановому (w_o):

К_и = w₁: w_o = 15, 698: 14, 502 = 1, 082.

Расчеты показывают, что на предприятии имеются резервы увеличения выпуска продукции за счет сокращения потерь рабочего времени (плановый фонд времени использовался только на 94, 9%).

Определим влияние на выпуск продукции изменения времени работы оборудования и его производительности.

За счет уменьшения времени работы оборудования выпуск продукции сократился на:

-192 х 14, 502 = -2784 (тыс. грн.)

За счет увеличения производительности станка выпуск продукции вырос на:

1, 196 х 3580 = 4282 (тыс. грн.)

Баланс отклонений: –2784 + 4282 = 1498 (тыс. грн.)

Т. о., анализируемое предприятие имеет возможность увеличить выпуск продукции на 2784 тыс. грн. за счет лучшего использования оборудования во времени.

Задача 2.5.

Использование оборудования на заводе характеризуется данными, приведенными в табл.2.6. Необходимо дать оценку экстенсивного и интенсивного использования оборудования и его влияния на изменение объема производимой продукции.

Таблица 2.6.

Решение

Определим показатели производительности одного станка по плану и фактические и дадим оценку динамики изменения показателей.

Таблица 2.7.

Фактически, по сравнению с планом, объем продукции уменьшился на 1500 тыс. грн. Предприятие недополучило продукции на сумму 4972, 5 тыс. грн. вследствие необеспеченности оборудованием (-5 · 994, 5). В результате повышения производительности одного станка выпуск продукции увеличился на 6475 тыс. грн (129, 5 ·50).

Баланс отклонений: -4972, 5 +6475 =1502, 5 (тыс. грн.)

Задача 2.6.

По информации, приведенной к задачам 2.4 и 2.5, определить возможные резервы увеличения объема продукции при увеличении коэффициента сменности до 1, 5 (фактический коэффициент сменности составил 1, 4).

Решение

Увеличение коэффициента сменности работы оборудования является одним из резервов улучшения экстенсивного использования оборудования. При его росте на рассматриваемом предприятии до 1, 5, выпуск продукции возрастет с 56200 тыс. грн. до 60214 тыс. грн.:

56200: 1, 5 ·1, 4 = 60214 тыс. грн.

Т.о., резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности равен 60214-56200 = 4014 (тыс. грн.)

Задача 2.7.

На основании расчетов, выполненных в задачах 2.3-2.6, необходимо выполнить обобщение резервов увеличения объема продукции на предприятии.

Решение

Анализ экстенсивного использования оборудования, проведенный в заданиях 2.3-2.6 показал, что есть резервы увеличения объема продукции. Подсчет этих резервов приведен в табл.2.8.

Таблица 2.8.

Свод резервов увеличения выпуска продукции за счет экстенсивных факторов.

Т. о. на предприятии имеются резервы увеличения выпуска продукции на 11887, 4 тыс. грн. или 21, 7 %.