Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Теоретическое обоснование. Анализ методов исследования опасностей в техносфере
|
|
Лабораторная работа № 1
Анализ методов исследования опасностей в техносфере
Цель и содержание работы.
Провести анализ методов исследования и оценки опасностей в техносфере. Оценить влияние условий жизнедеятельности (на производстве, в городе и в быту), на продолжительность жизни человека и риск его гибели. Вариант задания выдает преподаватель (Приложение 2).
Теоретическое обоснование
Опасность это центральное понятие БЖД, под которым подразумевается явления, процессы, объекты, способные в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека прямо или косвенно. Данное определение является достаточно объемным, учитывающим все формы деятельности. Опасность хранят все системы, имеющие энергию, химически или биологически активные компоненты, а также характеристики, несоответствующие условиям жизнедеятельности человека. Так как опасность является понятием сложным, иерархическим, имеющим много признаков, её таксономия позволяет глубже познать природу опасности. Качественное определение опасности – идентификация.
Для оценки сложных, качественно определяемых понятий вводятся количественные характеристики – квантификация опасностей (балльная, численная и др. формы). Примером квантификации опасностей может являться определение показателя сокращения продолжительности жизни (СПЖ) при воздействии вредного или опасного фактора или при их совокупности, влияющих на человека не только на производстве, но и в быту.
Сокращение продолжительности жизни (СПЖ) – предположительное время сокращения продолжительности жизни в сутках конкретного человека на момент расчета в зависимости от условий его труда и быта.
, сут. (1)
где СПЖ пр – сокращение продолжительности жизни в условиях производства, сут/год;
СПЖг – сокращение продолжительности жизни в условиях города, сут/год;
СПЖ б – сокращение продолжительности жизни в бытовой среде, сут/год.
, сут, (2)
где а – ущерб здоровью человека в зависимости от условий труда, сут. (таблица 1);
t – время работы, лет
, сут, (3)
где СПЖкг – сокращение продолжительности жизни при проживании в крупном городе, сут (таблица 2);
70 – средняя продолжительность жизни, лет;
Т – возраст, лет
, сут, (4)
где СПЖну – сокращение продолжительности жизни при проживании в неблагоприятных бытовых условиях, сут. (таблица 2);
где СПЖож – сокращение продолжительности жизни при ведении нездорового образа жизни (курение), сут (табл.2);
Таблица 1 – Определение ущерба здоровью на основании общей оценки условий труда
| № | Фактические условия труда | Класс условий труда по Р 2.2.75-999 | Ущерб, суток за год |
| 1 фактор класса 3.1 | 3.1 | 2, 5 | |
| 2 фактора класса 3.1 | 3.1 | 3, 75 | |
| 3 и более факторов класса 3.1 | 3.2 | 5, 1 | |
| 1 фактор класса 3.2 | 3.2 | 8, 75 | |
| 2 и более факторов класса 3.2 | 3.3 | 12, 6 | |
| 1 фактор класса 3.3 | 3.3 | 18, 75 | |
| 2 и более факторов класса 3.3 | 3.4 | 25, 1 | |
| 1 фактор класса 3.4 | 3.4 | 50, 0 | |
| 2 и более факторов класса 3.4 | 75, 1 |
Таблица 2 – Показатели СПЖ для проживающих во вредных условиях
| Условия | СПЖ, сут. | Относительное СПЖ |
| Курение по 20 сигарет в день в течение 45 лет | 0, 9 | |
| Проживание в неблагоприятных условиях | 0, 978 | |
| Загрязнение воздуха в крупных городах | 0, 985 |
Вероятность травмирования человека в различных условиях его жизнедеятельности оценивается величиной индивидуального риска. Изучение и анализ причин травматизма производят по материалам расследования, а также монографическим, топографическим, статистическим и экономическим методам (рисунок 1).
Статистический метод анализа травматизма основан на анализе статистического материала по травматизму, накопленного на предприятии или в отрасли за несколько лет. При рассмотрении итогов работы предприятий по охране труда чаще всего анализируют динамику частоты и тяжести травматизма.
|
|