Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Практичне заняття. 1.Значення зразків порівняльного дослідження для розслідування кримінаьних правопорушень.






1.Значення зразків порівняльного дослідження для розслідування кримінаьних правопорушень.

2.Порядок отримання дозволу для негласного відбору зназків для порівняльного дослідження

3.Види зразків для порівняльного дослідження

4. Тактика отримання зразків для порівняльного дослідження

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

Під час самостійної підготовки студенти вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень.

1. У слідчий відділ міліції міста Південне Одеської області від адміністрації харчокомбінату надійшли матеріали про зловживання на кондитерській фабриці, яка входить у склад цього комбінату. З цих матеріалів стало відомо, що працівники кондитерської фабрики – касир Сидорова, економіст Чудакова на столі старшого бухгалтера фабрики Трафарної випадково побачили дві накладні на вивезені з фабрики кондитерські вироби. Одна на 271 кг, друга – на 319 кг цукерок різних найменувань. Проте, як було відомо, ці накладні в бухгалтерських звітах фабрики не значилися.

Зі слів жінок, старший бухгалтер фабрики Трафарна живе очевидно не на зарплату, купує цінні речі, часто влаштовує випивки, в яких часто бере участь і директор фабрики Залицьков.

На фабриці ревізори комбінату провели зняття залишків у всіх матеріально-відповідальних осіб. У результаті цього у завідуючого складом фабрики Гобського виявлено залишки готової продукції на 173650 грн., цукру в кількості 9700 кг та інших продуктів на 200 тис. 654 грн.

1. Визначте шляхи і засоби збирання доказової інформації з метою розкриття злочину.

2. Охарактеризуйте специфіку проведення первинних слідчих дій на початковому етапі розслідування?

3. Вкажіть найдоцільніші для даної справи негласні (розшукові) дії.

4. Спеціалістів у якій галузі є сенс залучити у сферу цього розслідування та в яких формах?

2. А. Виконроб БМУ № І Шаурський Ф.І. робив дописки в наряди на виконання робіт щодо будівництва пологової лікарні на вул. Батальній м. Львова, вказуючи прізвище своє і робітників. Однак ні він, ні робітники цих робіт не виконували. Щоб приховати вчинене, Шаурський Ф.І. систематично завищував обсяг виконаних робіт. За його вказівкою робітники передавали йому частину грошей, одержаних понад зарплату. Всього таким способом було незаконно одержано 210 тис. 500 грн., з яких виконроб привласнив 110 тисяч грн., інші віддав іншим службовим особам БМУ № І. За цим фактом порушена кримінальна справа.

1. Назвіть і охарактеризуйте спосіб розкрадання, обраний Шаурським, а також застосований ним прийом реалізації злочинних дій.

2. Які обставини підлягають встановленню у ході розслідування?

Б. У процесі розслідування встановлено, що Шаурський Ф.І., крім привласнення грошей, в зв’язку із завищенням у звітності обсягу будівельних робіт, систематично одержував премії (в результаті незаконних приписок – 8260 грн.) і списав будматеріалів (електропровід, цемент, руберойд тощо) на суму 78510 грн.

1. Які слідчі та організаційно-оперативні дії потрібно провести за цими фактами?

Які судові експертизи необхідно призначити у справі? Сформулюйте питання щодо деяких із них.

4. Список літератури до дисципліни:

 

Нормативно-правові акти:

1.Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 12-17.

2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С.18-24.

3. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30, ст.141.

4. Концепція реформування кримінальної юстиції України: Затв. Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 27. – Ст. 838.

5. Кримінальний кодекс України: Чинне зак-во зі змінами та допов. на 18 січня 2011 року / Україна. Закони. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. – 174 с.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90-91).

7. Закон України " Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" від 23 грудня 1993 р. Бизнес-комплект " ЮристПлюс". Выпуск 68, март 2004 г.

8. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36-62.

9. Наказ Державного департамента України з питань виконання покарань від 4 квітня 2005 р. № 61 “Про затвердження Інструкції про порядок здійснення заходів щодо забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби”.

10. Наказ МВС України №130 " Про затвердження Тимчасової інструкції про порядок забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" від 26 лютого 1998 р. Бизнес-комплект " ЮристПлюс". Выпуск 68, март 2004 г.

11. Наказ МВС України №467 " Про створення спеціальних підрозділів міліції для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їхніх сімей та близьких родичів" від 23 липня 1997 р. Бизнес-комплект " ЮристПлюс". Выпуск 68, март 2004 г.

12. Наказ МВС України №523 " Про затвердження Положення про порядок придбання, видячі, обліку, зберігання та застосування вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, спеціальних засобів індивідуального захисту працівниками судів іправоохоронних органів, а також особами, які беруть участь в кримінальному судочинстві" від 24.07.1996 року. Бизнес-комплект " ЮристПлюс". Выпуск 68, март 2004 г.

13. Наказ МВС України № 1050 від 19.11.2012 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за № 2095/22407 Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії

14. Наказ МВС України № 681 від 06.08.2012 Про затвердження Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень.

15. Наказ МВС України № 696 від 09.08.2012 Про затвердження Положення про порядок застосування електронних засобів контролю відповідно до вимог частини третьої статті 195 Кримінального процесуального кодексу Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2012 р.за № 1503/21815

16. Наказ МВС України № 700 від 14.08.2012 р. Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень

17. Наказ МВС України № 825 від 2409.2012 Про затвердження Положення про інформаційно-пошукову систему “Скорпіон” Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 жовтня 2012 р. за № 1726/22038

18. Наказ МВС України № 940 від 22.10.2012. Про організацію реагування на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події, та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України

19. Наказ МВС України №686 від 09.08.2012 Про організацію діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 жовтня 2012 року за № № 1769/22081

20. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затв. Указом Президента України від 10 червня 1993 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://portal.rada.gov.ua.

21. Порядок отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2007 року № 1169 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://portal.rada.gov.ua.

22. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. − 456 с.

23. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://w1.c1.rada.gov.ua

24. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02 червня 2011 року // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 51. – Ст. 577.

25. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.

26. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.

27. Про затвердження Інструкції про єдиний облік злочинів: наказ Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, Міністерства оборони України, Державної митної служби країни, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного департаменту України з питань виконання покарань, Державної судової адміністрації України від 25 травня 2010 №21/135/281/240/499/354/367/159/69.

28. Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів: Постанова Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://portal.rada.gov.ua.

29. Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України: Указ Президента України від 06.04.2011 р. №383/2011 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.president.gov.ua.

30. Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції): затверджена наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, Верховним судом України, Державною судовою адміністрацією України 27серпня 2010 р. № 51/401/649/471/23/125.

31. Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. № 47. – Ст.256.

32. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49. – Ст.272.

33. Про концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Голос України. – 1992. – 12 серпня.

34. Про затвердження Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших засобів негласного отримання інформації: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 жовтня 2001 року № 1450.

35. Про затвердження порядку отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації: Постанова Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2007 року № 1169.

36. Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг: Постанова КМУ № 720 від 9 серпня 2003 року.

37. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4.

38. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст.303.

39. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон України від 24 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 6. – Ст.35.

40. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30 червня 1993 р. // Голос України. – 1993. – 6 серпня. Про телекомунікації: Закон України від 18 листопада 2003 року // ВВРУ, – 2004. – № 12. – Ст.155.

41. Про тимчасовий порядок розгляду матеріалів про дачу дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи, накладення арешту на кореспонденцію і виїмку з поштово-телеграфних установ та зняття інформації з каналів зв’язку (телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції): Лист Верховного Суду України від 19.11.1996 № 16/6

42. Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні Затверджена Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5/

43. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство: Наказ Генерального прокурора України від 19 вересня 2005 р. №4 гн. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://search.ligazakon.ua.

44. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 35. - Ст. 360.

45. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. // Вісник прокуратури України. – 1999. – №1. – С. 103-126.

46. Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.

47. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст.232.

48. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року //Відомості Верховної Ради України. – 2010. – №41-45. – Ст.529.

49. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 року № 335-Р " Про створення у структурі міліції громадської безпеки спеціальних підрозділів для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві". Бизнес-комплект " ЮристПлюс". Выпуск 68, март 2004 г.

Монографії, підручники, навчальні посібники,

автореферати дисертацій, збірники наукових статей, тези доповідей на конференціях, круглих столах:

50. Аверьянова Т.В., Белкин та ін. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, - 1999. – С.165.

51. Адвокатура України: Навчальний посібник: У 2 книгах / За заг. ред. С.Я. Фурси. − К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. − Кн. 1. – 315 с.

52. Алгоритм дій працівників ОВС на досудовому слідстві підготовлені ГСУ МВС України.

53. Алгоритм дій працівників ОВС при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій підготовлені ГСУ МВС України.

54. Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. – Горький, 1976. – 124 с.

55. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса, 2002. – 264 с.

56. Анапольська А.І. Тактичні особливості виїмки електронної пошти в мережі Інтернет // [Електронний ресурс]  Режим доступу: https://www.corp-lguvd.lg.ua/d120606.html

57. Антонов К.В. Оперативна закупівля наркотиків – один з ефективних методів боротьби зі злочинністю / К.В. Антонов // Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин у сучасних умовах: Матер. Міжнар. наук.- практ. конф. (Дніпропетровськ, ДДУВС, 12.10.2007). – С. 309-314.- Д.: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2007.- 360с.

58. Бандурка О.М. Оперативно-розшукова діяльність: підруч. Ч.1. – Х.: НУВС, 2002. – 335 с.

59. Бандурка С.А., Слинько С.В. Расследование преступлений (уголовно-процессуальные проблемы): Монография. – Х.: Основа, 2000. – 230 с.

60. Басиста І.В. Прийняття і виконання рішень слідчого на стадії досудового розслідування: Монографія. – Івано-Франківськ: «Тіповіт», 2011. – 500 с.

61. Басков В.И. Прокурорский надзор в СССР. – М, І991.

62. Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії.– К.: НАВСУ, “Охорона праці”, 2001. – 232 с.

63. Бахин В.П., Карпов Н.С. Материалы к изучению практики борьбы с преступностью. – К., 2007. – 489 с.

64. Бахін В.П., Кузьмічов В.С., Весельський В.К. Тактика слідчої дії: поняття, сутність, зміст // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. 1998. – № 2. – С. 217–225.

65. Бацько І.М. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі. Дис. канд. юрид. наук. – К., 2003. – 199 с.

66. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. – 408 с.

67. Бобраков И. А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и проблемы их законодательной регламентации: монография / И. А. Бобраков; Брян. филиал Моск. ун-та МВД России. - Брянск, 2004. — 175 с.

68. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981. – 112 с.

69. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебное пособие. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. – 96 с.

70. Верхогляд-Герасименко О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу: Монографія. – Харків.: Вид-во «Юрайт», 2012. – 216 с.

71. Гаврилова Н. И. О психологических механизмах формирования свидетельских показаний // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1984. — Вып. 40. — С. 84-98.

72. Гаюр І.Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого: Автореф.дис.... канд.юрид. наук (12.00.09)/ НАВС. – Київ, 2011. – 20 с.

73. Гогусь О.В. Розвиток законодавства про безпеку суб'єктів кримінального судочинства як один із напрямків судово-правової реформи. // Вісник Дніпропетровського юридичного інституту. 1998р. № 8. Ст. 56-64.

74. Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі. − К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272 с.

75. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Спарк, 1996. – 111 с.

76. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України: Монографія. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2008. – 208 с.

77. Дулов А.В. Судебная психология. – Мн.: Выш. шк., 1975. – 462 с.

78. Емірський В. В. Забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства // Вісник Запорізького юридичного інституту. — Запоріжжя, 2000. — № 2. — С. 152-155.

79. Ефимичев С.П., Порубов Н.И. Вопросы внедрения НОТ в следственную работу. – Волгоград, 1976. – 63 с.

80. Жариков Р. А. Некоторые аспекты совершенствования борьбы с организованной преступностью и терроризмом / Р. А. Жариков. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 2005. — Ч. 1. — С. 160-168.

81. Запотоцький А.П., Савицький Д.О. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: Монографія. – К.: БМК, 2011. – 220 с.

82. Застосування технічних засобів для отримання оперативно-розшукової інформації: Монографія / Я.Ю. Кондратьев, В.Д. Сущенко, П.П. Підюков, Ю.Ю. Орлов.  К.: НАВСУ, 2003.  80л.

83. Захарцев СИ., Медведев В.Н. Снятие информации с технических каналов связи: правовые вопросы. Моногр. — СПб.: СПбУ МВД России, 2004.

84. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. коментар. – 4-те вид. – К.: КНТ, 2009. – 600 с.

85. Зеленецкий В. С. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса / В. С. Зеленецкий, Н. В. Куркин. -X.: Крым APT, 2000. — 404 с.

86. Зеленецький В.С. Куркін М.В. Поняття безпеки та її забезпечення учасниками кримінального процесу. // Університет внутрішніх справ. Вісник. – Х., 1997р. Ст. 84-88.

87. Зеленський С.М., Назаренко С.П., Письменний Д.П. Провадження у справах дітей, які не досягли віку кримінальної відповідальності: Навчальний посібник. – К.: КНТ, 2012. – 160 с.

88. Іщенко А.В., Красюк І.П., Матвієнко В.В. Проблеми криміналістичного забезпечення розслідування злочинів: Монографія. – К.: НАВСУ, 2002. – 212 с.

89. Капліна О.В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: Монографія. – Харків: Право, 2008. – 296 с.

90. Карпенко М.О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: Монографія. – Х.: Видавництво «ФІНН», 2009. – 240 с.

91. Карпов Н.С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності: Монографія. − К.: КНУВС, 2007. – 522 с.

92. Кобець М.В. Засоби виявлення знарядь та предметів злочину: [навчально-практичний посібник] / М.В. Кобець, А.В. Іщенко, А.В. Кофанов. – К.: " Три К", 2011. – 144 с.

93. Козьяков І. Прокурорський нагляд та судовий контроль за оперативно-розшуковою діяльністю при розслідуванні злочинів: проблеми та реальність // Право України. – 1999. – № 3. – С. 21–24.

94. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Харьков: Консум, 1999. – 156 с.

95. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков, 1978. – 143 с.

96. Костін М. І. Кримінально-процесуальні заходи забезпечення безпеки особи // Юридичний радник. — 2007. — № 6. — С. 98-103.

97. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. За ред. проф. В.Ю. Шепітька. – Харків: Право, 1998. – 376 с.

98. Кримінальний процес України: тестові завдання: Навч. посібник / В.Т. Нор, В.П. Бойко, Н.Р. Бобечко, М.В. Гузела та ін. – К.: Правова єдність, 2010. – 373 с.

99. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навчальний посібник. За заг. ред. В.Г.Гончаренка та Є.М.Мойсеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С.86.

100. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) [Текст]/ [Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін.]. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 280 с.

101. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) [Текст]/ [Хабло О.Ю., Степанов О.С., Климчук М.П. та ін.]. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 200 с.

102. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провадження: Навч.-практ. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

103. Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування здійснюване слідчим: Монографія. – Дніпропетровськ: «Ліра ЛТД», 2011. – 164 с.

104. Лук’янчиков Є.Д., Лук’янчиков Б.Є. Зняття інформації з каналів зв’язку – засіб формування судових доказів / Є.Д. Лук’янчиков, Б.Є. Лук’янчиков // Матеріали І-го Міжнародного науково-практичного семінару [“Наукова, просвітницька, громадська та політична спадщина академіка І. Малиновського і сьогодення”], (Острог, 16 березня 2012 р.). - Острог: Видавництво Національного університету “Острозька академія”, 2012. - С. 196-202.

105. Ляш А.О. Кримінальний процес (Особлива частина): Навчальний посібник для дистанційного навчання. – К.: Університет “Україна”, 2006. – 470 с.

106. Маляренко В.Т., Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 712 с.

107. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.

108. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник. 2-е вид. – К.: ЦУЛ, 2010. – 352 с.

109. Нагорський Ф.М., Болясова І.Л. Використання спеціальних технічних засобів негласного одержання інформації під час здійснення оперативно-технічних заходів: проблеми теорії та практики // Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності: Матеріали 1Х Міжнар. наук.-практ. конф. (Україна, Київ, 26 – 27 листопада 2009 р.). – К. Київський нац. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 52 – 55).

110. Назаров В.В. Конституційні права людини та їх обмеження у кримінальному процесі України: Монографія. – Х.: “Золота миля”, 2009. – 400 с.

111. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 794 с.

112. Пашинін О.І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному процесі України: Мнографія. – Х.: Кроссроуд, 2009. – 164 с.

113. Письменний Д.П., Омельченко О.Є. Процесуальна діяльність слідчого щодо запобігання злочинів: Навч. посібник. – К., 2005. – 158 с.

114. Письменний Д.П., Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою: правові та організаційні засади: монографія. – Дніпропетровськ, 2006. – 204 с.

115. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія. − Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.

116. Попелюшко В.О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми: Монографія. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – 634 с.

117. Поповченко О.І., Савицький Д.О., Карпов Н.С., Баулін О.В Спрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи, досвід. – К.: Семенко Сергій, 2004. – 213 с.

118. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Мн.: Выш. школа, 1970. – 260 с.

119. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий /Под ред. Е.М. Рябкова и В.В. Петрова; предисл. В.Т. Томина. — М., 2004.

120. Проблеми застосування заходів кримінально-процесуального примусу під час досудового провадження: Матеріали круглого столу (Дніпропетровськ, 22 листопада 2011 р.). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр.. справ, 2012. – 224 с.

121. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник. – Донецьк, 1997.

122. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. – 290 с.

123. Ромадановский К. О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. — 2006. — С. 41-48.

124. Руководство по расследованию преступлений: Научно-практическое пособие / А.В. Гриненко, Т.В. Каткова, Г.К. Кожевников. – Х.: Консул., 2001. – С.235

125. Сізінцова Ю.Ю. Докази у кримінальному процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі правозастосування: навч. посібник. – К.: Дакор, 2010. – 128с.

126. Слінько С.В. Теорія і практика реформування досудового розслідування: Монографія. – Х.: РВФ «Арсіс ЛТД», 2011. – 270 с.

127. Смірський В.В. Забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства // Запорізький юридичний інститут. Вісник. – Запоріжжя, 2000р. №2. Ст.152-155.

128. Смоков С.М., Горелкіна К.Г. Гарантії застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві. – Одеса: Астропринт, 2012. – 152 с.

129. Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: Матеріали круглого столу (Київ, 7 жовтня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 168 с.

130. Статіва І.І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти: Монографія. – Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 248 с.

131. Стратонов В.М. Психологічні особливості роботи слідчого на досудовому слідстві // Науковий вісник НАВСУ. – 2001. – №5. – С. 189–197.

132. Татаров О.Ю Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС) [Текст]: [монографія] / Татаров О.Ю. – Донецьк: ТОВ «ВПП «ПРОМІНЬ», 2012. – 640 с.

133. Тітко І.А. Оцінні поняття у кримінально-процесуальному праві України: Монографія. – Х.: Право, 2010. – 216 с.

134. Удалова Л.Д., Гаюр І.Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого: Навчальний посібник. – К: КНТ, 2012. – 168 с.

135. Удалова Л.Д., Корсун В.Я. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: Монографія. – К: Видавничий дім «Скіф», 2012. – 168 с.

136. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. – 180 с.

137. Усенко О.В. Проблема захисту учасників кримінального процесу //Боротьба з організованою злочинністю і корупцією. - Міжвідомчий науково-дослідний центр. Науково-практичний журнал №7. Київ-2003. Ст.133-138.

138. Хавронюк М.І. Конституція України. Коментар основних положень щодо захисту прав і свобод людини та громадянина. – К.: Літера, 2008. –384 с.

139. Черечукина Л. В. Организация досудебного расследования / Черечукина Л. В. – Луганськ, 2005. – 535 с.

140. Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Монографія. – Дніпропетровськ, 2005. – 216 с.

141. Чорноус Ю. М. Морально-етична характеристика слідчих дій /. М. Чорноус // Право України. – 2005. – No 2. – С. 55–59

142. Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. – М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с..

143. Шумилов А.Ю.Курс основ оперативно-розыскной деятельности: Учебник для вузов. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. -368 с.

144. Яновська О.Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: Монографія.– К.: Прецедент, 2011. – 303 с.

Інтернет-ресурси:

https://www.president.gov.ua. – офіційний веб-сайт Президента України.

https://www.portal.rada.gov.ua – офіційний веб-сайт Верховної Ради України.

https://www.kmu.gov.ua –офіційний веб-сайт Кабінету Міністрів України.

https://www.mvs.gov.ua – офіційний веб-сайт Міністерства внутрішніх справ України.

https://www.court.gov.ua/vscourt – офіційний веб портал судової влади в Україні

https://www.scourt.gov.ua – офіційний веб-сайт Верховного Суду України.

https://www.sc.gov.ua – офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільний і кримінальних справ.

https://www.sbu.gov.ua – офіційний веб-сайт СБУ.

https://www.gp.gov.ua – офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України.

https://www.minjust.gov.ua – Офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України.

https://www.reyestr.court.gov.ua – єдиний реєстр судових рішень в Україні.

https://www.police.ua – Форум працівників МВС України.

https://www.vkka.gov.ua – офіційний сайт Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.

https://www.nbuv.gov.ua – Національної бібліотеки України ім. В.І.Вернадського.

https://www.catalogue.nplu.org – Національна парламентська бібліотека України.

https://www.pravoznavec.com.ua – Електронна бібліотека юридичної літератури “Правознавець”.

https://www.icpo.centrmia.gov.ua – сайт Національного центрального бюро Інтерполу в Україні.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.