Утечки» генов не стоит опасаться

Один из важнейших вопросов, изучаемых специалистами по ГМ-расте-ниям, — возможен ли перенос генов устойчивости к гербицидам или насе­комым-вредителям от трансгенных культур к природным? Российские ученые установили, что передать генетический материал от ГМ-сои ее ди­кой родственнице практически невозможно.

В России к сое вообще (а к трансгенной — тем более) пока лишь при­сматриваются, взвешивая все «за» и «против». Не раз высказывалось, в частности, и такое опасение: ГМ-сорта, устойчивые к гербициду, переда­дут ген устойчивости диким родственникам, и получится «невыводимый» сорняк, который заполонит поля. Ученые из Института цитологии и гене­тики СО РАН, Центра «Биоинженерия» РАН, ряда других институтов и учреждений установили: передача генов от ГМ-сои дикой нереальна.

Дикие предки культурной сои не сохранились, но существует род­ственный ей вид — дикая соя. В России она встречается на Дальнем Вос­токе. Теоретически дикая соя, случайно опыленная трансгенной пыльцой, могла бы породить сорняк, устойчивый к гербициду. Но... этим видам в природе крайне трудно встретиться. Специальные экспедиции устано­вили, что дикая соя поля не засоряет и вообще обширных зарослей не обра­зует, а встречается в основном по обочинам дорог, краям полей, на пусты­рях. Правда, для цветочной пыльцы расстояния — не преграда, но дело в том, что соя — самоопыляющееся растение, ее мелкие невзрачные цве­точки раскрываются уже после того, как пыльца созрела и высыпалась на рыльце пестика. Впрочем, ученые установили, что в необычных усло­виях (например, при повышенной влажности или высокой температуре) 2% цветков могут раскрыться и до опыления, так что ветер сможет подхва­тить и понести пыльцу. Что же тогда будет?

Чтобы это выяснить, исследователи специально сажали вперемежку оба вида. Они проверили тысячи семян дикой сои, но ни из одного не вы­росло устойчивого к гербициду растения. Ген устойчивости не переда­вался. Возможно, на небольших делянках не было и перекрестного опыле­ния, а может быть, скрещивание между дикой и культурной соей невозможно в принципе — виды-то разные.

Ученые проверили и это. У диких цветков удалили тычинки задолго до созревания пыльцы, а затем принудительно опылили их пыльцой ГМ-сои. Межвидовое скрещивание оказалось малоплодным: опылив 54 растения, удалось получить лишь два семечка, из которых проросло только одно. Но

и вызревший «гибрид» устойчивость к гербициду не унаследовал (как и его потомки). Молекулярные исследования показали, что ген устойчи­вости к гербициду вообще терялся при этом скрещивании. Так что опыле­ние дикой сои трансгенной пыльцой практически невозможно, а если рно все же произойдет, то будет почти бесплодным и безопасным в генети^ес-ком отношении. А если учесть, что один вид сои цветет на месяц позже дру­гого, поводов для беспокойства не остается. Уточним: российские ученые, исследовали сою, устойчивую к гербициду глифосату.