Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 9. Правочини






 

Теоретичні питання до теми:

1. Поняття правочину та його ознаки.

2. Види правочинів. Значення правочинів.

3. Умови дійсності правочинів. Незакінчені правочини. Співвідношення волі та волевиявлення.

4. Форма правочину.

5. Презумпція правомірності правочину. Державна реєстрація правочинів. Місце вчинення правочину.

6. Тлумачення змісту правочину.

7. Відмова від правочину.

8. Дійсність та недійсність правочину.

9. Поняття та види недійсних правочинів.

10. Нікчемні та оспорюванні правочини. Види нікчемних та оспорюваних правочинів. Момент, з якого правочин вважається недійсним.

11. Правові наслідки недійсності правочину. Реституція. Правові наслідки недійсності окремих частин правочину.

 

Практичні завдання до теми:

 

1. Фролов, погрожуючи зброєю, заволодів мобільним телефоном Крюкова. За вказаним фактом органами внутрішніх справ було відкрито кримінальне провадження. Коли Фролову було оголошено про підозру, він попрохав мати передати Крюкову гроші у розмірі вартості мобільного телефону. Крюков гроші узяв. При допиті Крюков пояснив, що претензій до Фролова не має, але гроші він узяв тільки тому, що побоювався помсти з боку Фролова. Фролов, в свою чергу, пояснив, що він купив мобільний телефон у Крюкова.

Які виникли правовідношення? Чи буде укладений правочин вважатись дійсним?

 

2. Іванов перебував на стаціонарному лікуванні у лікарні з приводу хронічної хвороби. Коли він відчув себе погано, то попросив сусіда по лікарняній палаті Громова скласти від його імені заповіт. Підписати заповіт внаслідок тремору Іванов не зміг, але той факт, що заповіт укладався дійсно Івановим, засвідчила черговий лікар у присутності Громова, який складав заповіт. У той же день Іванов помер. Дружина Іванова, дізнавшись, що усе майно Іванов заповів притулку для тварин, звернулася до адвоката за консультацією, оскільки вважала заповіт недійсним.

Підготуйте проект відповіді адвоката.

 

3. Петров придбав у магазині побутової техніки чотири холодильники. На наступний день до дирекції магазину звернулась дружина Петрова з вимогою повернути кошти в обмін на повернення холодильників. Вона зазначила, що Петров систематично вживає спиртні напої, постійно лікується від алкоголізму, тому не дає ради своїм діям та не може керувати ними. Представник дирекції магазину зазначив, що не заперечує проти повернення товару, але йому необхідно порадитись з юрисконсультом компанії.

Чи буде вважатись укладений правочин недійсним? Підготуйте відповідь від імені юрисконсульта.

 

4. Котова звернулася до суду з позовом до мережі парфумерних магазинів «Парфуми». У позові Котова зазначила, що 10 травня 2013 року вона купувала парфуми в одному з магазинів означеної мережі. Біля каси Котова побачила велике кольорове оголошення, на якому червоними буквами розміром з її долонь було зазначено: «Тільки до 11 травня – кожному покупцю парфуму «Парфум»» у подарунок парфум «Парфумчик». Знизу плакату оголошення Котова розгледіла напис дуже маленькими блідо-сірими літерами: «Під подарунком мається на увазі купівля за 1 копійку». На думку Котової, наведене оголошення є нічим іншим, як завуальованим фіктивним правочином.

Дайте правову оцінку ситуації.

5. Іванов придбав у магазині на день народження доньці шубу. Через декілька тижнів Іванов повернувся до магазину з вимогою забрати шубу та повернути йому отримані внаслідок продажу шубу гроші, оскільки, на думку Іванова, правочин щодо купівлі шуби ним було укладено під впливом помилки. Так, донька Іванова, отримавши у день народження шубу, вдягла її, але шуба виявилась малою на два розміри.

Чи правомірна вимога Іванова?

 

6. Петрова, дізнавшись про тяжку хворобу матері, вирішила продати свій автомобіль, про що надала оголошення в газету. Іванова, прочитавши оголошення, зателефонувала Петровій та запитала, чи може вона продати автомобіль за суму, меншу, ніж вказана у оголошенні. Петрова пояснила, що їй потрібні кошти на лікування хворої матері, тому вартість автомобіля залишиться незмінною – такою, як зазначено в оголошенні. Іванова погодилась, сплативши необхідну суму. Через декілька місяців мати Петрової одужала, а сама Петрова подала до суду позов про визнання правочину недійсним, оскільки автомобіль вона змушена була продати пі впливом тяжкої обставини за безцінок.

Яке рішення має прийняти суд?

 

7. Опікун малолітнього Коврова Жуков, уклав відйого імені договір купівлі-продажуфортепіано, яке належало Коврову. Сусід Жукова звернувся до органів внутрішніх справ із заявою щодо неправомірних дій останнього. На думку сусіда, такий правочин мав би укладатися з дозволу органу опіки та піклування, але про його укладення не було повідомлено ані компетентний орган, ані малолітнього Коврова.

Як слід вирішити справу?

 

8. Складіть проект правочину (на вибір). Складіть проект позовної заяви про визнання правочину недійсним.

Складіть схему видів правочинів.

Складіть схему видів недійсних правочинів.

 

Рекомендована література:

1. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954. – С. 223.

2. Юровська Г. В. Правочини як підстава виникнення цивільних прав і обов’язків // Адвокат. — 2004. — № 4. — С. 15–18.

3. Хатнюк Н. Юридична природа фіктивних та удаваних правочинів // Право України. — 2004. — № 4. — С. 3 7–41.

4. Спасибо-Фатєєва І. В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісн. госп. судочинства. — 2004. — № 2. — С. 178–184.

5. Сахарук Д. Поняття та види форми правочину // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 12. — С. 43–47.

6. Кучер В. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок // Право України. — 2003. — № 12. — С. 106–110.

7. Шкіра Я. Юридична сила правочину, укладеного в електронній формі // Право України. – 2005. – № 3. – С. 59–63.

 

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України // Голос України. – 2003. – № 45-46, 47-48.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року.

3. Закон України «Про нотаріат»






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.