Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Глава 9. Одномерное развертывание






Почему рассмотрение ранжировки респондентом некоторых объектов как результата приписывания этим объектам чисел (рангов) может привести к ошибочным выводам?

Какова основная цель разработки метода одномерного развертывания?

Можно ли в процессе шкалирования обойтись без всякой модели восприятия?

Что моделирует модель идеальной точки и в чем она состоит?

Чем векторная модель отличается от модели идеальной точки?

Обязательно ли для каждого респондента в результате применения метода одномерного развертывания найдется идеальная точка?

Каким образом метод одномерного развертывания может выступать в качестве шкального критерия?

В чем проявляется " порядковость" той шкалы, которая получается с помощью метода одномерного развертывания?

Может ли с помощью метода одномерного развертывания получиться шкала, более похожая на числовую, чем порядковая?

Что такое отношение частичного порядка? Приведите соответствующие социологические примеры.

Какую пользу может получить социолог в результате получения сведений об отношении порядка для расстояний между объектами?

Каким образом социолог в процессе реализации метода одномерного развертывания может получить сведения о порядке расстояний между объектами?

Каким образом оказывается возможным поместить на одну ось столь разнородные сущности, как респонденты и оцениваемые ими объекты?

Как должен поступить социолог с теми респондентами, которым не нашлось места на оси в результате применения метода одномерного развертывания?

Глава 10. Типология, основанная на степени упорядочения объектов и расстояний между ними

Какую практическую пользу может извлечь социолог из знания оснований типологий социологических шкал?

Почему изучение отношения порядка является важным для социолога?

Каким формальным условиям должно удовлетворять отношение порядка?

Могут ли эти условия нарушаться при установлении респондентом порядка между какими-либо объектами? Если могут, приведите соответствующие примеры.

Какие степени упорядочения объектов рассматривал Кумбс?

Почему в шкалах, выделенных Кумбсом, двойные наименования (номинальные - номинальные; номинальные - частично упорядоченные и т.д.)?

Какой метод шкалирования позволяет получить шкалу с названием (упорядоченная - частично упорядоченная)?

Как в рамках той же терминологии можно назвать интервальную шкалу?






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.