Баран Є. Україна брата Василя / Євген Баран // Баран Є. Навздогін дев’яностим. – Івано-Франківськ: Тіповіт, 2006. – С. 128–130.

2. Баран Є. Від «Позадесятників» до «Цеху поетів» / Євген Баран // Кур’єр Кривбасу. – 2000. – № 130. – С. 148–151.

3. Бондар-Терещенко І. Від пафосу до скепсису: деконструкція сакрального в поезії В. Слапчука / Ігор Бондар-Терещенко // Слово і час. – 2004. – № 7. – С. 48–50.

4. Двадцять запитань поетові В. Слапчукові від критика Є. Барана // Березіль. – 2001. – № 7–8. – С. 171–180.

5. Жулинський М. Що вкладає поет із мозаїки болю? / Микола Жулинський // Жулинський М. Подих третього тисячоліття. – Луцьк, 2000. – С. 6–39.

6. Жулинський М. Чи вгамує поет спрагу світла? // Слапчук В. Навпроти течії трави. – Луцьк, 2001; Жулинський М. Подих третього тисячоліття. – Луцьк, 2000. – С. 40–47.

7. Інтерв’ю з В. Слапчуком провела Т. Неліна // Дивослово. – 2004. – № 6. – С. 73–76.

8. Кодак М. Сходинками поетичної свободи // Київ. – 2002. – № 6. – С. 156–167.

9. Кріль Н. Сучасний літературний процес в Україні та його перспективи // Укр. мова і література в школі. – 2006. – № 1. – С. 26–27.

10. Кузик В. «В шпарину між життям і грою...» (Сонет у творчості В. Слапчука) / В. Кузик // Українська мова та література. – 2003. – № 24. – С. 24–25.

11. Логвиненко О. «Я вперше на цій планеті» – освідчується поет своїми віршами Олена Логвиненко // Літ. Україна. – 29 серпня. – 2002.

12. Логвиненко О. Багряний слід від слова, посіяного на мінному полі В. Слапчуком / Олена Логвиненко // Кур’єр Кривбасу. – 2002. – № 151. – С. 178–181.

13. Рудницька О. «Хто я? Я – той, що в мені» (Урок-роздум про поезію В. Слапчука) / Ольга Рудницька // Дивослово. – 2004. – № 6. – С. 69–73.

14. Павленко М. Ідеологічний аспект української літератури до і після проголошення незалежності в контексті поезії В. Слапчука / М. Павленко // Сучасність. – 2003. – № 2. – С. 147–152.

15. Поліщук Я. Еротика напоказ: Рефлексії з приводу антології сучасної еротичної поезії / Ярослав Поліщук // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: лінгвістика і літературознавство: міжвуз. зб. наук. ст.; [гол. ред. В.А. Зарва] Бердянськ: БДПУ, 2013. – Вип. ХХVІІ. – Ч. 1. – С. 121–127.

16. Cвіт у слові: Інтерв’ю з В. Слапчуком // Кур’єр Кривбасу. – 2000. – № 127 (червень). – С. 3–6.

17. Слапчук В. Навпроти течії трави / Василь Слапчук. – Луцьк, 2001.

18. Слапчук В. Укол годинниковою стрілкою / Василь Слапчук. – Луцьк: Ініціал, 1998.

19. Слапчук В. Мовчання, адресоване мені / Василь Слапчук. – Дрогобич: Відродження, 1996.

20. Слапчук В. Як довго ця війна тривала [передм. Й. Струцюка] / Василь Слапчук. – Луцьк, 1991.

21. Слапчук В. Дванадцять ню: інтимна лірика / Василь Слапчук. – Луцьк: Твердиня, 2005. – 92 с.

22. Стус Д. Кілька думок з проблем духовного єднання поета і читача / Дмитро Стус // Зб. текстів «Терен». – № 1. – Луцьк, 1999.

23. Терлецький В. Рік останнього вчинку: Про поезію та її майбутнє / В. Терлецький // Літ. Україна. – 2002. – 31 січня. – С. 6.

Питання для перевірки знань

1. На матеріалі поезій доведіть, що «Афган у долі В. Слапчука – розбите дзеркало ілюзій, жорстоке виростання з власної шкіри і перехід на «той бік добра і зла» (Жулинський М. Що вкладає., 35).

2. Доведіть, що поезія В. Слапчука перегукується мотивами з поезією представників іспанської модерної лірики – Лорки, Хіменеса, Філіпе.

3. Поезія В. Слапчука – явище модерної чи традиційної стильової течії? Свою відповідь аргументуйте.

4. У чому полягає своєрідність осмислення трагічних наслідків війни в Афгані?

5. Як трактує автор екзистенційне відчуття часу «до-війни»; часу «у-війні»; часу «по-війні»?

6. Схарактеризуйте образ ліричного суб’єкта – солдата, багатство його емоційного та духовного світу.

7. Простежте загострено амбівалентний мотив війни, критичне трактування образу України поезії В. Слапчука, поясність його причини («Солдатам зраджує Вітчизна»).

8. При розгляді поезії пам’ятайте, що автор передає болісне усвідомлення своєї чужинності на афганській землі, своєї гріховності, не спокутної вини перед цим народом.

9. Проаналізуйте мотив образного оживлення світу дитинства і природи; прагнення все пережите, переболіле, вистраждане лікувати спогадами, самотністю, душевним прозрінням, сподіванням кохання (цикли «Малювання в темряві», «Крилатий чоловік»).

10. Чому поняття «вітчизна» в цій чужій війні дискредитується? («Солдатам зраджує Вітчизна. / І тільки мати молиться»).

11. Яку роль відіграє жанро поетичної мініатюри у ліриці В. Слапчука?

12. Яку сонетну форму використовує поет («Малювання в темряві», «Крилатий чоловік» тощо)?

13. Прокоментуйте вислови дослідників про В.Славпчука:

«Афган у долі В.Слапчука – розбите дзеркало ілюзій, жорстоке виростання з власної шкіри і перехід на «той бік добра і зла» [Жулинський М. Що вкладає., 35].

«[…] характер Слапчукового тексту визначався-таки енергією закладених в його основі понять. Як правило, атавістичних і винесених у назви збірок: «німа зозуля», «механічна зозуля», «годинникова стрілка», «сучок на костурі» [ІБТ, Від пафосу, С. 49].

«Його (Слапчуків – Н.А.) глибинний, фолковий погляд на буття коріниться у прадавній, дохристиянській автентиці. А також у традиціях модернової іспанської лірики – Лорка, Хіменес, Філіпе» [Терлецький В.]

Тема 11.