Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Контакты. Основные показатели Финансовые показатели Выручка (нетто)






Основные показатели

Финансовые показатели            
Выручка (нетто), млн руб. 2 423 245 3 285 486 2 991 001 3 597 054 4 637 090 4 764 411
Прибыль от продаж, млн руб. 701 778 1 260 306 856 912 1 113 822 1 656 843 1 289 176
Чистая прибыль, млн руб. 694 985 771 380 793 793 997 993 1 342 442 1 210 566
Чистые активы, млн руб. 4 313 097 4 913 099 5 649 321 6 536 361 7 760 991 8 701 094
Краткосрочные обязательства, млн руб. 1 084 554 964 845 1 047 892 1 011 261 1 309 255 1 489 817
Долгосрочные обязательства, млн руб. 1 394 905 1 290 624 1 671 315 1 688 371 1 830 450 1 877 228
Объем капитальных вложений, млн руб. 576 886 801 331 810 870 1 110 834 1 628 109 1 535 927
Чистые активы на 1 акцию, руб. 182, 2 207, 5 238, 6 276, 1 327, 8 367, 5
Прибыль на 1 акцию, руб. 28, 07 31, 49 33, 18 42, 20 56, 95 51, 53
Дивиденды на 1 акцию, руб. 2, 66 0, 36 2, 39 3, 85 8, 97 5, 99
Финансовые коэффициенты и рыночные индикаторы            
Рентабельность собственного капитала, % 18, 4 17, 4 15, 7 16, 7 19, 1 14, 9
Рентабельность активов, % 12, 8 11, 9 11, 2 11, 8 13, 7 10, 9
Рентабельность продаж, % 29, 0 38, 4 28, 6 31, 0 35, 7 27, 1
Коэффициент текущей ликвидности 1, 44 1, 63 1, 61 1, 85 1, 71 1, 62
Коэффициент быстрой ликвидности 0, 75 0, 83 0, 69 2, 35 1, 43 1, 34
Коэффициент автономии собственных средств 0, 63 0, 69 0, 68 0, 71 0, 71 0, 72
Соотношение заемного капитала к общему, % 25, 9 21, 7 22, 3 16, 8 16, 6 14, 7
Коэффициент цена / прибыль на акцию P/E 6, 07 5, 38 4, 83 5, 09 3, 05 2, 45
Средняя рыночная капитализация, млрд долл. 259, 0 241, 1 116, 5 131, 7 155, 2 124, 2

Диаграммы

Контакты

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЛОГОДСКОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА
2.1. Внешняя и внутренняя среда предприятия
ОАО " Вологодский машиностроительный завод" основан в 1946 г. и является одним из ведущих предприятий страны по выпуску технологического оборудова­ния для агропромышленного комплекса.. ОАО " Вологодский машиностроительный завод", входящий в структуру МинАтома России, управляющая компания ЗАО " Группа МК " Луч" ", г.Москва, является ведущим предприятием России по выпуску разнообразного технологического оборудования для народно-хозяйственного комплекса, включая пищевую, химическую, медицинскую и микробиологическую промышленность и АПК.
ОАО " Вологодский машиностроительный завод" сертифицирован TUV CERT на соответствие требованиям ЕН ИСО 9001: 2000
Завод выпускает:
· Специальные автотранспортные средства для перевозки жидкостей вместимостью от 1000 до 16000 л. на шасси ГАЗ, ГАЗель, УАЗ, КамАЗ, МАЗ, ЗИЛ, УРАЛ, KIA прицепах и полуприцепах российского и импортного производства емкостью от 900 до 30000 л.
· Оборудование для приемки, хранения и переработки молока и других пищевых жидкостей - резервуары вертикального и горизонтального исполнения из нержавеющей стали вместимостью от 250 до 50000 литров.
· Резервуары-охладители молока с непосредственным охлаждением фреоном R22 до 5000 литров.
· Комплекты оборудования по приемке и глубокой переработке молока производительностью от 2000 до 20000 литров принимаемого молока в сутки, обеспечивающие выпуск широкого ассортимента молочной продукции.
· Изготовление технологического и нестандартизированного оборудования, используемого при производстве, переработке, транспортировании ядерного топлива и ядерных материалов.
· Раскрой металлов на лазерном комплексе
Всего более 50 наименований оборудования.
Продукцию предприятия можно встретить в любом уголке России и в странах СНГ. Приоритетным направлением деятельности завода является производство специальных автотранспортных средств для перевозки разнообразных пищевых, технических жидкостей (нефтепродуктов) и живой рыбы вместимостью до30000 л.
Для обеспечения качества технических средств (технологического оборудова­ния для приемки, хранения, транспортировки и переработки) производства молоч­ных и других видов продуктов, повышения эффективности производства, повыше­ния конкурентоспособности продукции, на ОАО " ВМЗ" в течении 1998 - 2000 го­дов осуществлялся целый комплекс работ:
· проводилась реконструкция завода по программе Всемирного Банка с целью увеличения его эффективности;
· проведен детальный анализ отечественного и зарубежного рынков, разработан план маркетинга;
· осуществлен комплекс НИОКР по разработке оборудования отвечающего российским и зарубежным требованиям, в т.ч. начата подготовка к внедрению стандарта ИСО-9001. Получены дипломы различных выставок, а два изделия в 2000 г. стали победителями конкурса " 100 лучших товаров России";
ОАО «Вологодский машиностроительный завод» - предприятие, специализирующееся на иных отраслей.
На рынке емкостного оборудования востребовано оборудование повышенной кубатуры для хранения молока объемом 25-50 куб. метров в основном вертикального исполнения. Кроме того, предприятие является производителем емкостного оборудования для спиртоликероводочной и пивоваренной промышленности, поставки которого производятся по индивидуальным заказам потребителя.
Основные потребители продукции ОАО " Вологодский машиностроительный завод": ООО ПКФ «Молмаш», г.Вологда, МРО «Техинком», г. Москва, ЗАО «ТД АМО ЗИЛ», г Москва, ООО «РусавтоГАЗ», г. Н.Новгород, ООО «Аннинское молоко», Воронежская область, ЗАО «ТД Луч», Московская область.
Основные поставщики шасси: ООО «Автомагия», г Вологда, ООО «АиСТ ТД», г.Москва, ЗАО «ТД ЗИЛ», г.Москва.
Основные поставщики металлопроката: ООО «Цветметавтоматика» г.Москва, ООО «Эргофор» г.Москва.
Ассортимент продукции ОАО «ВМЗ» разнообразен. Используя таблицу 2.1, мы можем проанализировать объемы производства.
Таблица 2.1
Объем производства продукции ОАО «ВМЗ»

Вид продукции 2003 г. 2005 г. Отклонения
2003г. к 2005г., ± 2003г. к 2005г., %
Резервуары для хранения пищевых жидкостей, шт     +8  
Резервуары охладители молока, шт     +6 9, 9
Цистерны съемные, шт     -214 -50, 9
Цистерна на шасси для перевозки жидкостей     -57 -17

На заводе сократился выпуск и продажа съемных цистерн с 2003 по 2005 года на 214 шт., и цистерн на шасси для перевозки жидкостей на 57 шт. Но в тоже время происходит увеличение объемов продажи и выпуска резервуаров для хранения пищевых жидкостей на 8 шт., и резервуаров охладителей молока на 6 шт. В целом можно сказать, что предприятие не работает на склад, т.е. большинство готовой продукции направляется прямо к потребителю.
2.2. Эффективность использования ресурсов
В зависимости от эффективности использования ресурсов, результативность предприятия в целом может быть как высокой, так и низкой. Эффективность использования ресурсов предприятия можно проанализировать исходя из данных по основным фондам и оборотным средствам предприятия (см. таблицу 2.2).
Таблица 2.2
Сравнительная оценка эффективности использования фондов ОАО «ВМЗ»

Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонения
2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Стоимость валовой продукции, т.р.     - 16461 -4, 79
Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.     + 8585 23, 36
Прибыль, т.р.     - 14814 - 84, 78
Фондоотдача, т.р. 9, 34 7, 21 - 2, 13 - 22, 8
Фондоемкость, т.р. 0, 10 0, 13 + 0, 03  
Фондорентабельность, % 47, 54 5, 86 - 41, 68 -87, 67

При расчете фондоотдачи использовалась формула (2.1); при расчете фондоемкости - (2.2); фондорентабельности - (2.3)
Исходя из показателей эффективности использования основных производственных фондов можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия, так, фондоотдача всего за год снизилась на 22, 8%, а рентабельность использования фондов снизилась на 87, 67%.
Исходя из скорости оборачиваемости оборотных средств предприятия можно говорить об эффективности их использования.
Таблица 2.3
Оценка эффективности использования ресурсов предприятия ОАО «ВМЗ»

Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонения
2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Коэффициент общей оборачиваемости капитала. 2, 72 2, 15 -0, 57 -20, 95
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 5, 00 3, 65 -1, 35 -27
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов 6, 76 4, 94 -1, 82 -26, 92
Коэффициент оборачиваемости товарной продукции 34, 32 22, 63 -11, 69 -34, 06
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 7, 69 5, 14 -2, 55 -33, 15
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней 47, 40 70, 88 23, 48 49, 53


Оценивая данные таблицы 2.3, можно предположить, что ресурсы предприятия используются менее эффективно по сравнению с предыдущим годом и тем самым приводят к возрастанию потребности предприятия в оборотных средствах. Так, коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился на 27%, при этом срок оборота кредиторской задолженности увеличился практически на 50%.
2.3. Результаты хозяйственной деятельности
Эффект, или конечный результат, хозяйственной деятельности характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями. По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно судить об эффективности работы предприятия. Все показатели представлены в таблице 4.
Таблица 2.4
Результаты хозяйственной деятельности предприятия ОАО «ВМЗ»

Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонения
2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Выпуск товарной продукции, тыс.руб.     -42884 -15, 58
Себестоимость товарной продукции, тыс.руб. 257756, 00 229686, 00 -28070 -10, 89
Материальные затраты, тыс.руб.     -10860 - 6, 25
Прибыль, тыс.руб. 17473, 00 2659, 00 -14814 -84, 78
Рентабельность 6, 78 1, 16 -5, 62 -82, 89
Выработка 495, 10 454, 10 -41, 00 -8, 28
Трудоемкость 4, 41 4, 52 0, 12 2, 72
Материалоемкость 1, 58 1, 43 -0, 16 -10, 12

По итогам хозяйственной деятельности предприятия за 2003 и 2004 года (таблица 2.4) можно отметить следующие моменты:
· Себестоимость товарной продукции уменьшилась почти на 11%, что говорит о снижении затрат на производство и реализацию продукции. Снижение себестоимости непосредственно может привести к увеличению объемов производства.
· Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%, что может быть вызвано снижением объемов производства продукции (на 15, 58%). Рассчитывается как отношение общей/чистой прибыли П к среднегодовой стоимости основного капитала ОК и нормируемых оборотных средств ОС,
(2.4)
· Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда. Определяется выработка отношением выпуска товарной продукции (в стоимостном или натуральном выражении) ТП к общему числу рабочих на предприятии Чср.
(2.5)
· Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства. По данным таблицы 2.4 материалоемкость успешно удалось снизить на 10%. Определяется отношением материальных затрат к объему товарной продукции в натуральном выражении.
(2.6)
Таблица 2.5
Структура себестоимости единицы продукции

Статьи 2003 г. 2004 г. Отклонения
на программу, тыс.руб. 2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Сырье и осн. материалы 82, 9280 81, 0700 -1, 858 - 2, 25
Покупные изделия 92, 1650 81, 7560 -10, 409 - 11, 29
ОЗП осн. рабочих 8, 3652 5, 7652 - 2, 6 - 31, 08
ДЗП осн. рабочих 1, 2548 0, 8648 - 0, 39 - 31, 08
ЕСН 12, 9971 12, 4608 - 0, 53 - 4, 12
Расходы на сод-е и экспл-ю обор-я 24, 2991 23, 1540 - 1, 145 - 4, 71
Цеховые расходы 35, 4852 35, 3495 - 0, 13 - 0, 38
Цеховая себестоимость 417, 4544 293, 8102 - 123, 64 -29, 61
Транспортные средства 0, 3506 0, 1794 - 0, 17 - 48, 8
Инструмент и хоз. инвентарь 420, 8070 667, 9910 247, 18 58, 7
Производственная себестоимость 838, 6121 961, 9806 123, 36 14, 7
Маркетинговые услуги 23, 1850 22, 4880 - 0, 69 -3
Расходы на рекламу 0, 6610 1, 5480 0, 88  
Прочие расходы 1, 6310 1, 0960 -0, 53 - 32, 8
Полная себестоимость 864, 0891 987, 1126 123, 02 14, 23

Исходя из данных таблицы 2.4, был сделан вывод о снижении себестоимости продукции на целых 11 %. Разобраться в причинах таких значительных изменений помогут данные таблицы 2.5. Так, заметно уменьшились расходы на основную и дополнительную заработную платы (31%), на 48, 8% снизились расходы на транспортные средства. Но, тем не менее, расходы на рекламу повысились на 133%, сумма расходов на хозяйственный инвентарь и инструменты тоже значительно возросла, что может быть связано с переоборудованием производства. Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.
Таким образом, завершая 2 главу, следует подвести итоги:
· Предприятие ОАО «ВМЗ» существует на рынке более 60 лет и его продукцию предприятия можно встретить в любом уголке России и в странах СНГ. Приоритетным направлением деятельности завода является производство специальных автотранспортных средств для перевозки разнообразных пищевых, технических жидкостей (нефтепродуктов) и живой рыбы вместимостью до 30000 л.
· Рассматривая показатели эффективности использования основных производственных фондов, можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия и увеличение срока оборота оборотных средств.
· По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно говорить как о положительных моментах, так и отрицательных в функционировании предприятия. Так, заметно снизилась себестоимость продукции и материалоемкость. Выработка же возросла, а рентабельность производства упала почти на 80%.

 


3. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ ВОЛОГОДСКОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА
3.1. Кадры предприятия
Кадры являются наиболее ценной и важной частью производительных сил общества. В целом эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств. То или иное использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Сейчас мы проанализируем кадровый состав предприятия исходя из данных таблицы 5.
Таблица 3.1
Трудовые ресурсы ОАО «ВМЗ»

Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонения
2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
ППП     -75 -13, 36
- Рабочие     -61 -15, 6
- Руководители        
- Специалисты     -12 -12, 63
- Служащие     -2 -40
- Ученики        
Непромышленная группа        

Как показано в таблице 3.1, кадровый состав ОАО «ВМЗ» претерпел за год (с 2003 года по 2004 год) незначительные изменения. Основную часть работающего персонала составляют рабочие (67%), специалисты занимают лишь 17%, ученики, равно как и служащие -1%. Для наглядности соотношение кадрового состава представлено диаграммой.

Трудовой коллектив по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров.
Таблица 3.2
Текучесть кадров на предприятии ОАО «ВМЗ»

Группы 2003 г. 2004 г. Отклонения
Принято Уволено Принято Уволено 2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Принято Уволено Принято Уволено
Руководители         - 2   - 22, 2  
Специалисты         - 4   - 33, 3 118, 75
Служащие -   -   - - - -
Рабочие             21, 4  
Итого             9, 89  
Квыб 0, 18 0, 46 0, 28  
Кпр 0, 16 0, 20 0, 04  

Состояние кадров на предприятии определяется с помощью следующих коэффициентов.
Коэффициент выбытия кадров определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Рув, к среднесписочной численности работников за тот же период Р.
(3.1)
Коэффициент приема кадров К п.к. определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рп, к среднесписочной численности работников за тот де период Р.
(3.2)
Коэффициент выбытия кадров значительно вырос в 2004 году: число уволенных почти в 2 раза превышает число принятых на работу, что может быть связано с реорганизацией производства.
3.2. Оценка уровня производительности труда на предприятии ОАО «ВМЗ»
Производительность труда отражает интенсивность и результативность труда работников сферы материального производства. Повышение производительности труда способствует сокращению затрат рабочего времени на изготовление единицы продукции или росту количества продукции, произведенной в единицу времени. Для измерения производительности живого труда на предприятии используют два показателя: трудоемкость и выработка. Проанализировать динамику выработки начиная с 2003 года по 2004 можно с помощью таблицы 3.3.
Таблица 3.3
Оценка выработки на предприятии ОАО «ВМЗ» различными методами

Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонения
2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Выручка от реализации, тыс. руб.     - 57065 -20, 5
Численность, чел.     -75 -13, 36
Выработка на одного работника, ППП 495, 1 454, 1 -40, 9 -8, 26
Выработка ТП на одного работника 484, 7 518, 5 33, 8 6, 97
Выработка ТП на одного работника в основной деятельности 495, 1 530, 3 35, 2 7, 1
Трудоемкость 4, 41 4, 52 0, 11 2, 49

Следует отметить, что при определении выработки стоимостным методом не учитывается экономическая конъюнктура. При выработке в натуральных единицах ограниченность метода в том, что уровень сложности при изготовлении товара различный. Противоречивые показатели выработки (таблица 7) свидетельствуют об ограниченности этих методов применения. Предлагая пути повышения производительности труда при неоднородности продукции, воспользуемся показателем стоимостной выработки и трудоемкости.
По результатам анализа показателей на предприятии ОАО «ВМЗ» предлагается повысить производительности труда следующими способами:
· Внедрение достижений научно-технического прогресса. Благодаря совершенствованию производственного процесса (автоматизации производства) произойдет высвобождение численности основных производственных рабочих, сокращение трудоемкости продукции (за год трудоемкость повысилась на 2%), повышение коэффициента выполнения норм. При высвобождении численности рабочих можно увеличить объемы производства товаров (с учетом их спроса на рынке), либо сократить штат рабочих в связи с экономией затрат труда.
· Повышение качества выпускаемой продукции приведет к росту трудоемкости при выполнении дополнительных операций (но при условии высвобождении численности рабочих проблем с этим вопросом не возникнет), что отразится на повышении спроса и объема производства (снизился за год на 30, 7%, таблица 1

 

Совершенствование организации труда путем повышения коэффициента выполнения норм на базе роста квалификации основных рабочих, а так же сокращения потерь рабочего времени. К тому же ученики, которые составляют всего 1% от всего рабочего персонала, могут впоследствии работать на данном предприятии, поэтому необходимость их эффективного профессионального обучения и набора объективно детерминирована. Повышение мотивации является одним из вариантов роста производительности труда, следует отметить, что в качестве мотивации могут быть не только денежные вознаграждения, которые обычно эффективно действуют только на начальных этапах работы, но и различные социальные поощрения, например, в виде бесплатных медицинских услуг, таких как отдых в санатории и т.д. Поэтому содержание непроизводственных фондов может оказаться рентабельным для всего предприятия в целом.
Таблица 3.4
Структура заработной платы работников ОАО «ВМЗ»

Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонения
2003г. к 2004г., ± 2003г. к 2004г., %
Распределение ФОТ в основной деятельности     -1139 - 2, 81
Основная заработная плата       1, 87
Дополнительные выплаты       1, 83
Вспомогательные рабочие     -1348 12, 08
Руководители       0, 02
Специалисты       0, 85
Служащие       1, 62
Ученики        
Средняя заработная плата 5956.8 6145.2 188.4 3, 16

Исходя из данных таблицы 3.4. можно заметить, что при снижении выработки продукции и повышении трудоемкости труда (снижение показателей производительности труда) заработная плата работников практически не изменилась (повысилась ≈ на 1 %) в связи с заметным сокращением числа работников по сравнению с предыдущим годом (таблица 3.2). Поэтому темпы роста/снижения производительности труда адекватны темпам роста заработной платы работников.

 

Объём выпуска грузовых автомобилей и шасси[15][16][17]
Год Объём выпуска
   
   
   
   
   

Планы развития[править | править исходный текст]


Выводы и предложения
Таким образом, рассмотрев теоретические основы производительности труда, мы смогли проанализировать хозяйственную и финансовую деятельность предприятия Вологодского Машиностроительного Завода.
· ОАО " Вологодский машиностроительный завод" более 60 лет существует на рынке труда и является одним из ведущих предприятий страны по выпуску технологического оборудова­ния для агропромышленного комплекса. Предприятие работает преимущественно не на склад, и большинство готовой продукции направляется прямо к потребителю. За период с 2003 по 2004 года объемы производства продукции заметно снизились.
· можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия, так, фондоотдача всего за год снизилась на 22, 8%, а рентабельность использования фондов снизилась на 87, 67%.
· ресурсы предприятия используются менее эффективно по сравнению с предыдущим годом и тем самым приводят к возрастанию потребности предприятия в оборотных средствах
· Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%,
· Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда
· Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства
· Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.
· Коэффициент выбытия кадров значительно вырос в 2004 году: число уволенных почти в 2 раза превышает число принятых на работу, что может быть связано с реорганизацией производства.
Проанализировав все полученные данные по предприятию, предлагаются следующие мероприятия по повышению производительности труда:
· Автоматизация производства с целью снижения трудоемкости продукции и повышения ее выработки.
· Дальнейшее снижение себестоимости путем сокращения материальных затрат на производство продукции.
· Повышение качества продукции с целью увеличения спроса продукции, а, следовательно, и увеличения объемов производства.
· Повышение профессиональной квалификации рабочих с целью увеличения коэффициента выполнения норм; набор и обучение учеников на предприятии, повышение мотивации работников различными поощрениями (избегая денежных вознаграждений), в связи с этим увеличение объема непроизводственных фондов.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.