Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Завдання 2.1.
Припустимо, що крива попиту, яка задана таблицею, точно відбиває попит з боку споживачів на перехід річки через міст. Пропускна спроможність мосту достатня, щоб забезпечити безоплатний перехід через ріку всіх бажаючих без будь-яких обмежень. Припускаємо, що крива попиту показує загальну кількість переходів, що буде зроблено протягом всього терміну служби міст.
а) Які сукупні вигоди від експлуатації моста для суспільства у грошовому обчисленні за умови, що перехід безоплатний? (вказівка: слід визначити надлишок споживачів CS) б) Чи слід будувати міст, якщо сукупна вартість будівництва і експлуатації складатиме 24 млн. грн.? Визначити чисті вигоди для суспільства. в) Чи слід будувати міст, якщо сукупна вартість будівництва і експлуатації складатиме 30 млн. грн.? Визначити чисті вигоди для суспільства. г) Чи зміниться ваша відповідь на запитання (б), якщо буде встановлена плата за перехід у 3 грн.? (вказівка: слід визначити сукупні надлишки виробників, споживачів і сукупний надлишок після встановлення плати за перехід, а для цього – яким буде обсяг попиту при платі за перехід у 3 грн.). Вказати чисті вигоди для суспільства в цьому випадку.
|