Примечания. 1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-10003. С-90. R. 26.

2. Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 — ноябрь 1920 гг.). Ч. II. М., 1992. С. 138.

3. Михайловский Г.Н. Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства. 1914-1920. В 2-х кн. М., 1993. Кн. 1. С. 539-540, 607-608.

4. Врангель П.Н. Указ. соч. С. 212.

5. Михайловский Г.Н. Указ. соч. С. 608.

6. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983. С. 86.

7. Будкевич С. Врангель и Польша // Разгром Врангеля. М., 1930. С. 31.

8. Врангель П.Н. Указ. соч. С. 145-147.

9. Будкевич С. Указ. соч. С. 41-42.

10. Врангель П.Н. Указ. соч. С. 147-150.

11. Красный архив. M., Л., 1930. Т. 39. С. 6.

12. М.В. Бернацкий — министр финансов в правительстве Врангеля.

13. Там же. С. 10.

14. Будкевич С. Указ. соч. С. 45.

15. Врангель П.Н. Указ. соч. С. 189, 190.

16. ГАРФ. Ф. Р-10003. С-90. R. 26.

17. Красный архив. М.: Л., 1930. Т. 39. С. 20.

18. Пионтовский С.А. Гражданская война в России (1918-1920 гг.). M., 1925 С. 628-629.

19. Красный архив. М.: Л., 1930. Т. 39. С. 21.

20. Великая Россия. 1920. 3 июня.

21. Будкевич С. Указ. соч. С. 46.

22. Телеграмма В.А. Маклакова от 22 августа 1920 г. // Врангель П.Н. Указ. соч. С. 277.

23. Красный архив. М.: Л., 1930. Т. 39. С. 10-11.

24. Врангель П.Н. Указ. соч. С. 250-257, 277.

25. Воля России. 1920. 14 октября.

26. Врангель П.Н. Указ. соч. С. 257-259, 277-279, 318-319.

27. Там же. С. 320.

28. Там же. С. 323, 324-325, 360.

29. Там же. С. 370, 371.

30. Там же. С. 371-372.

31. Там же. С. 375.

А.В. Мальгин, Л.П. Кравцова. «Культура Крыма при Врангеле»

Период гражданской войны был одним из трагических периодов для отечественной культуры. Произошло крушение культурных устоев общества, что всегда связано с невосполнимыми потерями. Однако действие революционных событий не было одинаковым не только для разных социальных слоев русского общества, но и для разных территорий бывшей империи. Если для культуры столиц — Петрограда и Москвы годы революции и гражданской войны явились годами упадка, то, скажем, юг страны в этот же период пережил небывалый, хотя и кратковременный, культурный расцвет. Расцвет, конечно, сильно окрашенный в тона социального катаклизма, но совершенно очевидный, что было вызвано грандиозным перемещением культурных сил, вызванных революцией, из традиционных городских центров в новые, прежде всего на юг и восток, где сторона, отстаивавшая традиционный государственный порядок, пыталась наладить нормальную общественную жизнь. В период правления П.Н. Врангеля Крым оказался единственной территорией в европейской России, где существовала устойчивая антибольшевистская власть. Никогда, ни до, ни после этого Крым не переживал такого наплыва элитарной публики, который случился в 1918-1920 гг., короткий же период врангелевского режима совершенно справедливо может быть назван временем наивысшего культурного расцвета Крыма. Этот вывод может, конечно, войти в противоречие с тем, как это время оценивали люди, пережившие его. В большинстве мемуаров, посвященных ему, написано много о чрезвычайно больших трудностях, с которыми пришлось столкнуться интеллигенции в белом Крыму, и всё же это был момент высочайшей концентрации духовной энергии.

Различные аспекты культурной ситуации в Крыму в годы гражданской войны и культурная политика самого Врангеля не раз становились предметом описания, главным образом современниками и участниками этих событий. Сравнительно недавно переиздана небольшая, но весьма информативная работа В.И. Вернадского «О научной работе в Крыму в 1917—1921 годах» (1921 г.)¹, большой интерес представляет статья его коллеги С.П. Гальцова, изданная в Берлине², интереснейшая информация приведена в воспоминаниях Г.В. Вернадского, М. Волошина, И. Эренбурга, Э. Миндлина, В. Оболенского и др³. Значительный материал содержится в периодике того времени, рассеянной по многим библиотечным и музейным собраниям, бесценные свидетельства хранятся в архивах различных научных и культурных учреждений Крыма, прежде всего в Крымском республиканском краеведческом музее. Однако общая картина жизни и деятельности русской интеллигенции в Крыму при Врангеле пока ещё не нарисована, несмотря на ряд публикаций⁴. Попытаемся здесь дать обзор культурной ситуации в Крыму в период деятельности администрации Врангеля.

К этому времени Крым был известен как крупнейший российский курорт, место отдыха аристократии, буржуазии и интеллигенции, однако в смысле наличия культурных институций Крым немногим отличался от других провинциальных регионов империи. Революция до неузнаваемости изменила и интенсифицировала культурную жизнь полуострова. Это касается буквально всех сторон этой жизни.