Подкрепляющая функция эмоций

Феномен подкрепления занимает центральное положение в системе понятий науки о высшей нервной деятельности, поскольку именно от факта подкрепления зависят образование, существование, угашение и осо­бенности любого условного рефлекса. Под подкреплением «Павлов под­разумевал действие биологически значимого раздражителя (пищи, вредо­носного раздражителя и т.п.), которое придает сигнальное значение другому, сочетанному с ним несущественному в биологическом отноше­нии раздражителю»². <...>

Необходимость вовлечения мозговых механизмов эмоций в процесс выработки условного рефлекса становится особенно демонстративной в случае инструментальных условных рефлексов, где подкрепление зависит от реакции субъекта на условный сигнал. Всесторонне проанализировав природу выработки инструментальных рефлексов, В.Вырвицка³ пришла к

¹ См. Тихомиров O.K. Структура мыслительной деятельности человека. М., 1969.

² Асратян ЭЛ. К физиологии подкрепления условного рефлекса // Журн, высш.
нерв. деят. 1971. Т. 21. Вып. 1. С. 5.

³ См. Wyrvicka W. The sensory nature of reward in instrumental behavior // Pavlovian
J. Biol. Sci. 1975. V. 10. 1.

Симонов П.В, Информационная теория эмоций 485

выводу о том что непосредственным подкреплением в этом случае яв­ляется не удовлетворение какой-либо потребности, но получение жела­тельных (приятных, эмоционально положительных) или устранение неже­лательных (неприятных) стимулов. В зависимости от их интенсивности, функционального состояния организма и характеристик внешней среды приятными могут оказаться самые разнообразные «индифферентные» раздражители — световые, звуковые, тактильные, проприоцептивные, запа-ховые и т.п. С другой стороны, животные нередко отказываются от жиз­ненно необходимых инградиентов пищи, если она невкусная. У крыс не удалось выработать инструментальный условный рефлекс при введении пищи через канюлю в желудок (т.е. минуя вкусовые рецепторы), хотя такой рефлекс вырабатывается при введении в желудок морфина, который очень быстро вызывает у животного положительное эмоциональное состо­яние. Тот же морфин благодаря его горькому вкусу перестает быть под­креплением, если его вводить через рот. <...>

Мы полагаем, что результаты этих опытов хорошо согласуются с данными Т.Н.Ониани¹, который использовал прямое электрическое раз­дражение лимбических структур мозга в качестве подкрепления для вы­работки условного рефлекса. При сочетании внешнего стимула с раздра­жением структур мозга, вызывавшем у сытой кошки еду, питье, агрессию, ярость и страх, после 5—50 сочетаний удалось выработать только услов­ную реакцию избегания, сопровождавшуюся страхом. Условных рефлек­сов еды и питья получить не удалось. <...>

С нашей точки зрения результаты этих опытов еще раз свидетель­ствуют о решающей роли эмоций при выработке условных рефлексов. Страх имеет выраженную аверсивность для животного и активно мини­мизируется им путем реакции избегания. Раздражение пищевых и пи­тьевых систем мозга у накормленных и не испытывающих жажды жи­вотных вызывает стереотипные акты еды и питья без вовлечения нервных механизмов эмоций, что исключает выработку условных рефлексов. <...>