Зак. 8.15

482 Тема 10. Внутренняя регуляция деятельности: психология эмоций

Разумеется, эмоция зависит и от ряда других факторов, одни из ко­торых нам хорошо известны, а о существовании других мы, возможно, еще и не подозреваем. К числу известных относятся:

— индивидуальные (типологические) особенности субъекта, прежде
всего, индивидуальные особенности его эмоциональности, мотивационной
сферы, волевых качеств и т.п.;

— фактор времени, в зависимости от которого эмоциональная реак­
ция приобретает характер стремительно развивающегося аффекта или на­
строения, сохраняющегося часами, днями и неделями;

— качественные особенности потребности. Так, эмоции, возникаю­
щие на базе социальных и духовных потребностей, принято именовать
чувствами. Низкая вероятность избегания нежелательного воздействия
породит у субъекта тревогу, а низкая вероятность достижения желаемой
цели — фрустрацию и т.д., и т.п.

Но все перечисленные и подобные им факторы обусловливают лишь вариации бесконечного многообразия эмоций, в то время как необходимы­ми и достаточными являются два, только два, всегда только два факто­ра: потребность и вероятность (возможность) ее удовлетворения.

Во избежание недоразумений <...> остановимся на уточнении упот­ребляемых нами понятий. Термин «информация» мы используем, имея в виду ее прагматическое значение, т.е. изменение вероятности достижения цели (удовлетворения потребности) благодаря получению данного сооб­щения¹. Таким образом, речь идет не об информации, актуализирующей потребность (например, о возникшей опасности), но об информации, необ­ходимой для удовлетворения потребности (например, о том, как эту опас­ность избежать). Под информацией мы понимаем отражение всей сово­купности средств достижения цели: знания, которыми располагает субъект, совершенство его навыков, энергетические ресурсы организма, время, достаточное или недостаточное для организации соответствующих действий, и т.п. <...>

Термин «потребность» мы употребляем в его широком марксовом понимании, отнюдь не сводимом к одному лишь сохранению (выжива­нию) особи и вида. <...> По нашему мнению, потребность есть избира­тельная зависимость живых организмов от факторов внешней среды, су­щественных для самосохранения и саморазвития, источник активности живых систем, побуждение и цель их поведения в окружающем мире. Со­ответственно поведение мы определим как такую форму жизнедеятель­ности, которая может изменить вероятность и продолжительность контакта с внешним объектом, способным удовлетворить имеющуюся у организма потребность. <...>

Низкая вероятность удовлетворения потребности (И_к больше, чем И.) ведет к возникновению отрицательных эмоций. Возрастание вероятности

¹ См. Харкевич АЛ. О ценности информации // Проблемы кибернетики. I960. № 4.

Симонов П.В. Информационная теория эмоций 483

удовлетворения по сравнению с ранее имевшимся прогнозом (И_с больше, чем И_н) порождает положительных эмоции. <...>

Например, положительная эмоция при еде возникает за счет интегра­ции голодового возбуждения (потребность) с афферентацией из полости рта, свидетельствующей о растущей вероятности удовлетворения данной по­требности. При ином состоянии потребности та же афферентация окажет­ся эмоционально безразличной или генерирует чувство отвращения.

До сих пор мы говорили об отражательной функции эмоций, кото­рая совпадает с их оценочной функцией. Обратите внимание, что цена в са­мом общем смысле этого понятия всегда есть функция двух факторов: спроса (потребности) и предложения (возможности эту потребность удов­летворить). Но категория ценности и функция оценивания становятся не­нужными, если отсутствует необходимость сравнения, обмена, т.е. необходи­мость сопоставления ценностей. Вот почему функция эмоций не сводится к простому сигнализированию воздействий полезных или вредных для организма, как полагают сторонники «биологической теории эмоций». Вос­пользуемся примером, который приводит П.К.Анохин¹. При повреждении сустава чувство боли ограничивает двигательную активность конечности, способствуя репаративным процессам. В этом интегральном сигнализиро­вании «вредности» П.К.Анохин видел приспособительное значение боли. Однако аналогичную роль мог бы играть механизм, автоматически, без уча­стия эмоций тормозящий движения, вредные для поврежденного органа. Чувство боли оказывается более пластичным механизмом: когда потреб­ность в движении становится очень велика (например, при угрозе самому существованию субъекта), движение осуществляется, невзирая на боль. Иными словами, эмоции выступают в роли своеобразной «валюты мозга» — универсальной меры ценностей, а не простого эквивалента, функционирую­щего по принципу; вредно — неприятно, полезно — приятно. <...>