Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Штокмановское газоконденсатное месторождение






Штокмановское газоконденсатное месторождение открыто в 1988 г. По величине запасов газа Штокмановское газоконденсатное месторождение относится к категории уникальных. Расположено оно в центральной глубоководной части Баренцева моря в 650 км к северо-востоку от г. Мурманска. Расстояние до берега (п. Териберка) – 550 км.

Глубина моря в пределах площади месторождения изменяется от 307 до 351 м.

Штокмановское поднятие представляет собой крупную куполовидную брахиантиклинальную складку размером 45х35 км, осложненную несколькими малоамплитудными тектоническими разломами.

На месторождении пробурено 7 разведочных скважин, в пяти из которых получены промышленные притоки газа.

Газоносность месторождения связана с отложениями средней юры, в пределах которых выделены продуктивные пласты Ю0, Ю1, Ю2 и Ю3 (табл. 1).

 

 

Рис. 5. Месторождения нефти и газа на континентальном шельфе Баренцева моря [5]

 

Залежи пластов Ю0, Ю1 и Ю2 являются пластовыми сводовыми, залежь Ю3 пласта – водоплавающая. ГВК определен для залежи Ю0 пласта на отметке – 1955, 6 м, Ю1 пласта – 2306 м, Ю2 и Ю3 пластов – 2326 м.

Начальное пластовое давление в залежах соответствует гидростатическому и составляет 20, 0 МПа (пласт Ю0), 23, 7 МПа (пласт Ю1) и 23, 9 МПа (пласты Ю2 и Ю3). Начальная пластовая температура изменяется от 48°С (пласт Ю0) до 60°С (пласты Ю2 и Ю3).

Средняя газонасыщенность пластов по данным ГИС изменяется от 83, 5% (пласт Ю0) до 77, 6% (пласт Ю1). Средние газонасыщенные толщины отдельных пластов составляют 45, 6 м (Ю0), 47, 5 м (Ю1), 17, 2 м (Ю2), 12, 4 м (Ю3) при средней общей толщине соответственно 64, 5 м, 60, 7 м, 20, 7 м, 43, 4 м.

Средние значения коэффициентов песчанистости пластов Ю0 и Ю1 характеризуются относительно высокими значениями – 0, 88 и 0, 77. Коэффициент расчлененности в отдельных пластах изменяется от 1 до 3, 2.

Таблица 1

Геолого-физическая характеристика залежей месторождения

 

№№п.п. Параметр Единицы измере-ния Величины по залежам горизонтов
Ю0 Ю1 Ю2 Ю3
  Средняя глубина залегания м        
  Тип залежи   пластовые сводовые водоплавающие
  Тип коллектора   поровый
  Площадь газоносности млн м2        
  Средняя общая толщина м 64, 5 60, 7 20, 7 43, 4
  Средняя газонасыщенная толщина м 45, 6 47, 5 17, 2 12, 4
  Пористость % 22, 6 16, 0 16, 8 17, 1
  Средняя газонасыщенность % 83, 5 77, 6 65, 6 66, 9
  Проницаемость (по керну) мкм2        
  Коэффициент песчанистости доли ед. 0, 88 0, 77 0, 48 0, 7
  Коэффициент расчлененности доли ед. 1, 0 1, 0 3, 2 1, 8
  Начальное пластовое давление МПа 20, 0 23, 7 23, 9 23, 9
  Начальная пластовая температура °С        
  Плотность газа кг/м3 0, 70 0, 70 0, 73 0, 73
  Плотность конденсата т/м3 0, 81 0, 798 0, 785 0, 785
  Плотность пластовой воды т/м3 1, 02 1, 02 1, 02 1, 02
  Потенциальное содержание конденсата в газе г/м3 5, 3 13, 0 14, 1 14, 1

 

По результатам исследований керна пласт Ю0 характеризуется высокой проницаемостью – 620 мкм2. Среднее значение проницаемости пласта Ю1 – 56 мкм2, Ю2 и Ю3 пластов – 160 мкм2.

Запасы газа и газового конденсата Штокмановского месторождения утверждены ГКЗ РФ по состоянию изученности от 01.01.95 г. по категориям С1 и С2. На долю двух залежей пластов Ю0 и Ю1 приходится до 91, 5% общих запасов газа месторождения. Объем доказанных запасов газа – 3, 2 трлн м3 [7].

По оценке в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» в этот срок в регионе предполагался рост потребления энергоресурсов на 40%.

Основные запасы топливно-энергетических ресурсов сосредоточены в восточной части СЗФО – в Тимано-Печорской НГП. О важности освоения ресурсов арктического шельфа свидетельствует тот факт, что запасы природного газа только Штокмановского месторождения превышают запасы газа всей Тимано-Печорской провинции более чем втрое.

По прогнозным оценкам ВНИГРИ в ближайшее десятилетие предполагается открытие не менее 100 небольших по запасам месторождений нефти и газа в Тимано-Печорской НГП и около 10 мелких и мельчайших месторождений в Калининградской области и на прилегающем шельфе Балтийского моря. При этом темпы открытия новых месторождений напрямую зависят от объема инвестиций в геологоразведку.

В заключение, можно сформулировать основные принципы минерально-сырьевой и топливно-энергетической безопасности страны:

– приоритет внутреннего потребления невосполнимых ресурсов минерального сырья;

– государственное регулирование объема экспортных поставок, с определением их оптимальной структуры;

– приоритет использования техники российского производства и отечественных технологий при освоении месторождений полезных ископаемых;

– государственная поддержка инвестиционных проектов, развивающих инфраструктуру в слабо освоенных районах (в т.ч. на арктическом побережье европейской России).

С этих позиций, развитие минерально-сырьевой базы и топливно-энергетического комплекса в Северо-Западном регионе России – непосредственный фактор обеспечения безопасности страны на одном из важнейших стратегических оборонных направлений.

 

Литература

1. Арчегов В.Б. Методические рекомендации по осуществлению государственного контроля на объектах геологического изучения, поисков, разведки и добычи углеводородного сырья в Северо-Западном Федеральном округе. – СПб.: МПР РФ, ДГК по СЗФО, 2003. 124 с.

2. Арчегов В.Б., Степанов В.А. Минерально-сырьевая база Северо-Западного федерального округа России и проблемы ее освоения / Материалы работы круглого стола 17.05.2007 г.: «Обеспечение национальной безопасности России в Северо-Западном регионе в условиях глобализации и формирования новой архитектуры мирового порядка в начале XXI вв.» – СПб.: Альба, 2007. С. 93–107.

3. Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 5. Арктические и дальневосточные моря. Кн. 1. Арктические моря / ред. И.С. Грамберг, В.Л. Иванов, Ю.Е. Погребицкий. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 468 с.

4. Григоренко Ю.Н. Углеводородный потенциал континентального шельфа России: состояние и проблемы освоения / Ю.Н. Григоренко, И.М. Мирчинк, В.И. Савченко, Б.В. Сенин, О.И. Супруненко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Минеральные ресурсы Российского шельфа. – Специальный выпуск. – 2006. С. 14–21.

5. Денисенко Е. Журавль в море // Эксперт. Северо-Запад, 2005, № 33. С. 34–36.

6. Мельников Н.Н., Калашник А.И. Концепция обеспечения геодинамической безопасности освоения шельфовых нефтегазовых месторождений Российского сектора Баренцрегиона / Горный институт КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия.

7. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Арктики (состояние, перспективы, направления исследований). – СПб.: Наука, 2007. 767 с.







© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.