Глава VIII. - рабочий день 229 1 страница

емых в течение дня, инспектора сталкиваются с почти непреодолимыми трудно­стями, когда они хотят представить доказательства нарушения закона” ⁵⁷⁾.

Эти “мелкие кражи”, совершаемые капиталом за счет времени на еду и времени отдыха рабочих, фабричные инспектора называют “petty pilferings of minutes”, кражей минут⁵⁸⁾, “snatching a few minutes”, урыванием минут⁵⁹⁾ или, по техническому выражению рабочих, “nibbling and cribbling at meal times” [ “выдиранием и вы­скребанием из времени, отведенного на еду”] ⁶⁰⁾.

Мы видим, что в этой атмосфере образование прибавочной стои­мости посредством прибавочного труда не составляет тайны.

“Если бы вы разрешили, — сказал как-то один весьма почтенный фабрикант, — заставлять рабочих работать ежедневно всего на 10 минут больше положенного времени, вы клали бы мне в карман по 1000 ф. ст. в год” ⁶¹⁾. “Атомы времени суть элементы прибыли” ⁶²⁾.

Нет ничего характернее в этом отношении, как обозначение сло­вами “full times” [“полное время”] рабочих, работающих полное время, и “half times” [“половина времени”] — детей до 13-летнего возраста, которым дозволяется работать лишь по 6 часов ⁶³⁾. Рабо­чий здесь не что иное, как персонифицированное рабочее время. Все индивидуальные различия сводятся к различию между “Voll-zeitler” [“рабочий, работающий полное время”] и “Halbzeitler” [“рабочий, работающий половину времени”].

⁵⁷⁾ “Reports etc. 31st October 1856”, p. 35.

⁵⁸⁾ Там же, стр. 48.

⁵⁹⁾ Там же.

⁶⁰⁾ Там же.

⁶¹⁾ Там же.

⁶²⁾ “Reports of the Insp. etc. 30th April 1860”, p. 56.

⁶³⁾ Выражение пользуется официальным правом гражданства как на фабрике, так и в фабричных отчетах.

3. ОТРАСЛИ АНГЛИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ГРАНИЦ ЭКСПЛУАТАЦИИ

До сих пор мы наблюдали стремление к удлинению рабочего дня, поистине волчью жадность к прибавочному труду, в такой области, в которой непомерные злоупотребления, не превзойденные даже, как говорит один буржуазный английский экономист, жестокостями испанцев по отношению к краснокожим Америки ⁶⁴⁾, вызвали, наконец, необходимость наложить на капитал узду законодательного регулирования. Приглядимся теперь к некоторым отраслям производства, где высасывание рабочей силы или и сейчас еще нисколько

⁶⁴⁾ “Алчность фабрикантов, совершающих в погоне за прибылью также жестокости, которые едва ли были превзойдены жестокостями испанцев при завоевании Америки в по­гоне за золотом” (John Wade. “History of the Middle and Working Classes”, 3rd ed. London, 1835, p. 114). Теоретическая часть этой книги, своего рода очерк политической экономии, содержит кое-что оригинальное для своего времени, например взгляд на торговые кризисы. Что касается исторической части, то она представляет собой бессовестный плагиат из книги: Sir M. Eden, “The State of the Poor”. London, 1797.

230 ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. - ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

не стеснено, или до самого последнего времени ничем не было стес­нено.

“Г-н Бротон, мировой судья графства, заявил как председатель митинга, со­стоявшегося в ноттингемском городском доме 14 января 1860 г., что среди той части городского населения, которая занята в кружевном производстве, царят такие ни­щета и лишения, которых не знает остальной цивилизованный мир... В 2, 3, 4 часа утра 9 —10-летних детей отрывают от их грязных постелей и принуждают за одно жалкое пропитание работать до 10, 11, 12 часов ночи, в результате чего конечности их отказываются служить, тело сохнет, черты лица приобретают тупое выражение, и все существо цепенеет в немой неподвижности, один вид которой приводит в ужас. Мы не удивлены, что г-н Маллетт и другие фабриканты выступили с протестом против каких бы то ни было прений... Система, подобная той, которую описал его преподобие Монтегю Валпи, это — система неограниченного рабства, рабства в со­циальном, физическом, моральном и интеллектуальном отношениях... Что сказать о городе, созывающем публичный митинг с целью ходатайствовать о том, чтобы рабочее время мужчин было ограничено 18 часами в сутки!.. Мы изливаемся в де­кламациях против виргинских и каролинских плантаторов. Но разве их торговля неграми со всеми ужасами кнута и торга человеческим мясом отвратительнее, чем это медленное человекоубийство, которое совершается изо дня в день для того, чтобы к выгоде капиталистов фабриковались вуали и воротнички? ” ⁶⁵⁾.

Гончарное производство (Pottery) Стаффордшира в течение последних 22 лет послужило предметом трех парламентских об­следований. Результаты этих обследований изложены в отчете г-на Скривена, представленном в 1841 г. Комиссии по обследова­нию условий детского труда, в отчете д-ра Гринхау за 1860 г., опу­бликованном по распоряжению медицинского инспектора Тайного совета (“Public Health, 3rd Report”, I, 102—113), и, наконец, в от­чете г-на Лонджа за 1863 г. в “First Report of the Children's Employ­ment Commission” от 13 июня 1863 года. Для моей задачи доста­точно извлечь из отчетов 1860 и 1863 гг. некоторые свидетельские показания самих подвергавшихся эксплуатации детей. По тому, каково положение детей, можно сделать заключение о положении взрослых, особенно девушек и женщин, да еще в такой отрасли про­мышленности, в сравнении с которой бумагопрядение и т. п. кажется весьма приятным и здоровым занятием ⁶⁶⁾.

Уильям Вуд, девяти лет, “начал работать, когда ему было 7 лет и 10 месяцев”. Сначала он “ran moulds” (относил в сушильню изготовленный товар в формах и затем приносил обратно пустые фор­мы). Он приходит ежедневно в 6 часов утра и кончает приблизительно в 9 часов вечера. “Я всю неделю работаю ежедневно до 9 часов вечера. Так было, например, в продолжение последних 7— 8 недель”. Итак, пятнадцать часов труда для семилетнего ре­бенка! Дж. Марри, двенадцатилетний мальчик, показывает:

“I run moulds and turn jigger” (“я [отношу формы и] верчу колесо”). “Я при­хожу в 6 часов, иногда в 4 часа утра. Я работал всю последнюю ночь до 6 часов се-

⁶⁵⁾ Лондонская “Daily Telegraph” от 17 января 1860 г.

⁶⁶⁾ Ср. Ф. Энгельс. “Положение рабочего класса в Англии”. Лейпциг, 1845, стр. 249 — 251 [см.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 430 — 432].

ГЛАВА VIII. - РАБОЧИЙ ДЕНЬ 231

годняшнего утра. Я не ложился с предпоследней ночи. Кроме меня работало 8 или 9 других мальчиков всю последнюю ночь напролет. За исключением одного, все опять пришли сегодня утром. Я получаю 3 шилл. 6 пенсов в неделю (1 талер 5 гро­шей). Мне ничего не прибавляют, когда я работаю без перерыва всю ночь. На по­следней неделе я проработал две ночи”. Фернихаф, десятилетний мальчик: “Я не всегда получаю полный час на обед, часто — всего полчаса, так бывает каждый чет­верг, пятницу и субботу” ⁶⁷⁾.

По заявлению д-ра Гринхау, продолжительность жизни в гон­чарных округах Сток-он-Трент и Вулстантон чрезвычайно мала. Несмотря на то, что из мужского населения старше 20-летнего воз­раста гончарным производством занято в округе Сток всего 36, 6 %, а в Вулстантоне всего 30, 4%, на гончаров в первом округе прихо­дится более половины, а во втором около ²/₅ общего числа смертных случаев от грудных болезней среди мужчин данного возраста. Д-р Бутройд, врач, практикующий в Хенли, заявляет:

“Каждое последующее поколение гончаров отличается меньшим ростом и более слабым здоровьем, чем предыдущее”.

Точно так же другой врач, г-н Мак-Бин, говорит:

“С того времени как я начал практиковать среди гончаров, — это было 25 лет тому назад, — бросающееся в глаза вырождение этого класса находит себе выраже­ние в прогрессирующем уменьшении роста и веса”.

Показания эти взяты из отчета 1860 г. д-ра Гринхау ⁶⁸⁾.

Из отчета членов комиссии 1863 г. мы заимствуем следующее. Д-р Дж. Т. Арледж, главный врач больницы Северного Стаффордшира, говорит:

“Как класс, гончары, мужчины и женщины, представляют... вырождающееся население как в физическом, так и в моральном отношении. Они обыкновенно низ­корослы, плохо сложены и часто страдают искривлением грудной клетки. Они ста­реют преждевременно и недолго живут; флегматичные и малокровные, они обнару­живают слабость своего сложения упорными приступами диспепсии, нарушениями функций печени и почек и ревматизмом. Но главным образом они подвержены груд­ным заболеваниям: воспалению легких, туберкулезу, бронхиту и астме. Одна из форм астмы свойственна исключительно их профессии и известна под названием астмы горшечников, или чахотки горшечников. Золотухой — болезнью, которая поражает железы, кости и другие части тела, — страдает более двух третей гонча­ров. Если вырождение (degenerescence) населения этого округа не достигает еще больших размеров, то это объясняется исключительно притоком новых элементов из соседних местностей и браками с более здоровым населением”.

Г-н Чарлз Парсонс, в недавнем прошлом хирург той же больни­цы, сообщает в одном письме члену комиссии Лонджу, между про­чим, следующее:

“Я могу говорить только на основании личных наблюдений, а не статистичес­ких данных, но я могу вас уверить, что во мне снова и снова закипало негодование при виде этих несчастных детей, здоровье которых приносится в жертву алчности их родителей и работодателей”.

⁶⁷⁾ “Children's Employment Commission. First Report etc.”, 1863, Appendix, p. 10, 19, 18.

⁶⁸⁾ “Public Health. 3rd Report etc.”, p. 103, 105.

232ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. - ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Он перечисляет причины заболеваний среди гончаров и в заклю­чение называет самую главную — “long hours” (“долгие рабочие часы”). Отчет комиссии выражает надежду, что

“мануфактура, занимающая такое выдающееся положение в глазах всего мира, не будет более мириться с тем позорным фактом, что ее выдающиеся успехи сопро­вождаются физическим вырождением, разнообразными телесными страданиями и преждевременной смертью рабочих, благодаря труду и искусству которых достиг­нуты столь крупные результаты” ⁶⁹⁾.

Сказанное здесь о гончарном производстве Англии относится и к гончарному производству Шотландии ⁷⁰⁾.

Спичечная мануфактура ведет свое начало с 1833 г., со времени изобретения способа прикреплять фосфор к спичке. С 1845 г. она стала быстро развиваться в Англии и из густо населенных частей Лондона распространилась на Манчестер, Бирмингем, Ливерпуль, Бристоль, Норидж, Ньюкасл, Глазго; вместе с тем быстро распространилась и спазма жевательных мышц, которую один венский врач еще в 1845 г. определил как специфическую болезнь рабочих, занятых в спичечном производстве. Половина рабочих — дети мо­ложе 13-летнего возраста и подростки моложе 18 лет. Эта мануфак­тура настолько известна своим вредным влиянием на здоровье ра­бочих и отвратительными условиями, что только самая несчастная часть рабочего класса — полуголодные вдовы и т. д. — поставляет для нее детей, “оборванных, чуть не умирающих с голоду, совер­шенно заброшенных, лишенных всякого воспитания детей” ⁷¹⁾. Из тех свидетелей, которых выслушал член комиссии Уайт (1863 г.), 270 не достигли 18-летнего возраста, 40 были моложе 10 лет, 10 бы­ли всего 8 лет и 5 всего 6 лет от роду. Рабочий день, продолжитель­ность которого колеблется между 12 — 14 и 15 часами, ночной труд, нерегулярное питание, по большей части в помещении самих мас­терских, отравленных фосфором. Данте нашел бы, что все самые ужасные картины ада, нарисованные его фантазией, превзойдены в этой отрасли мануфактуры.

На фабрике обоев более грубые сорта печатаются машинами, бо­лее тонкие — ручным способом (block printing). Наибольшее ожи­вление производства приходится на время от начала октября и до конца апреля. В этот период работа часто продолжается, и притом почти без перерыва, от 6 часов утра до 10 часов вечера и позднее, до глубокой ночи.

Дж. Лич показывает: “Прошлой зимой” (1862 г.) “из 19 девушек 6 отсутство­вали, заболев от чрезмерного труда. Чтобы не дать им заснуть, я должен постоянно кричать на них”. У. Даффи: “Часто от усталости дети не могли держать глаза от­крытым”; в сущности частенько и нам самим это едва удавалось”. Дж. Лайтборн: “Мне 13 лет... Прошлую зиму мы работали до 9 часов вечера, а позапрошлую до 10 часов. Прошлой зимой я кричал почти каждый вечер от боли в ногах, на которых

⁶⁹⁾ “Children`s Employment Comission”, 1863. p. 22, 24 XI.

⁷⁰⁾ Там же, стр. XLVII.

⁷¹⁾ Там же, стр. LIV.

ГЛАВА VIII. - РАБОЧИЙ ДЕНЬ 233

образовались язвы”. Дж. Апсден: “Когда моему мальчугану было 7 лет, я ежеднев­но носил его на спине туда и обратно по снегу, и он работал обыкновенно по 16 ча­сов!.. Часто я становился на колени, чтобы накормить его, пока он стоял у машины, так как он не имел права ни уйти от нее, ни остановить ее”. Смит, компаньон и уп­равляющий одной манчестерской фабрики: “Мы” (он разумеет те “руки”, которые на “нас” работают) “работаем без перерыва на еду, и, таким образом, 10½ -часовой рабочий день заканчивается в 4½ часа вечера, а все дальнейшее представляет собой сверхурочное время” ⁷²⁾. (Интересно было бы знать, неужели же и г-н Смит ни разу не ест в продолжение 10½ часов?) “Мы” (все тот же Смит) “редко оканчиваем ранее 6 часов вечера” (он разумеет: оканчиваем потребление “наших” живых ма­шин, представляющих рабочую силу), “так что мы” (iterum Crispinus ⁸⁸) “в дей­ствительности работаем сверхурочное время круглый год... Дети и взрослые” (152 ребенка и подростка моложе 18 лет и 140 взрослых) “одинаково работали в про­должение 18 месяцев в среднем самое меньшее по 7 дней и 5 часов в неделю, или по 78½ часов. Для 6 недель, закончившихся 2 мая этого года” (1863 г.), “средняя цифра была выше — 8 дней, или 84 часов в неделю! ”

И все-таки этот самый г-н Смит, столь расположенный к pluralis majestatis *, с улыбкой прибавляет: “машинный труд легок”. А фабриканты, применяющие block printing, говорят: “Ручной труд здоровее машинного”. В общем господа фабриканты с негодова­нием высказываются против предложения: “останавливать маши­ны, по крайней мере, во время еды”. Вот что говорит по этому поводу г-н Отли, директор фабрики обоев в Боро (в Лондоне):

“Закон, который разрешил бы нам рабочий день продолжительностью от 6 ча­сов утра до 9 часов вечера, был бы для нас (!) весьма желателен, но предписываемый фабричным актом рабочий день продолжительностью от 6 часов утра до 6 часов ве­чера нам (!) не годится... Мы останавливаем машины на время обеда” (какое вели­кодушие!). “Эта остановка не причиняет сколько-нибудь серьезной потери в бума­ге и краске”. “Но”, — с сочувствием добавляет он, — “я прекрасно понимаю, что потеря, связанная с этим, не доставляет особенного удовольствия”.

Отчет комиссии наивно полагает, что боязнь некоторых “веду­щих фирм” лишиться времени, т. е. времени, в течение которого присваивается чужой труд, и таким образом “лишиться прибыли”, не является еще достаточным основанием для того, чтобы дети, не достигшие 13-летнего возраста, и подростки моложе 18 лет “лиша­лись пищи” в продолжение 12 — 16 часов или чтобы они снабжались пищей так же, как средства труда снабжаются вспомогательными материалами: машина — водой и углем, шерсть — мылом, коле­са — маслом и т. д., т. е. во время самого процесса производства ⁷³⁾.

⁷²⁾ Это не следует считать прибавочным рабочим временем в том смысле, как мы его по­нимаем. Эти господа рассматривают 10½ -часовой труд как нормальный рабочий день, в котором заключается, следовательно, и нормальный прибавочный труд. После этого начи­нается “сверхурочное время”, которое оплачивается несколько лучше. Впоследствии мы еще увидим, что применение рабочей силы во время так называемого нормального дня опла­чивается ниже стоимости, так что “сверхурочное время” есть не что иное, как уловка капи­талистов, которую они пускают в ход с той целью, чтобы выжать больше “прибавочного тру­да”; впрочем, это имеет место даже и в том случае, если рабочая сила, применяемая в продолжение “нормального дня”, оплачивается действительно полностью.

* - манере говорить о себе во множественном числе, как принято у коронованных особ. Ред.

⁷³⁾ “Children's Employment Commission”, 1863, Evidence, p. 123, 124, 125, 140, LXIV.

234ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. - ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Ни в одной отрасли промышленности Англии (мы оставляем в стороне машинную выпечку хлеба, еще только начинающую прокладывать себе дорогу) не сохранилось такого древнего и, — в чем можно убедиться, читая поэтов Римской империи, — даже дохри­стианского способа производства, как в хлебопечении. Но капитал, как уже отмечено раньше, первоначально равнодушен к техниче­скому характеру того процесса труда, которым он овладевает. Он берет его сначала таким, каким застает.

Невероятная фальсификация хлеба, в особенности в Лондоне была впервые разоблачена комитетом палаты общин по вопросу “о фальсификации пищевых продуктов” (1855-1856 гг.) и рабо­той д-ра Хасселла “Adulteration detected”⁷⁴⁾. Следствием этих ра­зоблачений явился закон 6 августа 1860 г. “for preventing the adulteration of articles of food and drink” [“для предотвращения фальсификации предметов питания и напитков”], закон, не оказавший никакого влияния, так как он соблюдает, конечно, высшую степень деликатности по отношению к каждому фритредеру, который намерен при помощи купли и продажи фальсифицированных товаров “to turn an honest penny” [“добыть честную копейку”]⁷⁵⁾. Сам ко­митет в достаточно наивной форме выразил свое убеждение, что свобода торговли в сущности означает торговлю фальсифицирован­ными или, по остроумному выражению англичан, “софистицированными продуктами”. И в самом деле, такого рода “софистика” умеет лучше Протагора делать из белого черное и из черного белое и лучше элеатов ⁸⁹⁾ демонстрировать ad oculos [воочию] полную ил­люзорность всего реального ⁷⁶⁾.

Во всяком случае, комитет обратил внимание публики на ее “хлеб насущный”, а тем самым и на хлебопечение. В то же время на публичных митингах и в петициях, обращенных к парламенту, раз­дались жалобы лондонских пекарей-подмастерьев на чрезмерный труд и т. д. Эти жалобы звучали так настоятельно, что г-н X. С. Трименхир, бывший также членом неоднократно упоминавшейся ко-

⁷⁴⁾ Квасцы, мелко перемолотые или смешанные с солью, являются нормальным предметом торговли, носящим характерное название “baker's stuff” [“порошок пекарей”].

⁷⁵⁾ Сажа, как известно, представляет собой весьма концентрированную форму углерода и образует удобрение, которое капиталистические трубочисты продают английским фермерам. В 1862 г. на одном судебном процессе британскому присяжному пришлось решать, бу­дет ли такая сажа, к которой без ведома покупателя примешано 90% пыли и песку, “насто­ящей” сажей в “коммерческом” смысле слова или “фальсифицированной” сажей в “закон­ном” смысле. “Amis du commerce” [“друзья торговли”] решили, что это — “настоящая* коммерческая сажа, и оставили без удовлетворения иск фермера, которому вдобавок приш­лось уплатить судебные издержки.

⁷⁶⁾ французский химик Шевалье в статье о “софистикациях” товаров насчитывает для многих из 600 с лишком рассматриваемых им продуктов до 10, 20, 30 различных способов фальсификации. Он прибавляет, что не знает всех способов и упоминает не все способы, которые знает. Для сахара он указывает 6 способов фальсификации, для прованского мас ла 9, для сливочного масла 10, для соли 12, для молока 19, для хлеба 20, для водки 23, для муки 24, для шоколада 28, для вина 30, для кофе 32 и т. д. Даже милосердному господу богу не удалось избежать этой участи. См. Rouard de Card. “De la falsification des substances sacramentelles”. Paris, 1856.

ГЛАВА VIII. - РАБОЧИЙ ДЕНЬ 235

миссии 1863 г., был назначен королевским следственным комисса­ром. Его отчет ⁷⁷⁾ вместе с свидетельскими показаниями взволновал публику — не сердце ее, а желудок. Правда, начитанному в библии англичанину было хорошо известно, что призвание человека, если только он милостью божьей не капиталист, не лендлорд и не обла­датель синекуры, заключается в том, чтобы в поте лица своего есть хлеб свой, но он не знал того, что он должен ежедневно съедать в своем хлебе некоторое количество человеческого пота с примесью гноя, паутины, мертвых тараканов и гнилых немецких дрожжей, не говоря уже о квасцах, песке и других не менее приятных мине­ральных примесях. Поэтому, невзирая на ее святейшество “свободу торговли”, “свободное” до того времени пекарное производство подчинили надзору государственных инспекторов (в конце парла­ментской сессии 1863 г.), причем тот же парламентский акт вос­претил пекарям-подмастерьям моложе 18 лет работать между 9 ча­сами вечера и 5 часами утра. Последний пункт красноречивее, чем целые тома, говорит о чрезмерном труде в этой отрасли промыш­ленности, от которой веет такой патриархальностью.

“Работа лондонского пекаря-подмастерья начинается обыкновенно в 11 часов ночи. В это время он делает тесто, — чрезвычайно утомительная процедура, продол­жающаяся от ¹/₂ до ¾ часа, смотря по величине и качеству выпечки. Затем он ло­жится на месильную доску, служащую одновременно и покрышкой для квашни, в которой делается тесто, и засыпает часа на два, подложив один мучной мешок под голову и покрывшись другим. Затем следует спешная и беспрерывная пятичасовая работа: надо месить тесто, взвешивать его, придавать ему форму, сажать в печь, вынимать из печи и т. д. Температура пекарни колеблется между 75° и 90° [по Фаренгейту, или 24° —32° по Цельсию], причем в небольших пекарнях она скорее бывает выше, чем ниже. Когда хлебы, булки и т. д. готовы, начинается рас­пределение выпечки, и значительная часть рабочих, окончив только что описанный тяжелый ночной труд, в продолжение дня разносит хлеб в корзинах или развозит его в тележках из одного дома в другой, а в промежутках производит иногда еще какую-нибудь работу в пекарне. Смотря по времени года и размеру предприятия, работа заканчивается между часом и шестью пополудни, тогда как другая часть рабочих занята в пекарне до позднего вечера” ⁷⁸⁾. “Во время лондонского сезона подмастерья, занятые в булочных, изготовляющих “полноценный” хлеб в Уэст-Энде, начинают работу регулярно в 11 часов ночи и с одним или двумя очень корот­кими перерывами заняты выпечкой хлеба до 8 часов следующего утра. Затем они занимаются до 4, 5, 6, а то и 7 часов разноской хлеба или же изготовлением бис­квитов в пекарне. По окончании работы наступает время сна, который продолжается не больше 6 часов, часто всего 5 и 4 часа. В пятницу работа всегда начинается раньше, примерно в 10 часов вечера, и длится без перерыва, заключаясь то в приго­товлении, то в разноске хлеба, до 8 часов вечера субботы, в большинстве же случаев до 4 или 5 часов утра воскресенья. Даже в солидных пекарнях, продающих хлеб по “полной цене”, по воскресеньям производится в продолжение 4-5 часов подготови­тельная работа к следующему дню... Еще продолжительнее рабочий день подмас­терьев, работающих у “underselling masters” (булочников, продающих хлеб по пониженной цене), а таковые составляют, как было замечено выше, более ¾ лон­донских пекарей; но труд их почти исключительно ограничен пекарней, так как их

⁷⁷⁾ “Report etc. relative to the Grievances complained of by the Journeymen Bakers etc.” London, 1862, и “Second Report etc.”. London, 1863

⁷⁸⁾ Там же, “First Report etc.”. p. VI.

236 ОТДЕЛ ТРЕТИЙ – ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

хозяева продают хлеб лишь в собственных булочных, если не брать в расчет мелких лавок, в которые они его доставляют. К концу недели... т. е. в четверг, работа начи­нается здесь в 10 часов вечера и продолжается лишь с незначительным перерывом до поздней ночи с субботы на воскресенье” ⁷⁹⁾.

Что касается “underselling masters”, то даже буржуазная точка зрения признает, что “неоплаченный труд рабочих (the unpaid labour of the men) составляет основу их конкуренции” ⁸⁰⁾. И “full pri­ced baker” [“булочник, продающий хлеб по полной цене”] изобли­чает перед следственной комиссией своих “underselling” конкурен­тов как похитителей чужого труда и фальсификаторов.

“Они преуспевают только благодаря тому, что надувают публику к выколачи­вают из своих рабочих 18 часов труда, оплачивая всего 12-часовой труд” ⁸¹⁾.

Фальсификация хлеба и возникновение категории булочников, продающих хлеб ниже полной цены, — оба эти явления развивают­ся в Англии с начала XVIII столетия, т. е. с того времени, когда цеховой характер промысла разложился и за спиной номинального мастера-пекаря выдвинулся капиталист в образе мукомола или тор­говца мукой ⁸²⁾. Этим была положена основа капиталистическому производству, безмерному удлинению рабочего дня и ночным рабо­там, хотя даже в Лондоне последние получили серьезное распро­странение лишь с 1824 года ⁸³⁾.

После всего вышеизложенного будет понятно, почему в отчете комиссии пекари-подмастерья относятся к категории рабочих с ко­роткой продолжительностью жизни; счастливо избежав опасности стать жертвой ужасающей детской смертности, характерной для всех категорий рабочего класса, они редко достигают 42-летнего возраста. Тем не менее пекарный промысел всегда переполнен кан­дидатами. Источниками, из которых Лондон черпает эти “рабочие силы”, являются Шотландия, западные земледельческие округа Англии и Германия.

В 1858--1860 гг. пекари-подмастерья в Ирландии организовали на собственные средства ряд больших митингов для агитации против ночного и воскресного труда. Публика с чисто ирландским пы­лом приняла их сторону, как это было, например, в 1860 г. на май-

⁷⁹⁾ “First Report etc. ”, p. LXXI.

⁸⁰⁾ George Read. “The History of Baking”. London, 1848, p. 16.

⁸¹⁾ “Report (First) etc. Evidence”. Показание “full priced baker” Чисмена, стр. 108.

⁸²⁾ George Read. “The History of Baking”. London, 1848. В конце XVII и в начале XVIII века Factors (посредники), проникавшие по всевозможные промыслы, официально квалифицировались как “public nuisances” [“нарушители общественного порядка”]. Так, например, большое жюри 90 во время квартальной сессии мировых судей в графстве Сомер­сет вошло в палату общин с представлением, в котором, между прочим, говорится: “Эти посредники Блэкуэлл-холла являются нарушителями общественного порядка и причиняют вред торговле платьем к, как таковые, подлежат искоренению” (“The Case of our English Wool etc. ”. London, 1685, p. 6, 7).

⁸³⁾ “First Report etc. relative to the Grievances complained of by the Journeymen Bakers etc. ”. London, 1862, p. VIII.

ГЛАВА VIII. - РАБОЧИЙ ДЕНЬ 237

ском митинге в Дублине. Результатом этого движения явилось ус­пешное проведение исключительно дневного труда в Уэксфорде, Килкенни, Клонмеле, Уотерфорде и т. д.

“В Лимерике, где, как известно, страдания наемных рабочих превосходят всякую меру, движение это разбилось о сопротивление хозяев пекарен, особенно же пекарей-мельников. Пример Лимерика вызвал попятное движение в Эннисе и Тип­перэри. В Корке, где общественное негодование проявилось наиболее живо, хозя­ева, используя свое право выбросить рабочих на улицу, подавили движение. В Дуб­лине хозяева оказали самое решительное сопротивление и преследованием под­мастерьев, возглавлявших агитацию, принудили остальных уступить и согласиться на ночной и воскресный труд” ⁸⁴⁾.

Комитет вооруженного в Ирландии до зубов английского прави­тельства слезно увещевает неумолимых хозяев пекарен Дублина, Лимерика, Корка и т. д.

“Комитет полагает, что рабочее время ограничено естественными законами, ко­торых нельзя нарушать безнаказанно. Принуждая своих рабочих, с помощью угро­зы увольнения, к нарушению их религиозных убеждений, неповиновению законам страны и игнорированию общественного мнения” (все это относится к воскресному труду), “хозяева сеют вражду между капиталом и трудом и подают пример, опасный для религии, нравственности и общественного порядка... Комитет полагает, что уд­линение рабочего дня свыше 12 часов является узурпаторским вторжением в семей­ную и частную жизнь рабочего и ведет к гибельным моральным результатам вслед­ствие вмешательства в семейный быт человека и в выполнение им своих семейных обязанностей в качестве сына, брата, мужа и отца. Труд, продолжающийся более 12 часов, имеет своей тенденцией разрушение здоровья рабочего, преждевременную старость и раннюю смерть и таким образом ведет к несчастью рабочих семей, кото­рые лишаются (“are deprived”) попечения и опоры главы семейства как раз в такое время, когда это всего более необходимо”⁸⁵⁾.

Мы только что познакомились с Ирландией. По другую сторону пролива, в Шотландии, сельскохозяйственный рабочий, человек плуга, возмущенно указывает на свой 13--14-часовой труд в суро­вейшем климате, при четырехчасовом дополнительном труде по воскресным дням (и это в стране, в которой так свято чтут воскре­сенье) ^8б); в то же самое время перед лондонским большим жюри предстали три железнодорожных рабочих: кондуктор пассажир­ского поезда, машинист и сигнальщик. Большая железнодорожная катастрофа отправила сотни пассажиров на тот свет. Причиной

⁸⁴⁾ “Report of Committee on the Baking Trade in Ireland for 1861”.

⁸⁵⁾Там же,