Уголовное право в системе российского права. Соотношение и взаимосвязь уголовного права с иными отраслями.

Особое место в системе российского права занимает уголовное право. Оно, с одной стороны, охраняет наиболее важные общественные отношения (ч. 1 ст. 2 УК РФ), а с другой, регулирует общественные отношения, которые возникают при совершении преступлений, т. е. отношения между государством (в лице его правоохранительных органов) и лицом, совершившим общественно опасное деяние.Следует отметить что государство, в зависимости от степени общественной опасности применяет различные методы охраны общественных отношений. При совершении преступлений небольшой или средней тяжести (ч. 2, ч. 3 ст. 15 УК РФ) государство в основном ограничивается мерами, имеющими своей целью восстановление нарушенного права; в более тяжких случаях оно применяет также меры, которые имеют своей целью воздействие на нарушителя и на других склонных к нарушению права лиц для предупреждения таких нарушений в дальнейшем.
Акцентируя внимание на различии между дисциплинарным проступком, административным нарушением, гражданским правонарушением и преступлением необходимо учесть, что оценка степени общественной опасности деяния дается законом, и тем самым определяется характер применяемой меры принуждения.Уголовное право отличается от других отраслей права кругом регулируемых им общественных отношений и специфическим методом их регулирования, что было рассмотрено выше.От гражданского права оно отличается тем, что регулирует отношения, возникающие вследствие совершения наиболее опасных для государства правонарушений. Гражданское право регулирует имущественные отношения и связанные с ними личные неимущественные отношения общества и др.Меры принуждения предусмотрены и административным правом. Они тоже имеют предупредительный характер, однако от уголовно-правовых они отличаются тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения.Уголовное право и уголовный процесс не могут существовать друг без друга, хотя каждый из них имеет свое специфическое содержание. Например, установив признаки состава какого-либо конкретного преступления (уголовное право), его в обязательном порядке необходимо возбудить, провести расследование и т.д. (уголовный процесс).Уголовный процесс регулирует порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения дел о преступлениях, равно как и исполнения приговоров (определений, постановлений), т.е. регулирует отношения, возникающие между государственными органами и гражданами в связи с разрешением вопросов о том, было ли в конкретном случае совершено преступление, кто его совершил и какое должно быть назначено виновному наказание.Уголовно-исполнительное право регулирует отношения, возникающие в процессе исполнения наказаний. Эти отношения отличаются от уголовно-правовых по основанию и моменту возникновения, по субъектам и объекту. Основанием возникновения уголовно-правового отношения является факт совершения преступления, а основанием возникновения уголовно-исполнительного отношения - обвинительный приговор суда с назначением наказания. Уголовно-правовое отношение возникает в момент совершения преступления, уголовно-исполнительное - в момент вступления обвинительного приговора в законную силу.Субъектами уголовно-правового отношения являются обвиняемый и органы государства. Субъектами уголовно-исполнительного отношения - исправительные учреждения и осужденные.Объектом уголовно-правового отношения является деятельность по назначению наказания, а объектом уголовно-исполнительного отношения - деятельность по исполнению наказания.Следует отметить, что некоторые вопросы уголовного права связаны с международным правом. Например, действие уголовного закона в пространстве (ст. 11 УК РФ), выдача преступников (ст. 13 УК РФ) и др. являются предметом обеих отраслей права. Многие статьи в Уголовном кодексе введены на основе международных конвенций, в которых участвует Россия (например, ст. 205, 206 и др.), а решение некоторых вопросов опирается на международное право.

5 История российского уголовного права: основные этапы и законодательные акты.

Основными памятниками российского уголовного законодательства, знаменующими соответствующие этапы его исторического развития, являются следующие:

1. Русская Правда в эпоху формирования и развития государства Древней Руси (IX-XIV вв.).

2. Судебники в эпоху образования и развития централизованного Русского (Московского) государства (XV-XVII вв.).

3. Уголовное законодательство Российской империи в период становления и развития абсолютизма (XVIII — середина XIX в.).

4. Уголовные уложения в эпоху буржуазной монархии и трех революций в России (середина XIX в. — 1917 г.).

5. Декреты и первый социалистический Уголовный кодекс в период становления Советской власти и образования СССР (1917- 1924 гг.).

6. Уголовное законодательство СССР в эпоху строительства социализма и его кризиса (1924-1991 гг.).

7. Уголовное законодательство в постсоветский период и на современном этапе развития общества (с 1992 г. по настоящее время).

Первыми источниками русского уголовного права принято считать тексты договоров Древней Руси с Византией (911, 944, 971 гг.). В них, в частности, упоминается об имущественных преступлениях («татьбе», разбое) и наказаниях (смертной казни, кровной мести) за их совершение.Основным правовым документом того времени считается Русская Правда (она дошла до нас в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная). Русскую Правду можно определить как кодекс частного права, где все ее субъекты являлись физическими лицами, кроме холопа, который был бесправным субъектом, а ответственность за холопа нес его хозяин.Русская Правда определяла преступление как «обиду», нанесенную потерпевшему, в результате причинения ему материального (физического, имущественного) или морального вреда. Содержание обиды и ее оценка зависели от сложившихся обычаев. Русская Правда сделала первый шаг в правовом ограничении древнего обычая кровной мести за счет усиления государственных и правовых начал в решении вопроса об ответственности за совершение преступления. К числу наказаний относились, в частности, «поток и разграбление», при котором преступник обращался в рабство или изгонялся из общины вместе с семьей, лишался покровительства законов, имущество его конфисковывалось. Особым видом наказания была «вира» — штраф в виде денежной суммы, который назначался за убийство и поступал в княжескую казну. Целями наказания были возмездие и возмещение причиненного вреда.Источниками уголовно-правовых норм были также Новгородская, Псковская, Двинская судные грамоты, явившиеся результатом кодификации вечевого законодательства, договоров городов с князьями, судебная практика княжеств, где впервые появляется упоминание преступления против государства (измена или «перевеет») и судебных органов (взятка или «посул»). К наиболее тяжким преступлениям относились братоубийство и убийство родителей.К источникам права того периода можно отнести и Великую Ясу Чингисхана: в период татаро-монгольского завоевания Руси судебные иски и уголовные дела, где сторонами были русские и монголы, рассматривались монгольскими судами. При этом необходимо отметить, что монгольское право не оказало прямого влияния на формирование русского законодательства.«Принципами» карательной деятельности государства эпохи его становления были неравенство наказаний для лиц, принадлежащих к разным социальным слоям, несоответствие между наказанием и преступлением, неопределенность наказаний в законах и произвол судов при определении меры наказания, отсутствие каких бы то ни было гарантий прав личности В результате проведенной систематизации был составлен первый общерусский правовой свод — Судебник 1497 г. великого князя Ивана III, а впоследствии и Судебник 1550 г. царя Ивана IV Грозного, которые законодательно закрепили дальнейшее усиление центральной государственной власти на Руси, а в области уголовного права — отказ от начал кровной мести, отнеся вопросы ответственности к исключительной юрисдикции государства.

Под преступлением Судебники понимали «лихое дело», направленное против государства или отдельной личности. К «лихим» преступлениям были отнесены разбой, грабеж, поджог, «душегубство»; выделялись квалифицированные виды убийства («государственный убийца», «разбойный убийца») и т.д. К наиболее тяжким преступлениям отнесены заговоры и мятежи, введено понятие антигосударственного деяния — «крамола». В группу должностных преступлений и преступлений против правосудия включены взятка («посул»), казнокрадство, вынесение заведомо несправедливого решения. Развитие денежных отношений породило преступление в виде фальшивомонетничестваК наиболее тяжким наказаниям Судебники относили торговую и смертную казнь. Торговая казнь предусматривала битье кнутом на торговой площади. Смертная казнь исполнялась в виде повешения, отсечения головы, утопления. Жестокость наказания, исполнение его прилюдно способствовали властям держать простой люд в страхе и подчинении.Судебники впервые дифференцировали нормы права по отраслям. В уголовно-правовых нормах впервые упоминаются такие термины, как «преступление» и «вина»; сформулированы отягчающие вину обстоятельства: убийство в разбое, кража в ночное время («ночная татьба»), совершение преступления в группе лиц («скоп и сговор») и т.д.; смягчающие обстоятельства — малый возраст, воровство вследствие «нужды» и «простого ума». Вводятся понятия «крайняя необходимость» и «неведение», наличие которых служило основанием освобождения от наказания. В числе государственных преступлений выделяются такие, как «самозванство», «оказание помощи государеву недругу», в том числе передача города врагу, бунт, мятеж, восстание против власти и т.д. Среди должностных преступлений упоминаются «лихоимство», «волокита», под которыми понимается нарушение установленного порядка правосудия и использование труда подсудимых в хозяйстве судьи. Предусматривалось уголовное наказание за оскорбление судьи, пристава, понятых и других судебных должностных ЛИИ.Соборное уложение 1649 г. царя Алексея Михайловича способствовало кодификации законодательства того времени. Оно представляло собой свод законов из 25 глав и 967 статей. Кроме того, Уложение укрепляло самодержавную власть московского царя.Преступление рассматривалось как «непослушание царской воле, нарушение предписаний». Целями наказания признавались возмездие, устрашение преступников и населения, извлечение имущественной выгоды и обезвреживание преступников. Соборное уложение впервые устанавливало ответственность за воинские преступления: самовольное оставление службы — «дезертирство», насилие по отношению к мирному населению, кража оружия, уклонение от воинских смотров, при этом тяжесть наказания за воинские преступления усиливалась в обстановке боевых действий.В период царствования Петра I укрепление абсолютизма обеспечивалось Соборным уложением 1649 г. и принятыми уже в период его царствования Воинскими артикулами, составившими правовую основу военно-уголовного законодательства: Воинский артикул 1715 г., Устав Воинский 1716 г., Морской артикул 1722 г. Артикулы включали описание таких воинских преступлений, как воинская измена, уклонение от военной службы, нарушение правил караульной службы, злоупотребление начальствующих лиц по службе и т.д. Помимо воинских преступлений Артикул предусматривал ответственность и за общеуголовные преступления: посягательства против веры, особы государя, половые преступления, поджог, кражу, что давало основание применять Артикул и к гражданскому населению. При описании кражи впервые было употреблено понятие повторности (первая кража наказывалась прогоном через строй 6 раз, вторая — 12 раз, третья — урезанием носа, ушей и ссылкой на каторжные работы, четвертая — смертной казнью).При Петре I и его преемниках получили развитие наказания, заключавшиеся в поражении прав осужденного. Эти наказания существовали в русском праве и прежде: проклятие, биение полипу, плевание, опала и отнятие чести, «отставление» от должности и воспрещение занимать ее снова и т.д. Введенные Воинскими артикулами Петра I и Указами Елизаветы Петровны новые виды таких наказаний — «шельмование» и «гражданская смерть» — способствовали развитию правопоражений, они получили довольно широкое распространение в качестве как основных, так и дополнительных наказаний.В 1845 г. было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, первый крупный систематизированный уголовно-правовой акт, который содержал более совершенные, чем прежде, конструкции составов преступлений, впервые предусматривал детально разработанную «лестницу» наказаний. Нормативный материал был разделен на Общую и Особенную части. Преступление определялось как «противозаконное деяние»; получили закрепление стадии совершения преступления (приготовление, покушение, законченное преступление); описаны роли соучастников преступления. «Лестница» наказаний содержала 180 «ступенек» и делилась на наказания главные и дополнительные; главные подразделялись на уголовные и исправительные, а последние — на 12 родов и 38 «ступенек». Главными наказаниями считались лишение всех прав состояния, смертная казнь, ссылка на каторгу, на поселение в Сибирь и на Кавказ и т.д.

роме Уложения источниками уголовного законодательства в анализируемый период были также Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.). Военно-уголовный кодекс (1875 г.) и Военно-морской устав (1886 г.).Уголовное уложение 1903 г., оставаясь сословно-феодальным и защищая самодержавие, отвечало велению времени переходного периода и способствовало развитию монополистического капитализма в России, однако из-за кризисной ситуации в стране оно не было введено в действие, за исключением глав о государственных и религиозных преступлениях. По структуре Уголовное уложение включало в себя Общую и Особенную части. В Обшей раскрывались общие понятия уголовного права: преступление, умысел, неосторожность, покушение, соучастие и т.д.Преступление определялось как «деяние, воспрещенное законом во время его учинения, под страхом его наказания» и подразделялось на тяжкое, просто преступление и проступок. Общая часть включала главы о преступлениях и преступниках, о наказаниях и т.д. Субъектом преступления признавалось физическое вменяемое лицо, достигшее 10-летнего возраста. Под соучастниками понимались лица, действующие заведомо сообща или согласившиеся на совершение деяния, учиненного несколькими лицами. Уложение давало определение исполнителя, подстрекателя и пособника. При совершении проступка наказывался только исполнитель, участие в сообществе и шайке влекло более строгое наказание.Впервые определялись пределы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц: он распространялся на все губернии Российской империи и был одинаков для всех лиц, на ней пребывающих. Система наказаний была упрощена, она включала наказания главные, дополнительные и заменяющие. Сословная принадлежность преступника и жертвы учитывались судом при назначении наказания. Смертная казнь не применялась к лицам моложе 17 лет и старше 70 лет.Особенная часть Уложения включала 36 глав, в составе которых были статьи предусматривающие ответственность за религиозные, государственные, должностные преступления.26 октября 1917 г. II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов провозгласил Советскую власть, определив переход власти в центре и на местах к Советам. Декретом о суде № 1 было отменено действие старых законов, если они противоречили революционному правосознанию (ст. 5), Декретом «Об отмене смертной казни» отменена смертная казнь, введенная Керенским па фронте. Этот период характеризуется различного рода обращениями к населению, постановлениями съездов Советов, декретов, которые и стали первыми источниками уголовного права Советского государства. Вышеназванными актами в первую очередь устанавливалась ответственность за тяжкие преступления, такие как спекуляция, контрреволюционные преступления. В качестве самостоятельного основания привлечения к уголовной ответственности вводится понятие «социально опасный элемент».В декабре 1919 г. Наркомат юстиции принял Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, ставшие первой попыткой обобщить изданные декреты, постановления съездов Советов и судебную практику первых лет существования нового государства. Структурно Руководящие начала состояли из введения, разделов о преступлении, о наказании и т.д. Система наказаний включала внушение, общественное порицание, бойкот, лишение политических прав, объявление «врагом народа», лишение свободы, объявление вне закона, расстрел. При назначении наказания суд должен был учитывать степень и характер социальной опасности преступника, его социальную принадлежность. К смягчающим обстоятельствам относились принадлежность к «неимущему классу», состояние голода, несознательность.В июне 1922 г. вступил в действие УК РСФСР, который состоял из двух частей — Общей и Особенной, всего более 200 статей. Законодательно был закреплен классовый подход и прежде всего в понятии «преступление», которое определялось как «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени». Система наказаний включала изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно, лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой, принудительные работы без содержания под стражей, условное осуждение, конфискацию имущества, штраф, возложение обязанности загладить причиненный вред, общественное порицание. Смертная казнь не входила в «лестницу» наказаний, что подчеркивало ее временный, исключительный характер и применялась в виде расстрела по делам, находящимся в производстве ревтрибуналов. Максимальный срок лишения свободы устанавливался в 10 лет. Минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности — 14 лет. Преступления классифицировались на государственные, против порядка управления, хозяйственные, воинские и др. УК РСФСР 1922 г. стал первым социалистическим уголовным кодексом, важнейшие положения которого получили развитие в ходе последующих кодификаций.образование СССР, принятие его Конституции стали основой создания общесоюзного и республиканского уголовного законодательства. В 1924 г. были приняты Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и Положение о воинских преступлениях, впоследствии в 1927 г. принято Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для СССР опасных преступлениях против порядка управления). В соогветствии с названными законодательными актами были приняты уголовные кодексы союзных республик, в том числе и Российской Федерации (1926 г.). Новый УК РСФСР стал фактическим преемником УК 1922 г. и сохранил то же классово-социальное понятие преступления, нормы об аналогии, систему наказания, норму о лицах, «представляюших опасность по своей прошлой деятельности» (ст. 7), фактически легализовавшие последующие репрессии против политических, государственных и военных деятелей той эпохи.В целом уголовное законодательство 30-40-х гг. можно охарактеризовать как необоснованно жесткое по санкциям. К источникам уголовного законодательства того времени относились, в частности, и постановления ЦИК и СНК, в том числе и печально известные постановления от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности» и от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Первое, прозванное в народе постановлением «о двух колосках», предусматривало наказание в виде расстрела или лишения свободы не менее 10 лет с конфискацией имущества; второе снизило возраст уголовной ответственности до 12 лет с применением всех мер уголовного наказания. В 1934 г. постановлением в УК РСФСР были включены ст. 58^1a, 58^1б, 58^1в, 58^1г, которые широко применялись в годы политических репрессий.Великая Отечественная война 1941-1945 гг. оказала существенное влияние на уголовное законодательство, в нормы которого, в частности, было включено новое понятие — «фашистские преступники и их пособники», в отношении которых применялись смертная казнь через повешение и каторжные работы. Шире стали использоваться принцип аналогии и возмездие как цель наказания, появились новые составы, такие как самовольный уход с работы, уклонение от воинского учета, несдача трофейного оружия.В 1958 г. были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, которые явились очередным значительным шагом в направлении демократизации уголовного законодательства. Основы отказались от применения закона по аналогии и послужили базой для последующего принятия республиканских уголовных кодексов. Уголовный кодекс РСФСР был принят 27 октября 1960 г. и вступил в действие с 1 января 1961 г. Основные положения Кодекса основывались на тех же классовых принципах противостояния буржуазному уголовному праву, игнорирования общепризнанных международных норм о правах и свободах человека и гражданина.В течение 60-70-х гг. криминологическая обстановка в стране стала серьезно ухудшаться, что послужило основанием для внесения в уголовное законодательство многочисленных поправок и дополнений, подчиненных задаче усиления уголовной репрессии. В частности, была усилена уголовная ответственность за убийство, изнасилование, хулиганство, распространение венерических заболеваний и др.В 1985 г. в СССР началась перестройка, направленная на демократизацию жизни общества, что потребовало изменения действующего законодательства, в том числе и уголовного. Из УК были исключены статьи об уголовной ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду, распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй, спекуляцию, частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество.Новые Основы уголовного законодательства, которые должны были вобрать в себя все достижения уголовно-правовой науки и отражать приоритет общечеловеческих ценностей, были приняты 2 июля 1991 г. Их предполагалось ввести с 1 июля 1992 г., однако в связи с распадом СССР они не были введены в действие.После распада СССР (декабрь 1991 г.) и образования Содружества Независимых Государств Россия также приобрела самостоятельность. В декабре 1993 г. на общероссийском референдуме была принята Конституция РФ. Осуществленные политические и социально-экономические преобразования — отход от тоталитарного государства с регулируемой экономикой к демократии и рыночным отношениям, от единой идеологии к политическому плюрализму — не могли не затронуть и уголовное законодательство, обусловив постепенное изменение курса уголовной политики в сторону приоритетной зашиты интересов личности.Из УК был исключен целый ряд уголовно-правовых норм, не совместимых с новыми социально-экономическими и политическими реалиями: в частности, нормы, грубо нарушавшие права и свободы человека (ст. 142, 198, 209 УК РСФСР и др.), исключена гл. 2 «О преступлениях против социалистической собственности», отменена смертная казнь за ряд преступлений, запрещено ее применение в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет.Параллельно шла работа по подготовке проекта нового УК РФ. Принятый Государственной Думой Федерального Собрания РФ 24 мая 1996 г., он вступил в силу с 1 января 1997 г. Новый Уголовный кодекс РФ стал заметно более прогрессивным, чем прежний, в нем учитывались современный характер и тенденции преступности. В соответствии с провозглашенными в УК принципами гуманизма и справедливости в нем нашел свое продолжение более мягкий подход к лицам, совершившим преступления впервые и совершившим преступления небольшой и средней тяжести и, напротив, более жесткий — в отношении лиц, совершающих преступления неоднократно, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Однако анализ уголовного законодательства и практики его применения показал, что многие его уголовно-правовые нормы необходимо совершенствовать, а уголовная политика государства нуждается в дальнейшей оптимизации.Обратим внимание на наиболее заметные вехи в совершенствовании Уголовного кодекса РФ 1996 г. Наиболее многочисленные изменения и дополнения внесены в УК Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, который содержат 257 пунктов и вносил изменения в большинство уголовно-правовых норм. Им исключена «неоднократность» как форма множественности преступлений и даны новые трактовки понятий «совокупность преступлений» и «рецидив»; при этом неоднократность и рецидив утратили значение квалифицирующих признаков и были исключены из статей Особенной части УК. Изменены правила назначения наказания при совокупности преступлений и при рецидиве преступлений. Исключена конфискация имущества как вид уголовного наказания. Законодатель отказался от исчисления штрафов в минимальных размерах оплаты труда. В отношении некоторых категорий осужденных к лишению свободы предусмотрено назначение более мягких видов исправительных учреждений.Основными, наиболее важными тенденциями развития уголовного права в России являются следующие:

Постепенный переход по мере укрепления Русского государства от частноправового к публично-правовому регулированию вопросов ответственности за совершение общественно опасных деяний.

Постепенный переход от регулирования различных видов общественных отношений в едином нормативном правовом акте (Русская Правда и др.) к отраслевому принципу правового регулирования качественно различных общественных отношений в отдельных (отраслевых) нормативно-правовых актах; постепенное формирование самостоятельной отрасли уголовного права и отрасли уголовного законодательства (Уложение 1845 г. и др.).

Постепенное формирование правовой доктрины, вырастающей из системы развивающихся общественно-экономических и общественно-политических идей; формирование во второй половине XIX в. самостоятельной отрасли науки уголовного права.

Последовательное все более полное, точное и глубокое определение в законе различных уголовно-правовых понятий и институтов и формирование к началу XX в. стройной системы уголовного права, дальнейшее ее развитие и совершенствование.

Последовательное в соответствии с отмеченными выше тенденциями развитие и совершенствование правоприменительной практики.

В качестве отдельной тенденции следует отметить, с одной стороны, неуклонный и непрерывный, с другой — сложный и противоречивый путь развития отечественного уголовного права. Эта тенденция в полной мере проявляла себя во все периоды развития российского уголовного права, прослеживается ее действие и в современных условиях.

Интенсивное реформирование действующего уголовного законодательства направлено на его либерализацию, обеспечение с учетом криминальной ситуации в стране дифференцированного подхода к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, различающихся характером и степенью их общественной опасности, на достижение большего соответствия норм российского уголовного права международно-правовым стандартам.

6. Прринципы уголовного права их содержание и значение. Принцип уголовного права – это основополагающие идеи, которые определяют содержание уголовного права, как отрасли.Уголовно-правовые принципы стали выделяться самостоятельно в качестве правовых норм, относительно недавно, в 20 веке. Принципы формировались как требования, направленные на защиту прав человека. Естественно, что уголовно-правовые принципы социально обусловлены и отражают развитие общества. В настоящее время основные принципы данной отрасли права закреплены в Уголовном кодексе Российской Федерации, статьях 3-7 [2]. К ним относятся: Принцип законности
В уголовно-правовой литературе принцип законности рассматривается довольно широко. Еще с времен Древнего Рима известен данный принцип: «Nullum crimen, nulla pocna, sine lege» - «Без закона нет ни престуления, ни наказания».Принцип законности опосредован всеми другими принципами уголовного права: справедливости, равенства, гуманизма, вины. Все уголовно-правовые нормы опосредованы данным принципом. Как гласит часть 1 статьи 3 УК РФ «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом» [2]. Именно закон определяет законность того или иного деяния.Часть 2 статья3 УК РФ исключает аналогию при применении закона, т.е. лицо не может быть привлечено к уголовной ответственное за деяние, не указанное в Уголовном Кодексе, но сходное с ним. Данное положение перекликается с частью 1 статьи 3 УК РФ, в соответствии, с которой преступность деяния и наказание определяются исключительно Уголовным Кодексом. Содержание данного принципа заключается в том. Что привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в случае деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации. Никакие иные законодательные акты не могут решать вопросы уголовной ответственности и наказания. Принцип законно находит свое отражение не только в Уголовном Кодексе но и в Конституции Российской Федерации, где в части 2 статьи 54 говориться, что «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».Таким образом, деяние не может считаться преступлением, если на него нет указания в законе, только Уголовный кодекс определяет, какое Принцип равенства граждан перед законом Принцип равенства граждан перед законом заимствован из статьи 19 Конституции Российской Федерации [1] и отражает нормы международного уголовного права.Данный принцип находит свое выражение в нескольких аспектах: Равная правовая защищенность, которая предусматривает одинаковую охрану единых интересов и равенство интересов независимо от субъектов. Равенство субъектов регулятивных и охранительных отношений.Единый, равный, адекватный масштаб, т.е. закон должен включать все виды опасных деяния, как уголовных преступлений, а также точно выражать их признаки. Равенство ответственности. Данный аспект предусматривает одинаковые основания и пределы уголовной ответственности, одинаковые основания для освобождения от уголовной ответственности, одинаковые условия погашения уголовно-правовых последствий судимости. На привлечение к уголовной ответственности не влияет пол, национальная принадлежность, происхождение, имущественное и должностное положение виновного. Данные принцип распространяется исключительно на привлечение лица к уголовной ответственности. Мера наказания назначается индивидуально в соответствии с нормами Уголовного Кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, совершившие преступление равны в условиях привлечения к уголовной ответственности независимо от расы, пола, национальности, языка и других обстоятельств.Но это совершенно не означает равного наказания. Неравенство наказания может обусловлено полом, возрастом, рецедивом, социальным положением и другими обстоятельствами. Так, например, в отличие от лиц Принцип вины Данный принцип закреплен в статье 5 УК РФ. В соответствии с данным принципом уголовная ответственность наступает, только если установлена личная вина в отношении общественно-опасного деяния и последовавших последствий. Сознательный выбор антисоциальной формы – неотъемлемая часть общественно опасного поведения. Так, лица невменяемые, не достигшие возраста уголовной ответственности, невиновные не имеют подобной свободы выбора в отношении данного деяния, так как не принимали самостоятельного решения. Соответственно они не привлекаются к уголовной ответственности.В Главе 5. вина УК РФ раскрывается понятие вины, определяются две формы вины: умышленная и неосторожная, раскрывается понятие невиновного деяния.Наличие вины – необходимое условие наступление уголовной ответственности. Именно вина, как психическое отношение лица к совершенному деянию, определяет состав преступления, который будет иметь место при умышленной форме вины или неосторожной форме вины. Если в конкретном деянии отсутствует определенная форма вины, то и отсутствует преступление, влекущее уголовную ответственность. Например, умышленно причинение легкого вреда здоровью влечет уголовную ответственность, а неосторожное причинение легкого вреда здоровью не образует состава преступления, и соответственно не влечет наступления уголовной ответственности.
В.В. Мальцев [8] отмечает несогласованность части 1 и части 2 статьи 5 УК РФ, объясняя свою точку зрения избыточностью и пробельностью его отдельных положений.
Принцип справедливости Справедливость – одна из основных философско-этических категорий, правоведы также уделяют большое внимание данному понятию.
Социальная справедливость как категория общественного сознания обусловлена социальными условиями общества, его ценностями и поведением членов общества.
Содержание уголовно-правового принципа справедливости обусловлено категорией «социальная справедливость».Сферой воздействия данного принципа является все уголовной законодательство. Наказание справедливо в случае назначения его в соответствии с уголовно-правовыми нормами. Таким образом, принцип справедливости перекликается с принципом законности. Принцип справедливости означает адекватность наказания, а именно, наказание за совершенное преступление должно соответствовать степени (обстоятельств содеянного) и характеру (объект посягательств, форма вины, категория) общественно опасного деяния. В этом случае принцип перекликается с принципов вины. Так как именно форма вины является одним из факторов назначения справедливого наказания. Справедливое наказание учитывает все обстоятельства совершения преступления: место, мотив, способ, личность виновного и др.
Часть 2 статьи 6 УК РФ перекликается со статьей 50 Конституции Российской Федерации и соответствует принципу Международного уголовного права - «non bis in idem» («не дважды за одно и то же»). Данное положение исключает именно повторенное осуждение за одно и то же деяние. Но, например повторное совершение преступления влечет за собой определенные последствия, учитывая характер и степень преступления. Ю.А. Инкина выделяет три уровня реализации принципа справедливости [7]: Принцип гуманизма Принцип гуманизма закреплен в статье 7 УК РФ. Данные принцип находит свое выражение в нескольких аспектах.Первое, это обеспечение безопасности человека, приоритет его прав и свобод. Второе это гуманное отношение к человеку. Эти аспекты выражают двойственность и единство данного принципа.Неверным является понимание принципа гуманизма как гуманного отношения к преступнику. В широком смысле принцип гуманизма вязан с защитой прав и свобод человека и гражданина, с сохранением устоев и ценностей общества. Данный принцип выражает задачи уголовного законодательства, направленные на охрану общественных гуманистических ценностей и устоев. В узком смысле данный уголовно-правовой принцип связан с гуманным отношением к потерпевшему и преступнику. Основой гуманного отношения, как к пострадавшему, так и к лицу, совершившему общественно опасное деяние, выступает содержание уголовно правовых норм. Так целью уголовного наказания не является причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства. Целью наказания является исправление преступника и предотвращение социально опасных деяний в будущем. Именно такой подход к наказанию определяет его гуманность, и выражает уголовно-правовой принцип гуманизма. Отрицание пыток и иных жестоких методов наказания соответствует нормам международного уголовного права. Принцип гуманизма как гуманное отношения к преступнику предусматривает разнообразие мер наказания, а также возможности его смягчения. Таким образом гумманость находит свое отражение не только в конкретном уголовно-правовом принципе, но и во всех нормах уголовного законодательства.
Иные принципы уголовного права Помимо вышеизложенных в научной юридической литературе выделяется еще несколько принципов. Так Л.Д. Гаухман [6] выделяет следующие принципы: принцип патриотизма, принцип неотвратимой ответственности, принцип интернационализма. Принцип патриотизма находит свое выражение в главе 29 УК РФ, касающейся преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Так в соответствии со статьей 275 Уголовного Кодекса за враждебную деятельность в ущерб государству предусматривается наказание. Таким образом, уголовное законодательство, обязывает граждан быть верными Родине, быть патриотами.
Принцип интернационализма перекликается с принципом равенства граждан перед законом и находит свое отражение в статье 4 УК РФ. Также данный принцип отражен в ряде уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ. Суть данного принципа заключается в том, что с одной стороны, все лица, независимо от расы. Национальности, происхождения равны перед законом, с другой стороны, лица всех рас и национальностей защищены от посягательств на свои права и свободы. Принцип неотвратимости наказания не закреплен в действующем законодательстве в отдельной статьей, но он вытекает из всех уголовно-правовых норм. Данный принцип подразумевает, что всякое лицо совершившее преступление, должно нести ответственность.Так как данный принцип не закреплен в отдельной статье Уголовного Кодекса существуют различные точки зрения на его реализацию. Данные принцип подразумевает три модификации:
неотвратимость наказания; неотвратимость уголовной ответственности; неотвратимость ответственности. Система и значение уголовно-правовых принципов
Самое широкое и глубокое выражение в уголовном законодательстве находит принцип равенства. Принцип справедливости, принцип гуманизма, принцип вины реализуются именно в рамках принципа равенства. Принцип гуманизма играет большую роль в вопросах уголовной ответственности. Именно он соответствует задачам охранные прав и свобод личности. Данные принцип определяет систему наказаний в соответствии с гуманистическими ценностями общества. Принцип гуманизма выражает одну из главных задач уголовного права – охрану прав и свобод человека.Принцип справедливости тесно связан с принципами гуманизма и равенства, без обращения к данным уголовно-правовым принципам невозможно верное понимание принципа справедливости. Именно уравнивающая и распределяющая стороны определяют значимость данного принципа, эти стороны находят в себе отражение принципов равенства и гуманизма. В системе принципов уголовного законодательства принцип вины занимает четвертое место и обладает меньшим социально-правовым содержанием, нежели принципы равенства, гуманизма, справедливости.Принцип справедливости неразрывно связан с принципом законности. Ведь справедливое наказание невозможно вне норм уголовного законодательства.Именно принцип законности объединяет все принципы в единую систему, выступает ее юридическим основанием.