Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Выбор механизма закрепления
Вариант 1 [2, с.58]: Рисунок 9 - Шарнирно-рычажный механизм закрепления где, – требуемая сила зажима; n – количество кулачков; K’ – коэффициент учитывающий дополнительные силы трения в патроне (K’=1, 05); – вылет кулачка от его опоры до центра приложения силы зажима в мм; – длина направляющей части кулачка в мм; – коэффициент трения в направляющих кулачков (); – расстояние от центра поворота до кулачка и до места приложения силы Q соответственно. Н.
Вариант 2 [2, с.58]: Рисунок 10 - Клиновый механизм закрепления где, – угол клина угол трения на наклонной поверхности клина; коэффициент трения на скосах клина Н.
Для дальнейших расчетов, из двух представленных вариантов выбираем первый вариант с шарнирно-рычажным механизмом закрепления. Так как сила закрепления Q, необходимая для получения заданной силы зажима Р, в данном случае меньше, почти в 5 раза.
|