Правила терминов. 1 правило: В ПКС должно быть три и только три термина

1 правило: В ПКС должно быть три и только три термина. Очень часто нарушается закон тождества и термин удваивается. Вместо трех терминов в силлогизме получается четыре. Ошибка так и называется " учетверение термина" Например, вот что получается, если мы используем одно понятие (движение) в разных значениях.

Движение - вечно. Хождение в школу - движение Хождение в школу - вечно

Суть ошибки заключается в том, что в большой посылке " движение" взято в философском значении, а в меньшей посылке - в значении перемещения тела из одного места в другое (механическом). Вместо трех терминов, мы получили - четыре.

2 правило: Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

Если это условие не выполняется, то силлогизм построен неправильно, а значит, мы не можем полагаться на получение истинного вывода.

Например, Все планеты светят отраженным светом. Луна - светит отраженным светом.

Луна - планета. Как известно, Луна не является планетой.

Следовательно, мы получили ложный вывод. Причина ошибки заключается в том, что мы ожидали получить истинное заключение из посылок, в которых средний термин не распределен, т.е. он не является ни субъектом общего суждения, ни предикатом отрицательного суждения.

3 правило: Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении.

Например, люди с повышенной температурой тела - больны Петров не имеет повышенной температуры тела Петров - не болен.

С логической точки зрения этот вывод неверен, поскольку человек может болеть и без повышения температуры (например, психическое заболевание - шизофрения). В приведенном примере термин (Р) в заключении распределен как отрицательном суждении, а в большей посылке как утвердительном суждении - не распределен.

Следовательно, не соблюдено 3 правило ПКС.

Правила посылок.

Из двух частных посылок нельзя сделать никакого заключения.

Например, Некоторые животные - пресмыкающиеся

Некоторые живые организмы - животные

Некоторые живые организмы - пресмыкающиеся (?) Что нам это дает?

Из двух отрицательных посылок нельзя сделать истинного заключения.

Например, Ни один папоротник никогда не цветет

Данное растение никогда не цветет

Данное растение - папоротник (?)

Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.

Например, Все металлы - теплопроводны

Данное вещество не теплопроводно.

Данное вещество не металл.

Следовательно, при отрицательной посылке нельзя сделать утвердительного вывода.