Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Коррупция.
|
|
Старый миф – на Западе нет коррупции. Ещё как есть! И снова мы видим, как разительно отличается ситуация в США, «старых» европейских демократиях и в странах – новых членах ЕС.
О последних можно много не говорить – ситуация там напоминает нашу, где-то лучше, где-то хуже. Принципиальная разница в том, что коррупция сосредоточена в политической сфере. США и их главные союзники приводят там к власти своих ставленников. Они финансируют их предвыборные кампании, просто подкармливают их «за верность», а предатели затем отрабатывают сторицей. Где надо, разрушают свою промышленность, чтобы не создавать конкуренции Западу, где надо – заводят дела на независимых или пророссийских политиков. И, конечно, стараются, используя рычаги власти, ухватить, где можно, кусок пожирнее. Почти как в 90-е в России.
«Старая» Европа выглядит цивилизованнее. Их коррупция отличается тем, что не отражается на населении. Это создаёт иллюзию её отсутствия. Между тем, стоит вспомнить о подкупах европейскими компаниями чиновников других стран ради выгодных контрактов, а также политиков в восточной Европе и развивающихся странах (только что говорили об этом), о постоянных судебных процессах и журналистских расследованиях вокруг высших лиц государств и многом другом.
На многое закрываются глаза из-за «двойных стандартов». Когда надо было бомбить Ливию, никто во Франции не вспоминал о тайном финансировании кандидатуры Саркози Муаммаром Каддафи. А когда настала пора убрать Саркози с политической сцены, об этом вспомнили. Разразился громкий коррупционный скандал. К вопросу о соблюдении законов, замечено, что все подобные дела «всплывают» не в одиночку. Они часто сопровождаются внезапным появлением сведений о прошлых преступлениях сексуального характера. Почему же раньше им никто хода не давал?..
А теперь снова о «самой демократической» демократии. Коррупция здесь, в обычном понимании этого слова, не слишком сильна. Поэтому какие-то взятки или препоны «неугодным» бизнесменам со стороны местных властей стали редкостью. Произошло нечто более страшное: вся государственная машина США – одна сплошная коррупция!
Казалось бы, бред сумасшедшего. Но только на первый взгляд. Те, кто создавал систему ФРС США – машину, штампующую доллары, обязаны были контролировать всю политику страны.
Для этого они постепенно купили всех – от двух ведущих партий до последней заштатной газетёнки. Ни один независимый политик не может в Штатах прийти к власти. Там много партий, но какие вы назовёте, кроме республиканской и демократической? От какой другой партии можно куда-либо избираться?
И, наконец, если даже у какого-то карьериста вдруг случился приступ совести, возникло желание что-то поменять в системе, будь он даже президент, ничего не выйдет! Его затравит пресса, «всплывёт» тёмное дело, за которое отдадут под суд и объявят импичмент и т.д. А если он чист, как слеза и любим народом, тогда он погибнет при загадочных обстоятельствах, как Джон Кеннеди. Без вариантов!
То есть, создана тотальная коррумпированная система, которая сама себя поддерживает. Поэтому можно считать, что легализованная коррупция, такая, как лобби (коммерческие компании, банки и даже частные лица могут ЛЕГАЛЬНО проталкивать нужные им законы), просто детский лепет по сравнению с системой в целом.
Глядя на всё это, становится понятным, что на самом деле никакой демократии на Западе нет. Есть лишь только её видимость!
Права человека. Это самый любимый западный лозунг после демократии. Это отличное оправдание вторжения в дела любой страны. Это некое «родимое пятно» цивилизации в сравнении с «варварами».
Как же на самом деле обстоит ситуация с правами человека на Западе? Часть нарушений мы уже затронули, говоря о законах. Другая часть кроется в порочной системе «двойных стандартов», в том, что на самом деле никакого равенства в правах там нет.
Происходит это по одной простой причине – все права всех людей, так или иначе, пересекаются. Когда сегодня на Западе делается всё возможное, чтобы соблюсти права меньшинств, происходит странная вещь – это сильно ущемляет права большинства!
Сравним ситуацию в России и на Западе. Там сексуальные меньшинства имеют не только право на существование, но и могут вести пропаганду своих идей, постоянно заявлять о себе путём проведения гей-парадов и других публичных акций. Явно нездоровое меньшинство требует, чтобы все остальные не просто смирились с тем, что они такие. Они хотят, чтобы их ряды пополнялись за счёт вполне нормальных людей и ведут пропаганду.
В России ситуация гораздо лучше. Если вам так нравится, по-другому вы не можете, никто не посадит вас, как при социализме. Только, господа, занимайтесь своим грязным делом так, чтобы окружающие, особенно дети и подростки, этого не видели и не слышали. Вот в этом случае соблюдается граница прав меньшинства и большинства!
Другой пример «двойных стандартов». Когда бельгийский журналист Крис Роман в шутку написал о том, что в Европу надо запретить въезд людей, которых не видно ночью, ему дали 9 месяцев тюрьмы. Для сравнения, по бельгийским законам за похищение женщины дали бы только 6 месяцев. Не удивительно, что этот человек, выйдя из тюрьмы, эмигрировал в Россию!
С другой стороны, когда в датском журнале, а затем и в ряде других, появились карикатуры на пророка Мухаммеда, никто за это никакой ответственности не понёс. Хотя такая ситуация, в отличие от шутки бельгийца, действительно могла привести к самым серьёзным межнациональным и межрелигиозным стычкам в Европе.
В США тоже полно нелепостей. Ни один фильм не может обойтись без чернокожего актёра, поскольку это якобы ущемляет расовые права. Даже если фильм снимается про древнюю Скандинавию или Русь, где тогда африканцев не было и в помине. При этом реальные права негров (уже за употребление этого слова меня могли бы там засудить) зачастую не соблюдаются. Достаточно вспомнить события в Фергюссоне.
В Европе и США нередко можно услышать о судебных процессах, вызванных такими «нарушениями» прав, которые у простого жителя России просто вызывают смех. Например, в Германии вы обязаны следить, чтобы ваша кошка не зашла на соседний участок – это нарушает права его хозяина. Тот факт, что кошка по своей природе «гуляет сама по себе», никого не интересует.
Вы должны также следить, чтобы листья с вашего дерева не падали в соседний огород. Чтобы дым, когда вы курите у себя на балконе (не в подъезде, и не в квартире даже) не попадал к соседям. Если вы верующий, вы должны, например, в Финляндии, платить церковный налог, хотя атеисты и приверженцы малочисленных в стране религий от этого освобождены.
Одним словом, желание до мелочей соблюсти все возможные права приводит к смешному для нас выводу – перестарались. Перешли все границы банального здравого смысла и сами того не заметили!
Но если бы всё обходилось только смехом. Есть ситуации, когда защита прав человека просто мешает людям нормально жить и воспитывать детей. Если ваш ребёнок где-то заявил, что вы его ударили или накричали, его могут у вас отнять. Даже если вы и ребёнок совсем не граждане той страны, в которой это случилось. По всей Европе родители теперь просто подкупают детей, чтобы те вели себя хорошо! Что же вырастет из ребёнка, который всё привык делать за деньги, и всякий раз вас шантажирует? Русскому человеку страшно представить…
И напоследок один пример, который нарушает не только права человека, но и основы демократии – американская система выборов. Самое честное и демократическое голосование – это прямое волеизъявление. Вы сами лично голосуете за какого-то конкретного кандидата. Всё просто и ясно.
В США не так. Президента выбирают так называемые выборщики. Их может быть больше от штата, в котором количество избирателей меньше. Так исторически сложилось. Может получиться так, что большинство населения поддерживает одного кандидата, а победит другой. И никто эту систему менять не собирается!
Одним словом, ситуация с правами человека доведена на Западе до абсурда. Поэтому иностранцы, впервые посетив Россию, удивляются, насколько у нас в этом смысле всё проще и лучше. Они слышали про страшную путинскую диктатуру, а в реальности видят, что каждый может придерживаться каких угодно убеждений. Принципиальная разница в том, что у нас запрещена пропаганда некоторых идей, но за сами идеи вас не накажут. У нас не посадят ни гомосексуалиста, ни фашиста, ни исламского фундаменталиста за сами их идеи. За пропаганду – да, и это понятно каждому.
Получается, что вопрос о демократии и правах человека решается в нашу пользу. Поэтому не стоит верить западной пропаганде. Как однажды сказал наш президент, «пусть свою жену учат щи варить»!..
V. Предупреждён – значит, вооружён
Теперь пришла пора подвести итоги. Главное, что хочет знать всякий нормальный человек – как вести себя в той ситуации, когда Россию не отсавят в покое. Когда обман может быть очень хитрым. Когда у него есть масса проблем, в которых обвиняют совсем не тех, кто их вызывает. Итак, вечный русский вопрос – что делать?
Быть патриотами. Если мы любим свою Родину, то желаем ей процветания. Патриот, даже если его обманули, поймёт свою ошибку и не станет пешкой в заведомо антироссийском мероприятии. Но настоящий патриотизм всегда проявляется в действии! Только какое-то конкретное дело может изменить ситуацию к лучшему.
Не дать себя обмануть. Для этого нужно соблюдать всем известное правило: «учится, учиться, и ещё раз учиться». Конкретно – например, читать книги таких авторов, как Н. Стариков, Д. Рогозин, Е. Фёдоров и других. Там очень подробно рассказано об истоках той ситуации, в которой мы сейчас находимся.
Не стоит недооценивать Запад. Есть люди, которые засоряют Интернет ура-патриотическими высказываниями. Не стоит делать, как они. «Закидать шапками» врага никогда не получалось. В 1940 году все верили, что «Красная Армия могучим ударом разгромит врага на его территории», но война продлилась 4 года и стоила огромных жертв. Из этого очевиден следующий пункт.
Нужно хорошо знать историюРоссии, а желательно, и мировую. Уроки истории многому могут нас научить. Но главное даже не в этом. Если вы будете понимать, насколько определяющими были в нашей истории такие события, как Великая Победа 1945 года, то вы никогда не станете предателем. Вы будете не просто понимать, а чувствовать, за что миллионы людей, среди которых были и ваши родные, отдали свои жизни!
Нужно выработать в себе информационный фильтр. Он позволит отличить даже хорошо сфабрикованную ложь. Это непросто, но есть несколько правил, которые сегодня в этом очень помогут. Мы уже говорили, что всякий факт можно толковать, как угодно. Например, одни называют ополченцев Донбасса героями, которые защищают от фашизма свои семьи, а другие – сепаратистами, которые просто хотят развалить Украину. То есть сам факт гражданской войны истолкован прямо противоположным образом. И так может быть с каким угодно фактом – многие из них, которые относятся к положению на Западе, мы обсуждали.
Уметь отличать здоровый протест от «цветного». В нашей стране ещё очень много проблем. Их нам постоянно создают наши западные конкуренты и некоторые их ставленники во власти, которые прикидываются патриотами, а также карьеристы, которые на высоких постах думают только о себе. Часть проблем сложилась исторически. Некоторые – от человеческой глупости. Ситуация далека от идеала и нужно работать.
Проблемы надо решать, и очень часто бывает необходимо их озвучить. Для того, чтобы власти поняли, что какой-то наболевший вопрос действительно очень беспокоит людей. Поэтому массовые акции и протесты – это нормально. Это свободный и демократический способ, которым можно и нужно пользоваться, хотя нередко можно решить проблему и без этого: собирать подписи, например. Беда в том, что любой протест Запад пытается использовать для разрушения России изнутри. Есть очень простые способы узнать, здоровый намечается протест или нет. Вот вопросы, которые надо задать:
Кто организаторы? Если протест устроен партиями и организациями либерального толка, это явно не в интересах людей, и поддерживать его не надо. То же самое можно сказать, если среди организаторов есть люди, которые уже прославили себя в «болотных» акциях. Если вы не знаете, какие организации и люди попытаются оседлать протест, посмотрите в Интернете сайты, посвящённые тем, кто поддержал «нацистский Майдан». Украинские события подняли такой шум, что каждый должен был высказать свою позицию. Те, кто был за Майдан и против присоединения Крыма – вот люди, которые возглавляют и организуют подрывные для России акции. Если вы нашли эти фамилии и организации среди протестующих – вам с ними не по пути.
Если же протест организован патриотическими организациями или группой инициативных граждан, скорее всего, это здоровое и правильное выражение позиции людей. Но и здесь нужно задать следующий вопрос: какова позиция по отношению к В.В. Путину?
Если организаторы конструктивны, они могут ругать каких-то конкретных чиновников местного или центрального уровня (вплоть до министров). Они могут критиковать любую партию, в том числе «Единую Россию», в которой ситуация далека от идеала. Но если они выступают именно против президента – это ещё один сигнал: протест антигосударственный. Всё просто – Западу неугоден именно наш президент, который бросил вызов существующему мировому порядку. А либералы твердят лозунги, весь смысл которых народ свёл в одну ёмкую шутку: «кошка бросила котят – это Путин виноват».
Надо сразу сказать: конструктивная критика президента допустима. Если организаторы и участники недовольны тем, что В. Путин действует нерешительно, всё еще не посадил некоторых министров и чиновников, и т.д., это нормально. Таких вещей опасаться не стоит – так думают очень многие адекватные люди в стране.
И последний критерий – отношение к общественному порядку. Подрывной протест может быть очень хитрым – там нет тех, кто запятнал себя раньше, и президента они также не трогают. Но если организаторы призывают нарушать правила – место проведения акции, например, шествия или митинга, если они призывают остаться и чуть ли не разбить палатки – это дурной знак. Ещё хуже, когда начинаются погромы, провокации против полиции, какие-то столкновения. Если такие призывы были вами замечены перед началом протестной акции – немедленно уходите оттуда.
Нормальные организаторы всячески стараются провести мероприятие спокойно и без нарушений. Они предупреждают участников о том, чего нельзя делать. Если в ряды митингующих случайно попал провокатор или просто неадекватный, пьяный человек, его немедленно просят удалиться. Если он продолжает нарушать порядок, просят вмешаться полицию.
Этих трёх признаков – кто организатор, какое отношение к президенту и общественному порядку – вполне достаточно, чтобы отличить нормальную акцию протеста от антироссийской.
Нужно уметь терпеть. Сколько раз в истории были примеры, когда враги побеждали только потому, что мы немного не дотерпели до победы. Самый яркий случай – Первая Мировая война и революция. Усталость от войны и связанных с ней проблем привела к революции. Вместо победы, присоединения всех славянских земель и мирной жизни мы получили ещё 4 года Гражданской войны.
Конечно, нельзя сидеть ровно на одном месте – надо бороться. Но никогда не стоит поддерживать движения, которые направлены на подрыв мощи государства. Как отличить здоровый протест, мы только что говорили.
Быть политически активным. Сейчас многие думают так: зачем ходить на выборы, если ничего не изменится, если всё равно голоса посчитают так, как надо? На это стоит ответить железной логикой. Если все партии и кандидаты будут знать, что явка близка к 100%, уже не получится такой безответственности. Будут даваться реальные обещания, и, что главное, выполняться! Никого не изберут дважды, не будет такого шанса у депутата, если он ничего не делает! Сами тоже не бойтесь выдвигаться.
Это приведёт к здоровой политической конкуренции вместо пустой болтовни. Это, кстати, не даст возможности фальсифицировать итоги выборов. Если каждый пришёл голосовать, его голос не изменишь, за него уже никто не поставит галочку. А сейчас в некоторых комиссиях даже есть списки тех, кто никогда не ходит на выборы – именно для целей фальсификации. Кроме того, в условиях высокой явки будет огромное количество наблюдателей от всех партий и кандидатов. В таких условиях результаты не подтасуешь! Карьеристы, которые занимают высокие посты и не думают о народе, останутся без единого шанса!
Быть социально активным. Многие люди живут по принципу: «моя хата с краю, я ничего не знаю». И ворчат при этом, как всем им плохо живётся, какая плохая у нас страна, какая плохая власть и экономика…
Всем известно, что чисто там, где не мусорят. Но «ворчун из хаты» порой не донесёт свой мусорный пакет до контейнера, а бросит в ближайшую урну (хорошо, если не под забор). Урна полна, и любой, кто хочет выбросить даже окурок, уже не может этого сделать! Или другой пример: всегда найдётся такой, кто начнёт объезжать дорожную пробку по обочине или по встречной полосе. У начала пробки он пытается вклиниться, тем самым ещё больше затрудняя движение. Случись авария – и все встанут наглухо!
Обратные примеры. Их автор наблюдал лично, это не выдумки, а реальные факты. Так, человек не мусорит, где попало, он принципиально донесёт даже автобусный билет до урны. Сначала над ним смеялись, но потом его друзья и соседи тоже перестали мусорить. И не дают покоя тем, кто привык валить свой мусор под забором или в ближайший овраг!
Сфера ЖКХ – самый больной и затратный вопрос для большинства простых людей. Всего пара активистов в обычной пятиэтажке не поленилась и подсчитала все суммы. Эти люди затем пошли в управляющую компанию – в итоге плата с каждой квартиры в месяц уменьшилась на 300 рублей! Никакой поддержки соседей и никакой благодарности не было, но это не остановило активистов.
Интересный пример коллективного неравнодушия и самоорганизации придумали наши водители. В пробках на трассах, где идёт ремонт дорог, они не дают самым наглым и торопливым влезать на обочину или встречную полосу, просто блокируя их. Что особенно интересно, несколько водителей сразу, которые не знают друг друга (машины с номерами разных регионов!) согласованно действуют на нескольких участках пробки. И если вдруг из дорогого джипа вылезает «подрезанный» скандалист, все окружающие водители открывают двери, поддерживают «блокировщика» и не дают его наглецу в обиду! Кто после этого посмеет сказать, что у нас дикий, глупый и неорганизованный народ?
Такие примеры показывают, сколько проблем можно решить, если быть чуть более активным, вежливым, аккуратным и порядочным. В отношении ли мусора это будет, управляющей компании, в автомобильной пробке или в общественном транспорте – не важно. Всем будет лучше, если в обществе ставят на место эгоистов и подают хороший пример.
И наконец, высший пилотаж – общественная деятельность. Многие люди не вступают в партии потому, что просто не доверяют ни одной из них. Их можно понять – партий сейчас, как грязи, и все выступают «за всё хорошее и против всего плохого». А крупные, известные партии не вызывают доверия потому, что долго сидят у власти и ничего серьёзного там за два десятилетия так и не сделали.
Поэтому был найден другой, более эффективный способ – общественные организации. Очень часто они представляют собой силу, которая работает лучше любой партии. Общественных организаций очень много, и занимаются они самыми разными делами – начиная от организации молодёжной политики и патриотических мероприятий, а заканчивая экологией и бездомными животными.
Человек может выбрать любую организацию, которая ему по душе. Работая в ней на добровольных началах, он делает не просто какое-то полезное дело. Он делает его организованно, вместе с единомышленниками, а значит, результаты будут гораздо лучше, чем если бы он занимался этим в одиночку. Если он слишком далёк от политики, он может, например, поддерживать ветеранов войны или помогать многодетным семьям. Но самое лучшее – это всё-таки участие в патриотических организациях. Кроме политических целей, которые они преследуют, очень часто эти организации совершают огромное количество общественно полезных дел.
Запад тоже не дремлет, и финансирует в России многие организации, работа которых направлена на разрушение страны. Как узнать, какая цель у движения, союза или общества, куда вы хотите вступить? Задавая те же вопросы, которые вы задаёте по поводу протестных акций! Кроме организаторов, отношения к президенту и соблюдения на мероприятиях общественного порядка, следует посмотреть и на лозунги. Если вы видите шаблоны, под которыми обычно выступает Запад – такие, как «права человека», следует присмотреться внимательнее. Это может быть нормальная правозащитная организация, но она может оказаться и «иностранным агентом».
Лучше всего проверить в Интернете, нет ли её в списке поддержавших Майдан. Если организация новая или малоизвестная, но у вас есть опасения – зайдите на её официальный сайт (на других сайтах даже хорошую организацию могут ругать конкуренты или обиженные, в том числе сами либералы). Если вы увидите в статьях и комментариях сторонников такие фразы, как «полицейское государство», «засилье ФСБ», критику патриотов и патриотизма – можно не сомневаться – это враг. Но на самом деле мало кто из них скрывает свою сущность, и откровенно антироссийские организации отличить легко.
И, наконец, вступив в какой-то союз, движение или общество, будьте активными! Даже в самой хорошей и правильной организации можно что-то улучшить. Там всегда нужны люди, которые будут активно добиваться тех целей, для которых она была создана. Вот такая позиция – действительно высший пилотаж. Не стоит бояться критики тех, кто сам ничего не делает и ни во что не верит. История создавалась активными и целеустремлёнными людьми, а не серой массой, которая никогда не бывает довольна жизнью.
Поэтому, чтобы отразить нынешний натиск на страну, следует объединяться, учиться, понимать, что стоит за «сказками», активно действовать и не бояться политики. Только тогда вы с чистой совестью сможете сказать: «я тоже честно сражался за Россию!»
[1] Подробно о специально созданной модели «невыносимой жизни» читатель может узнать из книг и выступлений Е. Фёдорова.
[2] Тем, кто хочет детально разобраться в истории этой системы, принципах её работы, а также связи с внутренней и международной политикой, настоятельно рекомендую ознакомиться с трудами Николая Викторовича Старикова, часть которых посвящена именно этой проблематике.
|
|