Сословно- представительная монархия.

В XIII в начале XIV веков в социальных отношениях и экономике Франции произошли существенные изменения. Королевский домен уже охватывал ¾ территории страны, а политическим и становится столица королевского домена Париж. В это время значительно разрослись города, а во все области хозяйства проникли товарно- денежные отношения. Во Франции формируется общенациональный рынок. Происходит отмена личной зависимости крестьян из чего королевская власть извлекает огромную выгоду, так как она подчинила крестьян своей юрисдикции и обложила их налогами. Пахотные земли феодалов начинают передаваться в пользование крестьянам за это крестьянин должен был уплачивать фиксированную ренту- ценз, а данная форма землепользования получила названия цензива. Французский крестьянин имел право с согласия своего сеньора передавать цензиву по наследству. В XIV- XV веках в целом завешается формирование сословий. Население Франции было разделено на три сословия:

1. Духовенство.

2. Дворянство.

3. Третье сословие.

Духовенство.

Консолидация духовенства в единое сословие связана с победой французских королей в длительном конфликте с римскими папами за политическое верховенство. В течении почти века римские папы находились в прямой зависимости от французских королей. Резиденция римского папы из Рима была перенесена в небольшой город Авиньон (Авеньоньское или Вавилонское пленение папы). Королевская власть извлекает из этого огромную пользу. Теперь французское духовенство должно было жить по законам королевства и рассматривалось как часть французской нации (раннее французское духовенство подчинялось главе римской католической церкви). Короли присвоили часть доходов церкви, конфисковали имущество, а также установили правила значительно ограничившие круг лиц подпадавших под духовную юрисдикцию. Тем не менее французское духовенство сохраняет за собой важнейшие привилегии, а именно: церковную десятину, пожертвование, судебный и налоговый иммунитет. Французское духовенство активно привлекалось к несению королевской службы, они часто занимали высокие посты в управлении.

Дворянство.

Дворянство объединяло всех светских феодалов, которые теперь рассматривались ни как вассалы короля, а как его слуги. Дворянство представляло собой наследственное замкнутое сословие, а покупка поместий лицами не знатного происхождения перестала им давать дворянские звания. Дворянство сохранило за собой основную сословную привилегию- исключительное право собственности на землю с правом передавать ее по наследству.

Третье сословие.

В целом завершается формирование третьего сословия за счет растущего городского населения и крестьян- цензитариев. Третье сословие объединило практически все трудовое население и зарождающуюся буржуазию. Представители третьего сословия не имели каких- либо привилегий, а также не были защищены от произвола королевской власти и некоторых феодалов. В отличии от духовенства и дворянства представители третьего сословия несли основное бремя налогов.

47.Государственный строй Франции в преиод сословно-представительной монархии.

В XIV веке королевская власть приобретает новые полномочия и даже новое политическое содержание. Приоритетный сеньориальный статус короля сменился исключительным- государственным, этот статус уже основан не отношениях вассалитета, а на отношениях безусловного подданства. К XV веку становится общепризнанным принцип «не зависимости и не раздельности королевского домена». Престол стал наследоваться строго в роду царствующего монарха по мужской линии. По сути сформировалась новая доктрина французской монархии. Ее основу составляло положение о том, что король имеет независимое положение и не ограниченные права. Король являлся защитником публичного мира, а знать- королевскими слугами. Личность и права короля особым образом охранялись, а покушения на них являлось особым составом преступления. В наибольшей степени возрастает законодательная власть короля, к XV веку его ордонансы становятся законами для всего общества. Стремление короны к усилению централизации вызвало отпор среди правящих сословий. В сложные политические моменты общественное согласие становится для короля острой необходимостью. В следствии этого во Франции возникло учреждение с чертами сословного представительства- Генеральные штаты и в начале XIV века на смену сеньориальной монархии приходит монархия сословно- представительная. Впервые Генеральные штаты были созданы летом 1302 года для поддержки французского короля для борьбы с римскими папами. Генеральные штаты являлись ярко выраженным сословным органом. В них заседали представители трех сословий. Сословия заседали раздельно, каждое принимало свое решение. Это давало возможность королю принимать или отвергать рекомендации сословий. Хотя обычно, король придерживался рекомендации одобренной двумя сословиями. На совместные заседания Генеральные штаты собирались, чтобы заслушать речь короля. Единой организацией работы Генеральные штаты не имели. Компетенция данного органа не была четко определена.

Обычно они высказывались по следующим вопросам:

1. Утверждения новых налогов.

2. Мирные переговоры и соглашения.

3. Предложения и просьбы от сословий к королю.

Наибольшего могущества Генеральные штаты достигли в средине XIV века, когда Франция в результате не удач в Столетней войне оказалась в ситуации глубокого кризиса. В это время Генеральные штаты собирались практически ежегодно и оказывали значительное воздействие на политику государства. В 1356 году после проигрыша в войне пленения короля англичанами регент короля Кант собирает Генеральные штаты чтобы получить их разрешения для введения налога для сбора средств чтобы выкупить короля из плена. Однако, Генеральные штаты занимают независимую позицию, передают власть избранной сословиями комиссии из пяти человек и поручают ей провести реформу государственного управления. Регенту назначаются помощники, которые имели полномочия практически равные правам короля, но регент не согласился с данными условиями и распустил Генеральные штаты. В 1357 году Генеральные штаты вновь собираются, однако оказались еще более оппозиционными. Штаты потребовали смещения ряда должностных лиц, расширения своих полномочий, а также установления строгого контроля за государственными финансами, только при выполнении указанных условий сословия соглашались выставить тридцати тысячную армию для помощи Правительству. Власть была вынуждена пойти на уступки. Издается Великий мартовский ордонанс в соответствии с которым Генеральным штатам предоставляется право собираться три раза в год по своему желанию без приглашения короля. Решение Генеральных штатов должны были считаться окончательными и вступать в юридическую силу без королевского одобрения. Денежные средства могли расходоваться только на цели предписанные штатами. Однако, Мартовский ордонанс практически не применялся. Созывать Генеральные штаты полностью отдается на усмотрение короля, также Генеральные штаты практически не влияли на законодательство. И начиная с XVI века Генеральные штаты практические не созываются.

Укрепление королевской власти сопровождается формированием новых принципов государственного управления. В XIV большинство прежних домениальных должностей потеряли свое значение, единственным кто сохранил свой статус был канцлер, значение которого даже возросло. Канцлеру подчинялась королевская канцелярия, он был хранителем печати, удостоверял все королевские акты. На канцлера была возложена обязанность следить за исполнением королевских приказов- ордонансов только после проверки, он мог поставить королевскую печать. Именно канцлер представлял короля в Генеральных штатах и дипломатических отношениях. Канцлер по прежнему возглавлял королевскую юстицию, назначал судей, руководил советами феодалов. В центральной администрации появляются новые должности с новыми общегосударственными функциями, для управления финансами вводится должности государственных казначеев; конца XIII века появляются должности тайных секретарей, которые вели дела королевского совета; также большое значение приобретают королевские советники- паладины, а также камер арий, в ведении которого находилась королевская казна. Важнейшим органом для принятия государственно- политических решений являлся Большой Совет короля, в который вместе с юристами заседали двадцать четыре представителя светской или духовной знати, Совет собирался один раз в месяц. Однако, с начала XV века король переключает Совет на рассмотрение дел королевской юрисдикции. Со временем политическое значение этого органа резко падает основной причиной этому является факт, что для выражения мнения французских сословий существовали Генеральные штаты. К концу XV века Совет окончательно становится органом королевской юстиции и уже формируется только из чиновников. Наряду с Большим Советом при короле существовал Тайный Совет, куда приглашались исключительно по королевскому желанию. В местном управлении прежние должности Прево и балле потеряли свое значение, финансовые и административные полномочия, по сути они становятся королевскими управляющими в домениальных владениях и в силу этого обстоятельства являются королевскими судьями. С конца XIVвека балле получили право назначать себе заместителей лейтенантов.

С конца XV века лейтенанты стали назначаться непосредственно королем и вытеснили балле из администрации. В рассматриваемый период судебно- административная власть была практически полностью сосредоточена в руках королевской администрации. Низшую судебную инстанцию представлял суд Прево, среднюю- суд балле или сенешал. Высшим судебным органом был Парижский Парламент, который принимал апелляции на решения судов Прево и балле, в качестве верховного суда рассматривал наиболее важные дела. За Парижским Парламентом постепенно закрепляется право регистрировать королевские указы и ордонансы, при чем Парижский Парламент мог отказать королю в регистрации, однако это полномочие легко преодолевалось личными присутствием короля.

Существенные изменения произошли в принципах формирования армии. После введения постоянных налогов король смог использовать значительные средства на содержание постоянной армии. Армия состояла из наемников, получавших жалование. Дворяне получают исключительное право на занятие офицерских должностей.

48.Абсолюьная монархия Франции

Абсолютизм во Франции. Во второй половине XV в. при Людовике XI(1423-1483) в основ-ном завершилась централизация государства. По мере его единения укреплялся абсолютизм, кото-рый усилился после религиозных войн 1562-1594 гг. между католиками и гугенотами. И в том и в другом лагере наиболее активной силой были низшие сословия и мелкое дворянство, а возглавля-ла борьбу феодальная знать, заинтересованная в ограничении королевской власти. Предводители католиков – герцоги Гизы, гугенотов – Антуан Бурбон (1518-1562), принц Луи II Конде (1621-1686), адмирал Г. Колиньи (1519-1572), а также Генрих Наваррский – будущий король Франции Генрих IV (1553-1610). Когда в 1594 г. Генрих IV вступил на престол, он перешел в католичество, военные действия в основном закончились. В 1598 г. был подписан Нантский эдикт, по которому господствующей религией оставался католицизм, но гугенотам предоставлялась свобода вероис-поведания и богослужения в городах (кроме Парижа).

С 1302 г. во Франции избирались Генеральные штаты – сословно-представительное учреж-дение, состоящее из депутатов духовенства, дворянства и лиц третьего сословия. Генеральные штаты созывал король, как правило, для получения согласия на сбор налогов. По мере укрепления абсолютизма роль этого учреждения уменьшалась. В 1614 г. при Людовике XIII (1601-1643) Гене-ральные штаты были распущены, так как депутаты от третьего сословия высказались за распро-странение налогов на ранее не облагаемые земли дворянства и духовенства, отмену других приви-легий высших сословий и ограничение административного произвола. В течение дальнейших 175 лет Генеральные штаты не собирались.

Абсолютизм во Франции достиг апогея при Людовике XIV (1638-1715), ставшем королем в 1643 г. Его власть была настолько неограниченной, что легенда приписывает ему изречение; «Го-сударство – это я». Расточительство королевского двора, фаворитизм, оплата огромного бюрокра-тического аппарата (самого многочисленного), большие военные расходы1, обязательства по госу-дарственному долгу – все это вынуждало королевскую власть увеличивать налоги, на что подат-ные (непривилегированные) сословия отвечали многочисленными восстаниями (1548, 1624, 1639 и др.).

49.Источники права феодальной Франции.

В IX–XI вв. устанавливается принцип территориального действия права. Племенные обычаи заменяются местными – кутюмами. В период феодальной раздробленности государства кутюмы являлись основным источником права. В зависимости от источников права вся страна делилась на две части «страна писаного права» и «страна обычного права»

В XIV–XV вв. появляются сборники кутюмов отдельных селений, городов и феодальных сеньорий (землевладений). Наиболее известен сборник «Кутюмы Бовези» (сборник обычного права провинции Бовези), а также Парижские кутюмы. Сборники кутюмов, составленных как по королевскому повелению, так и в частном порядке, не создавали общего права для всего государства. Право продолжало сохранять свой партикулярный характер, обусловленный феодальной раздробленностью государства.

Источником права было также рецепиированное римское частное право. Интерес к римскому праву объяснялся прежде всего потребностями средневекового города в нормах права, которые регулировали бы торговлю, морские перевозки, кредит, денежные отношения, охраняли бы собственность горожан В университетах с XI в. появляются глоссаторы – комментаторы и толкователи римского права. Римское право нашло поддержку и у королевской власти, которая широко использовала универсальный принцип постклассического римского права: «То, что угодно государю, имеет силу закона».

Своеобразным источником права во Франции служили решения городских судов и муниципалитетов. Новообразованные города нередко заимствовали готовые своды норм, созданные юристами других городов. Источниками городского права были также хартии вольностей городов, выдаваемые феодалами или королем и устанавливавшие их особый правовой статус.

Нормы, выработанные Вселенскими соборами христианской церкви (каноны), акты папства (энциклики, буллы) составляли основу канонического (церковного) права. Возникшее изначально на основе изъятия из-под юрисдикции общих судов оно затем распространилось на все казусы, связанные с «грехом», – от ереси до брака, наследования и клятвенных обязательств. Наиболее известная кодификация канонического права – Свод канонического права [Corpus juris canonici) – была осуществлена в 1582 г.

Писаными источниками права являлись акты королевской власти: указы, эдикты, ордонансы. Первоначально акты королевской власти имели реальную силу только на территории королевского домена, но по мере централизации государственной власти их общеобязательное значение распространяется на всю территорию страны. Особенно возросла роль королевских актов в период абсолютной монархии В XVII–XVIII вв. был издан ряд ордонансов в области уголовного права и процесса (ордонанс 1670 г.) гражданского права (ордонанс 1731 г. – о дарениях).

50. Право собственности, обязательственное право феодальной Франции.

Право собстенности

Феодальная основа права Франции наиболее ярко проявилась в том, что оно закрепляло исключительные привилегии дворянства и духовенства на землю. К XI в. полностью исчезает свободная крестьянская собственность на землю, а также иные формы аллодиальных владений, которые дольше сохранялись на юге страны. Феод утверждается в качестве основной и практически единственной формы поземельной собственности. В результате развития процесса субинфеодации складывается правило, что каждый держатель земли должен иметь сеньора по принципу " нет земли без сеньора". Это правило, возникшее первоначально на севере, к XIII в. распространяется по всей территории Франции. С усилением власти короля легисты и королевские судьи стали исходить из того, что все земли в стране держатся от имени короля.
 Другой чисто феодальной чертой права поземельной собственности во Франции была его расщепленность. Как правило, земля не находилась в неограниченной собственности одного лица, а выступала как собственность двух или более феодалов, принадлежавших к разным ступеням сословной лестницы. Четко разделяя правомочия верховного и непосредственного собственника земли, право закрепляло иерархическую структуру феодальной земельной собственности.

За сеньором стало признаваться " прямое право собственности ", а за вассалом - " полезное право собственности ". Это означало, что за вассалом, который непосредственно использовал свои привилегии собственника земли, было закреплено право на эксплуатацию крестьян путем взимания различных поборов. Сеньор, выступая в качестве верховного собственника земли, сохранял за собой определенные административно-судебные права и контроль за распоряжением переданным участком. Так, субинфеодация, т.е. передача части феода подвассалам, требовала до XI в. согласия сеньора. Позднее она могла осуществляться вассалом самостоятельно, но с соблюдением предусмотренных в обычном праве ограничений.

Права земельного собственника в части недвижимостей рассматривались не как индивидуальные, а как семейно-родовые. Поэтому распоряжение родовыми землями ставилось под контроль родственников. Их согласие при продаже таких земель требовалось вплоть до XIII в. Позднее это требование смягчалось, но родственники сохраняли право выкупа семейного имущества (право ретракта) в течение одного года и одного дня после его продажи, Если глава семьи умирал, не оставив детей, семейное имущество возвращалось по той линии, по которой оно поступило в семью.

Особая конструкция поземельных прав была выработана в стране обычного права, где кутюмы не знали права собственности на землю как такового, а признавали особые владельческие права – сезину, земельное держание, зависимое от сеньора, но признанное обычным правом и охраняемое как собственность в судебном порядке. Права держателя земли принимали устойчивый характер в результате давности обладания земельным участком.

Своеобразие права феодальной собственности на землю заключалось также в том, что оно было неразрывно связано с владельческими правами крестьян. Эти права были ограниченными, но постоянными. Первоначально крестьянин не мог отчуждать свой земельный надел без согласия сеньора, но и последний также не мог произвольно сгонять с земли даже лично зависимого серва. С XIII в. основной формой крестьянского держания земли становится цензива. Цензитарий освобождается от личных повинностей и получает большую свободу распоряжения землей. Однако право крестьян на землю по-прежнему рассматривалось как производное от права поземельной собственности сеньора, а поэтому крестьянское хозяйство было обременено различными феодальными поборами.

Сами сеньоры, стремившиеся получить от своих крестьян все возрастающую ренту, а также королевская власть, взимающая с крестьянских хозяйств налоги, были заинтересованы в расширении владельческих прав цензитариев. Крестьянин (особенно в эпоху абсолютизма) получил право продавать, дарить, закладывать и иным путем переуступать свою цензиву, но при условии, что феодальный собственник, как и прежде, исправно получает причитающийся ему ценз. Королевские юристы, руководствуясь фискальными соображениями, обосновали даже тезис, что цензива является почти полной собственностью, так как формально только собственность подлежала обложению королевской тальей. Но при этом они не забывали подчеркнуть и разницу между сеньориальной собственностью и цензивой, а именно - вечное право сеньора на получение ценза и других сборов, т.е. феодальной ренты.

Вплоть до революции 1789 года право феодальной собственности на землю сочеталось также с элементами общинного крестьянского землепользования. Так, предусматривались общинные угодья (леса, луга и т.д.) для выпаса скота, заготовки дров, а также право членов общины собирать оставшиеся на чужих участках после уборки урожая колосья, солому и др.

С XVI в. процесс первоначального накопления капитала начинает существенным образом влиять на судьбу общинных земель. Французское дворянство оно активно проводило политику расхищения (через скупку) общинных угодий. Королевская власть первоначально из фискальных соображений препятствовала захвату общинных земель, но при Людовике XIV был издан эдикт о " триаже", который позволил дворянам с условием внесения в казну соответствующей платы изымать треть земли, принадлежавшей крестьянской общине. Фактически же было отрезано 2/3, а иногда и более, общинных земель.
 Лишь в городах земельная собственность, концентрировавшаяся главным образом в руках патрицианско-бюргерской верхушки, под влиянием конструкций римского права по своему правовому режиму в некоторых отношениях приближалась к неограниченной частной собственности.

Обязательственное право

Длительное время замкнутый характер феодального хозяйства и территориальная раздробленность страны тормозили развитие товарно-денежных отношений, а следовательно, и договорного права. Но даже в эпоху позднего средневековья и зарождения капитализма договорные отношения, получившие более широкое распространение, несли на себе печать феодализма.

Основные виды договоров:

23. купли-продажи;

24. дарения;

25. найма;

26. аренды;

27. займа.

Купля-продажа. Феодальный характер права проявлялся даже в таком договоре, как купля-продажа. В ранний период продажа вещей, прежде всего недвижимости, совершалась в торжественной форме, которая должна была обеспечить устойчивость договора. С XII в., особенно на юге страны, где уже сказывалось влияние римского права, важные сделки купли-продажи начинают составляться в письменном виде, а в последующем - утверждаться нотариусами. Текст таких сделок нередко выступал в виде единообразных формул.

Дарение. В X-XI вв., когда купля-продажа имущества была еще сравнительно редким явлением и не совмещалась с представлениями о феодальной чести, получил развитие договор дарения. Нередко этот договор маскировал сделку купли-продажи, становился фактически двусторонним и возмездным. Получатель подаренного имущества принимал на себя обязательство передать дарителю в знак благодарности определенное имущество (лошадь, оружие и т.п.). Договор дарения использовался также для обхода предусмотренных во многих кутюмах ограничений на завещания. В свою очередь в обычном праве постепенно устанавливаются ограничения для дарителя, в частности связанные с дарением родовых имуществ. В 1731 году специальный королевский ордонанс о дарениях упорядочил и кодифицировал обычное право, запретив посмертные дарения (замаскированные завещания), если они не были специально предусмотрены брачным договором.

Найм и аренда. В XVI- XVIII вв. многие дворяне забрасывают свое хозяйство, отказываются от собственной запашки, раздают земли по частям в аренду за фиксированную плату или часть урожая. Такие договоры сначала заключались на год, но постепенно сроки их действия удлиняются (на одну, две и т.д. жизни арендатора). Такая форма эксплуатации крестьян давала дворянству большую выгоду, так как размер арендной платы (в отличие от ценза) не был определен обычаем и мог время от времени повышаться. Кроме того, в отличие от цензивы земля, сданная в аренду, по окончании срока договора возвращалась в распоряжение сеньора.
 В предреволюционный период к сдаче земли в краткосрочную аренду (на 5-10 лет) все чаще прибегали буржуа, приобретающие дворянские поместья. Арендные отношения стали охватывать все более широкий круг имуществ. Нередко зажиточные крестьяне или буржуа получали от сеньоров в аренду за соответствующую плату на год или на несколько лет право на баналитеты (феодальные монополии земельных собственников) или иные виды феодальной ренты.

Займ. Каноническое право запрещало взимание процентов, но, поскольку крупнейшим заимодавцем во Франции в это время была церковь, она же нашла и обходные пути для этого запрета. В некоторых случаях должник выплачивал кредитору заранее определенную сумму (до 25% от полученной им в долг), которая не считалась процентами. В других случаях он принимал на себя встречное обязательство выплачивать кредитору фиксированную ренту в виде определенной части доходов. Со временем при договоре займа все чаще стал использоваться " мертвый залог", при котором должник закладывал земельный участок, причем доходы от него поступали кредитору и не засчитывались в счет уплаты долга.

С XIV-XV вв. в качестве заимодавцев во Франции выступает уже городская верхушка, ростовщики, которые под залог земли или за право взимать ренту ссужали деньги крупным феодалам и самому королю. В период абсолютизма ростовщические операции приобрели столь широкий размах, а число заложенных сеньорий стало столь значительным, что это вызывало всеобщее недовольство дворянства. Королевским ордонансом в XVIII в. был запрещен залог имущества, если он сопровождался передачей кредитору заложенной земли. Но еще с XII в., особенно в ростовщических операциях церкви, для гарантии по договору займа стала использоваться ипотека, когда заложенная земля оставалась у должника, но с выплатой последним установленной ренты.

51.Уголовное право, судебный процесс феодальной Франции.

Уголовное право

В IX-XI вв. во Франции в основном продолжала существовать система преступлений и наказаний, восходящая к раннему средневековью. Преступление рассматривалось как действие (частная обида), затрагивающее интересы отдельных лиц, а наказания, которые еще не были отмечены печатью жестокости, сводились прежде всего к компенсации за вред, причиненный частным лицам.

Однако к XI-XII вв. феодальные черты уголовного права раскрываются достаточно полно. Преступление перестает быть частным делом, а выступает как " нарушение мира", т.е. утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределенность составов преступлений. Если еще в среде самих феодалов вопрос о преступлениях и наказаниях рассматривался в " суде равных", то по отношению к подвластному крестьянскому населению сеньор в уголовных делах был по существу одновременно и законодателем и судьей. Он мог применять уголовную репрессию против крестьян за самые различные проявления неповиновения, вплоть до невыполнения сеньориальных повинностей.

С постепенной централизацией государства и усилением королевской власти в XIII-XV вв. ослабляется сеньориальная юрисдикция и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права, которое все более приобретает репрессивный характер. Расширяется круг дел, которые рассматриваются как тяжкие преступления и входят в категорию так называемых " королевских случаев" (фальшивомонетничество, убийство, изнасилование, поджоги и т.д.). Короли своим законодательством начинают активно вмешиваться и в религиозную сферу, дополняя нормы канонического права. Так, еще в 1268 году Людовик IX издал ордонанс, предусматривающий особое наказание за богохульство. Появляется ряд новых составов преступлений, связанных с понятием " оскорбление величества". Окончательному исчезновению представления о преступлении как " частном деле" способствовал Великий мартовский ордонанс 1357 года, который предусматривал запрет на замену наказания денежной компенсацией. По требованию сословий король лишался права помилования лиц, совершивших тяжкие преступления.

Вплоть до революции 1789 года уголовная ответственность того или иного лица непосредственно связывалась с его сословным положением. Полностью отбрасывались всякие представления о законности в случаях подавления городских и крестьянских восстаний, когда окончательно исчезали разграничения между судебной и внесудебной расправой.

В средневековом уголовном праве Франции допускалось объективное вменение, т.е. уголовная ответственность без вины. Так, в королевских законах за некоторые политические преступления предусматривалась коллективная ответственность членов городских корпораций, а также членов семьи преступника, в том числе его детей. Законодательство и кутюмы в принципе знали понятие невменяемости, т.е. неспособности человека в силу психического расстройства осознавать значение своих действий. Но по ряду преступлений, в том числе за " оскорбление величества", к уголовной ответственности привлекались умалишенные и малолетние.

В период абсолютизма законодательство особо детализирует составы преступлений, направленных против короля, французского государства и католической церкви. В связи с этим значительно расширяется круг действий, которые подпадают под понятие " оскорбление величества". Наиболее тяжкими считались покушения на короля или членов его семьи и заговор против государства. В XVII в. при Ришелье была создана " вторая ступень" преступлений, рассматривавшихся как " оскорбление величества". Это заговор против министров короля, командующих королевскими войсками, губернаторов провинций и других высших королевских чиновников, измена на войне, дезертирство, шпионаж, строительство крепостей без королевского разрешения и т.п.
 Разнообразными были и религиозные преступления: богохульство, кощунство и святотатство, колдовство, ересь и т.д. Понятие " ересь", как и понятия других религиозных преступлений, отличалось особой неопределенностью и менялось на разных этапах развития французского государства.

В связи с процессом первоначального накопления капитала и массовым разорением крестьянства королевскими ордонансами были предусмотрены специальные меры уголовной репрессии против бродяг, нищих и безработных, ставившие своей целью создание системы наемного труда.

Так же как и преступления, наказания не были четко определены в королевском законодательстве, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от сословного положения обвиняемого. Целью наказания стало возмездие и устрашение. Приговоры приводились в исполнение публично, с тем, чтобы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих. Смертная казнь применялась в разнообразных формах: разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение и т.д. Многочисленными были членовредительские и телесные наказания: отрезание языка, отсечение конечностей, терзание раскаленными щипцами и т.д. Широко стало применяться и тюремное заключение, которое в более ранний период предусматривалось главным образом церковными судами. В качестве основного и дополнительного наказания использовалась и конфискация имущества, что было выгодно королевской казне, когда дело касалось больших состояний буржуа.

В уголовном праве Франции четко проявилась и такая специфически средневековая черта, как явное несоответствие тяжести наказания характеру преступления. Она усугублялась произволом королевских судей, особенно злоупотреблявших конфискацией имущества, что вызывало большое недовольство французской буржуазии, передовые идеологи которой подвергли в XVIII в. сокрушительной критике всю систему дореволюционного уголовного " права.

Судебный процесс

Вплоть до конца XII в. судебный процесс, как это было ранее у франков, сохранял в основном обвинительный характер. Большое распространение получает судебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла противника во лжи. Правовые обычаи детально регламентировали процедуру судебной дуэли.

При рассмотрении дел крестьян в сеньориальных судах наряду с традиционными доказательствами еще в XI в. стали применяться пытки, и процесс утрачивал свой былой состязательный характер. К этому времени розыскная (инквизиционная) форма процесса, называвшаяся еще римско-католической, утверждается в церковных судах, а с XIII в. постепенно вводится в судах короля и крупных феодалов. Вплоть до XV в. розыскной и обвинительный процессы существовали как бы параллельно, но последний постепенно начал выходить из употребления в связи с отменой важных традиционных видов доказательств (" божьего суда") - ордалий и судебного поединка.
 Окончательное закрепление розыскного процесса происходит с утверждением абсолютизма в начале XVI в. Именно в этот период получила распространение практика, когда для тюремного заключения человека требовалось только вписать его имя в пустой бланк королевского приказа на арест.

Первой стадией розыскного процесса было дознание, т.е. сбор предварительной и тайной информации о преступлении и преступнике. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки. При розыскном процессе подразумевалась виновность обвиняемого, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы вырвать признание обвиняемого, которое рассматривалось как " царица доказательств".
 Само судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании, причем решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Полноценным доказательством вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания двух " заслуживающих доверия" свидетелей, письма самого обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т.д. Хотя ордонанс 1670 года предусмотрел деление доказательств на оправдательные и обвинительные, суд основное внимание уделял именно последним. В случае отсутствия достаточных обвинительных доказательств судья мог распорядиться о повторном проведении пытки.

До XIII в. судебные приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию. Лицо, недовольное решением судей, могло вызвать их на судебный поединок и последовательно драться с каждым из них. Обжалование в суд вышестоящего сюзерена было возможно только в случае " ошибки в праве".

С XIII в. постепенно признается право обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский суд. В свою очередь в королевских судах допускалось обращение с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам со временем становится Парижский парламент. Наличие большого числа апелляционных инстанций, особенно в предреволюционный период, делало судебные процессы затяжными и дорогостоящими.

52. Общественный и государственный строй англосаксов.

Государственный строй:

Общественный строй:

На пороге завоевания англы, саксы и юты переживали последнюю стадию родо-племенного строя. У них существовало имущественное расслоение, родовая знать, племенные вожди (чья власть ограничивалась советом старейшин), а также свободные общинники (составлявшие народное ополчение) и немногочисленные рабы, добывавшиеся во время военных походов.Завоевание ускорило общественное развитие англосаксов, способствовало подрыву родо-племенных связей, переходу от большой семьи к малой. Так, законы в древнейших судебниках (Кент: “Законы Этельберта”, ок. 600; “Законы Уитреда”, 695-696; Уэссекс: “Законы Инэ”, 688-695) предполагают ндивидуальную ответственность за правонарушения.

Поселения: 1-2 больших дома 40-60 кв.м. (массивные столбы поддерживали крышу, внутренняя перегородка) - места собраний и пиров. Остальные - небольшие постройки без столбов и перегородок (от 6 до 20 кв.м. - мастерские, кладовые, жилища с очагами). Двери в длинной стене, в больших - напротив друг друга. Отдельные огороженные усадьбы (за вторжение во “двор”налагался штраф, но оговаривалась и обязанность его огораживать).

Род постепенно утрачивал значение основной хозяйственной единицы, но сохранял права и обязанности, например, получать и выплачивать штраф (вергельд) за убийство. Категории кровных родственников - три поколения по нисходящей и боковой линиям: дети, братья и дяди по отцу, племянники и дяди по матери, двоюродные братья. Долго сохранялся обычай кровной мести. Судебники заменяют его штрафами, но еще законы VII-IX в. признают право мести при невозможности выплат. Реликты родового строя дожили до нормандского завоевания, т.к. королевская власть была заинтересована в поддержании юридической ответственности рода. Но в землевладении вытеснены раньше. В VII - X вв. идет формирование феодализма.

53. Нормандское завоевание Англии и его влияние на общественный и государственный строй.Реформы Генриха II.