Суди справедливості” і “право справедливості” у феодальному праві Англії.

«Загальне право», на противагу місцевим звичаям, - це право, загальне для всієї Англії. У 1066 році воно ще не існувало.

«Загальне право» не було кодифікованим. Його матеріальні правила здебільшого включалися в процесуальну систему, яка на той час складалася з декількох сотень різних типів процесів.

Загальне право, за визначенням англійських юристів, це «право загальне для всієї країни». Загальне право сформувалося після реформ Генріха II (Х II століття) шляхом застосування виїзними королівськими суддями норм звичайного англосаксонського права при розгляді справ на місцях і подальшого узагальнення винесених рішень. Через деякий час склалася досить складна і формальна процедура розгляду справи в суді загального права. Ця процедура складалася з наступних стадій:

- витребування в королівській канцелярії «наказу про право» та застосування необхідної для кожного випадку «форми позову». Таких форм у Х III столітті в Англії вже склалося 56. Саме з відшукання потрібної форми позову починалося судочинство у справі. Якщо позивач (потерпілий) через свого повіреного не міг визначити форму позову, процес не міг відбутися. А з урахуванням консерватизму позовних форм - до кінця Х I Х століття їх було 76 - процесуальні лакуни були непоправні.

- після вибору форми позову, починалася друга стадія - попереднє провадження у справі. Складність, формалізм, пошук прямих доказів та опитування свідків відрізняли цю стадію. Як правило, попереднє виробництво тривало місяцями, а інколи роками. Спростити або скоротити попереднє виробництво було неможливо, оскільки було потрібно дотримуватися канони належної правової процедури.

- власне процес розгляду справи в суді - відкритий, змагальний, формалізований, за участю присяжних (якщо мова йшла про кримінальну справу) - це остання стадія розгляду справи в суді загального права. Вона завершувалася винесенням рішення (постановою вироку) у справі, оскаржити яке за загальним правилом в Англії в середні віки було неможливо. Можна було лише витребувати «наказ про помилку» (апелянт заявляв, що до процедури виробництва «вкралася помилка»), на підставі якого був можливий перегляд уже винесеного рішення.

Процедура справжньої апеляції - це явище для Англії порівняно нове, що з'явилося там лише до Х VII століття. Апеляція отримала найменування «клопотання про новому суді». Якщо сторона помилялася на якійсь стадії процесу, вона програвала справу. Як видно, правосуддя в судах «загального права» було невільно від недоліків. Саме цим, а також завантаженістю загальних судів пояснюється поява в Англії в кінці Х IV століття «права справедливості».

У тих випадках, коли та чи інша особа не знаходило захисту своїх прав у судах «загального права», воно зверталося до короля «за милістю» вирішити справу «по совісті». Оскільки король часто особисто не розглядав справи, вони передавалися канцлеру королівства. З зростанням таких справ було засновано суд канцлера («суд справедливості»).

На відміну від королівських судів «загального права» суд канцлера розглядав справи без тих процедур, які передбачало «загальне право», без видання попереднього наказу і без участі присяжних. Відповідач повинен був з'явитися на суд канцлера під страхом сплати штрафу. У разі невиконання рішення суду він міг бути укладений у в'язницю.

Формально канцлер не керувався жодними нормами права, а лише своєю совістю, тобто внутрішнім переконанням. Але разом з тим при винесенні рішень канцлери використовували принципи і римського, і канонічного права.

«Право справедливості» було більш гнучким, рухливим і позбавленим формалізму. Формально воно доповнювало «загальне право», заповнювало його прогалини. Однак до Х VI Віку воно отримало такий розвиток і вплив, що стало загрожувати існуванню «загального права». У результаті на початку Х VII століття, за правління Якова 1, було прийнято рішення, що в разі конфлікту між «загальним правом» і «правом справедливості» останнє буде мати перевагу, але воно не повинно далі розширюватися за рахунок «загального права» і має відповідати прецедентів.

Існування «загального права» і «права справедливості», заснованих на прецедентах, і становить характерну рису англосаксонської системи права.