Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Реставрация монархии в Англии в 1660 г. Тори и виги. Хабеас корпус акт.




 

Реставрация Стюартов и образование конституционной монархии. К концу 50-х годов 17в. режим военной диктатуры стал встречать оппозицию как справа, так и слева.Роялисты мечтали о восстанов-лении монархии.Республиканцев тоже не устраивала новая форма правления, мало похожая на республиканскую.Смерть Кромвеля в 1658 г ускорила полит кризис.На некоторое время власть перешла в руки сына Кромвеля-Ричарда, но будучи слабой полит/фигурой в условиях нарастающего кризиса он не сумел ее удержать.В 1659 г. остаток Долгого парламента объявил себя учредительной властью. В 1660 г.он восстановил палату лордов и старую конституционную монархию, провозгласив Карла II Стюарта англ королем.Реставра-ция монархии повлекла за собой восстановление прежней избират-ельной системы, структуры парламента, некоторых гос органов.С целью сохранения собственной безопасности и результатов рево-люции новое дворянство добилось от Карла II подписания " Бредс-кой декларации", в к-рой король обещал ряд полит гарантий: - амни-стию участникам революции; -предоставление свободы вероиспо-ведания(за исключением католического); - сохранение за новыми собственниками конфискованных во время революции земель ро-ялистов, короны и церкви.Утвердившись на престоле Карл II забыл о данных обещаниях.Участники революции стали преследоваться. Труппы Кромвеля и др участников революции были выброшены из могил и вздернуты на виселицу.Гос религией была объявлена анг-ликанская церковь, а пуритане вновь подверглись гонению.Стюар-ты предприняли попытку вернуть феодальному дворянину и церк-ви земли конфискованные во время революции.Но встретив отк-рытое сопротивление новых владельцев-буржуазии и джентри, по-пытка не увенчалась успехом.Это свидетельствовало о том, что ос-новные социальные сдвиги, произведенные революцией не подверг-лись изменению.Страна шла по капиталистическому пути развития и монархия должна была приспосабливается к этому.Разногласия среди правящих классов снова сделали парламент центром политборьбы.В 70-х 17 в.в англ/парламенте постепенно оформи-лись 2 полит партии: тори и виги'. Тори являлись сторонниками уси-ления королевской власти и англиканской церкви.Социальную базу партии составила землевладельческая аристократия–старое феода-льное дворянство. Виги, опиравшиеся на новое дворянство и буржу-азию, выступали за сохранение конституционной монархии при си-льной власти парламента.В период правления Карла II тори зани-мали доминирующую роль в англ/парламенте.Виги, находясь в оп-позиции и будучи преследуемыми, боролись за признание прав лич-ности.В 1679 г., используя свое кратковременное большинство в па-лате общин, им удается провести знаменитый Habeas corpus act (Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточении за морями).Основное его значение заключалось в гаран-тиях, к-рые он давал против неправосудных арестов.1) Всякое арес-тованное лицо имело право лично или ч/з своих представителей об-ратиться в один из высших судов Англии(верховный суд канцлера, суд казначейства, суд королевской скамьи и др.)с требованием вы-дачи предписания-Habeas corpus.Отказ в выдаче приказа влек за со-бой штраф в размере 500 ф.с.в пользу потерпевшего (ст. ПI, Х).2) По получению приказа Habeas corpus должн-е лицо(шериф, тю-ремщик или надзиратель), в ведении к-рого находился арестован-ный, было обязано в трехдневный срок доставить его к судьям вы-давшим предписание(ст. II).В противном случае должн-е лицо ка-ралось на 1 раз крупным штрафом(100 ф.с.), на второй отстранени-ем от долж-ти, штрафом 200 ф.с.. 3) В течении 2-х последующих дней суд, к к-рому доставлялся заключенный проверял основание ареста и выносил решение о целесообразности задержание до суда, к-рый рассматривал дело по существу.Судья мог освободить арес-тованного под поручительство и денежный залог до вынесения приговора(ст. III). 4)Лицо, освобожденное по приказу Habeas cor-pus, нельзя было вновь арестовывать до суда за то же преступление (ст. VI).Действие акта не распространялось на лиц, арестованных " за гос измену или тяжкое уголовное преступление".Кроме этого парламент сохранил за собой право приостанавливать действие данного закона.

Данная страница нарушает авторские права?





© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.