История создания и современное состояние русской верховой породы.

Начало девятнадцатого столетия в коннозаводстве России ознаменовалось созданием двух пород верховых лоша­дей. Граф А. Г. Орлов - Чесменский путем сложного скрещивания араб­ских, чистокровных верховых, азиат­ских (туркменских) и европейских по­лукровных лошадей вывел породу, получившую затем его имя. Орлов­ские верховые лошади имели лучшие черты родоначальников, они отлича­лись исключительной гармоничностью сложения, нарядными, порой изыскан­ными формами, энергичным темпера­ментом и правильными, красивыми движениями. Предназначавшиеся в основном для манежной езды и па­радной службы орловские лошади обладали вместе с тем и достаточной силой, и выносливостью и могли ис­пользоваться как строевые под офи­церским седлом.

Несколько позже орловской была сформирована еще одна порода— ростопчинская, создателем которой стал граф Ф. В. Ростопчин. В родо­словных этих лошадей преобладали клички арабских жеребцов и кобыл чистокровной верховой породы, встре­чались также лошади, выведенные с Кавказа. Ростопчинская порода так­же характеризовалась ярко выражен­ными верховыми формами и качества­ми, но эти лошади были не столь нарядны, зато более резвы и пригод­ны для полевой работы.

В середине столетия сосредоточен­ные для разведения в Хреновском конном заводе, перешедшем к этому времени в собственность государства, орловские и ростопчинские верховые лошади были постепенно объединены в одну породу, получившую название орлово-ростопчинской. Орлово-ростопчинцы второй половины прошлого века были лошадьми, безусловно, за­служивавшими признания как уникаль­ная верховая порода. Продолжитель­ный период селекции по работоспо­собности в манежной езде в полевых и скаковых испытаниях, высокие тре­бования к экстерьеру, темпераменту и замечательная наследственная осно­ва не только сделали лошадей орлово-ростопчинской породы лучшими среди верховых пород России, но и обеспе­чили им широкое признание и высокие оценки специалистовза рубежом. Представители породы не раз завое­вывали первые места и золотые меда­ли на всемирных и европейских кон­ских выставках.

Изменения в социально-экономиче­ском укладе России конца прошлого столетия создали неблагоприятные условия для развития столь специфи­ческой, можно сказать аристократиче­ской, породы лошадей. Государствен­ное коннозаводство не сочло необхо­димым поддержать ее дальнейшее разведение в прежних объемах, большая часть орлово-ростопчинце» перешла в частные конные заводы. Из государственных заводов только Лимаревский сохранил достаточное пле­менное ядро орлово-ростопчинцев. Однако уже в начале двадцатого столетия стала отчетливо просматри­ваться необходимость большего вни­мания к этой породе, которая уже хорошо зарекомендовала себя как улучшатель в скрещивании с лошадь­ми местных пород, в основном верхо­вого типа. В государственных и зем­ских заводских конюшнях южных и восточных районов Российской импе­рии стали широко использоваться орлово-ростопчинские жеребцы. По чис­ленности и значимости они прочно заняли там второе место за жеребца­ми чистокровной верховой породы, Лишь в самых отдаленных восточных регионах в заводских конюшнях пре­обладали производители донской по­роды. В связи с этим поголовье орлово-ростопчинцев в конных заводах заметно возросло. По своим качествам они не уступали лошадям европейски полукровных пород того времени. Так, по имеющимся данным, средняя высо­та в холке жеребцов, использованных в случке в госконюшнях, составляла 157 см.

Годы гражданской войны губительно отразились на породе, большая часть лошадей погибла или была рассеяна. Но и после войны внимание к породе долгие годы не проявлялось. Ценные чистопородные кобылы использовались в скрещиваниях, а лучшие же­ребцы, поистине золотой фонд коннозаводства, работали в госконюшнях на не племенном поголовье. Лишь в нача­ле тридцатых годов было начато вос­становление породы, получившей к то­му времени название русской верхо­вой. Уже в 1939 г. на ВСХВ были экспонированы прекрасные лошади, поражавшие благородством форм и осанки. И вновь война нарушила рабо­ту с породой, практически полностью оставшейся на оккупированной немец­кими войсками территории. Лишь не многие лошади, оставшиеся на выстав­ке в Москве, уцелели и были исполь­зованы в работе по восстановлению почти исчезнувшей отечественной по­роды.

Огромная заслуга в этом крайне; трудном деле принадлежала директору. Уральского треста конных заводов А. А. Соколову, который в крайне тяжёлых условиях военных лет сумел в Красногвардейском конном заводе Свердловской области собратьвсех оставшихся к тому времени русских верховых лошадей, а также помесей этой породы и ценных животных других пород, близких по типу и качествам. Самоотверженная, кропотливая работа увенчалась успехом. Лошади конного завода по типу и экстерьеру целом были близки к желательной модели русской лошади. Молодняк проходил скаковой тренинг и испыта­ния, проявляя хорошие способности.

Но вновь, уже в мирный период, русской верховой породе был нанесен сокрушительный удар. В начале пяти­десятых годов без каких-либо основа­ний поголовье было переведено в кон­ные заводы Северного Кавказа, где подверглось бессистемному скрещива­нию, а через два года было распрода­но и практически ликвидировано. Так бездумно была уничтожена порода, созданная поколениями талантливых русских людей, порода, чей генети­ческий потенциал мог и должен был стать основной развития спортивного направления отечественного коннозаводства.

Все ли было потеряно с ликвидацией производящего состава русских верховых лошадей в Лабинском конном заводе, месте их последнего пристани­ща? К счастью, нет. Осталось немало помесей, полученных от русских вер­ховых жеребцов и кобыл в скрещива­ниях с чистокровными верховыми и тракененскими лошадьми, достаточно близкими по типу к русским. В частно­сти, эти помеси сыграли весьма важ­ную, если не сказать определяющую, роль в выведении украинской верхо­вой породы лошадей.

Долго, слишком долго не возникало серьезных намерений вновь, уже в ко­торый раз, начать восстановление рус­ской верховой породы. И лишь в нача­ле 1978 г. по инициативе кафедры коневодства Московской сельскохо­зяйственной академии имени К. А. Ти­мирязева Главное управление коне­водства и коннозаводства МСХ РСФСР приняло решение начать эту работу, что несколько позднее было офици­ально предложено и специальным приказом по министерству. В качестве основной базы был выбран Старожиловский конный завод Рязанской обла­сти, значительная часть производяще­го состава которого (лошади тракененской породы) была переведена к тому времени в Калининградский и другие конные заводы.

Комплектование маточного состава было начато с отбора среди оставших­ся в хозяйстве кобыл. Всего было отобрано около 40 кобыл: тракененских, имевших в своем типе ярко выраженные черты верховости, а так­же арабо-тракененских и англо-транененских, среди которых особенно цен­ными были дочери чистокровного вер­хового жеребца Эфа (Фактотум — Эстетика). Однако основной по значи­мости частью производящего состава должны были стать кобылы, несущие в себе кровь русской верховой поро­ды. В Старожиловском конном заводе ими оказались дочери и внучки русско-тракененских кобыл Балтики и Будапештки. Но основную часть помесей пришлось, конечно, приобретать в других хозяйствах. Одиннадцать таких кобыл поступили из конных заводов и с племенных ферм Украины, две — из хозяйств Северного Кавказа и три — с Урала. Всего в разведение была включена 21 кобыла с кровностью по русской верховой породе (преимущественно с уровнем 1/4). В маточный состав были введены также отобранные по типу кобылы чистокровной верховой и арабской пород. Несколько позже были исполь­зованы ахалтекинские кобылы. Учиты­вая генеалогическую близость к орлово-ростопчинцам орловских рысаков, в число маток конного завода включи­ли также несколько, опять-таки ото­бранных по типу, относительно легких и «арабистых» кобыл орловской рыси­стой породы.

Таким образом, маточный состав Старожиловского конного завода был укомплектован кобылами различных пород, которые были задействованы в создании орлово-ростопчинской по­роды. По особенностям экстерьера большинство из них в значительной мере соответствовали задачам работы, несли в себе многие черты русских верховых лошадей.

Более сложным оказался подбор, а главное, получение жеребцов-про­изводителей. Более года потребова­лось на, то, чтобы найти и приобрести потомков русских верховых лошадей, имеющих хорошо выраженный тип, необходимый калибр и наличие в ро­дословной пород, лошадей соответ­ствующих целям разведения. В на­чальный период работы такими же­ребцами стали вороной Набег (Беспеч­ный — Навигация) и вороной Грохот (Хруст — Гвоздика). В дальнейшем в состав производителей были введены еще несколько помесных жеребцов с кровью русской верховой породы. Но Набег и Грохот оказались, без­условно, наиболее ценными и обеспе­чили зримые результаты работы уже на первом ее этапе.

Помимо помесей русской верховой породы в состав жеребцов-производи­телей включили также представителей чистокровной верховой и арабской пород. Несколько позже стали исполь­зовать ахалтекинских и англо-текин­ских жеребцов.

Наличие лошадей различной пород­ности, но близких по типу позволяло осуществлять самые различные скре­щивания в поисках лучших, наиболее эффективных сочетаний. Однако в плане работы, составленном на период до 1985 г., предусматривалось не бессистемное сочетание пар, а, по существу, два основных комплекса межпородных скрещиваний. Первый из них представлялсобой сочетание лошадей, несущих кровь русской вер­ховой породы, с применением уме­ренного инбридинга. Основной причи­ной использования такого метода бы­ло отчетливо проявлявшееся у боль­шинства помесей доминирование в эк­стерьере черт, особенностей русской верховой породы. Предполагалось, чтоэто доминирование позволит при достаточно большом количестве под­боров получить в ряде случаев эф­фект не только закрепления, но и уси­ления желательных породных призна­ков.

Второй комплекс породных сочета­ний был намного шире. Он преду­сматривал подбор к тракененским, англо- и арабо-тракененским кобылам, а также к орловским рысистым же­ребцов арабской и чистокровной вер­ховой пород. Сюда же входили и со­четания жеребцов, несущих кровь рус­ской верховой породы с чистокровны­ми верховыми, арабскими и англо-тракененскими кобылами.

На протяжении семи лет этот план породных сочетаний апробировался в конном заводе и его результаты тщательно анализировались. В итоге подтвердилось предположение о це­лесообразности закрепляющего соче­тания помесей русской верховой поро­ды. При таких подборах было получе­но немало отличных кобыл, зачислен­ных в маточный состав завода, и же­ребцов, получивших племенное назна­чение или проявивших высокие спор­тивные качества. Весьма удачным было и использование Набега и Грохо­та на англо-тракененских кобылах, что также дало ценных лошадей для само­ремонта и спорта. Арабские жеребцы оставили лучшее потомство от англо-тракененских маток. Другие варианты скрещиваний, в том числе использова­ние в разведении кобыл орловской рысистой породы (за исключением одной), оказались менее результатив­ными.(17)

Большое значение в достижении по­ставленных селекционных целей име­ло и совершенствование технологиче­ского цикла коннозаводства. Было обеспечено полноценное кормление молодняка, начиная с двухмесячного возраста. Жеребята хорошо росли и полноценно развивались. Особое внимание было уделено внедрению единой системы заводского спортив­ного тренинга молодняка, При содей­ствии сотрудников ВНИИ коневодства (В. Н, и Н, В, Дорофеевых), начиная со ставки рождения 1981 года, весьмолодняк Старожиловского конного завода в возрасте от полутора до двух лет проходил восьмимесячный цикл тренировки (с октября по апрель) и заводские испытания спортивной работоспособности, Результаты этих испытаний в очень большой мере влияли на назначение молодняка в производящий состав,

Положительным моментом работы явилось и заметное повышение рента­бельности коневодства в хозяйстве. Если в годы начала комплектования нового состава конная часть была убыточна, то уже к концу первого этапа она приносила устойчивую при­быль, Лошади, получаемые в конном заводе, стали пользоваться хорошим спросом,

По итогам первого периода работы был разработан новый селекционный план воссоздания русской верховой породы на период до 1991 года, Он предусматривал широкое использова­ние зарекомендовавших себя вари­антов скрещиваний, а также закладку и развитие самостоятельной генеало­гической структуры породы. В плане предполагалось также дальнейшее со­вершенствование технологии воспро­изводства, выращивания, тренинга и испытаний лошадей.

Новый период работы характеризо­вался существенными изменениями ма­точного состава завода, в котором постепенно стали численно преобла­дать уже молодые, полученные в ходе реализации планового разведения ко­былы, Эти лошади обладали более выровненным экстерьером, имели хо­рошее развитие и достаточно высокую спортивную работоспособность, они уже приближались к теоретической модели лошади возрождаемой поро­ды.

В методическом плане в этот период работы была полностью внедрена ра­нее разработанная система селекционных приемов работы, включающая в себя: бонитировку всего молодняка в возрасте двух лет после испытаний по специально разработанной инструк­ции; бонитировку лошадей производя­щего состава один раз в пять лет по той же инструкции; оценку жеребцов и кобыл по качеству потомства по специальной методике; оценку разви­тия молодняка по предложенной конт­рольной шкале с детальным анализом результатов; отбор молодых кобыл в саморемонт по комплексу признаков с учетом их селекционной значимости;

составление племенного подбора в со­ответствии с общими установками се­лекционной программы и рекоменда­циями, основанными на результатах вышеперечисленных мероприятий;

разработку и осуществление селекци­онно-технологических программ на пя­тилетние периоды работы конного завода.

Селекционный процесс осуществ­лялся с учетом необходимости форми­рования в воссоздаваемой породе комплекса признаков, в числе которых были приняты происхождение (пород­ность), выраженность желательного типа, промеры, тип сложения (три основных индекса), оценка экстерьера, масть и отметины, спортивная работо­способность.

В отдельные периоды работы селекционируемые признаки ранжируются по значимости, и приоритетное значе­ние при отборе отдается первым двум-трем при сохранении остальных на установленном уровне.

Строгое ежегодное исполнение всей системы указанных селекционных ме­роприятий позволило из года в год добиваться совершенствования произ­водящего состава конного завода и ка­чества производимой продукции.

В период выполнения селекционно-технологической программы Старожиловского конного завода на 1986—1991 гг. удалось осуществить основ­ные плановые установки работы.

Интенсивность отбора кобылок в производящий состав выдерживалась на достаточном уровне, величина се­лекционного дифференциала средне­го балла всех семи селекционируемых признаков составила + 0, 6 (по десяти­балльной системе). Особенно тщатель­но лошадей отбирали по спортивной работоспособности (+0, 9 балла), по масти (+1, 7 балла) и по выраженности желательного типа (+0, 7 балла). За пятилетие ни по одному из селекцио­нируемых признаков селекционный дифференциал не имел отрицательно­го значения.

Итогом стало заметное совершен­ствование маточного состава. Данные последней бонитировки показывают, чтоза пять лет наряду с увеличением численности маток на 20 % возросли и их бонитировочные оценки. Средний балл бонитировки по 117 кобылам составил 7, 6 против 7, 2 в начале планового периода. Особенно возрос­ли оценки по работоспособности, по экстерьеру и по выраженности жела­тельного типа. Медленно пока растет оценка по промерам (8, 0 против 7, 8). Увеличение средних промеров кобыл имело место, хотя и не достигло планового задания по высоте в холке. К 1991 году они составили 162—165— 194—20, 2 см.

Заметные изменения происходили и в кровности кобыл завода. За пяти­летие кровность по русской верховой породе удалось увеличить на 2 %, по чистокровной верховой на 2, 6 %, была введена кровь ахалтекинских лошадей и одновременно сокращена кровность по полукровным породам, представ­ленным в первоначальном маточном составе.

Одним из плановых признаков, по которым ведется селекция в Старожи-ловском конном заводе, является масть. Предпочтение отдается лоша­дям вороным, караковым и темно-гнедымбез отметин. К концу планового периода (1986—1991 гг.) численность вороных кобыл возросла до 66 %, караковых и темно-гнедых до 16%.

Большое внимание было уделено оценке заводских маток по качеству потомства. Эта оценка проводится еже­годно по специально разработанной системе. По итогам средней за все годы использования оценки отдельные кобылы, получившие менее 6, 5 балла, выранжировываются как снижающие эффективность работы. За пятилетие уровень оценки маток по качеству потомства удалось несколько поднять.

Особенно тщательно велся отбор жеребцов-производителей.За послед­ние годы в их состав в Старожиловском конном заводе удалось включить пять жеребцов, выращенных в хозяй­стве. Три из них имеют несомненно исключительное значение для реше­ния поставленных перед заводом задач. Это вороной жеребец Барин (Набег—Бригантина), 1980 г.р., воро­ной жеребец Ненаглядный (Набег-Грусть), 1984 г. р., и караковый жере­бец Интриган (Имбирь—Гидропони­ка), 1986 г. р.

Сложное воспроизводительное скрещивание, осуществляемое в кон­ном заводе и на дочерних племенных фермах, включает в себя целый ряд плановых породных сочетаний, резуль­тативность которых уже выявлена В период действия последнего плана основной объем скрещиваний прихо­дится на сочетание между собой ло­шадей, имеющих кровность по рус­ской верховой породе. Таких спарива­ний, носящих в основном однородный, консолидирующий характер, было 30 %. Наряду с этим в скрещивании были использованы жеребцы чисто­кровной верховой породы с кобылами арабо-тракененского комплекса (15 %) и с кобылами, несущими кровь русских верховых лошадей (10%) широко было применено и прилитие крови лошадей ахалтекинской породы (как черезжеребцов, так и черезкобыл) — 20 % сочетаний. Правда, по­следний вариант носилхарактер по­иска, он не был апробирован ранее. В целом итоги такого прилития оказа­лись не в полной мере соответствую­щими ожиданиям. Относительно огра­ниченно были использованы в разве­дении лошади арабской породы (око­ло 10 %).

Анализируя результаты различных вариантов межпородных скрещиваний, можно говорить о заметном выравни­вании получаемой продукции. Если в начальный период работы (до 1986 г.) между группами молодняка разной породности были достаточные отличия, статистически достоверные по отдельным признакам, то сейчас они стали незначительными. Это свидетельствует о том, что составление подборов в пределах плановых пород­ных сочетаний было весьма тщатель­ным и обеспечило выравнивание про­дукции, повысив тем самым возмож­ности отбора лошадей в саморемонт, что способствовало достижению целей работы.

Выращиваемые в Старожиловском конном заводе лошади по большин­ству показателей достигли намеченных плановым заданием уровней. Молод­няк по развитию стал соответствовать требованиям контрольной шкалы ро­ста (см. табл.). По выраженности же­лательного типа, по экстерьеру и ма­сти молодые лошади последних ставок также получили заметно более высо­кие оценки, в целом соответствующие заданиям селекционной программы.

Таблица 1.1

Контрольная шкала роста молодняка Старожиловского конного завода

Вся работа строится на принципеее отчетливой спортивной специализации с уклоном в сторону выездки. Разви­тию и закреплению в популяции спор­тивных качеств уделяется особое вни­мание.(18)

Участие в межзаводских испытаниях показало высокие спортивные качества лошадей Старожиловского конного за­вода и племфермы совхоза " Коробово" (дочернее хозяйство). Средний балл 16 лошадей этих хозяйств соста­вил 8, 06, что совпало с оценкой 13 лошадей ганноверской породы и за­метно превзошло результаты вступле­ний 23 тракененских лошадей сред­ний балл 7, 78 и 13 латвийских — 7, 51.

Результаты, показанные лошадьми воссоздаваемой породы в соревнова­ниях по конному спорту, также выяви­ли их определенное превосходство. Из 781 учтенного выступления лошадей Старожиловского конного завода (использованы результаты наиболее крупных отечественных и международных соревнований по выездке и по конкуру), они заняли 119 первых и большое количество призовых мест. Среднее значение занятого этими лошадьми места составило 7, 5 при среднем пока­зателе всех участников соревнова­ний — 19, 5.

Наряду со Старожиловским конным заводом работу по формированию русской верховой породы лошадей стали проводить и племенные фермы ряда хозяйств. При этом в маточный состав было включено 300 кобыл.

С 1992 года в конном заводе ста­ли осуществлять новую селекционно-технологическую программу. В кото­рой к концу пятилетнего периода бы­ло предусмотрено достижение пара­метров, характеризующих модель ло­шади русской верховой породы. Улуч­шение основных селекционируемых признаков, повышение кровности по русской верховой, чистокровной верхо­вой, арабской и ахалтекинской поро­дам. Для молодняка двухлетнего воз­раста установлены требования по про­мерам: жеребчики — 160—160—179— 20, кобылки — 157—158—178—19, 5. Средние показатели спортивной рабо­тоспособности молодняка должны быть повышены до 8, 0 балла. В маточный состав войдут 120 ко­был, что позволит повысить эффектив­ность селекции при комплектовании производящего состава. Основное вни­мание при отборе будет обращено на оценки по работоспособности, по про­мерам и по масти. Величины селек­ционных дифференциалов по этим признакам должны составлять соответ­ственно 1, 1; 1, 2 и 1, 0. По остальным селекционируемым признакам различия в оценках составят от 0, 1 до 0, 4 балла. Предполагается снижение коэффици­ента вариации оценок признаков, то есть дальнейшее выравнивание пого­ловья, его консолидация.

Развитие линии жеребца Букета пош­ло через его внуков: Набега, Имби­ря, Кубатура и Разбора (через русско-тракененского Беспечного) и их сыновей. При создании этой родственной группы был применен инбридинг на Букета в основном в степенях III—III и IV—III, а также на отца Букета — Ожерелка. Основным, наиболее ярким по типу и препотентным по качеству потомства продолжателем линии стал жеребец Набег, вороной, 1968 г. р., от англо-венгерской кобылы Навигации. Происхождение матери Навигации Но­ны осталось не установленным, но, судя поее типу и рыжей масти, она была представительницей либо породы вы­сококровных лошадей кишбер, либо арабизированных гидранов, что в обоих случаях вполне вписывается в породное направление работы. Набег дал боль­шую группу отличных дочерей, став­ших заводскими матками, а также же­ребцов, проявивших высокие спортив­ные качества (Диксон, Барин, Дурман, Ненаглядный и др.). Лучшие сыновья Набега, среди которых наиболее ярки­ми породными свойствами отличаются Барин и Ненаглядный, стали надежны­ми продолжателями линии.

Букет, вор., 1936 г.р. (Ожерелок — Балалайка)