Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ПРИМЕР СОСТАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО СПИСКА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Законы, указы, постановления:

Гражданский кодекс Российской Федерации. – М. : СПАРК, 1995. – 312 с.

 

Книги, изданные под фамилией автора (авторов):

Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. – М. : Гардарика, 2002. – 296 с.

Федченко, А.А. Доходы работников: сущность и регулирование / А.А. Федченко. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. – 208 с.

Балабанов, И.Т. Валютные операции / И.Т. Балабанов, Ю.П. Смирнов. – М. : Финансы и статистика, 1993 – 144 с.

Корнелиус, Х. Выиграть может каждый: Как разрешать конфликты / Х. Корнелиус, Ш. Фэйр; пер. П.Е. Патрушева. – М. : Стрингер, 1992. – 116 с.

 

Книги, указанные по заглавию:

Контролинг в бизнесе / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак и др. – М. : Финансы и статистика, 1998. – 469 с.

Теория и практика антикризисного управления : учебник для вузов / под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М. : Закон и право ; ЮНИТИ, 1996. – 469 с.45.

 

Статья в журнале:

Тренин, Д. Надеяться следует осторожно: [О перспективах рос. внешней политики на 1996 г.] / Д. Тренин // Новое время. – 1996. – №4. – С. 34–35.

Статья из газеты:

Антонова, С. Урок на траве: Заметки из летнего лагеря скаутов / С. Антонова // Известия. – 1990. – 3 сент.

Горн, Р. Скауты вышли из подполья / Р. Горн // Учит. газ. – 1991. – №38. – С. 9.

 

Произведение из собрания сочинений:

Герцен, А.И. Тиранство сибирского Муравьева / А.И. Герцен // Собр. соч. : в 30 т. – М., 1968. – Т. 14. – С. 315–316.

 

Статья из электронных ресурсов:

Петрова И.Н. Оформление библиографических ссылок на электронные информационные ресурсы / И.Н. Петрова // Вестник АлтГУ [Электронный ресурс] / АлтГУ. – Электрон. дан. – Барнаул, 2000. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http: // www.Iib.dsn-asu.ru.

 

 

ОТЗЫВ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Автор (студент/ка) ______________________________________________ Группа________

МИЭМИС

Кафедра экономической теории

Наименование темы: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель __________________________________________________________________

(Ф. И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

№     Показатели     Оценки
*
1. Актуальность тематики работы          
2. Степень полноты обзора состояния вопро­са и корректность постановки задачи          
Степень раскрытия темы          
4. Полнота охвата научной литературы          
Использование нормативных актов          
Индивидуальность подхода к написанию курсовой работы (проекта)          
Последовательность и логика изложения материала          
Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы          
Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т. п.)          
10. Степень раскрытия темы          

* - не оценивается (трудно оценить)



Дополнительные замечания __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



Таким образом, работа выполнена на ______________уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам (проектам), и заслуживает __________оценки

 

 

Научный руководитель___________________ (подпись)

«___ »_____________ 20__ г.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2018 год. (0.005 сек.)Пожаловаться на материал