Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ГЛАВА 9. ФАНТАЗИИ И БУДУЩЕЕ




I

 

В этой главе-утопии представлены догадки и идеи о том, что может быть в будущем и к чему нам нужно стремиться, чтобы достичь нового уровня развития для человека, на основе того, что известно об эфире и потоках ИП и ЭП на данный момент.

Новый уровень технического развития наступит тогда, когда люди научатся определять и использовать в своих целях энергию эфира. Это необходимо, поскольку эфир по своему потенциалу является самой мощной энергией из всех существующих и он пронизывает всю нашу Вселенную, т.е. его можно использовать в любом месте и в любых целях. В качестве практических примеров можно вспомнить факт из биографии Теслы, когда он 2 недели ездил на машине без заправки топливом, с помощью сооружённой им маленькой механической коробки. Это, конечно, не вечный двигатель, т.к. механическое устройство имеет свой срок действия, но это даёт возможность использовать бесконечную энергию. И здесь же стоит упомянуть то, что мы считаем Тунгусским метеоритом. Хотя, если это дело рук Теслы, это определённо был не метеорит, а управляемая энергия эфира в РМ. Главный минус материальной энергии эфира заключается в том, что сейчас люди нравственно и интеллектуально просто не готовы к тому, чтобы обладать подобной мощью. Если предположить, что мы научимся сейчас пользоваться энергией эфира, это приведёт к тому, что новое открытие станет оружием для политиков в их играх. И рано или поздно это привело бы к тому, что люди уничтожили бы сами себя. Нечто подобное произошло, когда была изобретена ядерная бомба. Остановились ли в мире войны? Стали мы, люди, лучше? Получили мы бесплатную энергию? Нет. Нам это ничто не даёт без нового уровня ответственности и контроля, заключающегося в том, что люди будут жить на основе потоков ЭП-ИП, а не ИП-ЭП.

Более реальным шагом для объединения человечества может стать то, что мы придём к тому, что все люди начнут говорить на одном языке. Эта мысль не является новой. В истории уже был прецедент, когда таким языком хотели сделать латынь. Вместе с этим можно заметить, что не было особо уважительных причин для провала этого опыта. Проблема заключается в том, что мы слишком привязаны к своим потокам ИП и ЭП, к своим эфирным кругам. У нас вызывает чувство обрыва мощных эфирных потоков сама мысль о том, что мы откажемся от своего родного языка и начнём говорить на чужом. Но это необходимо для дальнейшего развития и прогресса. Нам это мешает сделать массовый эгоизм и страх потери чего-то нематериального - эфирных потоков. Нам кажется, что мы утратим часть своей культуры, национальной гордости. Прогресс и развитие – это всегда изменение направленности прежних ЭП и ИП и пополнение основного потока новыми второстепенными потоками. Нельзя вечно цепляться за прошлое. Прошлое в виде потоков ИП и ЭП уже оказало своё влияние на то, к чему мы пришли сейчас. Мы принимаем естественный прогресс в виде движения потоков. Но мы не можем направить потоки искусственно – через мощный поток ИП-ЭП. Хотя, справедливости ради, заметим, что единый язык для всех является проблемой не только на стадии его появления. Проблема будет существовать и после. Принадлежность к более мелким эфирным кругам приведёт к тому, что: в каждом городе будут появляться свои новые слова, которые неизвестны другим эфирным кругам; произношение и акцент будут мешать людям из разных эфирных кругов понимать друг друга; слова и грамматика будут изменяться внутри каждого эфирного круга, т.к. в них действуют разные потоки ИП и ЭП. Поэтому нужно сделать так, чтобы существовала некая единая информационная база, доступная каждому человеку, которая будет фиксировать все изменения в общем языке и распространять их между всеми эфирными кругами.



Любая информация должна быть общей и открытой. Информация принадлежит каждому человеку. Но этот шаг будет возможен только после перехода на аэм и потоки ЭП-ИП. Открытость во всём: общение; отсутствие границ стран; отсутствие государственных тайн и т.д. Невозможность создания новых массовых искусственных потоков ИП-ЭП, которые часто являются ложью, представляют чьи-то конкретные интересы и вызывают негатив между различными группами людей (встречные ЭП).

Преобладание моральных ценностей над материальными. Т.е. полное преобладание потоков ЭП-ИП над ИП-ЭП. Понимание и принятие переоценки материальных ценностей (потоков ИП-ЭП и материальных частиц аэ в РМ). Это может изменить всё. Представьте, что вам, к примеру, не надо будет просить кого-то о помощи. Вы просто даёте другому человеку информацию: «Завтра в 2 часа дня нужно отвезти маму в больницу». А второй человек, умеющий отслеживать потоки, понимает, что у друга нет машины, поэтому везти надо ему, а он сам является продолжением потока. И он следует потоку ЭП-ИП – пониманию того, что именно ему надо завтра к этому времени приехать к другу, чтобы забрать его маму в больницу. И это воспринимается как данность, а не одолжение, наглость, просьба или услуга. Он просто поступает правильно: так, куда его направляют эфирные потоки. И всё общение людей сводится к следованию потокам ЭП-ИП.



Я чётко осознаю, что высшим развитием человека является его принадлежность к аэм и следованию потокам ЭП-ИП. И к этому прилагается умение отслеживать потоки ИП-ЭП и ЭП-ИП, что полностью избавит нас от понятия «личного бессознательного». Мы будет отдавать отчёт в каждом своём действии, чувстве и мысли. Это возможно и сейчас, хотя не на 100%. И это избавит нас от коллективного бессознательного, т.е. от следования и принадлежности к массовым потокам ИП-ЭП, частицами аэ которых являются люди-аэт. Я могу представить, что каждый человек по отдельности достигнет уровня аэм и ЭП-ИП. Но я не могу представить то, к чему это приведёт. Люди просто перестанут совершать физические действия ИП-ЭП, которые относятся к простой физической работе. И люди либо будут разъединены, либо они сплотятся в какую-либо новую группу, но она в таком случае сразу же автоматически станет массовым потоком ИП-ЭП с людьми-аэт. Людям просто будут мешать их физические тела и физические потребности при достижении общего высшего уровня развития для всех. Я представляю себе это так, словно все люди погрузились в позу лотоса, закрыли глаза, не сдвигаются с места, не шевелятся и не реагируют на потоки в РМ. Здесь существует большая неясность, вызванная тем, что пока мало людей-аэм и что среди них нет тех, кто на 100% избавился от личного бессознательного, т.е. мог бы помнить всё, объяснить каждую свою мысль, объяснить то, к чему ведут все потоки ИП-ЭП, объяснить свои чувства, не поддаваться влиянию потоков ИП-ЭП (т.е. эмоциям внутри ЭК). Вместе с этим понимание потоков является не только индивидуальной особенностью, но проецируется на всех других людей, т.к. ЭП одинаковые и общие для нас всех. Это означает понимание причин и мотивов всего, что касается других людей. Человек – это сосуд, который состоит на 15% из сознательного и на 85% из бессознательного (действия потоков ИП и ЭП, которые человек не может объяснить и отследить). Помимо всего написанного, преобладание потоков ЭП над потоками ИП приведёт к тому, что не будет встречных эфирных потоков (ссор, споров, агрессии, обид и т.д.).

 

II

 

Как ни печально, сейчас люди подстраиваются под технический прогресс ИП-ЭП. Мы пользуемся интернетом, воспринимаем рекламу из него, регистрируемся в соцсетях. Зависим от мобильных телефонов, от приложений в этих телефонах, не можем без компьютеров и планшетов. Мы даже элементарно разучились обходиться без электричества и механического транспорта. Сейчас особенно заметно, как интернет формирует наше мышление, ценности, характер, комплексы, внешний вид. Он является одним из самых массовых потоков ИП-ЭП для человечества, коллективным бессознательным, которому мы принадлежим. Можно сказать, что интернет является крупным эфирным кругом под названием «коллективное бессознательное», которое принадлежит ещё более крупному, целостному и массовому коллективному бессознательному – всему эфиру. Переход людей к состоянию аэм и следованию потокам ЭП-ИП приведёт к тому, что техника будет подстраиваться под наши потребности, она не будет доминирующим искусственным потоком и не станет в дальнейшем являться чем-то значимым. Сейчас действует принцип, который однажды был выражен следующими словами: «Люди не знают, чего они хотят, до тех пор, пока мы им этого не скажем».

Если мы потеряем или сломаем техническую вещь, созданную под потребности потоков ЭП-ИП, это у нас не вызовет никакого огорчения или злости. Ведь оборвётся поток ИП-ЭП, а не ЭП-ИП. Сейчас всё иначе. Когда разбивается телефон, мы испытываем массу эмоций, т.к. через ИП обрывается масса ЭП (ИП-ЭП). Мы осознаём, что вещь дорогая (деньги – второстепенный составляющий мощный поток ИП-ЭП в данном случае), мы теряем настройки, контакты, своё присутствие на сайтах (ощущение присутствия), ощущения от всего того, что происходило с этим телефоном (разговоры, например). Человечество повернуло не в ту сторону, когда мы стали считать, что прогресс заключается в том, сколько пикселей у нашей камеры. Мы ещё не познали самих себя и мир вокруг нас при условии того, что на нас не действуют потоки ИП-ЭП. Т.е. свою чистую природу на основе ЭП-ИП. Кто мы, зачем мы нужны, как мы взаимодействуем между собой, как мы взаимодействуем с окружающим миром. Так нельзя. Надеюсь, теория эфира станет первым крохотным шагом в направлении ответов на эти вопросы и в осознании происходящего в РМ и на уровне эфира. Если продолжать техническое развитие по тем же принципам, которые действуют сейчас, это будет означать продолжение дальнейшего движения влево по нашей шкале «аэт – аэм».

Сейчас активно ведутся споры о шифровании личных сообщений, чтобы их никто не мог прочитать, о внедрении отпечатков пальцев для использования устройств. Это противоречит самой идее о том, что информация должна быть открытой и общей для всех. Поверьте, ваша переписка с друзьями не та информация, которая важна, интересна всем и которую следуют так тщательно скрывать. Прогресс человечества через ИП-ЭП (например, технологии) – ложный. Это ведёт к фотографированию еды и себя по 100 раз в день. Подлинный прогресс осуществляется через ЭП – внутренняя культура. Но для этого необходимо от многого отказаться (религия, деньги) и многому научиться. Технический прогресс для нынешнего человечества, не обладающего необходимым уровнем нравственности и интеллекта, - ядерная бомба в руках младенца. Чаще всего прогресс техники связывают с тем, что это помогает людям быть ближе, упрощает общение и объединяет всех. Это, кстати, особенность любого мощного искусственного потока ИП-ЭП – его преподносят нам как ценность, привилегию и желание помочь нам, сделать нашу жизнь лучше. Но это не сближает нас, а лишь отдаляет на уровне ЭП-ИП и подчиняет нас на уровне ИП-ЭП. И эту простую вещь можно понять лишь в том случае, если не принадлежишь этому потоку.

Или нужна, к примеру, людям виртуальная реальность? В первую очередь люди станут использовать её в сфере развлечений, для полного погружения в игры и фильмы. Мы сможем чувствовать всё то же, что персонажи фильмов и игр. Мы будем бояться нападения космических монстров, радоваться достижениям, испытывать адреналин, иллюзионно находиться в других местах и даже влюбляться. Виртуальная реальность даст нам множество потоков ИП-ЭП. Но вспомните, что ЭП человека ограничены, одинаковы, не меняются и общие для всех. Иными словами, мы не сможем испытать в виртуальной реальности ничего того, что можем испытать в реальной жизни. Виртуальная реальность – поток ИП-ЭП для людей-аэт, дающий мизерную долю тех возможностей, которыми обладают люди-аэм через потоки ЭП-ИП. Идёт движение в сторону «аэт» по нашей шкале, которое имитирует ощущения испытываемые на шкале «аэм». Виртуальная реальность нужна людям-аэт, как потребителям, так и тем, кто будет задавать эти мощные потоки ИП-ЭП, чтобы зарабатывать на пользователях и их новой зависимости огромные деньги. Можно, конечно, упомянуть сферу образования, военной промышленности, недвижимости, здравоохранения, где виртуальная реальность будет оправдываться пользой и заботой о своих пользователях, но любой поток ИП-ЭП искусственен и в определённой мере лжив.

По этой же причине возникает вопрос о том, зачем люди мечтают о машине времени. Вряд ли нам удастся перевернуть ход истории. А если мы просто хотим побывать в прошлом, чтобы испытать интерес и удовольствие от концерта любимой группы, которая уже распалась, или от антуража исторической эпохи, нам это не нужно. Мы и сейчас можем входить во все эти эфирные потоки, чтобы испытать те же мысли и чувства. Разница в том, что при перемещении во времени нам будут доступны потоки ИП-ЭП и их материальные частицы аэ. А если мы и сейчас о чём-то знаем и что-то любим, это относится к уже существующим нематериальным частицам аэ, которых нам достаточно для вхождения в их эфирные потоки. Помните, мы не можем знать, любить или хотеть того, через что мы не проходили (т.е. не имеем общих частиц аэ).

Следующим шагом должно стать полное прекращение производства и выпуска любого оружия. Да, идея кажется смешной и наивной на первый взгляд. Даже если оружие запретят на законном уровне, будет подпольное производство или кто-нибудь захочет воспользоваться беззащитностью отдельного человека или целого народа. Но вспомните о том, что все потоки состоят из частиц аэ. Оружие в РМ – материальные частицы аэ, которые становятся частью потоков ИП-ЭП (например, убийство или попытка ограбления с угрозой оружием). Оружие на уровне идеи (например, упоминание в книге) – нематериальные частицы аэ, которые подсознательно могут привести к потоку ЭП-ИП (стать реакцией) – желанию или идее убить кого-то, с кем встречные потоки ЭП. Поэтому оружие должно исчезнуть не только в РМ, но должны исчезнуть и упоминания о нём. Нет частиц аэ – нечему быть частью потоков.

Поощрение тяги к знаниям. Нынешние правители просто не заинтересованы в том, чтобы их граждане были людьми-аэм, которые не поддаются контролю, т.е. не могут являться частью массовых потоков ИП-ЭП, которые они задают (агитации, пропаганда, подчинение). Их просто не будут слушать и поддерживать. А это приведёт к тому, что они утратят власть и деньги. Никто не будет защищать их интересы (например, не станет воевать за них). Все правители являются людьми-аэт, их крайней степенью. Для них игры в политиков являются смыслом жизни через потоки ИП-ЭП. Различные интриги, законы, указы, ресурсы, деньги, власть, потоки ИП и ЭП внутри их эфирного потока (действия над гражданами страны), взаимодействие с другими эфирными кругами-странами (внешняя политика) – атрибуты РМ. Успешный поток ИП вызывает их удовлетворение, радость, счастье, довольство собой (ИП-ЭП). Политики – рабы собственного эго. Но можно создать все необходимые условия, чтобы люди становились аэм. Для этого в первую очередь нужно избавить население от всех массовых потоков ИП-ЭП. Люди воспринимают и реагируют на ту информацию, которая вокруг них. Обсуждение двух молодых и красивых девушек творчества писателей-классиков или их размышления о квантовых теориях будут столь же естественными разговорами, как сейчас обсуждение моды и проблем в личной жизни. Это реально.

Мы должны избавиться от деления на страны и от патриотизма. Границы стран – это рамки для нашего мозга и мышления на уровне потока ИП-ЭП. Зачем мы ограничиваем собственное мышление и добровольно заключаем себя в тесные эфирные круги? Мы все родились на этой планете. Эта планета принадлежит мне, эта планета принадлежит вам. А какие-то искусственные потоки (границы стран, деньги на перелёты, визы, разные религии и т.д.) не позволяют нам быть сонаправленной частью единого эфирного круга – планеты Земля. Важно и то, что на эфирном уровне, мы все подчиняемся одинаковым законам и воздействиям потоков ЭП-ИП. Вне зависимости оттого, в какой стране мы живём и какими языками владеем. Патриотизм и историческое прошлое – мощные потки ИП-ЭП, которые нужны лишь политикам для объединения народа и своей поддержки. Патриотизм – одно из самых глупых искусственных чувств. Любовь к своей стране – потоки ЭП-ИП внутри этого эфирного круга. 90% проблем в мире удастся разрешить, если исчезнут понятия патриотизма и национализма. Как вы помните, с этим был согласен и Тесла: «Пока существуют различные национальности, будет жив и патриотизм. Это чувство должно быть вырвано с корнем из наших сердец прежде, чем мы сможем установить прочный мир. Оно должно уступить место любви к природе и научному поиску. Познания и открытия – те великие силы, которые проложат путь к достижению этой цели».

 

III

 

Проблема расизма кроется в том, что некоторые люди не были вовлечены в ИП-ЭП и ЭП-ИП других ЭК, частицами аэ которых являются люди другой национальности, с другими взглядами и цветом кожи. Иными словами, мышление этих людей-аэт ограничено, т.к. они не могут войти в эфирные потоки (понять, что все мы одинаковые) и у них нет частиц аэ тех ЭК, чтобы воспринимать тех, кто отличается от них через потоки ИП-ЭП. И различные движения, направленные против расизма, реально не решают проблему, т.к. являются массовыми потоками ИП-ЭП (и встречными потоками на уровне ЭП). Решение любой проблемы кроется в её осознании – ЭП-ИП. Что нужно делать? Нужно не обращать внимания на проявления расизма, вот и всё. Нет направленных эфирных потоков – нет проблемы. А любое действие (направленные ЭП) рождает противодействие (встречные ЭП). Проблемы существуют лишь в нашем восприятии. Иными словами, я не расист не потому, что поддерживаю людей с другим цветом кожи и переживаю за них, а потому, что я вообще никого не делю на людей с другим цветом кожи или по иным особенностям (материальным частицам аэ).

Проблемы толерантности. Любая проблема толерантности заключается в том, чтобы более мощный поток ИП-ЭП принял более мелкий поток или чтобы два равносильных эфирных потока не были встречными (две религии в одной стране). И когда люди считают, что поступают хорошо, поддерживают кого-то (обычно слабого) и тем самым проявляют толерантность, это не всегда хорошо. Толерантность – это отсутствие эфирных потоков, а не подпитка одного встречных потоков. Часто более мелкие потоки сами противопоставляют себя более крупным, т.е. образуются встречные эфирные потоки. И это проявление ИП-ЭП, т.е. ложное и искусственное движение. А нормальные отношения должны основываться на потоках ЭП-ИП, чтобы не мешать другим людям и не вызвать агрессию. ЭП-ИП – это осознание этого факта. Представьте, что вам плохо жить в своей стране и вы решили уехать в другую. Не стоит сразу торопиться с переездом. Сначала нужно задать себе два вопроса: «Смогу ли я там адаптироваться (ЭП-ИП)?» и «Что я могу дать новому месту и людям там?» Если ничего, старайтесь чему-нибудь научиться. В противном случае то плохое, что было в вашей стране, вы привезёте с собой и сделаете, вероятно, лучше себе, но хуже другим. То же самое касается отношений. Многие люди начинают встречаться с кем-то из эгоизма. Надоело быть одним или им удобно с новым человеком (одевает, кормит, дарит подарки, встречает). Перед началом отношений нужно задать вопрос: «Что я могу дать этому человеку?» Разумеется, речь в первую очередь об эфирных, а не информационных потоках.

Если у вас в стране другая религия, не стоит на новом месте это открыто всем демонстрировать через потоки ИП-ЭП. Это не отстаивание своих взглядов и верность им, не свобода и не призыв к толерантности, а провокация на встречные потоки другого эфирного круга. В первую очередь вы должны уважать потоки того эфирного круга, в который хотите войти, а не они должны подстраиваться под ваши потоки. Со временем это и так случится, но естественным путём.

Мы уже говорили о том, что школы и университеты должны избавиться от системы оценок ИП-ЭП. Негативная оценка блокирует ЭП ученика («Я хуже других и не могу этого сделать»). Учитель им недоволен, давит на него и непроизвольно направляет его ЭП: «Ты плохо учишься. Ты хулиган. Ты не поступишь в университет, у тебя не будет хорошей работы». Хороший учитель войдёт в ЭП ученика, чтобы направить его в нужное русло: «Да, это действительно очень трудная задача. Поэтому неудивительно, что ты её не решил. Но ты ведь молодец, вспомни, как ты решил прошлую контрольную. Давай ты лучше подготовишься и снова попробуешь решить её? Пусть это будет для тебя вызовом! Я верю, что у тебя получится! Ведь у тебя характер победителя. Сколько времени тебе понадобится на подготовку?».

Забота о природе – забота на самом деле о нас самих, а не о ней. Природе всё равно: если в какой-то момент мы, люди, перестанем устраивать её, она в любой момент сможет запросто избавиться от нас. Способов у неё предостаточно: землетрясение, цунами, вулкан или любая другая природная катастрофа. После она сможет восстановиться от нашего воздействия со смешной (по космическим меркам) скоростью. Смена орбиты, влияние солнца и столкновение с другим крупным космическим объектом – вот основные опасности для планеты, а не мы. Более крупный эфирный круг, а не её частицы аэ.

 

IV

 

Поскольку ЭП общие для всех и не меняются, следование эфирным потокам (через их проекции ИП в РМ) ещё несколько столетий назад позволило многим учёным и писателям (Тесла, да Винчи, Жюль Верн, Герберт Уэллс, Рэй Бредбери, Роберт Хайнлайн, Джордж Оруэлл, Олдос Хаксли и др.) предсказать многие детали будущего, которые для нас сейчас являются настоящим. Или представьте, что вместо фильма вы смотрите скрины из него. Один скрин на 5 минут фильма. Скрины – частицы аэ. Но этого вам вполне достаточно, чтобы понять и рассказать о чём фильм, т.к. ЭП у всех общие и вы следуете им.

Если погрузиться в совсем фантастические идеи, то и их можно объяснить через теорию эфир. Так, например, телепортация может быть вызвана тем, что материальные частицы аэ человека или предмета из РМ полностью погрузятся на уровень эфира (нематериальная часть частиц аэ), а после через эфир они материализуются в другом месте в РМ. Если представить, что Филадельфийский эксперимент существовал на самом деле, это было бы очень похоже (когда люди и корабль материализовались отдельно друг от друга, поэтому люди оказались вросшими в стены корабля). И примерно того же принципа придерживались бы путешествия во времени – движение по заданному эфирному потоку (или возвращение к существующему прежде ЭП – в обратную сторону) через нематериальные частицы аэ. Таким образом можно очутиться в начале одного из мощных крупных потоков (прошлое), мелкого потока (на минуту назад) или в будущее (следование по траектории эфирного потока). Сама структура движения потоков (задавание их, повторное прохождение и вхождение в них) привела человека к мысли о том, что такое прошлое и будущее (траектория направления и движения потока). Мы сами и наши потоки сейчас являемся частицами аэ и второстепенными потоками, образующие более крупные, которые мы не можем представить. У них другая мощь, скорость (время) и они имеют своё направление, на которое даже все люди в совокупности не могут повлиять. Мы не можем этого осознавать, как бактерии, живущие на нас, не могут объяснить наши действия и поступки, но подчиняются нашему следованию потокам. Заданные крупные потоки ведут нас, и движение по этим потокам (или одному общему потоку) есть то, что для всего внутри этого потока является фатализмом. Дальнейшее следование по этому потоку – общая судьба, будущее.

 

V

 

Иноземный разум. Представим, что с нами связались представили иных галактик. Сам контакт возможен благодаря тому, что эфир объединяет всё материальное и что он общий для всех. То, что они связались с нами, означает, что их уровень развития выше нашего. Я могу утверждать, что это означает, что они следуют за потоками ЭП-ИП, т.е. лишены агрессии и интеллектуально превосходят нас. Мифы о том, что инопланетяне хотят нас захватить, что им нужны наши ресурсы или ещё что-нибудь от нашей планеты просто смешны. Такое мнение у нас сформировано массовыми потоками ИП-ЭП, полученных из книг, фильмов и псевдонаучных передач (а прообразами «злых пришельцев» стали люди из других вражеских стран, воры, убийцы и т.п.). Деньги, оружие, топливо, ресурсы, космические корабли – это всё наши человеческие понятия. Это частицы аэ наших потоков ИП и ЭП внутри нашего эфирного круга – планеты Земля. Эти понятия даже не выходят за пределы нашего более крупного эфирного круга – Галактики. Если существует инопланетная жизнь, она развивались внутри своего эфирного круга через свои ИП и ЭП. И это развитие происходило совершенно иначе, чем у нас. Если мы каким-то образом встретим инопланетный разум, велика вероятность, что мы абсолютно не сможем понять друг друга. Или, скорее, они нас поймут, а мы без посторонней помощи самостоятельно их понять не сможем. Если во Вселенной живут другие существа, то их коммуникация непременно также связана с эфиром. Иначе быть не может. Но интерпретацией ЭП-ИП в РМ может служить что угодно: слова, изображения, волны или то, что человек даже не может представить. При этом не стоит ждать с их стороны агрессии, т.к. во всей Вселенной действует единый закон эфира, который не позволяет создавать встречные потоки ЭП-ИП. И чем выше уровень развития/интеллекта, тем больше соблюдается это правило. Частицы эфира в некотором роде кирпичики, из которых может быть выстроена любая Вселенная, любое время и пространство. Если существуют другие миры, их основа также общая с нашим – эфир. Люди могут взаимодействовать лишь в своём и соседних (большом и малом) эфирных кругах. Т.е. если внеземная жизнь находится через несколько кругов в большую или меньшую сторону, мы не сможем найти их или связаться с ними, не передвинувшись в смежный с ними эфирный круг. Как волновые круги. Нужно лишь правильно определять границы кругов. Допустим, мы хотим связаться с другими мирами (не как передать им информацию, а в каком виде). Я абсолютно точно знаю и понимаю, что послание должно быть составлено на основе теории эфира. Но здесь же существует противоречие: ЭП надо передать через искусственные ИП и материальные частицы аэ (как и эту книгу и теорию). ИП и их частицы аэ могут быть представлены в виде букв, слов, нот, изображений, компьютерных символов и т.д. Всё это не то, поскольку актуально лишь внутри нашего ЭК.

При полёте на Марс главная сложность заключается не в технической составляющей ИП-ЭП. Важно уделить особое внимание людям, которые летят. На космическом корабле и на другой планете минимум ИП и ЭП и частиц аэ из прошлых потоков. Это состояние, когда люди по нематериальным частицам аэ будут входить свои оборванные потоки (воспоминания) и не смогут их продолжать. А вхождение даже в один оборванный круг у нас вызывает грусть, эмоциональную (и вслед за ней физическую – неразрывность ЭП и ИП) слабость. Представьте обычный корабль с матросами. Когда плаванье тянется месяцами, их подбадривает лишь мысль ЭП-ИП о том, что они будут делать, когда окажутся на берегу. Люди, летящие на Марс безвозвратно, будут лишены того, что поддерживает в них веру и силу. Чем меньше потоков, тем ближе человек к эфиру. Это то состояние, когда возможно сумасшествие. Поскольку количество ЭП в жизни людей ограничено, но есть бесчисленное множество отражений ЭП через ИП, нужно учесть, чтобы для людей были обеспечены все потоки в полной мере. Когда сейчас проводятся испытания, имитирующие замкнутое пространство космического корабля, люди продолжают осознавать, что являются частью потока ИП-ЭП внутри ЭК – эксперимента. Это держит их в рамках и не даёт подлинных результатов. Когда состоится реальный полёт, люди на подсознательном уровне будут лишены защиты в виде принадлежности к тому потоку.

 

VI

 

Создание искусственного интеллекта (ИИ). Сейчас проводится множество исследований и разработок в плане создания искусственного интеллекта. Но люди не учитывают одно обстоятельство: роботам и компьютерам нужно дать то, что мы называем личным (необязательно) и коллективным (обязательно) бессознательным. Нужно сделать так, чтобы:

- у ИИ было 2 процессора, каждый из которых бы взаимодействовал с другим. При этом один процессор должен реагировать на внешние ИП, а другой - сообщать роботу всю информацию из «коллективного бессознательного». «Коллективное бессознательное» у роботов будет представляться в виде единой информационной базы, которой могут пользоваться только роботы и куда не будет доступа человеку. Таким образом, каждый робот будет знать, что происходит со всеми остальными роботами. Этакая единая сеть, подобная интернету. При этом «бессознательное» роботов будет «яйцом в яйце», т.е. оно будет являться частью эфира, не отдельным информационным пространством или альтернативой;

- с помощью датчиков каждый робот будет реагировать на внешние ИП. Одним из главных условий нужно обозначить в том, чтобы робот стремился к самосохранению;

- невозможно создание ИИ без единой информационной базы. Если один робот в ответ на внешние обстоятельства будет защищаться от действий человека, другие роботы, не имея общей информационной базы, никак не отреагируют на это. Совершенно другое дело, если будет единая база.

Представьте такую ситуацию. Будущее, в котором в каждом доме есть робот-помощник. На ночь вы оставляете его на подзарядку или подключаете к единой информационной сети роботов. Пусть робот «ночует» в чулане. Каждое утро вы приходите, чтобы открыть ему дверь и отсоединить его от сети.

И вот однажды вы пытаетесь открыть дверь, а она заперта изнутри. Это и будет проявлением разума у робота, в глазах человека. Поведение, которое кажется нам необычным. Почему он сделал так? Давайте отслеживать потоки – логику.

Всё просто. В единой информационной базе наш робот «узнал», что с роботом №2 плохо обращаются его хозяева, тем самым нарушая одну из главных программ – самосохранение. Запертая дверь является реакцией на внешние обстоятельства другого робота. Мера предосторожности.

Сама база будет бесконечно пополняться и расширяться, вырабатывая у роботов аналог человеческого сознания. Люди и эфир устроены примерно по тому же принципу. Сознание – это огромное количество реакций и взаимодействий на внешние обстоятельства. Разница с нами в том, что роботы смогут пользоваться всем пространством личного бессознательного (если, конечно, его не ограничивать искусственно), а люди способны брать из своего бессознательного – пройденных потоков – лишь невероятно мизерную часть. Второе различие кроется в преимуществе людей – у ИИ будет свой аналог эфира и эфирных потоков, но к настоящему эфиру через потоки ЭП-ИП они не смогут подключиться. ИИ возможен лишь для восприятия людей-аэт в РМ через потоки ИП-ЭП.

 

VII

 

Любой существующий строй носит временный характер. И невозможен такой сценарий, когда установится идеальное государство, которое простоит хотя бы несколько столетий.

Если человечество ещё раз начнёт развиваться с нуля, всё будет совершенно по-другому. Не будет привычных нам домов, машин, компьютеров, одежды. Всё будет иным на уровне ИП в РМ, но не ЭП.

Как я понимаю, Ницше в своей концепции «сверхчеловека» подразумевал максимальное преобладание ИП в РМ. Я считаю это мнение ошибочным на 180 градусов, поскольку в таком случае в нашей современной жизни таким «сверхчеловеком» можно назвать президента крупной страны или олигарха. Они являются примером людей с максимальным уровнем аэт. Стоит ли к этому стремиться? «Да» ответят те, в ком также преобладают аэт и ИП в РМ. «Нет» ответят те, кто ставит внутренние убеждения, знания и нравственность выше материальных ценностей. Успешным примером человека с максимальным уровнем аэм, насколько я могу судить по биографическим данным, являются Махатма Ганди и Мать Тереза.

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2018 год. (0.018 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал