Криминалистическое учение о тактических приемах 13 страница

Личный обыск. В соответствии со ст. 184 УПК РФ личный обыск, помимо общих оснований его производства, может быть произведен без санкции прокурора при задержании или заключении под стражу, а также в отношении лиц, присутствующих при производстве обыска в помещении или на участке местности, если имеются достаточные основания пола­гать, что данное лицо скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела. Личный обыск, производимый при задержании, особенно важен для предупреждения возможного нападения задержанного на работников правоохранительных органов, осуществивших задержание, а также для обнаружения уличающих преступника вещественных доказательств, от которых тот всегда пытается избавиться.

Личный обыск должен проводиться при участии не менее двух работ­ников правоохранительных органов, один из которых, наблюдая за рабо­той своего партнера, выполняет задачу предотвращения возможного сопротивления обыскиваемого. Поэтому в начальной стадии личного обыс­ка должны быть изъяты все предметы, и прежде всего оружие - холодное и огнестрельное, которое может быть использовано для нападения.

После этого осуществляется детальное обследование одежды, обуви, тела обыскиваемого с целью обнаружения скрываемых вещей или докумен­тов. Обследование одежды проводится сверху вниз. При необходимос­ти может вспарываться подкладка одежды, разбираться находящиеся при обыскиваемом вещи (например, вскрываться фотоаппарат и др.). Учиты­вая, что вещественные доказательства нередко скрываются на теле: в естественных полостях (уха, рта и др.), под повязкой на руке, ноге, имитирующей травму, для проведения личного обыска следует пригласить врача.

§ 4. Фиксация результатов обыска.

Фиксация хода и результатов обыска производится в протоколе и при помощи факультативных средств: фото- видеосъемки посредством вы­черчивания планов и схем, моделирования и пр.

Протокол обыска, как и любой другой протокол следственного действия, состоит из вводной, описательной и заключительной части. Помимо общих сведений, в вводной части протокола формулируется предложение следователя, обращенное к обыскиваемому, о добровольной выдаче инте­ресующих его объектах и ответ обыскиваемого.

В описательной части протокола подробно описывается место произ­водства обыска, места обнаружения вещественных доказательств, орудий преступления, ценностей и других искомых объектов. Сами эти объекты описываются с указанием как общих признаков (назначение, цвет, раз­меры, вес и пр.), так и индивидуализирующих изъятый предмет (повреж­дения, регистрационные номера и т.д.). Обязательному полному описанию подлежат обнаруженные тайники. При этом целесообразно производить фо­тосъемку, как мест обнаружения, так и самих обнаруженных предметов, документов, ценностей.

При фиксации результатов обыска составляются планы и схемы места его проведения, на которых отмечаются места обнаружения вещественных доказательств, изымаемых ценностей, документов и пр.

В заключительной части протокола дается перечень изъятых предме­тов и вещей. Если они передаются на хранение, то указывается, кому именно. Опись изъятого при обыске может быть оформлена и в виде при­ложения к протоколу.

В заключительной части делается также отметка о произведенном фотографировании, видеозаписи, составленных планах и схемах, других использованных следователем технико-криминалистических средствах, а также о прилагаемых к протоколу результатах применения технических средств. Протокол подписывается всеми участниками обыска.

Глава 12. Тактика предъявления для опознания

§ 1. Понятие и виды предъявления для опознания

Предъявление для опознания на предварительном следствии это самостоятельное следственное действие. С психологической точки зрения оно характеризуется процессом узнавания, т.е. сравнения предъявляемого объекта с мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего с целью установления их тождества или различия. Опознание называют одним из видов идентификации. Особенностью предъявления для опознания по сравнению с экспертной идентификацией является своеобразие одного из отождествляющих объектов - образа в памяти опознающего. Это обязывает следователя при оценке результатов данного следственного действия учитывать ряд факторов, воздействующих на процесс восприятия, формирования этого образа (представления), сохранения в памяти внешнего вида и других признаков объекта и, наконец, сравнения его с предъявляемым объектом. Часть этих факторов относится к условиям восприятия или сохранения в памяти воспринятого объекта, а часть - к личным качествам опознающего. В настоящее время психологи, кибернетики, биологи и другие специалисты, работающие в области теории узнавания, занимаются изучением этих факторов.

До 1960 года, т.е. до принятия действующего уголовно-процессуального кодекса предъявления для опознания, как самостоятельного следственного действия, не существовало. Оно проводилось в рамках допроса, одной ставки, осмотра, обыска, применялось довольно часто, почти по всем категориям дел. В результате обобщения следственной практики, научных работ в области криминалистики, в частности работ Г.И. Кочарова, самостоятельный характер этого следственного действия стал настолько убедительным, что оно было введено в УПК РСФСР. Сейчас порядок предъявления для опознания регламентирован рядом уголовно-процессуальных норм: ст. 193 УПК РФ.

Как и любое следственное действие, предъявление для опознания преследует цель получения и проверки доказательств. Однако оно имеет и ближайшие цели, достигаемые своими, специфическими способами и приемами. Такими целями или задачами предъявления для опознания являются установление тождества, различия, сходства, или групповой принадлежности объекта.

Это может быть установление личности преступника или потерпевшего, выяснение принадлежности орудия преступления, предмета, оставленного на месте происшествия пли обнаруженного при обыске и т. д. Другими словами можно сказать, что целями и задачами предъявления для опознания является проверка и установление фактов, могущих иметь доказательное значение.

Посредством предъявления для опознания проверяются показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых. С другой стороны, результаты этого следственного действия находят тактическое применение при допросе обвиняемого и других лиц.

Разумеется, далеко не всегда результатом предъявления для опознания можно окончательно установить определенный факт. Дело в том, что основанием для вывода о тождестве, различии, групповой принадлежности или сходстве при опознании является мысленный образ, признаки которого ни следователь, ни суд, не могут непосредственно воспринять. Знание психологических основ узнавания помогает следователю, суду проверить процесс формирования этого образа, а сопоставление результатов опознания с другими доказательствами - решить, можно ли считать данный факт достоверным.

В отношении любого объекта материального мира можно установить тождество, различие, сходство, групповую принадлежность при условии, что человек может воспринять признаки этого объекта органами чувств, сохранить в памяти, воспроизвести, сопоставить мысленный образ с объектами, воспринимаемыми в процессе предъявления для опознания. В связи с этим для рассматриваемого следственного действия закон требует создания условий указанного мыслительного процесса, т.е. мысленного сопоставления признаков предъявляемых объектов между собой, а также с признаками объекта, запечатленного в памяти опознающего из прошлого восприятия.

Таким образом, предъявление для опознания можно определить как следственное действие, позволяющее установить тождество, различие, сходство, или групповую принадлежность объекта по мысленному образу.

Уголовно-процессуальный закон, исходя из этих положений, включает в понятие предъявления для опознания следующие основные элементы:

наличие конкретного опознающего лица,

наличие определенного опознаваемого объекта,

необходимость выбора этого объекта из ряда объектов, сходных но приметам с опознаваемым (исключая опознание трупа),

сопоставление следователем и судом признаков объекта, описанных в показаниях до опознания, с теми, которыми действительно наделен опознаваемый объект.

Из этих положений следует исходить, определяя сходство и различие предъявления для опознания с другими следственными и оперативными действиями.

При допросах следователь нередко предъявляет допрашиваемому какой-либо предмет, документ и спрашивает его этот ли объект он видел ранее. Если допрашиваемый узнает объект по каким-либо приметам, он отвечает положительно. Указанные вопросы задаются и при предъявлении для опознания, однако, объект предъявляется не в единственном числе, как на допросе, а в ряду других объектов, сходных по приметам, с тем, о котором говорил опознающий. Последнему предлагается выбрать этот объект.

Во время осмотра места происшествия, обыска участники указанных следственных действий иногда узнают знакомое лицо, предмет, делая об этом заявление. Здесь также происходит узнавание, но без выбора из числа объектов, сходных по приметам. Участник следственного действия делает заявление об этом по собственной инициативе, без предложения следователя, как это имеет место при предъявлении для опознания.

На очной ставке задается вопрос, знаете ли вы сидящего перед вами гражданина (гражданку)?

И здесь происходи узнавание ранее воспринятого лица, также без выбора объекта из числа сходных. На очной ставке активная роль в узнавании принадлежит обоим допрашиваемым, при опознании же только опознающему.

Результаты подобных узнаваний не фиксируется в самостоятельном документе. Они отражаются в протоколе допроса, обыска, осмотра места происшествия, очной ставки.

Узнавание происходит и в тех случаях, когда человек опознает свою вещь, замечая её на ком-либо (или у кого-то). Такое узнавание фиксируется в виде заявления либо оформляется протоколом допроса.

В целях розыска лиц, интересующих следствие, оперативные работники по заданию следователя или по собственной инициативе предъявляют фотографии, предметы, а также различных граждан, тем, кто по их предположению может узнать разыскиваемый объект. Круг и количество предъявленных объектов зависит от следственных и оперативных версии о том, среди каких именно объектов может находиться искомый. Например, при расследовании краж работники милиции предъявляют потерпевшим фотоальбомы лиц, судившихся ранее за подобные преступления. По делам о грабежах, разбоях и других тяжких преступлениях оперативные работники нередко патрулируют вместе с потерпевшими, свидетелем у дискотек, предприятий, вокзалов, на площадях, бульварах и т. п. мест в расчете на то, что потерпевший или свидетель встретят и узнают преступника.

Во всех перечисленных случаях следственный или оперативный работник не производят заранее индивидуализацию объекта по признакам, о которых показывал опознающий, и не подбирают к нему сходных объектов, для предъявления определенному лицу. По этим соображениям перечисленные случаи узнавания нельзя считать предъявлением для опознания в процессуальном значении этого понятия.

Присутствие при оперативном опознании посторонних лиц, которые записываются в протокол как понятые, не меняет высказанного суждения, ибо наличие понятых не превращает документ в протокол следственного действия. Для этого должны быть соблюдены все процессуальные требования.

В соответствии с вышесказанным, результаты розыскных действии патрулирования, осмотра оперативных альбомов, личных дел с фотокарточками и т. п. должны быть зафиксированы в протоколах допросов лиц, с которыми производится патрулирование, либо которым предъявляются фотодокументы. К такому протоколу может быть приложена фотокарточка лица, о котором даны показания.

Предъявление трупа разным гражданам (дворникам, дружинникам, жителям окрестных сел и т. п.) с целью установления личности умершего также не являются опознанием в процессуальном значении этого понятия. Это тоже розыскное действие, ибо лица, которым предъявляется труп, не допрашиваются предварительно о приметах умершего.

Допрашиваются только те лица, которые узнали труп и только после узнавания. По существу это допрос с предъявлением одного определенного объекта, в частности трупа. Результат такого действия должен быть отражен в протоколе допроса.

Иное дело, когда труп предъявляется лицу, предварительно допрошенному, о приметах исчезнувшего. В этом случае предъявление трупа должно быть проведено и зафиксировано как предъявление для опознания.

Предъявление в розыскных целях только одного лица («в глазок», в окно и т. п.) или одной фотокарточки, оказывает сильное внушающее воздействие, может быть причиной ошибки в узнавании. Результат таких незаконных действий нередко ведет расследование по неправильному пути, влечет за собой, подчас и судебные ошибки.

Классификация видов предъявления для опознания проводится по разным основаниям.

По предъявленным объектам различают опознание живых лиц, трупов, предметов (в том числе документов) или их частей, животных, строений, участков местности и помещений.

По субъектам предъявления для опознания (или по опознающему лицу) практика и УПК РФ знает опознание свидетелем, потерпевшим, обвиняемым, подозреваемым.

Свидетелям и потерпевшим чаще всего предъявляются для опознания обвиняемые, подозреваемые, похищенные предметы, орудия преступления. Обвиняемому или подозреваемому могут быть предъявлены сообщники, потерпевшие, орудия преступления, документы, похищенные предметы, вещи, оставленные преступниками на месте преступления и т. п.

Указанное деление субъектов предъявления для опознания проведено по процессуальному положению опознающего.

По психологическим качествам опознающих можно разделить на взрослых и несовершеннолетних, психически здоровых и психически больных людей. Кроме того, опознающие могут быть разделены на физически здоровых и лиц, страдающих анатомическими или функциональными недостатками: слепых, глухих (полностью или частично), немых и т. д.

Закон не знает возрастных ограничений для опознающих. Практика расследования преступлений знает немало дел, в которых дети 6-7 летнего возраста опознанием преступников помогали их изобличению.

Что касается психически людей с физическими и психическими недостатками, то вопрос о возможном их допуске к предъявлению для опознания решается в зависимости от диагноза заболевания и их состояния в определенный момент. Шизофреники, например, могут в спокойный период заболевания быть субъектами предъявления для опознания.

В тех случаях, когда речь идет о предъявлении для опознания объекта лицам, страдающим физическими недостатками, может встать вопрос о целесообразности проведения подобного следственного действия. Однако его проведение не исключено, если слепой, например, может опознать объект на ощупь, дальтоник может видеть форму, размер и другие качества предметов, а цветом их в данный момент может пренебречь.

Предъявление для опознания может быть классифицировано по условиям предъявления объектов, от которых зависит протекание психологического процесса узнавания. В зависимости от этого может быть опознание в тех же условиях, в которых происходило восприятие (место, время, освещение и т.д.) или в других условиях (кабинетных). В практической деятельности чаще всего опознание проводится в кабинетных условиях, но иногда следователи стремятся сохранить условия восприятия и при следственном действии. Особенно в тех случаях, когда восприятие было в необычных условиях: в сумерках, изменяющих восприятие цвета, в положении лежа, меняющем восприятие размеров и т.п.

По способу предъявления объектов можно выделить опознание в натуральном виде и опознание, производимое по объективным отображениям объекта (фото, кино, видео, звукозаписи, диапозитивам и т.п.). Кроме того, опознание живых лиц может производиться по статическим, (анатомическим признакам, то есть, по внешнему виду) и динамическим признакам (голосу, речи, походке).

По психологическим особенностям процесса узнавания, различают опознание симультанное (одномоментное, синтетическое), когда опознающий узнаёт объект сразу, сопоставляя его с целостным образом, сохранённым в его памяти и сукцессивное (аналитическое), когда узнавание происходит путём последовательного сопоставления отдельных признаков предъявляемого объекта с признаками объекта, ранее воспринятого.

§ 2. Подготовка к предъявлению для опознания.

В соответствии с законом (ст. 193 УПК РФ) предъявление для опознания может быть осуществлено при наличии следующих обязательных условии:

наличие лица, которое наблюдало искомый объект,

наличие протокола допроса этого лица с указанием примет, особенностей объекта и обстоятельств, при которых данный объект воспринимался,

наличие объекта, предъявляемого для опознания,

наличие нескольких сходных объектов (кроме опознания трупа).

Если какое-либо условие отсутствует, опознание проводить нельзя.

Подготовка предъявления для опознания включает допрос лица, которому будут предъявлены объекты для опознания, анализ следственной ситуации и принятие тактического решения о проведении предъявления для опознания, подбор сходных объектов, выбор времени, места и других условий, максимально благоприятных для опознания, подготовку соответствующей обстановки, приглашение специалиста, проверку готовности технических средств фиксации, подбор понятых, психологическую подготовка участников следственного действия.

Восприятие человеком какого-либо объекта зависит от субъективных и объективных условий. К субъективным условиям относятся индивидуальные особенности психических процессов, к объективным - время года, суток, освещение, расположение окружающих предметов, положение их по отношению к субъекту и объекту, расположение субъекта и объекта относительно друг друга.

При допросе опознающего для проверки субъективных условий восприятия ему рекомендуется задать следующие вопросы, специально или случайно он оказался на месте, откуда видел интересующий следствие объект, проявил ли он интерес к этому объекту, какие эмоции у него при этом появились, как он оценил объект, знал ли (видел ли) объект ранее, как к нему относился прежде и теперь, состояние здоровья допрашиваемого, его органов чувств, не был ли утомлен, болен, не принял ли перед этим алкоголь, наркотики, кофе, лекарства, кто еще наблюдал данный объект? Допрашиваемому задают также вопросы о признаках внешности человека, которого он наблюдал: рост, одежда, прическа, форма лица, очки, макияж, борода, усы, то же о приметах предмета: общий вид, марка, форма, размеры, цвет, особенности, вес и др.

Для проверки объективных условий восприятия необходимо выяснить: время и продолжительность наблюдения, освещение объекта, расположение объекта по отношению к источнику света, расположение наблюдения по отношению к объекту и источнику света (с какой стороны, на каком расстоянии), как определил расстояние до объекта, имеет ли тренировку в определении расстояний, стоял ли наблюдатель или двигался? Как он думает, узнает ли он объект среди других подобных объектов?

Допрос опознаваемого не предусмотрен в законе перед предъявлением для опознания. Его необходимость возникает в тех случаях, когда преступник изменил свою внешность надел другую одежду, сменил обувь, прическу, сбрил усы, бороду, применил грим. Если это стало известно до предъявления для опознания, необходимо попросить опознаваемого по возможности восстановить прежний облик. Изменение внешности не препятствует предъявлению для опознания.

Перед допросом опознающею может возникнуть две ситуации следователь видел объект или не видел. В первом случае можно неосторожно задать наводящий вопрос, что запрещается законом. Во втором трудно ставить уточняющие вопросы. О серии необходимых вопросов следует всегда подумать заранее.

Принимая тактическое решение о проведении предъявлении для опознания, следователь отвечает для себя на следующие вопросы: мог ли опознающий видеть объект, запомнить его приметы, узнает ли он этот объект среди подобных и необходимо ли опознание? Может быть эффективнее найти другие доказательства. Особенно учитывая тот факт, что при опознании возможна ошибка и утечка важной информации, которую необходимо временно скрыть от участников процесса и других лиц.

Подбор сходных с опознаваемым объектов может вызвать трудности, ибо при этом нужно выполнить три условия:

подобрать объекты, сходные по групповым признакам,

по тем признакам, о которых даны показания,

по тем признакам, которыми обладает опознаваемый объект.

Предъявляемые лица должны быть сходны по полу, возрасту, телосложению, расовым и национальным признакам и т.п. Они не должны иметь резких различий во внешности и одежде. Объекты, предъявляемые для опознания не должны различаться по виду, наименованию, маркировке и т.п.

Предметы и люди, предъявляемые для опознания вместе с искомым объектом заведомо не должны иметь отношения к расследуемому уголовному делу и должны быть незнакомы опознающему. Необходимо исключить возможность восприятия опознающим опознаваемого объекта (человека или предмета) до официального предъявления для опознания.

Труп всегда предъявляется в единственном числе. Если голова и лицо сильно изменены, с помощью судебною медика умершему придается вид, сходный с тем, какой он имел при жизни. Туалет трупа может быть произведен только после следственного осмотра и судебно-медицинской экспертизы.

При подготовке к предъявлению для опознания решается вопрос о месте, времени, обстановке предъявления для опознания, благоприятной для опознающего. Иногда производится реставрация обстановки. Как и в других следственных действиях готовятся технические средства, приглашается специалист, понятые, которые не должны знать опознающего и опознаваемого, а также другие необходимые участники.

Иногда проводится определенная психологическая подготовка опознающего, обладающего неустойчивой нервной системой, несовершеннолетнего, малолетнего, родителей малолетнего и других участников следственного действия.

§3. Тактические приемы предъявления для опознания живых лиц

Приступая к предъявлению для опознания, следователь проверяет, все ли готово в соответствии с планом следственного действия. Затем он приглашает всех в то место, где будет проводиться опознание, разъясняет присутствующим их права и обязанности, сущность следственного действия. Опознающий, если он свидетель или потерпевший, предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показании, за дачу заведомо ложного показания, после чего удаляется в изолированное помещение. Опознаваемому предлагается занять место среди других лиц. После этого приглашается опознающий. Приглашение должно осуществить лицо, которое не видело, как расположились опознаваемые.

Опознающего следователь просит внимательно осмотреть предъявляемых лиц и сказать, не узнает ли он кого-либо из них. При положительном ответе уточняется, по каким признакам и приметам он узнал указанное лицо. При отрицательном ответе следует спросить: нет ли похожего, сходного лица. Если ответ будет положительным, необходимо уточнить, по каким приметам лица похожи.

По просьбе следователя опознающий рукой указывает на опознанного, одновременно называя место, где тот расположен (например: опознанию гражданин, сидящего крайним слева). У опознающего необходимо выяснить обстоятельства, при которых он раньше видел опознанного и сколько раз с ним встречался. Исключение делается для дел об изнасилованиях и тех ситуаций, когда нежелательно, чтобы опознанный знал показания опознающего. В последних двух случаях указывают, что это - именно то лицо, о котором опознающий ранее дал показания в связи с расследуемым событием.

Если опознающий заявил, что наряду с чертами внешности он запомнил особые приметы, скрытые под одеждой, то наличие этих примет можно установить только освидетельствованием или судебно-медицинской экспертизой после опознания. Если же опознающий может узнать лицо только по скрытым приметам (как он сказал в своих показаниях), то проводить опознание не следует.

Иногда опознающий заявляет, что он не опознает никого из предъявленных лиц, а после окончания следственного действия, без присутствующих посторонних, сообщает следователю, что он узнал опознаваемого, но побоялся сказать об этом. В такой ситуации следует допросить опознающего и зафиксировать его заявление в протоколе допроса. После этого возможен допрос на очной ставке.

Если по делу имеется несколько опознаваемых, каждый из них предъявляется отдельно. То же относится к ситуации, когда объект необходимо предъявить нескольким опознающим. Важно исключить общение опознающих до предъявления для опознания, чтобы лица не оказывали влияние друг на друга.

При невозможности предъявления объекта в натуральном виде, предъявление для опознания проводится по фотоснимкам (или другим объективным отображениям). Невозможность предъявления в натуре может быть абсолютной – в том случае, если предъявляемый объект прекратил своё существование (человек умер или предмет разрушен, сожжён и т.п.) или относительной (когда следователь руководствуется соображениями целесообразности):

когда опознающий и опознаваемый находятся далеко друг от друга и собрать их в одном месте нельзя или нецелесообразно,

когда неизвестно местонахождение лица, подлежащего опознанию,

когда следователь опасается агрессивной вспышки опознаваемого,

когда факт и результаты предъявления для опознания целесообразно до определенного момента сохранить в тайне от заинтересованных лиц,

когда внешний вид опознаваемого объекта изменился до неузнаваемости и т.п.

При подготовке предъявления для опознания по фото лицо фотографируется в определенном масштабе и ракурсе. Так же фотографируются сходные лица. Если выполнить это правило невозможно, то фотоснимки подбираются аналогичные со снимком опознаваемого. Фотоснимки (не менее трех) наклеиваются на бланк (фототаблицу), нумеруются, бланк подписывает следователь и понятые. На обороте фототаблицы указываются фамилии лиц под соответствующими номерами. После предъявления для опознания фототаблицу подписывает опознающий и другие лица, участвующие в опознании.

Предъявление для опознания может быть произведено по динамическим (функциональным) признакам.

Под динамическими признаками принято понимать такие признаки человека, которые воспринимаются в совокупности с определенными действиями. К числу динамических относятся признаки голоса и устной речи, походки, мимики и жестов.

Необходимость в предъявлении лица для опознания по указанным признакам может возникнуть в двух ситуациях:

когда воспринималась совокупность анатомических и динамических признаков человека,

когда будущий опознающий воспринимал и запомнил только отдельные динамические признаки (например, только слышал голос).

Предварительный допрос опознающего отличается особой сложностью, поскольку следователь должен не только уточнить обстоятельства, при которых тот наблюдал будущего опознаваемого, но и оказать помощь в описании тех признаков (в том числе и динамических), которые запомнил допрашиваемый.

При описании голоса и устой речи следуем помнить о том, что они представляют собой совокупность двух групп признаков. К первой относятся признаки голоса: его сила (слабый, средний или громкий), высота (высокий, средний, низкий), тембр (резкий, мягкий, лирический и т. п.), диапазон (широкий, средний, узкий) и регистр (грудной, головной и смешанный).

Ко второй группе относятся признаки устной речи: ее вид (литературная, нелитературная), стиль (канцелярский, бытовой, научный, деловой), акцент (его наличие и характер), тип или скорость произнесения слов, фраз (быстрый, средний, медленный, равномерный, прерывистый, переменный), дефекты речи (косноязычие, заикание), наличие и характер пауз, порядок слов в предложениях, активный и пассивный словарный запас.

При описании походки полезным будет использование правил описания дорожки следов, т. е. указать длину и ширину шага (ширину расстановки ног при ходьбе или беге), угол разворота стоп, дефекты анатомического строения, проявляющиеся в походке, а также попытаться охарактеризовать то впечатление, которое создаст походка (раскачивающаяся, например).

При описании мимики и жестов, следует, прежде всего, охарактеризовать их по степени выразительности (оживленные, сдержанные и т.п.), затем остановиться на подробном (по возможности) описании наиболее характерных жестов и мимических движений (движения бровей, глаз, кусание ногтей, почесывание уха и т. п.).

Очевидно, что восприятие признаков походки, мимики и жестов без одновременного восприятия анатомических признаков практически невозможно. Таким образом, на предварительном допросе будущего опознающею следует уточнить, какие именно анатомические признаки он воспринял и запомнил в совокупности с динамическими.

При выполнении действий во время предъявления для опознания всегда должен сохраняться тот порядок, который первоначально избрал опознаваемый. Количество действий, выполняемых каждым из предъявленных для опознания должно быть равным и составлять не менее 2-3 раз. Поэтому следователь должен заранее определить не только, какие именно действия, но и сколько раз он предложит выполнять предъявляемым для опознания лицам. Исходя из этого, выбираются место и время следственного действия, а также его участники: понятые, специалисты и т. п.

Следователь должен показать опознаваемого вместе со статистами неподвижно (стоя или сидя, например), а затем предложить им по очереди выполнить те движения, которые запомнил опознающий.