Основна частина. Розкриває сутність і стан наукового завдання та його значення, підстави і вихідні дані для розробки теми

Вступ

Розкриває сутність і стан наукового завдання та його значення, підстави і вихідні дані для розробки теми, обґрунтування необхідності проведення дослідження. Далі подають загальну характеристику дипломної роботи в рекомендованій нижче послідовності.

Актуальність теми

Шляхом критичного аналізу та порівняння з відомими розв'язаннями наукового завдання обґрунтовують актуальність та доцільність роботи для розвитку науки у галузі правознавства, особливо на користь України.

Об’єкт дослідження – реально існуюча практична діяльність – (певні системи суспільної діяльності, відносин, зв’язків) та теоретична модель знання про реальний об’єкт, його організацію (теорія).

Предмет дослідження – знакова форма частини знань суттєві аспекти знаннєвого відображення об’єкта, які підлягають безпосередньому вивченню в даній роботі (вірно обраний предмет дослідження відповідає назві роботи).

Мета та завдання дослідження

Формулюють мету роботи і завдання, які необхідно вирішити для досягнення поставленої мети. Не слід формувати мету як " Дослідження...", " Вивчення...", тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не саму мету.

Наукова новизна одержаних результатів (тільки для дипломної роботи за ОКР «магістр»)

Подають коротку анотацію нових наукових положень (рішень), запропонованих особисто. Необхідно показати відмінність одержаних результатів від відомих раніше, описати ступінь новизни (вперше одержано, удосконалено, дістало подальший розвиток).

Новизна дипломної роботи може проявлятися на трьох рівнях:

1) перетворення загальновідомих даних або їх зміна відповідно до досліджуваної теми чи проблеми;

2) розширення, доповнення відомих даних у галузі правових наук, без зміни їх сутності;

3) уточнення, конкретизація відомих даних, поширення відомих результатів на нову проблему, об’єкт, явище або систему.

Практичне значення одержаних результатів

У дипломній роботі, що має теоретичне значення, треба подати відомості про наукове використання результатів досліджень або рекомендації щодо їх використання, а роботі, що має прикладне значення, - відомості про практичне застосування одержаних результатів або рекомендації щодо їх використання.

Необхідно дати відомості щодо впровадження результатів досліджень із зазначенням назв організацій, в яких здійснена реалізація, форм реалізаціїта реквізитів відповідних документів.

Апробація результатів дослідження (для дипломної роботи за ОКР магістр – обов’язково)

Зазначається де матеріали дослідження обговорювалися або оприлюднювались її автором.

У випадку використання в дипломній роботі ідей або розробок, що належать співавторам, разом з якими були опубліковані наукові праці, студент (слухач) повинен відзначити цей факт у свої роботі.

Основна частина

Основна частина дипломної роботи складається з розділів, підрозділів. Кожний розділ починають з нової сторінки основному тексту кожного розділу, де може передувати передмова з коротким описом вибраного напрямку та обґрунтуванням застосованих методів досліджень. У кінці кожного розділу формулюють висновки із стислим викладенням наведених у розділі наукових та практичних результатів.

У розділах основної частини подають:

• огляд літератури за темою і вибір напрямків досліджень;

• виклад загальної методики і основних методів досліджень;

• аналіз і узагальнення результатів досліджень.

В огляді літератури слухач окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою. Бажано закінчити цей розділ коротким резюме стосовно необхідності проведення досліджень у даній галузі.

У другому розділі, як правило, обґрунтовують вибір напрямку досліджень, наводять методи вирішення завдань і їх порівняльні оцінки,.розробляють загальну методику проведення досліджень.

У наступних розділах із вичерпною повнотою викладають результати власних досліджень автора роботи з висвітленням того нового, що він вносить у розробку проблеми. Студент (слухач) повинен давати оцінку повноти вирішення поставлених завдань, достовірності одержаних результатів (характеристик, параметрів), їх порівняння з аналогічними результатами вітчизняних і зарубіжних праць, негативні результати, які обумовлюють необхідність припинення подальших досліджень.

Виклад матеріалу підпорядковують одній провідній ідеї, яка чітко визначена автором.