Последствия

Уже через день после объявления манифеста, было открыто новое правительство. Через несколько дней Кнорринг, назначенный правителем Грузии, направил Тучкова к вдовствующей императрице Марии, чтобы отобрать у нее все царские регалии. В стране понемногу нарастали беспорядки, многие бежали в Турцию и Иран. Участились лезгинские набеги, началось что-то вроде гражданской войны: сам генерал Кнорринг попал в окружение во время отъезда в Россию, а осетины полностью истребили донской казацкий полк, следующий в Тбилиси. Беспокойное состояние края, вместе с бестактными и даже корыстными поступками Коваленского, окончательно ожесточили грузин. Народ, прежде только и думавший о том, как бы отделаться от членов царского дома, опять обратился на их сторону. До императора Александра стали отовсюду доходить слухи о беспорядочном управлении Закавказским краем, и 8 сентября 1802 г. Кнорринг и Коваленский были отозваны, а главнокомандующим был назначен князь Цицианов.

В целях пресечения беспорядков, командование российской армии приступило к арестам членов царской фамилии. Во время ареста вдовствующей царицы Марии был смертельно ранен генерал Лазарев. Арестованных под сильным конвоем отправили во Владикавказ, местные жители пытались помешать движению конвоя и отряд с боем пробивался через Кавказский хребет.

В целом, последствия трактата для Грузии были двойственны: с одной стороны, страна была избавлена от набегов со стороны Турции и Ирана, с другой, она утратила независимость (впоследствии даже и церковную). Беспорядки в стране со временем утихли, поскольку они были протестом в основном против методов и формы присоединения, но не против присоединения как такового.

6)

А) Опричнина — период в истории России приблизительно от 1565 г. до смерти Ивана Грозного (официально опричнина отменена ранее — в 1572 г.), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»).

Слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь», что означает «особый», «кроме». Опричниной в Московском княжестве называлась «вдовья доля», которую после смерти князя выделяли его вдове.

Оценки:

Карамзин: опричнина есть следствие психической ненормальности царя;

Платонов: опричнина – борьба прогрессивного поместного землевладения с реакционным боярским землевладением;

Харашкевич: опричнина – ответ на внешнеполитический кризис (Ливонская война и неудачи, с ней связанные; террор – метод получения ресурсов для продолжения войны);

Кобрин: опричнина – следствие стремления к укреплению единоличной власти, но при отсутствии достаточных предпосылок для установления данного режима, что вылилось в террор;

Юрганов: опричнина – следствие распространенного учения о конце света, приходившегося как раз на период опричнины: Иван решил подготовить страну к апокалипсису (казни проводились с использованием воды (варили в кипятке, топили в ледяной воде, обливали попеременно горячей и холодной водой и т.д.), а в учениях приводятся методы очищения души водой; следует сказать, что казни проводились не только в России: в это же время в Испании проходила инквизиция, во Франции произошла Варфоломеевская ночь, в Англии Елизавета убила двоюродную сестру, отрубив ей голову и т.д.

Б) Право на труд

К-1918 провозгласила идею уничтожения эксплуатации человека человеком и тут же заменяло ее идеей эксплуатации человека государством: вводилась всеобщая трудовая повинность (ст.1 п.е, ст.18). В К-1924 (ст.1 п.у) только упоминается, что установление основных законов о труде находится в ведении верховных органов СССР и определяет в сфере труда орган исполнительной власти (ст.37).

Эволюция судебной системы и прокуратуры по советским конституциям.

А) Состав «Избранной Рады» является предметом дискуссий. Однозначно в «Раде» участвовали священник Благовещенского собора Кремля духовник царя Сильвестр и молодой деятель из не слишком знатного рода Адашев.

Карамзин включает в состав «священного союза» митрополита Макария, а также «мужей добродетельных, опытных, в маститой старости ещё усердных к отечеству». Участие князей Курбского и Курлятева также несомненно. Кроме этих двух, Костомаров перечисляет Воротынского, Серебряного, Горбатого, Шереметьевых.

Советский историк Скрынников подчёркивает, что «Избранная Рада» не является Ближней Думой (формально существовавшим учреждением со строго определённым составом «ближних людей»), в которую входили бояре (Мстиславский, Воротынский, Палецкий, Шереметев, Морозов, Курлятев-Оболенский, Романов-Захарьин, Юрьев-Захарьин), дети боярские в думе (Адашев, Вешняков), дьяк (Висковатый) и печатник (Фуников).

«Избранная Рада» — термин, введённый князем Курбским для обозначения круга лиц, составлявших неформальное правительство при Иване Грозном в 1549—1560. Сам термин встречается лишь в сочинении Курбского, тогда как русские источники того времени не дают этому кругу лиц никакого официального названия.

Цели:

1) Консолидация правящего класса

2) Укрепление и усиление аппарата управления

3) Усиление центральной власти

4) Увеличение источников доходов

5) Решение внешнеполитических вопросов

Деятельность:

Формирование приказной системы (около 50 приказов: посольский, разбойный, разрядный, поместные и т.д., в составе – глава (боярин), дьяки, подьячьи – 20 – 50 человек).

1555 – 1556 гг. – земская реформа: ликвидирована система кормлений, введены земские и губные старосты (Работали на общественных началах; за невыполнение полномочий следовали жестокие наказания, поэтому люди не соглашались на эти должности)

Военные реформы:

1550 г. – новое стрелецкое войско (стрельцы получали жалование и подчинялись стрелецкому приказу)

1556 г. – уложение о службе: порядок организации военных сил – со 100 четвертей земли 1 вооруженный человек, если приводили больше – выплачивали премию, если меньше – штраф; помещики и вотчинники были уравнены; служилые по прибору – за деньги (стрельцы, казаки), служилые по отечеству – с земли (вотчинники, помещики).

Ограничение местничества:

· Запрет местничества во время войны

· Ограничение количества родов, имеющий данное право

· Разрешение родовитой, но не способной части бояр иметь при себе человека способного

Судебник 1550 г. – статьи старого судебника (99 статей), часть переработана, новая часть – центральное и местное управление, наказание за коррупцию.

Церковь

1551 г. – Стоглавый собор: унифицирование обрядов, единая атрибутика, святые; церковь имела право брать подаренные земли только при разрешении власти (власть могла забрать земли, если они присвоены без ее разрешения).

1552 г. – список государева двора (4 тыс. человек)

1550 г. – указ о тысяче лучших слуг (1070 человек, которым Иван хотел предоставить землю в Московском уезде, но земли получила лишь часть)

Реформа налогооблажения – «большая соха»: налог зависел от вида людей (крестьяне, церковь и т.д.) и их доходов).

Уничтожение

В 1560 году Рада пала. Самые активные члены её были подвергнуты опале.

Причины:

· Иван сформировался как политик (в 19 лет он понимал, что реформы необходимы, но не знал, как их провести; в 30 же лет его политические взгляды окончательно сложились – он был ориентирован на единоличную власть, что противоречило реформам Рады)

· Реформы давали лишь постепенный результат, в то время как Иван хотел молниеносных результатов

· Члены Рады имели собственное мнение, спорили с Иваном (пример – спор Адашева и Ивана о Ливонской войне)

· Борьба боярских кланов за приближенность к царю («худородные» люди, близкие Ивану, возвысившиеся благодаря таланту, уму, были неугодны высшему боярству)

· В 1553 г. Иван тяжело заболел, что в Боярской Думе встал вопрос о передаче власти. Иван заставил бояр присягнуть сыну-младенцу — царевичу Дмитрию. Но среди членов Рады возникла идея передать московский престол двоюродному брату царя — Владимиру Старицкому. Однако Иван оправился от недуга, и конфликт, на первый взгляд, был исчерпан. Но царь не забыл эту историю и использовал после против Сильвестра и Адашева

· Рада была заподозрена в заговоре против царевича Дмитрия, захлебнувшегося, когда нянька уронила его, выходя из лодки

· Смерть первой жены Ивана Анастасии Захарьиной-Романовой, в чем были обвинены члены Рады

Исторические оценки

Среди историков нет однозначной оценки деятельности «Избранной Рады».

Карамзин отмечает положительное черты правления «Избранной Рады», подчёркивая «мудрую умеренность» и «человеколюбие» царской власти: «Везде народ благословил усердие правительства к добру общему, везде сменяли недостойных Властителей: наказывали презрением или темницею, по без излишней строгости; хотели ознаменовать счастливую государственную перемену не жестокою казнию худых старых чиновников, а лучшим избранием новых…».

У Костомарова влияние «кружка любимцев» таково, что «без совещания с людьми этой избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить», в этом влиянии историк видит «горькое унижение» для самодержавия Ивана IV.

Б) Императрица Екатерина II ликвидирует Гетманщину в 1764 году, а в 1775 уничтожает Запорожскую Сечь. После разделов Польши в 1772− 1795 годах Галиция переходит во владение австрийских Габсбургов, а остальная часть Правобережной Украины — во владение Российской империи. В результате русско-турецкой войны 1768− 1774 годов Крымское ханство было признано независимым от всякой посторонней власти, а в 1783 его земли были включены в состав России. На присоединённых к Российской империи степных землях Новороссии и Тавриды, на месте татарских поселений основываются русские, в том числе такие ныне крупные города как Запорожье (1770), Днепропетровск (1776), Херсон и Мариуполь (1778), Севастополь (1783), Симферополь и Мелитополь (1784), Николаев (1789), Одесса (1794), Луганск (основание Луганского завода — 1795). До конца XVIII — начала XIX века, Украина была преимущественно аграрным краем, а с середины XIX нынешние восточные регионы Украины, а затем и Киевщина начинают развиваться как промышленные.

Большую роль в индустриализации Украины сыграл европейский капитал, в том числе — знаменитый французский «русский займ» в миллиард франков. В налаживании производства на юге Украины товарного зерна, массово экспортировавшегося через черноморские порты, большую роль сыграли не только украинские селяне, но и немецкие колонисты, число которых на Украине составляло около полумиллиона. К началу ХХ века регион Карпат — второй в мире по значению, после Баку, район добычи нефти.

Исторически важную роль в просвещении на Украине, как и в государствах Европы, занимали академии.

В годы Первой мировой войны австро-венгерские власти на территории Галиции и Подкарпатья подвергают репрессиям русинов, как тогда называли себя в большинстве своем жители Галичины. Свыше двадцати тысяч русофилов русинов русского движения в Прикарпатской Руси были заключены в австрийский концентрационный лагерь в местечке Талергоф (Штирия) и в крепость Терезин (Чехия). Эти репрессии и поддержка австро-венгерскими властями украинофильской ориентации привели к её решительному преобладанию в среде русин Галиции. В свою очередь, военная русская администрация в Галичине подвергла репрессиям деятелей украинского движения, что значительно ослабило там русофильские настроения. Февральская революция 1917 года в России, в которой приняли активное движение украинцы, послужила причиной легализации движения за автономию Украины также и в России. Весной в Петрограде прошли массовые украинские демонстрации, участники которых исчислялись десятками тысяч.

На протяжении почти 150 лет с конца XVIII и до начала XX столетия украинцы находились под властью двух империй: 80% из них были подданными русских императоров, 20% пребывали в австрийской империи Габсбургов.

В управлении многочисленными, разбросанными на большой территории подданными императоры опирались, прежде всего, на армию и бюрократию. Армия охраняла, а при случае и расширяла границы империи. Она также обеспечивала внутренний порядок. Бюрократия собирала налоги (большая часть которых направлялась на содержание ее самой и армии), а также стремилась организовать общество таким образом, который лучше всего отвечал интересам империи.

Поскольку по своему языку и культуре украинцы были близки к русским, то царское правительство в скором времени начало рассматривать Украину как, по сути, российский край.

Конкретным и повсеместным признаком имперского присутствия на Украине была армия. Ее многочисленные гарнизоны и форты усеивали всю страну, а ее командиры облагали население отягощающими повинностями, самой страшной из которых был призыв в армию, введенный на Украине в 1797 году. Срок службы составлял 25 лет. Из-за нечеловеческой муштры и частых войн такой срок считали равносильным смертному приговору.

Процесс внедрения на украинских землях имперских структур власти начался еще в 1770-х годах, но окончательную форму приобрел лишь в 1830-х. Тогда Украина была разделена на девять губерний, составлявших три отдельных региона. К Левобережной Украине, где сохранились сильные традиции казачества и старшины, относились Черниговская, Полтавская и Харьковская губернии. Недавно захваченное Правобережье, где польская шляхта, как и раньше, руководила общественно-экономической жизнью украинских крестьян, и где в городах проживали преимущественно евреи, состояло из Киевской, Волынской и Подольской губерний. Новоприсоединенный Юг, когда-то принадлежавший запорожцам и Крымскому ханству, делился на Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую губернии.

Имперская система управления имела губительные последствия для древних городов Украины, большинство из которых пользовались самоуправлением в соответствии с давним Магдебургским правом. В 1835 году Киев последним среди городов утратил особый статус, связанный с этим правом.

Этнический состав бюрократии на Украине менялся в зависимости от региона. На Левобережной Украине, где потомки старой казацкой старшины получили дворянские титулы и права, среди высших членов правительства встречались хорошо известные украинские фамилии. На Правобережье преобладали поляки и россияне. На Юге, куда стекался люд со всей империи, чиновничество по своему происхождению было очень разнообразным, хотя и здесь преобладали русские. Интересно, что не россиянин, вливаясь в ряды чиновников, как правило, русифицировался и при этом становился более " русским", чем сами русские.

Неспособность русского правительства обеспечивать своих чиновников достаточным жалованьем порождала коррупцию, на которую оно молча закрывало глаза, в особенности на коррупцию местных масштабов. Но если россияне уже привыкли нести бремя бюрократизированной системы, то для украинцев начала XIX века это явление было еще новым и чуждым.

До царствования Николая І (1825-1853) в Российской империи существовал лишь неофициальный и несистематический полицейский надзор. Но в 1826 году царь создал «Третий отдел собственной его императорского величества канцелярии», основав регулярную тайную полицию. Третий отдел нанимал многочисленных доносчиков, ходивших по ярмаркам, кабакам, посещавших университетские лекции и прочие общественные собрания и обращавших свое придирчивое внимание на высказывания и поведение, вызывающие подозрение. Цензура как средство подавления потенциальной оппозиции использовалось в России всегда, но во времена правления Николая І она стала более суровой, чем когда-либо; в частности, действовали специальные комитеты, которые тщательно проверяли все, что выходило в печати.

1 октября 1653 г. Земский собор в Москве решил " гетмана Богдана Хмельницкого и все войско запорожское с городами их и землями принять под свою государеву руку". Для осуществления данного решения из Москвы в Украину прибыло посольство во главе с боярином Бутурлиным. Хмельницкий, понимая всю важность события, решил провести широкую народную раду для решения этого вопроса. Рада состоялась в Переяславе в январе 1654 г. Она из четырех возможных государей - турецкого султана, крымского хана, польского короля и российского царя - выбрала последнего. На основе решения Переяславской рады и переговоров в Переяславе был заключен договор о переходе Украины под " высокую руку" московского царя.

Однако в Переяславе не были определены конкретные условия союза между Украиной и Россией. Для их выработки и юридического оформления договора в Москву было направлено посольство Войска Запорожского. В результате переговоров были подготовлены документы, которые позднее получили название " Мартовские статьи 1654 г."

Анализ этих документов показывает, что Украина вошла в состав России на правах наиболее широкой автономии. Мартовские статьи предусматривали полную власть гетмана, в частности, его право иметь отношения с иностранными державами и раздавать свободные земли по своему усмотрению; наличие огромной украинской армии - 60-тысячного казацкого реестра, невмешательство царских воевод и других чиновников во внутренние дела Украины; сохранение территориально-административного устройства, суда и судопроизводства, прав, привилегий и владений казачества, украинской шляхты и православного духовенства. Как видим, Украина переходила под высокую руку московского царя как самостоятельная держава, сохраняя основные завоевания казацкой республики.

Историки по-разному оценивали и сегодня оценивают Переяславский договор. Одни видели в нем унию двух держав, другие - соглашение, которое носило характер вассальной зависимости, третьи - военный союз. В советской историографии доминирующей была характеристика договора как великого акта воссоединения Украины с Россией.

8)

А) Точки зрения:

Карамзин: политический кризис, вызванный пресечением династии Рюриковичей, приведший к ослаблению монархии.

Соловьев: Борьба государственного начала с анархией (казачество).

Ключевский: экономический кризис, вызванный последствиями опричнины и пресечением династии.

Смирнов: борьба недовольного населения с феодалами; Смута – крестьянская война под предводительством И.Болотникова.

Маковский: буржуазная революция.

Скрымников: гражданская война.

Смута была вызвана становлением государственно-крепостнического строя в России (включает элементы гражданской, классовой борьбы, интервенции).

Причины:

1. Социальное недовольство в обществе

· Крестьяне: против усиления крепостничества

· Посадские: против высоких налогов и за равенство их выплаты

· Казачество: за возвращение независимости

· Стрельцы: повысить свой материальный и социальный статус

· Помещики: поднять свой социальный и материальный статус

· Бояре: ограничить власть царя, повысить роль думы

2. Династический кризис

Голод 1601 – 1603 гг. послужил поводом для начала Смуты.

Этапы:

1. 1598 – 1605 гг. – первые признаки дестабилизации системы

2. 1605 – 1606 гг. – правление Лжедмитрия I

3. 1606 – 1607 гг. – восстание Ивана Болотникова

4. 1608 – 1610 гг. – деятельность Лжедмитрия II

5. 1610 – 1612 гг. – движение ополчений

6. 1613 – 1618 гг. – борьба с интервенцией

После смерти Ивана Грозного (1584) его наследник Феодор Иоаннович был неспособен к делам правления, а младший сын, царевич Дмитрий, пребывал в младенческом возрасте. Со смертью Дмитрия (1591) и Фёдора (1598) правящая династия пресеклась, на сцену выдвинулись второстепенные боярские роды — Юрьевы и Годуновы.

Три года, с 1601 по 1603 гг. были неурожайными, даже в летние месяцы не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег. Разразился страшный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек. Массы народа стекались в Москву, где правительство раздавало деньги и хлеб нуждающимся. Однако эти меры лишь усилили хозяйственную дезорганизацию. Помещики не могли прокормить своих холопов и слуг и выгоняли их из усадеб. Оставшись без средств к существованию, люди обращались к грабежу и разбою, усиливая общий хаос. Отдельные банды разрастались до нескольких сотен человек.

Начало Смуты относится к усилению слухов, что законный царевич Дмитрий жив, и правление Бориса Годунова незаконно. Самозванец Лжедмитрий, объявивший польскому князю Вишневецкому о своём царском происхождении, вошёл в тесные отношения с польским воеводой Мнишеком и папским нунцием Рангони. В начале 1604 г. самозванец получил аудиенцию у польского короля, а 17 апреля принял католичество. Сигизмунд признал права Лжедмитрия на русский трон, за что Лжедмитрий обещал передать Польше Смоленск и Северские земли. За согласие воеводы Мнишека на брак с его дочерью Лжедмитрий обещал передать ему во владение Новгород и Псков. Мнишек снарядил самозванцу войско, состоящее из запорожских казаков и польских наёмников, и в 1604 г. войско самозванца пересекло границу России. В разгар войны Борис Годунов скончался (13 апреля 1605 г.), и его армия Годунова практически немедленно изменила 16-летнему Фёдору Борисовичу, который был свергнут 1 июня и 10 июня убит вместе с матерью.