Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Фонд оценочных средств производственной (организационно-управленческой) практики
|
|
Описание критериев и показателей оценивания компетенций и описание шкал оценивания при использовании оценочных средств. Основой для выставления оценки студенту по итогам прохождения им производственной (организационно-управленческой) практики является уровень овладения студентом, установленными в программе производственной (организационно-управленческой) практики, компетенциями и отражёнными:
1. Отчёте по производственной (организационно-управленческой) практике
2. Характере защиты студентом отчёта на Итоговой конференции.
1. При оценке защиты отчёта по производственной (организационно-управленческой) практике учитывается:
1. Правильность оформления.
2. Уровень сформированности компетенций
3. Уровень усвоения теоретических положений, правильность формулировки основных экономических категорий и закономерностей.
4. Уровень знания фактического материала
5. Логика, структура и грамотность изложения материала в отчёте.
6. Умение связать теорию с практикой
7. Умение делать обобщённые обоснованные выводы
| № пп | Оценка | Шкала |
| Отлично | Оценивается работа студента, выполнившего весь объём работы, определённый программой практики, проявившего теоретическую, методическую подготовку и умелое применение полученных знаний в ходе практики, проделавшего анализ работы средствами теоретической рефлексии, творчески оформившего отчёт | |
| Хорошо | Работа студента, который полностью выполнил программу практики, проявил самостоятельность, интерес, строго придерживался формальных требований, не проявлял творчества, оригинальности в проведении исследований, поиска новых факторов | |
| Удовлетворительно | Работа студента, который выполнил программу практики, но при этом не проявил самостоятельности, допустил небрежность в интерпретации данных, формальность в описании фактов, формулировании выводов, не показал интереса к свои испытуемым, небрежно оформил отчёт | |
| Неудовлетворительно | Работа студента, не выполнившего программу практики, или предоставившего отчёт о практике, выполненного на крайне низком уровне |
2. Характер защиты студентом отчёта на Итоговой конференции
Характер защиты студентом отчёта на Итоговой конференции определяется экспертным путём в ходе проведения студентом выступления. В качестве экспертов выступает, назначенная, распоряжением заведующего кафедрой комиссии, в состав которой входит профессорско-преподавательский состав кафедры и представители работодателей, в том числе, с места прохождения студентами производственной (организационно-экономической) практики.
Примерные вопросы в ходе защиты студентами отчёта на Итоговой конференции
1. Охарактеризуйте активную часть основных производственных фондов
2. Назовите основные показатели эффективного использования основных производственных фондов.
3.Назовите основные показатели, характеризующие использование материальных ресурсов.
4.Назовите основные пути воспроизводства основных производственных фондов, назовите источники их финансирования
5. Назовите вид организационной структуры управления предприятия, на котором Вы проходили производственную практику
6. Назовите разницу между основными фондами и оборотными фондами.
7. Назовите методы управления персоналом
8. Дайте характеристику структуре оборотных средств
9. Назовите, за счёт каких мероприятий можно сократить длительность оборота оборотных средств, и на каких стадиях.
10. Как Вы понимаете принцип управления производственным процессом синхронность во времени и пространстве?
11. Назовите основные принципы организации производственного процесса
12. Назовите категории персонала на промышленном предприятии
13. Назовите принципы организации заработной платы на предприятии
14. Назовите основные принципы управления персоналом
15. Как Вы оценили уровень управления качеством продукции на предприятии на котором проходили производственную практику
16. Какие показатели характеризуют финансовую независимость предприятия?
17. Назовите, от каких видов предприятие формирует валовую прибыль
18. Расскажите, как распределяется прибыль на предприятии и как определяется эффективность её использования
19. Охарактеризуйте основные функции управления предприятием
20. Назовите методы нормирования оборотных средств, и кто это выполняет
21. Охарактеризуйте необходимость разработки кадровой политики предприятия
22. Какую коммерческую деятельность осуществляет промышленное предприятие?
23. Назовите этапы разработки и принятия управленческих решений
24. Как Вы понимаете делегирование полномочий и в чём положительный эффект?
25. Охарактеризуйте линейную структуру управления предприятием и условия её применения
26. Охарактеризуйте функциональную структуру управления предприятием и условия её применения
27. Охарактеризуйте формы и системы заработной платы и условия их применения
Высказанное согласованное экспертное мнение комиссии о результатах защиты студентом отчёта по практике оформляется в зачётно-экзаменационной ведомости.
При оценке ответов на защите студентами отчёта на Итоговой конференции учитывается:
1. Уровень сформированности компетенций
2. Уровень освоения теоретических положений, правильность формулировки основных понятий и закономерностей.
3. Уровень знания фактического материала в объёме программы.
4. Логика, структура и грамотность изложения ответа на вопросы
5. Умение увязать теорию с практикой
6. Умение делать обобщения, выводы
| № пп | Оценка | Шкала |
| Отлично | Оценка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, чётко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задачами и вопросами, причём не затрудняется с ответами при видоизмени заданий, правильно обосновывает принятие решения, владеет разносторонними навыками и приёмами выполнения практических профессиональных задач. | |
| Хорошо | Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он твёрдо знает материал, грамотно и по существу его излагает, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет творческие положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приёмами их выполнения | |
| Удовлетворительно | Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знание только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточность, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затруднения при выполнении практических задач | |
| Неудовлетворительно | Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно отвечает на задаваемые вопросы, с большими затруднениями решает практические задачи или не справляется с ними самостоятельно. |
|
|