Судебное следствие

Судебное следствие - часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Оно является важнейшей частью судебного разбирательства, потому что суд делает свои выводы в приговоре лишь на основе доказательств, рассмотренных в судебном за­седании.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвини­телем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам ча­стного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.

Изложение ими предъявленного обвинения преследует цель ознакомле­ния с содержанием обвинения подсудимого, других субъектов процесса, ^а также всех граждан, присутствующих в зале суда.

После изложения государственным обвинителем предъявленного под-^сУдимому обвинения председательствующий выясняет у каждого из подсу-

i

|!

i I

Раздел III. Производство в суде

димых, понятно ли ему обвинение. При необходимости - разъясняет под­судимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя винов­ным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъяв­ленному обвинению (ст. 273 УПК).

УПК устанавливает смешанный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия. В принципе очередность исследования доказа­тельств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Пер­вой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств стороны обвинения исследуются доказательства, представ­ленные стороной защиты. Таким образом достигается реализация принципа состязательности во время судебного разбирательства. В тех же случаях, когда в деле участвует несколько подсудимых, то очередность представле­ния ими доказательств определяется судом. В этих случаях суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса (ст. 274 УПК).

Допрос подсудимого (ст. 275 УПК). Председательствующий предлагает подсудимому дать показания по поводу известных ему обстоятельств дела. Показания подсудимого чаще всего складываются из двух частей: свобод­ного рассказа и ответов на заданные вопросы. Первыми допрашивают под­судимого защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разби­рательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наво­дящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Подсудимый вправе при ответах пользоваться письменными заметками, которые предъ­являет суду по его требованию. Суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами.

В исключительных случаях, если этого требуют интересы установления истины и при наличии специального на то определения (постановления) суда, допускается допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого -по ходатайству сторон или инициативе суда. В этом случае после возвра­щения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий со­общает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предостав­ляет ему возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Подсудимый вправе, но не обязан давать показания. Следовательно, он вправе отказаться от дачи показаний, что не может расцениваться как при­знание вины. Отказ от дачи показаний фиксируется в протоколе. Уголовно-процессуальный закон не исключает права подсудимого давать дополни­тельные показания с разрешения председательствующего в любой момент судебного следствия.

Показания, данные подсудимым на предварительном следствии, могут быть оглашены на суде лишь в специально перечисленных в законе случа­ях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, дан-

" Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

Ными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за ис-

ючением случаев признания доказательств недопустимыми (ч. 1 ст. 75 [УПК); 2) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого (ч. 4 ст. 247

ПК). Эти правила распространяются на оглашение показаний подсудимо-

', данных ранее в суде.

Закон также запрещает воспроизведение аудио- (или) звукозаписи ки-юсъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в со-

ветствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания (ст. 276 УПК). Аналогичные требования предъявляются к демонстрации фотографических снимков и диапозитивов, сделанных в ходе допроса.

Регламентируя порядок допроса потерпевшего, закон (ч. 2 ст. 277 УПК) предоставляет потерпевшему право с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия. Допрашивается потерпевший по правилам допроса свидетеля (ч. 2-6 ст. 278 УПК).

Допрос свидетеля. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности. Одновременно, если свидетелем является супруг или близкий родственник подсудимого, ему перед допросом разъясняется, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обя­зан давать показания против себя самого, своего супруга и близких родст­венников. После этого председательствующий предупреждает свидетеля об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. При этом у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания (ч. 3 ст. 278 УПК).

Свидетели допрашиваются порознь в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Поэтому для допроса они приглашаются в той последователь­ности, в которой установлено их допросить. Свидетель дает показания в виде свободного рассказа, после чего его допрашивают стороны и суд. Первыми задают вопросы представители стороны, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы после допроса сви­детеля сторонами.

Свидетелю разрешается при допросе пользоваться письменными замет­ками, если его показания относятся к каким-либо цифровым и другим дан­ным, которые трудно удержать в памяти. Используемые заметки должны быть предъявлены суду по его требованию (ст. 279 УПК).

В интересах установления истины по определению (постановлению) су­да несовершеннолетний свидетель может быть допрошен в отсутствие под­судимого (это делается по ходатайству сторон или по инициативе суда). Однако после возвращения в зал судебного заседания ему сообщается со­держание показаний свидетеля, которому он вправе задавать вопросы (ч. 6 ст. 280 УПК).

Раздел III. Производство в суде

Устанавливая порядок допроса свидетелей и потерпевших, уголовно-процессуальный закон исходит из единства правовой природы их показа­ний, в связи с чем потерпевший допрашивается по тем же правилам, что и свидетель (ст. 279 УПК). Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значе­ние для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственно­сти за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются.

При допросе свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет, а по ус­мотрению суда- в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. В случае необходимости могут быть также вызваны их родители или иные законные представители. Эти лица, как и педагог, могут с разрешения председатель­ствующего задавать свидетелю вопросы. Своим участием они призваны помочь суду успешно допросить такого свидетеля, создать непринужден­ную обстановку во время его допроса.

По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший 18 лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные пред­ставители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного засе­дания с разрешения председательствующего (ст. 280 УПК).

Уголовно-процессуальный закон исходит из того, что суд во время су­дебного разбирательства все доказательства, в том числе показания по­терпевших и свидетелей, исследует непосредственно, не прибегая пред­варительно к оглашению их показаний. Во всех случаях явившийся по­терпевший и свидетель должен быть допрошен. Допускаются лишь два исключения, когда их показания оглашаются: 1) при наличии существен­ных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде; 2) в случае неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего. Но и это допускается с согласия сторон. При аналогич­ных условиях в судебном заседании допускаются демонстрация фото­графических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе до­проса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в со­ответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 281 УПК).

Допрос эксперта. По ходатайству сторон или по собственной инициа­тиве суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в хо­де предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. Суд вправе предоставить эксперту время, необ­ходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон. После огла­шения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

В случае необходимости в судебном заседании может быть назначена судебная экспертиза по ходатайству сторон или по инициативе суда. Во всех случаях экспертиза проводится с соблюдением порядка, установлен­ного гл. 27 УПК о производстве судебной экспертизы.

Процесс назначения и производства экспертизы в суде сводится к сле­дующему.

1) представление в письменном виде вопросов эксперту сторонами (об­винителем, частным обвинителем, защитником, подсудимым, а также по­терпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их предста­вителями);

2) оглашение судом (судьей) представленных вопросов и обсуждение их участниками процесса;

3) принятие судом (судьей) определения (постановления), утверждаю­щего круг вопросов, поставленных эксперту;

4) участие эксперта в исследовании обстоятельств, относящихся к делу;

5) подготовка экспертом ответов на поставленные вопросы и составле­ние письменного заключения;

6) оглашение экспертом в судебном заседании письменного заключе­ния, которое приобщается к делу вместе с вопросами и ответами;

7) допрос эксперта в целях разъяснения или уточнения данного заклю­чения.

Следует, однако, отметить, что при назначении и производстве экспер­тизы (в том числе повторной и дополнительной) в суде необходимо соблю­дать общие правила производства экспертизы, содержащиеся в главе УПК о доказательствах (ст. 74, 75, 80 УПК). В постановлении (определении) су­да отражаются решения: 1) о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о ее назначении и 2) в случае назначения экспертизы - об ут­верждении вопросов, поставленных перед экспертом.

При наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экс­пертов, суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе на­значает повторную либо дополнительную судебную экспертизу (ч. 4 ст. 283 УПК).

Осмотры. Действующий УПК допускает в процессе судебного следст­вия производство осмотра вещественных доказательств, местности и по­мещения (ст. 284, 287). Из закона следует, что: а) осмотр может быть про­веден в любой момент судебного следствия; б) осмотр производится во всех случаях в судебном заседании с участием обвинителя, частного обви­нителя, подсудимого, его защитника, потерпевшего, других участников судебного разбирательства; в) в случае необходимости в осмотре могут участвовать свидетели и эксперты, которым могут быть заданы вопросы;

Раздел III. Производство в суде

г) лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. При проведении осмотра обя­зательно ведение протокола судебного заседания. В него вносятся все имеющие значение для дела действия, заявления и ходатайства сторон. В протоколе отражаются и решения суда во время осмотра. В этих случаях суд выносит соответствующие определения или постановления.

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК). Протоколы следственных действий, заключение экспер­та, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном засе­дании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостове­рены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоко­лы следственных действий, заключение эксперта и иные документы ог­лашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом. Из этого следует, что документы могут быть оглашены и по ини­циативе суда.

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или ис­требованные судом, могут быть на основании определения или постанов­ления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст. 286 УПК). Документы, представленные в судебное заседание, но не приобщенные к делу, возвращаются сторонам или другим участникам су­дебного разбирательства.

Следственный эксперимент. По общему правилу, следственный экспе­римент проводится в процессе предварительного следствия и дознания. Вопрос о проведении следственного эксперимента в судебном заседании решает суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе. О его проведении суд выносит определение или постановление. При отклонении ходатайства сторон о проведении следственного эксперимента суд выносит мотивированные определение или постановление. В тех случаях, когда следственный эксперимент по обстоятельствам дела в суде возможен, про­ведение его на предварительном следствии или дознании не является для этого препятствием. При проведении следственного эксперимента в ходе судебного следствия суд обязан обеспечить соблюдение правил, установ­ленных ст. 181 УПК.

Предъявление для опознания (ст. 289 УПК) - это процессуальное дейст­вие, которое может быть проведено во время судебного следствия по хода­тайству сторон либо по усмотрению суда. О предъявлении для опознания суд выносит определение или постановление. В тех случаях, когда предъ­явление для опознания в отношении лица или предмета уже проводилось, необходимость проведения опознания в суде должна быть аргументирова­на. Равным образом отклонение ходатайства о проведении предъявления

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

для опознания судом должно быть мотивировано соответственно в опре­делении или постановлении.

Освидетельствование (ст. 290 УПК) на судебном следствии может быть проведено по ходатайству сторон или по инициативе суда. Об освидетель­ствовании в судебном заседании подсудимого, потерпевшего или свидете­ля, когда не требуется экспертизы, суд выносит определение или постанов­ление. При освидетельствовании суд обязан обеспечить соблюдение правил его проведения, предусмотренных ст. 179 УПК.

Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, произ­водится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указан­ные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщает­ся к материалам уголовного дела.

После рассмотрения, исследования и проверки всех доказательств, соб­ранных на предварительном следствии и дополнительно представленных участниками процесса или привлеченных в сферу судебного заседания по инициативе суда, председательствующий опрашивает обвинителя, подсу­димого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, граждан­ского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно (ст. 291 УПК).

Ходатайства о дополнении судебного следствия могут быть самого раз­личного содержания: о приобщении документов или их оглашении, о до­полнительной постановке вопросов подсудимым, потерпевшим, свидете­лям, экспертам.

Заявленные ходатайства обсуждаются и разрешаются на основании

|и в порядке, предусмотренном ст. 271 УПК. По разрешении ходатайств и выполнении вслед за тем необходимых процессуальных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным (ст. 291 УПК).