Определения коэффициента полезного действия сети в режиме максимальных нагрузок и средневзвешенного за год

Максимальный КПД сети:

.

Средневзвешенный КПД сети:

,

- суммарная энергия, потребляемая потребителем за год.

Расчет себестоимости передачи и распределения электроэнергии

Определение себестоимости передачи 1 кВт× ч электроэнергии:

,

где И – ежегодные эксплуатационные издержки; Э_Σ – суммарная энергия, потребляемая потребителем за год.

Потери энергии в сети за год составляют:

Результаты расчёта технико-экономических показателей сведены в таблицу 3.3.

Табл.3.3 Технико – экономические показатели проектируемой схемы

К, тыс. руб.	И, тыс. руб./год	b, коп./кВт× ч	DЭ%	hсв, %	hmax, %
		6, 5

Заключение

В данном курсовом проекте была разработана электрическая сеть района нагрузок, которая принадлежит: к ОЭС Центра; климатическому району: по гололеду – II, по скоростному напору ветра – IV.

1. Были разработаны варианты схем электрической сети. Вследствие экономического сравнения были выбраны два варианта схем электрической сети района: радиальная и кольцевая схемы.

2. Произведен выбор номинальных напряжений участков сети – к ПС1 подходят ВЛ номинальным напряжением 220кВ, остальные же подстанции питаются номинальным напряжением 110кВ.

3. Выбраны трансформаторы на питающих подстанциях, исходя из мощности нагрузок и категории потребителей (I – III). На каждой подстанции устанавливается по два трансформатора. На ПС1 устанавливаются два автотрансформатора АТДЦТН-200000/220/110. На ПС2, ПС3 и ПС4 устанавливаются по два двухобмоточных трансформатора: ПС2-ТРДН-40000/110, ПС3-ТРДН-25000/110, ПС4-ТДН-16000/110.

4. Был произведен выбор сечений проводов методом «экономической плотности тока», в результате чего были выбраны следующие марки проводов:

ВЛ5 – АС-70/11; ВЛ4 – АС-150/24; ВЛ3–АС-150/24; ВЛ2 – АС-150/24; ВЛ1 – АС-300/48; и проверены по нагреву в послеаварийном режиме.

5. Выполнены расчеты установившихся режимов максимальной нагрузки электрической сети по вариантам, определены потери активной и реактивной мощностей в этих режимах.

6. Выполнено технико – экономическое сравнение схем проектируемой электрической сети методом «дисконтированных затрат». Расчет показал что кольцевая схема электрической сети нагрузок более экономична.

7. В программном комплексе «Энергия» были выполнены расчеты установившихся режимов разработанной сети: максимальный, минимальный и 4 послеаварийных режимов. Уровни напряжения соответствуют требованиям ПУЭ и ГОСТ на качество напряжения.

8. Произведен полный технико-экономический расчет выбранной схемы сети и рассчитаны суммарные капиталовложения (К= тыс.руб.) и издержки(И= тыс.руб./год.). Определен максимальный (η _макс= %) и средневзвешенный (η _св= %) КПД проектируемой сети. Рассчитана себестоимость передачи и распределения электроэнергии (β =6, 5 коп./кВт× ч).

Список литературы

1. Справочник по проектированию электрических сетей. Под редакцией Д.Л. Файбисовича. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2005 – 320 с.

2. Правило устройства электроустановок. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002.

3. Бушуева О.А., Кулешов А.И. Электрическая сеть района нагрузок: Учебное пособие к курсовому проекту. – Иваново, 2006. – 72 с.

4. Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 592 с.

5. Методические указания для курсового проектирования «Выбор силовых трансформаторов подстанций энергосистем и промышленных предприятий с учетом допустимых нагрузок». Д.А. Полкошников, М.И. Соколов – Иваново; ИГЭУ, 2010г.

6. Методические указания по расчету установившихся режимов в курсовом проектировании электрических сетей. Бушуева О.А., Парфенычева Н.Н. - Иваново: ИГЭУ, 2004.