Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Судейство в матчах, которые проводятся без судьи на вышке
|
|
Споры относительно решений, принимаемых по приземлению мяча в районе линий (кроме матчей, проводимых на грунтовых кортах)
Если главный судья (или его заместитель), не наблюдавший за ходом матча, вызывается на корт относительно спора по месту приземления мяча, он должен спросить игрока, который принял решение (на своей стороне от сетки), уверен ли он в своем решении. При подтверждении игроком своего решения очко засчитывается в соответствии с этим решением. Если главный судья поймет, что лучше будет продолжить матч с судьей на вышке, он должен попытаться найти опытного судью, а если сделать это окажется невозможным, то он должен остаться на корте наблюдать за продолжением матча. При этом он должен заявить игрокам, что будет исправлять любые явно ошибочные решения, принятые самими игроками по месту приземления мяча в районе линий.
Если главный судья (или его заместитель) находится вне корта и случайно окажется наблюдателем матча, в котором игрок примет очевидно неправильное решение, он может выйти на корт и сказать игроку, что это неверное решение явилось неумышленной помехой его противнику и поэтому очко должно быть переиграно. Главный судья (или его заместитель) должен также предупредить игрока, что его любые явно неверные решения в дальнейшем могут быть рассмотрены как умышленная помеха с присуждением очка сопернику. К тому же такие действия игрока могут быть расценены как неспортивное поведение, за что игрок наказывается в соответствии с Кодексом игрока, если главный судья (или его заместитель) уверен, что игрок принимает вопиюще неправильные решения.
В то же время главный судья должен проявлять осторожность, чтобы не создавать напряженности в матче, когда это не вызвано необходимостью либо при использовании правила умышленной помехи для вынесения окончательных решений в случае принятия игроком неправильного решения. Перед использованием правила о помехе главному судье (или его заместителю) следует быть абсолютно уверенным в том, что решение игрока было вопиюще неверным.
Споры относительно следа от мяча (только в матчах, проводимых на грунтовых кортах)
Если главный судья (его заместитель) вызывается на корт, чтобы принять решение в споре, он должен выяснить, согласны ли игроки, что это действительно след от спорного мяча.
Если игроки согласны, что это тот самый след, но расходятся во мнении, коснулся ли этот мяч линии или нет, окончательное решение по этому следу принимает главный судья (его заместитель).
Если игроки имеют разное мнение по местоположению следа, главный судья (его заместитель) должен выяснить у игроков, какого вида и в каком направлении был сделан удар, после которого мяч приземлился в предполагаемом месте, что может помочь ему в принятии решения, какой след является действительно верным. Если эта информация не поможет, окончательным принимается решение игрока, на стороне которого находится след.
Споры относительно счета
Если главный судья (его заместитель) вызывается на корт, чтобы принять решение в споре относительно счета, он должен узнать у игроков, о чем, очках или геймах, идет речь, а затем выяснить, какой счет признается обоими игроками. Все очки или геймы, по которым мнения игроков совпадают, засчитываются, а переигрываются только те очки или геймы, которые вызывают спор.
Например, один игрок заявляет, что счет в гейме 40: 30, а его противник, - что 30: 40. При разговоре с игроками главному судье (его заместителю) необходимо выяснить, по каким очкам они расходятся во мнении и в какой последовательности они выигрывали очки в этом гейме. И если не удается полностью восстановить счет в гейме, но оба игрока согласятся, что каждый из них выиграл по два очка в этом гейме, правильным решением будет продолжение гейма со счета 30: 30.
По поводу спорного счета геймов применяется такой же принцип. Например, каждый из игроков заявляет, что он ведет в сете 6: 5, причем оба утверждают, что выиграли первый гейм. Если оба игрока согласятся друг с другом, что каждый из них выиграл по пять геймов, правильным решением будет продолжение сета со счета геймов 5: 5, а игрок, который принимал в последнем разыгрываемом гейме, будет подавать в следующем гейме.
После принятия окончательного решения по любому спору относительно счета главному судье (его заместителю) необходимо обратить внимание игроков на то, что подающий должен объявлять счет перед каждой первой подачей достаточно громко, чтобы противник мог его услышать.
Другие спорные вопросы
К другим трудным спорным вопросам, требующим урегулирования в ситуациях, когда матчи проводятся без судьи на вышке, относятся споры, касающиеся помех, вторых отскоков и неверных ударов. В этих случаях главный судья (его заместитель) должен попытаться выяснить у игроков, что произошло на самом деле и настаивает ли каждый игрок на своем решении или он считает более подходящим в данной ситуации переиграть очко.
Решение о зашагах может принимать только главный судья (или его заместитель), находящийся во время матча на корте, и ни в коем случае – спортсмен, принимающий подачу. Судьям, находящимся вне корта, принимать решения о зашагах не разрешается.
Спорные моменты относительно подсказок игроку так же, как и относительно других нарушений Кодекса, могут быть урегулированы только главным судьей (его заместителем), поэтому крайне важно, чтобы имелись судьи, наблюдающие за поведением игроков и тренеров. Если происходит нарушение Кодекса, главный судья (его заместитель) должен выйти на корт как можно скорее после нарушения и кратко проинформировать игроков, что нарушение Кодекса зафиксировано. Решение главного судьи (его заместителя) является окончательным.
Главный судья (его заместитель) может наказать игроков, не соблюдающих описанные выше процедуры, за неспортивное поведение в соответствии с Кодексом, но применить наказание он может только в очевидных ситуациях.
|
|