Вопрос: Меркантилизм как первая школа политической экономии. И.Т. Посошков.

План ответа:

Меркантилизм обозначил переходный период экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний в социально – экономической сфере. Обычно меркантилизм связывается с именами французских министров финансов—герцогом Максимилианом Сюлли (1560—1641г.г.) и Жаном Батистом Кольбером (1619—1683г.г.); первый был министром в эпоху Генриха IV, а второй—Людовика XIV.

Меркантилизм - от итальянского слова «мерканте» – торговец, купец

Меркантилизм выражал, прежде всего, экономическую политику государства. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы первоначального накопления.

Основная идея меркантилизма состоит в том, что главное богатство и основное средство экономической деятельности — деньги. Любая экономическая деятельность связана с деньгами, деньги оценивают труд, с их помощью обмениваются продукты труда, деньги обеспечивают деятельность государства. Деньги выше всех остальных товаров, поскольку они неуничтожимы в обмене, а товары всегда потребляются и тем самым уничтожаются.

Меркантилистами в наиболее законченном виде была развита металлистическая теория денег, они выдвинули учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономического развития общества.

Вся государственная политика была направлена на получение денег любым путем — практически все европейские страны имели строгие законы, запрещавшие вывоз золота.

Но кто создает это богатство в виде золота? Источником такого богатства считалась торговля, а основным производительным классом — купцы. Именно они располагали всем капиталом общества и финансировали все проекты короля.

Прибыль в торговле получается только тогда, когда продал дороже, а купил дешевле. Основной лозунг эпохи меркантилизма — «Не обманешь, не продашь», причем по отношению к представителям другого народа или веры такой принцип поддерживался даже церковью.

Но торговля внутри национального государства не поощрялась — ведь здесь равное количество денег используется в обмене.

Меркантилисты заботились об активном внешнеторговом балансе, поэтому государство ограничивало ввоз и покровительствовало вывозу товаров. Монополии торговли считались неотъемлемым средством экономической политики. Но монополии отдавались и на производство товаров - цеховая система в городах была организована по монопольному принципу (например, мастер, производивший кареты, уже не мог сам производить колеса, это была другая монополия).

Государственное регулирование было естественным, вопрос о самостоятельности экономической деятельности вообще не ставился. Государство регулировало и сферу производства, и обмен, и внешнюю торговлю, и цены, и минимальный уровень оплаты труда, почти любое экономическое действие было урегулировано правовыми нормами.

Естественно, что такая экономическая политика только мешала развитию новых капиталистических отношений.

В своем развитии меркантилизм прошел две стадии. Первая – ранний меркантилизм, связанный с утверждением монетарной системы (монетаризм). Вторая стадия – развитой меркантилизм, получивший название мануфактурной системы.

Основная ошибка меркантилистов – в сфере обращения, богатство не создается, а перераспределяется.

Меркантилизм обогатил историю экономических учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и масштабного участия в ней государственных структур, но и обозначил «зачатки экономической науки».

Иван Тихонович Посошков (1652 – 1726 г.г.)

- соратник Петра I,

– оригинальный экономист - мыслитель, пытавшийся решать острые проблемы жизни.

Посошков вышел из семьи мастера серебряного дела, сам был весьма разносторонним мастером, затем служил на винокуренном заводе, занимался торгово-промышленной деятельностью.

Книга «О скудости и богатстве» (1724 г.) и предназначалась для Петра I. В августе 1725 г. Посошков был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где 1 февраля 1726 г. скончался.

Устранение скудости и умножение богатства России – центральная тема книги. Посошков критически относился к системе и порядкам управления в России.

Считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Различает богатство вещественное (богатство государства (казны) и богатство народа) и невещественное («истинная правда», т.е. законность, правовые условия, хорошее управление страной).

Задачей экономической политики государства ставил «всенародное обогащение». Он писал: «... в коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть богатому». Рост народного богатства выгоден и народу и государству – такова основная мысль.

Для уничтожения скудости и достижения богатства в стране необходимо:

1. заставить всех людей работать, причём прилежно и производительно,

2. уничтожить праздность во всех её видах;

3. решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всём.

Исходя из общегосударственных интересов, он решительно восстаёт против хищнического отношения к естественным богатствам страны. Много писал об охране природных ресурсов, рыбных богатств и лесов.

Особенно большое внимание Посошков уделял вопросам развития русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных заводов. При этом указывал, что развитие крупной отечественной промышленности будет содействовать «соблюдению» денег в стране. В числе мер, направленных на развитие производства, рекомендовал

1. строить заводы на средства государства и передавать их затем в частные руки,

2. предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства;

3. ссылаясь на богатства страны, доказывал необходимость разведки её недр.

Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий – купечеству. «Торг – дело великое! Купечеством всякое царство богатится, а без купечества никакое и малое государство быть не может», – писал Посошков. В стремлении сделать русское купечество монополистом в торговле он предлагал запретить дворянам и крестьянам заниматься торговлей.

Преследуя цель устранить конкуренцию и игру цен на рынке, Посошков высказывался за «установленную цену», регулируемую сверху системой надзора и контроля.

Отрицательно оценивал систему внутренних пошлин, которые существовали тогда во всех странах и сильно стесняли внутренний товарооборот. Предлагал установить один сбор с товаров, причём пониженный против суммы существовавших тогда внутренних сборов.

Предлагал такую систему организации внешней торговли, которая, по его мнению, способна обеспечить русским купцам господствующее положение и защитить их от конкуренции со стороны иностранного торгового капитала

· ввозить из-за границы только то, что не производится в России и без чего обойтись совершенно невозможно.

· запретить ввоз предметов роскоши, которые уже производятся в России, называя в их числе соль, стеклянную посуду, зеркала, шляпы и другие товары. Чтобы иметь возможность не ввозить эти товары и тем самым сохранить деньги в стране.

· создавать собственную промышленность в России. В целях поощрения собственного производства, по его мнению, следовало прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия.

В лице И.Т. Посошкова русская экономическая мысль конца XVII – начала XVIII вв. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.

2. Вопрос: Кейнсианство и неокейнсианство

План ответа:

Своеобразное осмысление последствий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929—1933 гг., охватившего многие страны мира, отразилось в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.). Это произведение принесло ему чрезвычайно широкую известность и признание, поскольку оно уже в 30-е гг. послужило теоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительств в ряде государств Европы и США. А сам автор книги был советником в составе правительства Великобритании и разработал многие практические рекомендации в области экономической политики, что добавило к его научному успеху и значительное личное состояние, и высокое общественное положение.

Главная идея - система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

Инструменты государственного вмешательства в экономику:

1. кредитно-денежная политика,

2. бюджетная политика.

В качестве главного инструмента своего анализаКейнс использовал так называемые «макроэкономические» (т.е. совокупные, укрупненные) показатели:

· национальный доход,

· потоки инвестиций и сбережений,

· совокупный спрос и совокупное предложение.

Его называют основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории.

В условиях кризиса необходимо предложить и осуществить меры по активизации и стимулированию совокупного спроса (т.е. общей покупательной способности). Это должно положительно воздействовать на расширение производства и предложение товаров, а, следовательно, способствовать уменьшению безработицы. Теорию Кейнса иногда называют в этой связи «теорией эффективного спроса».

Эффективный спрос -это совокупный платежеспособный спрос, определяющий объем занятости. Его ведущая роль в этом вопросе определяется тем, что в коротком периоде (а именно им и ограничил свой анализ Кейнс) предложение остается неизменным и вывести экономику из состояния низких темпов производства с высоким уровнем незанятости можно только путем воздействия на другую сторону рынка - спрос.

Главными составляющими эффективного спроса выступают две части дохода - потребление и инвестиции (капиталовложения).

Потребление растет гораздо медленнее доходов. Психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение дохода. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, постоянна и может, поэтому, обусловливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода.

Полная занятость возникает тогда, когда уровень потребления и уровень капиталовложений находятся в некотором соответствии. За счет выталкивания в ряды безработных части экономически активного населения достигается равновесие в экономической системе. Таким образом, возможно равновесие и при неполной занятости.

Наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения может рассматриваться как целесообразный экономический эффект – эффект мультипликатора ( «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций»).

Государственные инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента. Чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости, ведет к преодолению безработицы.

Конечно, Кейнс понимал, что этот путь ведет к инфляции. Ноон считал ее меньшим злом, чем безработица. Полагал, что государство в состоянии «накачать «экономику деньгами в разумных пределах так, чтобы инфляция носила контролируемый характер.

При этом исходным для себя он считал такое положение о количественной теории денег, в соответствии с которым в реальной действительности «вместо постоянных цен при наличии неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству денег в условиях полного использования ресурсов, мы практически имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения занятости факторов».

Однако эффективность денежной политики объективно ограничена. Ее смысл в том, чтобы

n увеличить расходы государства, которые стимулируют деятельность фирм (предоставлять налоговые льготы за счет бюджета и субсидии, которые позволят им вкладывать больше средств в развитие производства).

n Государство должно само осуществлять капитальные вложения посредствоморганизации общественных работ, расширения государственного сектора строительства дорог, создания общенациональных систем связи и т.п.

Целесообразно способствовать уменьшению имущественного неравенства в обществе. С помощью перераспределения доходов необходимо увеличивать доходы малоимущих. Это будет способствовать росту их платежеспособного спроса на самые массовые виды товаров и тем самым стимулировать рост производства.

Отрицал способность рыночной экономики к «автоматическому «восстановлению равновесияс высоким уровнем занятости всех ресурсов, включая трудовые. Здоровой экономике необходимы и рынок, и государственное регулирование - концепция регулируемого капитализма.

Разработал принципы организации международной финансовой системы, которые послужили основой создания Международного Валютного фонда.

· Создание между государствами клирингового союза, который должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров в любой другой стране,

· Создание международной квазивалюты – открытие счетов всем центральным банкам стран-союзниц, для покрытия своего внешнего дефицита. Величина квазивалюты зависит от размера квоты страны во внешней торговле.

Американские последователи Д. Кейнса

Наиболее развёрнутое изложение американского варианта кейнсианства содержится в работах профессоров Гарвардского университета Элвина Хансена (1887 – 1975г.г.) и Стэнли Харриса (1897 – 1974г.г.).

Хансен дополнил объяснения Кейнсом причин кризисов теорией стагнации - к началу второй мировой войны прекратилось бурное развитие капитализма в силу следующих факторов: замедление темпов прироста населения, отсутствие свободных земель, замедление технического прогресса. Одни кейнсианцы предлагали делать огромные государственные заказы и закупки, другие – увеличивать налоги (до 60% заработной платы), государственные займы, третьи – использовать дополнительный выпуск бумажных денег в обращение для покрытия государственных расходов.

Американские кейнсианцы объявили госбюджет главным механизмом регулирования капиталистической экономики.

Еще одним «дополнением» в кейнсианство является «замена» метода перманентного регулирования и направления частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. Так, например, в периоды подъема экономики инвестиции ограничиваются, а в период замедления или спада — увеличиваются (несмотря на возможный бюджетный дефицит).

Если Дж.М. Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций, то в США (по теории Э. Хансена) был выдвинут дополнительный принцип акселератора. «Числовой множитель, на который каждый доллар приращённого дохода увеличивает инвестиции, называется коэффициентом акселерации, или просто акселератором ». Акселератор, или коэффициент ускорения, равен отношению прироста инвестиции к приросту дохода, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл дополнения в следующем: некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудования или машин в объемах, превышающих реальный спрос, а значит, растет и спрос на инвестиции.

Акселератор означает воздействие роста доходов (посредством увеличения спроса) на капиталовложения в сторону их повышения.

Исходя из принципов мультипликатора и акселератора, американские кейнсианцы разработали схему непрерывного роста экономики, отправным пунктом которого являются государственные капиталовложения.

Экономисты Франции

Ф. Перру и др. сочли необязательным положение Дж.М. Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Полагая, что именно корпорации с преобладанием доли государственной собственности являются доминирующей и координирующей силой общества, они акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики как определяющего средства воздействия на незатухание инвестиционного процесса. При этом индикативное планирование рекомендуется с целью постановки обязательных задач только для государственного сектора общественного хозяйства и долгосрочных достижимых прогнозов для экономики в целом. Альтернативное индикативному императивное планирование рассматривается как директивное, социалистическое и потому считается недопустимым.

3. Вопрос: Теории монополистической конкуренции (Э. Чемберлин) и несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон)

План ответа:

Э. Чемберлин

Теория монополистической конкуренции – существует специальный вид монополии, образующий необходимую составную часть конкурентной рыночной системы. Изложена в книге «Теория монополистической конкуренции».

Сутью монополии является контроль над предложением, который достигается усилением взаимозаменяемости соперничающих товаров, т.е. «дифференциацией продукта». «Вместе с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей». Исходя из этого, о положении всех продавцов правомерно говорить как о «конкурирующих монополистах» в условиях действия сил «монополистической конкуренции».

Рынок дифференцированных продуктов характеризуется:

· число продавцов достаточно велико,

· каждая фирма действует на рынке, не учитывая своего влияния на поведение конкурентов,

· товар качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают товары с торговой аркой конкретного продавца,

· вход в производство близких групп продуктов не ограничен,

· каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах,

· предлагая дифференцированный продукт, каждый продавец формирует свой микрорынок, в котором выступает как монополист, но при этом его товар подвергается конкуренции со стороны более совершенных товарозаменителей.

Чемберлен считает, что конкуренция качества эффективнее конкуренции цен.

Эволюция конкурентной борьбы повышает качество товаров (о чем могут свидетельствовать патенты, авторские права, защитные фирменные знаки и фирменная упаковка и даже стремление к выгодному местонахождению фирмы с целью качественного улучшения продукта), а реклама в отличие от условий свободной конкуренции не допускает слияния рынков. Очевидно, что факторы неценовой конкуренции побуждают фирмы искать новые ниши потребностей покупателей, прививая им как бы «денежные каноны вкуса».

Чемберлен выступал против государственного вмешательства в рыночный механизм. Он утверждал, что рынок страдает от монопольного положения профсоюзов, препятствующих снижению заработной платы. А это сказывается отрицательно на уровне занятости и эффективности производства.

Суждения Э.Чемберлина впервые навели на мысль о том, что не существует ни чистой конкуренции, ни чистой монополии, что монополистическая по своей сути конкуренция может иметь место и при достаточно большом количестве продавцов, обостряясь по мере увеличения взаимозаменяемости соперничающих товаров.

Джоан Робинсон (1903 -1983г.г.)

Главная идея книги «Экономическая теория несовершенной конкуренции» заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях существования которых и между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а по терминологии Э.Чемберлина - монополистической).

Чистая монополия – это ситуация, в которой одна фирма является единственным производителем продукта, для которых нет близких заменителей. Фирма-монополист получает полный контроль над ценой. Возникновение чистой монополии связано с образованием барьеров для вхождения в отрасль, монополией производителей сырья и т.п.

Олигополия – состояние на рынке при небольшом числе фирм-производителей. Олигополия существует, если число фирм в отрасли настолько мало, что при формировании ценовой политики одна из них должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

Рост цен требует обязательного государственного вмешательства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

4. Вопрос: Монетаризм (М. Фридмен)

План ответа:

Монетарные идеи зародились в стенах Чикагского университета еще в 20-е гг.

Монетаризм – экономическая теория, основанная на определяющей роли денежной массы, находящейся в обращении, а также на осуществлении политики стабилизации экономики, ее функционирования и развития.

Монетаристская концепция опирается на количественную теорию денег. Ее суть: цены товаров определяются количеством денежных средств. Увеличивается денежная масса – цены растут, и, наоборот, сокращается денежная масса – цены снижаются.

Основное свойство денег – ликвидность.

Ирвинг ФИШЕР (1867-1947г.г.)

Вывел уравнение обмена:

MV = PT,

где M – количество денег,

V – скорость их обращения,

P – средневзвешенный уровень цен,

T – количество всех товаров.

Таким образом, в результате столкновения товаров и денег изменение цены на товары зависит исключительно от количества денег.

Согласно эффекту Фишера в случае увеличения денежной массы спрос на деньги падает, процентная ставка снижается. В связи с повышением цен спрос на деньги вновь возрастает и уровень ставки повышается. В конечном счете установится естественный уровень процентной ставки. Колебания будут происходить вокруг этой естественной нормы.

Самостоятельное, а тем более лидирующее значение в неолиберальном движении американский монетаризмполучил в конце 50-х — начале 60-х гг. с появлением ряда публикаций Милтона ФРИДМЕНА, ставшего в 1976 г. нобелевским лауреатом по экономике.

М. Фридмен предпринял попытку возродить значение денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. Государственное вмешательство в экономику ограничивается жесткой денежной политикой.

Не проводят различий между деньгами как капиталом и деньгамикак таковыми. Капитал рассматривается как совокупность денежных активов.

Деньги играют исключительно важную роль в изменении реального дохода, занятости и общего уровня цен. Существует взаимосвязь между темпом роста количества денег, темпом роста номинального дохода. При быстром росте денежной массы также быстро растёт номинальный доход, и наоборот.

Изменение денежной массы оказывает влияние, как на уровень цен, так и на объём производства (в рамках ограниченного периода). Отсюда следует, что монетаристский вариант количественной теории денег выполняет функцию управления денежным спросом, а через него – и хозяйственными процессами.

Поскольку динамика денежной массы имеет первостепенное значение для объяснения колебаний процесса производства, то кредитно-денежная политика – это наиболее эффективный инструмент регулирования экономики.

Трактуя инфляцию как исключительно денежное явление, монетаристы считают, что в основе её развития лежат изменения в соотношении между находящейся в обращении денежной массой и реальной потребностью населения в денежных средствах, т.е. соотношение между предложением денег и спросом на них.

Проводят различие между ожидаемой и непредвиденной инфляцией. Первая предполагает долгосрочный темп роста цен, соответствующий рациональным ожиданиям агентов хозяйственной системы применительно к изменению цен. Под рациональными ожиданиями понимаются индивидуальные долгосрочные прогнозы динамики цен, которые используются для принятия рыночных решений о величине факторов производства. В данном случае рационализм инфляционных ожиданий состоит в их адекватности установкам рационального поведения хозяйствующего индивида на рынке.

Всякий раз, как только правительство попытается повысить уровень занятости, и уровень безработицы окажется ниже «естественной» нормы, произойдёт наложение ожидаемой инфляции на реальные темпы роста цен, в результате чего инфляция резко усилится.

Непредвиденную инфляцию они считают следствием ошибочной деятельности правительственных органов. Занятость связана лишь с краткосрочной непредвиденной инфляцией, поскольку она отклоняет уровень безработицы от естественного.

Содержание монетаристской концепции естественного уровня безработицы заключается в том, что в условиях равновесия сохраняется, стабильный и оптимальный для экономики естественный уровень безработицы (3—4% в год).

Рекомендуют государству целый комплекс регулятивных мероприятий: снижение государственных расходов за счет сокращения социальных программ, расходов на выплаты различного рода пособий; поддержание минимальных ставок заработной платы; ослабление влияния профсоюзов; проведение кредитно-денежной политики на основе денежной конституции; приспособление налоговой системы к антиинфляционной политике (снижение налогов); обеспечение Федеральной резервной системой стабильного роста денежной массы; сокращение роста дефицита федерального бюджета, в том числе и за счет снижения расходов на оборону.

Наибольший успех монетарные экономические воззрения имели во времена так называемой «рейганомики», позволившей ослабить инфляцию при реальном укреплении доллара.

Список литературы

1. Гусейнов Р.М.История экономических учений/Р.М. Гусейнов, Ю.В. Горбачева, В.М. Рябцева. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 252 с.

2. Дембовский В.Р. История экономических учений: учебное пособие./ В.Р. Дембовский. - СПб., Издательство СПбГПУ, 2003.- 271с.

3. История экономических учений: учебно – методическое пособие/ сост. В.Р. Дембовский. - Череповец, Филиал СПбГПУ, 2000.- 106 с.

4. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник/ С.А.. Бартенев.- М.: Экономистъ, 2005.- 457 с.

5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник/ Я.С. Ядгаров.- М.: ИНФРА-М, 2003.- 480с.

6. История экономических учений: учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О.Ананьина, Н. Макашова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 784 с.