Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Зливання відходів у водойми
|
|
| Переваги | Недоліки |
| 1. Не вимагає великих одноразових капіталовкладень | 1.Витрати на очищення води, фільтрацію; збиток риболовецької промисловості, водного транспорту у багато разів перевищать витрати на будівництво заводів з переробки та утилізації ТПВ. |
| 2. Злиті відходи швидко поширюються по поверхні води, швидко осідають на дно, розчиняються, створюючи видимість чистоти | 2. По поверхні води, по дну водойм продукти розкладання відходів поширюються на величезні відстані, отруюючи акваторію, роблячи її непридатною для життя риб, для використання в промисловості. Розчинені у воді їдкі, а часом і токсичні відходи вкрай небезпечні для тварин і людини. |
| 3.При блокуванні місць зливу відходів, отруйні речовини не відразу поширюються в навколишнє середовище | 3. Блокування місць зливу відходів вселяє людям спокій, притуплює пильність, і це призводить до того, що поширенню отруйних речовин ніхто не перешкоджає. |
Таблиця 2.3
Поховання відходів [24]
| Переваги | Недоліки |
| 1. Дозволяє забути про проблему утилізації відходів. Створюється видимість - якщо закопати ТПВ, то вони зникнуть. | 1. Знаходячись у грунті відходи отруюють його, потрапляючи через підземні води у водойми, представляють величезну небезпеку для людини і тварин. |
| 2. Не потрібні нові величезні території | 2. Підземні звалища не помітні, на перший погляд, але на поверхні землі над ними грунт отруєний і розпушений, він не придатний ні для будівництва, ні для землеробства, ні для випасу худоби. Більш того з поверхні грунтів над звалищами часто випаровуються їдкі токсичні речовини. |
| 3. Не вимагає постійних і великих капіталовкладень. | 3. Витрати на боротьбу з наслідками згубного впливу поховань відходів, тобто на охорону природи, охорону здоров'я, у багато разів перевищують витрати на будівництво заводів з переробки ТПВ. |
Зазначені вище порівняльні таблиці переконливо показують, що всі існуючі зараз і широко використовувані в нашій країні способи утилізації мають величезну кількість недоліків. Єдиним, екологічно чистим способом боротьби з ТПВ і промисловими відходами, на сьогоднішній день, є переробка відходів. У першу чергу, необхідно впроваджувати станції із вторинній переробки ПЕТ, цей процес нескінченний, а значить найбільш вигідний. Звичайно, необхідно створювати заводи з переробки побутового сміття навколо великих міст, якщо не зробити це вчасно, то скоро вся наша планета перетворитися на смітник [21]. Адже шляхом багатоступеневої переробки сміття можна отримувати багато видів пластмас, які знову можуть бути використані і перероблені [22].
Переробка відходів дозволяє заощадити природні ресурси і величезні кошти.
Головне, що перешкоджає широкому розповсюдженню БМЗ та інших станцій з переробки відходів - це відсутність достатньої кількості інвестицій. У будівництві подібних заводів потрібно одноразово вкласти величезні гроші, якими наша держава поки не володіє [23].
Можливе єдине, що може врятувати нашу країну від екологічної катастрофи - це правові заходи, подібні екологічному законодавству в Японії, а також само свідомість громадян [22].
|
|