Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Идишь-второй язык Казаков 3 страница






" Хан не хотел возможного последующего объединения укра инского народа(3) с Россией, хан неожиданно потребовал от Хмель ницкого согласия на мир с Польшей, угрожая в случае отказа перей ти на сторону поляков(4). Хмельницкий был вынужден согласиться на переговоры и 17. VIII послал королю свои требования.

В тот же день Ислам-Гирей самостоятельно подписал мирный договор с Польшей, по которому Польша уплачивала ему 400 тыс. талеров контрибуции. Секретной статьёй договора Польша признала за ханом право прохода через польские земли для нападения на Россию.

" В этих условиях Хмельницкий вынужден был согласиться на заключение Зборовского Договора в новой редакции, который практически отказывал выполнять все основные пункты требований украинской стороны"

[ Люди! Господа! Товарищи! Это бред сивой кобылы! Ну не может быть такого Документа как Требования исходящие от Банди тского Пахана из ОКРАИННОЙ территории на которой живёт нео пределённый народ без её определения в границах и без изначаль ного Названия по Родовой принадлежности ]

" Впредь польско-украинские отношения определялись унизи тельной " Декларацией королевской милости, данной на жалобы войска запорожского" от 18. VIII. Формально эти отношения стро ились не на договорных началах, а в виде монаршего пожалования определённых прав и льгот своим подданным."

[ И опять историки никогда не приводят хоть кусочек текста какого либо Договора на " Том" языке.. Где бы был абзац с наз ванием Земель и в их Договорных Границах, и статус т.н. " Войска Запорожского". Ведь ну не было и не могло быть таких договоров без определения именно спорных территорий! ]

Бандитский Пахан возник как объективный военный союзник Московии так как он на тот период был " Сепаратист" -Военный Враг Польши, и вёл боевые действия со спорной территории.

И поэтому, когда его политическая значимость стала не нужна, то всё последующее ставит всё на свои места.

Хмельницкий, из союзника якобы " совместно" победившей стороны, превратился в униженного просителя Королевской милости..

О результатах вы можете подробно прочесть во всех учебниках, Нас в данном случае должно заинтересовать исторический момент -

Определение Количества Военных Бездельников!!!

Казаки- Исторически надоели! "

В основных пунктах Декларации определялось количество т.н " Реестровых" (занесённых в официальный " табельных" список) каза ков которых на всю т.н. Польскую Окраину устанавливался в 40 тыс. Остальные жители, рассматривались как крестьяне которые возвращались в крепостное состояние;

Но главное, вместо Свободных " Пиратов степей и просторов" Казаков определили в Полицаи, и им определили что-то вроде " Черты Осёдлости". Их жёстко расквартировали на территории воеводств: - Киевского, Черниговского и Брацлавского, из которых выводились Польские войска!!! Итд, итп.

Хмельницкий кстати. был бездарным политиком и стратегом. Крымский Хан его как говорят- " Кинул"

Пояснения к изложенному. Изначально этот поход на Польшу вела не какая-то Казацко-Крестьянская " армия" с Татарами, как пишут совейские историки. Нет господа!

Это- Вся Крымская Орда тех самых Крымских Татар Ислам-Гирея, с приморскими Татарами двинулась в сопровождении Казачков Хмельницкого, которые выступали на подпевках у Гирея и всего лишь обеспечивали Татарве военные действия собирая с граунд пипла Жратву и Фураж и выполняя развед подряды..

***

Крымский Хан без потерь и фактически без войны как таковой получил как Государь Страны, статус победителя, и занял положе ние арбитра в польско-казацких отношениях, при том что Окраинная Земля на которой проживали Казаки-Сепаратисты теперь уже фактически окончательно превращалась в Туземную Колонию с Крепостным Быдлом Польских Панов в виде всего населения этой странной территории..

Главное! О/Украина так и не была как-то выражена=

Прежде всего как нечто Территориально Обозначенное!!

***

Хмельницкий сделал Хитрый Зехер = Договор с Москвой

Который и создавал САМУ УКРАИНУ

Москва нагло, в противовес Польше поднимает Статус Хмельницкого-= Признавая его как полноправного представителя -Уже Народа не Окраинной Земли за которую ведут Войну Польша и Москва! А Народа уже Украины как Независимой Территории-Страны!

И в силу политической заданности Москва теперь, вместо Завоевания Своей же (исторически спорной) пограничной Русской Земли и восстановлении справедливости - Освобождают уже как бы чужую территорию!!! (Это повторится в 1918 году)

(Москва всё сразу поняла и в 1667 тихо ЗАКРЕПИЛА Хохлэнд)

А вот как сами Казаки сейчас оценивают тот период.

Казачий словарь-справочник-ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ ДОГОВОР

-" принятые на Переяславской Раде в 1654 г. условия подчинения казачьей Гетманщины Московскому царю Алексею Михайловичу. П. Д.- результат казачьих неудач в борьбе с Речью Посполитой; в своей основе он трактовал о персональной унии с Московским царством; за Казаками сохранялись права на привычный им социальный строй, на не­зависимый суд, на отдельные финансы, на особую армию; Гетман подчинялся царю, минуя всяких посредни ков и был ограничен лишь в некоторых делах внешних сношений. В русской истории Переяславский Договор понимается как акт «Воссоединения ОКРАИНЫ с Россией», но в договоре, совер шенном от лица Казаков, речь идет не об О/Украине, а о Земле Запорожских Казаков или Черкасов, в границах «от Чигирина до Конотопа», как она определяется в актах того времени.

@ОКРАИНА =Украина как таковая НЕ Выражена вообще@

Современные Евреи=ХОХЛЫ Украинская Энциклопдия

(Тут много претензий к Москалям -Интересно каждое слово!)

Перяславякий договор " Украина" - Москва

" цар гарантував війну проти Польщі до переможного кінця. Козацька еліта усвідомила ідею возз'єднання " матки нашої України".

Козацька революція середини XVII століття здійняла по собі цілий шерег війн, про ймовірність яких її очільники навіть не могли здогадуватися.

Найзапеклішим і чи не найтривалішим з-поміж них стало збройне протистояння між Польщею та Московською державою, відколи (4) козацький Гетьманат обрав останню своєю покровит елькою та воєнною союзницею.

Розпочавшись у 1654-му, польсько-московська війна протривала добрий десяток років, поступово схиливши шальки терезів на бік Білокам’яної. Їй вдалося потіснити поляків на " західних воротах Росії" – на Смоленщині, захопити Білорусь, але справи в Україні й надалі лишалися непевними.

1) 1)- Обратите внимание " Украина" договаривается не со Страной Московия а с Москвой 2) Слово царь пишется с маленькой буквой - С большой пишется только САЛО! 3)- Оказывается была " Казацкая" Революция? 4) А теперь внимание!

Названа суть т.н. " Украины" = КАЗАЦКИЙ ГЕТМАНАТ!!!

(почти Каганат..)

Но даже у самих Казаков=Хохлов! Обратите внимание!

=Украина Не Обозначена! А Выражена система Управления!

А ЧЕМ? В КАКИХ ГРАНИЦАХ?

Дипломатический Словарь

" Переяславское Соглашение 1654 - оформило воссоединение Украины с Россией. (тут много воды и дублирования известного.. Оставлю основное)

.." С самого начала освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого (см.), в 1648 …. Однако, несмотря на то, что обращения Хмельницкого в Москву полностью соответствовали политическим планам и интересам московского правительства, оно не решилось сразу же поддержать восставший украинский народ и объявить о воссоединении Украины.."

(В переводе - Воевать за Казаков с неизвестным Результатом)

" Правда, уже в 1651 специально созванный Земский собор одобрил присоединение Украины и войну с Польшей, но решение это осталось неосуществлённым, т. к. после поражения украинской народной армии под Берестечком московское правительство сочло момент для выступления неблагоприятным".

Новый этап в украинско-русских отношениях наступил в 1653. Московское правительство вело напряжённую подготовку к войне;

Земский собор вновь принял решение об объявлении войны Польше и присоединении Украины. Оживлённый обмен посоль ствами между Москвой и Хмельницким завершился направлением на Украину специального посольства.

10. I 1654 посольство прибыло в Переяслав. В этот же день в Москве было официально провозглашено объявление войны Польше.

17. I в Переяславе состоялся совет казацкой старшины, а затем была созвана вальная рада, на которой было принято единодушное решение о присоединении к Русскому государству. На следующий день состоялась торжественная церемония приёма посольства гетманом. Хмельницкий и Бутурлин обменялись речами, после чего Хмельницкий и казацкая старшина принесли присягу на верность царю.

Внимание!!! Московские Идиоты=

(От Имени и Воли и Власти Царя Московии)

САМИ УТВЕРДИЛИ ГЕТМАНА (И УКРАИНУ)

Через утверждения Гетманом Зиновия Хмельницкого

(он Же Богдан, он же Соломон, он же хрен кто)

.. " Послы торжественно вручили Хмельницкому (Как Папуасскому Вождю) атрибуты гетманской власти: хоругвь, булаву, ферязь и шапку, а затем передали ему и виднейшим казацким урядникам царские подарки. Попытка старшины добиться присяги послов от имени царя о нерушимости вольностей и привилегий сословий и о защите Украины от Польши была отклонена послом Бутурлиным по формальным мотивам.

Внимание! Переговоры послов с Хмельницким не сопровож дались оформлением какого-либо письменного соглашения! В Мос кве идиотов не было.. Если вы " Окраинцы" Сами Будете ПАНЫ! То вот вам моральный " Одобрямс" но воевать за ВАШУ Землю мы как-то желанием не преисполнены...

" После объезда ряда городов и приведения к присяге украин ского населения посольство вернулось в Москву. Вслед за ним было направлено Хмельницким к Алексею Михайловичу посольство во главе с войсковым судьёй С. Богдановичем-Зарудным и переяслав ским полковником П. Тетерей, представившее царю прошение Хмельницкого и (ВНИМАНИЕ!!!) " всего войска запорожского".

В результате переговоров 31. III была издана царская грамота-пожалованье, известная под названием " Статьи Богдана Хмельниц кого" (в 11 пунктах). Было удовлетворено ходатайство о том, чтобы чиновники на Украине были из местного населения; им поручался сбор налогов в царскую казну, однако их деятельность ставилась под контроль представителей, направляемых из Москвы для приёма собранных налогов (" да тем же присланным людея... над теми сборщиками смотреть, чтоб делали правду"). Из собранных на Украине доходов должны были получать жалованье казацкие чины, часть доходов употреблялась на поддержание артиллерии, а также для содержания крепости Кодак. Численность реестрового (регуляр ною) казачества устанавливалась в 60 тыс."..

Интересный поворот ситуации - Царь отклонил просьбу об установлении платы для казачества! - То есть саму Суть т.н Украинской Войны- Установить Власть Казаков, но при этом быть вписанными в Табельный Реестр Государства Союзника!

Царь ограничился единовременным " пожалованьем" За гетма ном признавалось право внешних сношений, кроме сношений с Польшей и Портой..

(То есть с Гренландией можно а для Короля Польши и Турецкого Султаны ты Браток- Ни чином ни рылом не вышел- Ты Вассал!)

Да и то, при условии сообщения о всех переговорах в Москву и за держания впредь до получения указаний из Москвы тех послов, которые будут присланы " с противным делом".

Царь направлял на Украину для обороны от Польши свои войска.-Что сразу ставило под вопрос о роли Казаков в стране.

Одновременно царём были изданы " привилеи" войску запо рожскому, шляхте, а несколько позднее и православному украин скому духовенству. Наряду с общим подтверждением прежних " прав и вольностей" здесь было подтверждено право избрания гет мана, чигиринское староство оставалось " при булаве гетманской".

СИЭ " Статьи Богдана Хмельницкого" и дополняющие их " привилеи" были по форме односторонним актом, выражением " монаршей милости", по существу же они были завершением устных переговоров в Переяславе.."

Это ерунду пишут горе историки но они же видят=

НЕ ОПРЕДЕЛЕНА САМА УКРАИНА

В ЕЁ ГРАНИЦАХ!!!!

И где же Князья " Украины" и Князь Киева?

Ещё чуть назад на 8 веков к после-Гуннскому период Основатель главных Гуннских Родов ТУРДО - Он же Турдэн-Турджи-Турдан даст ветвь через ЭРДА которая проявит себя родом Атиллы.

Атиллу в 454(?) Зарежет очередная Жена

(У Гуннов начинается традиционное Смутное время)

" ВЕЛИКАЯ БОЛГАРИЯ"

ГааДуРа БааЛГаР КаГанЛу

Один из потомков Атиллы Каган Кубрат, - будет Каган Великой БааЛ-Г/аР(ии) Государства образовавшаяся в Центральной и Юго-Восточной Европы на развалинах Империи Атиллы (дата смерти 632-642-?).

$$$

350 ЛЕТ ДО ВЛАДИМИРА

Предыстория " Украины" пропавшая из Истории России

Один из наследников Кагана Кубрата -Каган Бай -Йан (У нас Баян) получит земли вокруг Киева. (Тогда ХУЙЯБ)

Далее из Истории СССР, время " Назад" оборвано- Пропадает Болгарский Каганат, Пропадает Каган Кубрат, Сын Кагана Кубрата Бай-Йан..

Появляется какой-то местный полушаман полу-Князь Киева Баян. Которого вместе с братом Диром якобы убьёт авантюрист Рюрик..

Хотя вот тут-то как раз и начинается российская фальсификация древней Истории когда надо было как бы из " Истории Славян" как выдуманного народа УБРАТЬ ЛИНИЮ ЕВРЕЕВ=ГУННОВ

Скорее всего, может быть так что Бай-Ян как раз и назначен быть Скандинавским Рюриком? Ну не в АН это спросить?

(Так же как в Европе Карл Великий в 780-810 гг создаёт Мифологическую но вполне оформленную под генеалогию историю происхождения тех же Германцев от Пришедших с Севера тех самых Вагнеровских " Нибелунгов")

Другой Сын Кубрата Каган (У нас- ХАН) Аспарух станет «Ханом» Дунайской БОЛГ/ар(ии). Третий сын станет Каганом ИТИЛ - БААЛ-Г/АР Каганлы- У нас в истории это практически неописанная и забытая «Волжская БААЛ ГАР /Унас т.н " Волжская Булгария/ УЛгария» с Западной границей по реке ОКЕ где как раз и начина ется АРТА//ния! Центр Мамалик «РУС»/кой родовой этно-административной культуры АРТАН-БААЛ-ДАН Где и до сих пор, с тех времён и до сего дня стоит некий город Москва....

4-й сын Кагана Кубрата получит КРЫМ.. Это по поводу так называемых «Крымских Татар». 5-й сын получит Земли на Кубани, Тереке и Дону(КАЗАКИ Д`ОНСКИЕ).. И уже его сын забрав часть народа с Юга Будущего СССР пошёл на Юг и вторгается в Персию. После он объединяется с Императором Маврикием и Царём Ираклием они начали войну с Хозроем.

Они разгромили Персию. Их поддерживали Арабы. Но после победы эти " Болгары=БУЛгары" (Они же =Куманы =Русские = Татары =Торки=ЖИДЫ!)Заняв Персию как-то незаметно станут «Иранцами»=«Ариями»..

***

Чуть не забыл- Род Донских БЕРЕНД-ев не приняв игру в христианство уйдут на Север и займут Архангельские земли побережья и Новую Землю став «НЕН ЦЫ»..

(Кстати, По поводу так называемого Татаро Монгольского нашествия. Татарские князья-Каганы и Монгольские Ханы были по Роду одной ветви с Китайскими Императорами династии НО-АНЬ из Рода МЭН-Джу или в Маньчжурском звучании Тхай Цу-Чи то есть Тиму-Чи или он же! = ТИ МУР ДЖИ который под именем

ДЖЕНГИЗ (ЧИНГИЗ) ХАН известен в " Русской" истории..

В свою очередь Китайская династия на тот период это ветвь Уйгурского Рода Мэнь Гу или Мике (Это открыл в 20-е годы Хирт) дала эта ветвь вышла из Гуннских правящих Родов – практически «Атилловичей» и вот потому Тимур Джи был сонаследником по статусу Правителя всех земель к Востоку от Рейна, и уж в любом случае к Востоку от Днепра!

Эти земли получил сын Атиллы Джин Гиз (Данчич) или Дженгизих

(Кстати, если учесть что моё родовое имя МУНКЕ- (МЭНЬ ГУ-МИКЕ) то есть мой предок Тимур-Хан то я, вот вам Папуасам как раз новый Каган! В После революционной Московии!)

ИТАК КИЕВ БЕЗ КИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ!

В официальной истории - Бояна как бы нет. Нет как правящего князя и тем более как Кагана. Тут такая версия-

Так же никому неизвестные " Местные" Шаманы- Князья

Подзабытые «князья» Киева Рода Кый/а/-Полан это т.наз.-

«Кый Полянский» из полу-официальной истории.. Но так же формально из этого рода не менее полу-легендарные те самые: Аскольд и Дир…

. УБИЙСТВО АСКОЛЬДА И ДИРА.

И! -Пошла традиционная принятая официальная версия так называемой династии «Рюриковичей»

№1 Рюрик (Хрен с горы с Ниоткуда)

№2 Олег

№3 Игорь

№4 Ольга

№5 СВЯТОСЛАВ ОСНОВАТЕЛЬ Т, Н КИЕВСКО-РУССКОЙ

ДИНАСТИИ

Святослав=Русские! Но ещё в 10 веке =ГУННЫ=Евреи!!! …

(Святослав сын Игоря и Ольги. Умер в 971 году)

В истории Византии и Древней Руси известна война великого прародителя основных княжеских Русских Родов Святослава против Императора Цимисхия.. Для Византии народ которым правил Святослав был конечно не выдуманными «Русскими» а это были Скифы. Но они были не только Скифы.

Так вот, в тот период придворный историк Лев Диакон пишет что: - " После начала войны (Война Византии и Святослава) СКИФ/икос ТОТ НАРОД КОТОРЫЙ НАЗЫВАЮТ ТАК ЖЕ ГУНН//ы переправились через реку Истр..

То есть: Святослав-I был КАГАН ГУННОВ

Напомню первый крайне интересный этап основной Хронологии правящей линии России по дореволюционным официальным данным: Итак, в казённой родословной правящей династии так называемых Рюриковичей есть очень странные основополагающие персоны. Легендарный Рюрик – Когда жил и где и как умер, сие не ведал ни Карамзин ни Татищев ни Шлёцер.. Опосля идут уже полу-легендарные Князь типа Игорь и та самая типа Княгиня Ольга.

(Есть ещё Персона Пра-Легенда. Это как раз тот самый пресловутый весовой Пахан Гостомысл, который как-то собрал на сходняк всю желтушную Бонзуху из Паханов в Законе и кинул им тему-Что б в конец не перемочить друг-друга надо призвать смотрящего из Даль-Лага Северного и будет он навек Капо-ди-тутти-Капо..)

Внимание! Эти персоны обладают одной уникальной особенностью: -

ИХ НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНА СОБАКА В ИСТОРИИ ЕВРОПЫ

А вот далее наступает крайне интересное событие. В Русской истории появляется вроде как потомок Полностью Нереальных Персон но по сравнению с ними, - Он Реальный Живой «Князь» «Святослав-I»! Но! Разница между прежними Персонами и этим Князем в том, что как ни странно, но! Оказывается что

СВЯТОСЛАВА ЗНАЕТ ВСЯ ЕВРОПА!!!

Его жизнь, его военные походы, его великие победы его мужество и благородство типа открытое объявление войны, его классическая фраза:

«ИДУ НА ВЫ»! Известна в истории Евразии…Все факты его жизни известны из хроник (Романов и Фильмов..) всех стран Евразии включая Византию и Рим…

Вот это вообще немыслимая ситуация. Безпрецедентый выверт в мировой истории как в реальной жизни так и в истории как науке… (Если история была Де-Факто)…Сына знает Вся Одесса, а Отца ни в Синагоге ни в ментуре не видели и никто не помнил! Но!

СВЯТОСЛАВ-I ДЛЯ ВИЗАНТИИ КАГАН ГУННОВ!!!

Кстати о Польше. Мало кто помнит что со времени «Князя» Мечислава (По Гуннски- Мешко) 964-899 который стал 1-й в Польше «Князь»-«Христианин» сама Польша это Республика! Или буквально по Польски «Ржечь Посполита» и этот термин у нас в учебниках пишется постоянно как Название Страны но ни одна собака в академической ермолке=кипе не скажет что это не название страны а «Калька» со слов Латыни Rex Publika «Король (Царь-Рю-Кинг..) Народ»

То есть! " РЕЧЬ ПОСПОЛИТА -НЕ НАЗВАНИЕ!

Это структура страны! А страна-то как называется?

Да кстати, в нашей литературе ну нет романа или учебника где бы не был написан термин» Король»! Читали? А вообще-то Э-т-т-о К-т-т-о-о-о? Ведь такого титула нет на планете Земля в этом звучании..

Каган! У Гуннов=Жидов это культовый Родовой титул.

В России в учебниках истории его как Чёрт ладана бояться…

Но как ни странно спокойно пишут что правящие персоны носили в Корее Титул К(а)оккан или Кха Кан а в Скандинавии Каккан-Хаккан вообще постепенно трансформировался в Имя Хаген.

Правящий Род – Основа народа в его привязки к прошлому. Но и тут ложь в глаза. Нам с детства со школьной парты вбивают такие оперативные понятия «Племя» или «НаРОД» но это без связи с общим древом РОДов Евразии пустышка, набор звуков.. Например родовые имена родовых групп которых называли по имени РОДа например род ПОЛ, ДАРЕВ, но они гнойненько, с глумливым подергиванием плеч маразматика в ермолке с высунутым от гнусности языком написали эти Рода русифицировав и обобщив и они стали у нас - «Поляне» и Древляне» И что это за Гопники?

Ещё раз повторю про случайно проскочивший отрывок из книги Мубарах-шах-Марверруди (ум в 1206 году) который жил при дворе Гуридского Правителя Афганистана в Северной Индии и написал «Книгу о Генеологиях» Где сообщает как про особенности жизни этих Родов так и о родовой принадлежности и соотнесён ности к общемировой схеме МАМАЛИК (По русским уч. Истории «Племенах») ТУРК(ОВ)

=В состав ТУРК Мамалик входят: Йамак, Турк, Киргиз, Карлук, Чикиль, Анмур, Харлух, Киник, Йаги, Салук, Халдж, Угуз, Хита, Гай, - УРУС (Те самые по звучанию " русские" но это не обобщение а РОД), КАРА-УРУС, Кай, Уран, Нухей, Тибад, САКЛАБ (те самые по звучанию «славяне», Но! Это Не объединяющий по Языку термин, а РОД!!) Кимджи, КИМАК(они же КЕРМАН- Хохлы =ЖИДЫ Киева) ХАЗАР, Кара ХАЗАР (Полностью пропавший из Российской истории РОД), Кифджак, Алтай, Куджат, Биджинах, Угул, Сатик, Сутук, ТАТАР, КАРА ТАТАР, Урул (Урал).

Историк Ибн Халдун (1332-1406) «Книга назиданий»

=Мы перечислили ТУРК в начале книги и это Тогуз-Огузы, находящиеся на земле Там Чач, Карлук, Гух, Халаджи, Гур, ХАЗАР, АР, УРУС, Алан, Туркеш…

Читатель! Ещё раз напомню, - Ведь это пишется уже во времена «Московской Руси»

ОТ СВЯТОСЛАВА И ДАЛЕЕ

(Официальная казённая Дореволюционная Царская линия)

ДЕТИ СВЯТОСЛАВА:

Ярополк

Олег

(№6) Владимир I Тот самый Владимир Каган(Князь) Киева

Он же Автор " Уложения" - Русская Правда"

Этот документ уже написан на Церковно-Славянском!

А далее начинается династический маразм

ДЕТИ

ВЛАДИМИРА I

ЯрославI Мудрый(№7)-

Под № № будет стоять Персона официальной Генеалогической линии наследственной Власти Российской Империи!

Борис (умер)

Глеб(ум)

Святополк(ум)

Святослав (ум) Мстислав(ум)

ИЗЯСЛАВ (?)

$$$$$$

В Русских и Европейских хрониках есть Сын Владимира:

Всеслав Полос(кий)

В Хрониках: Дочь Владимира- сестра Ярослава: Мария Добро-гнева» Королева Польская.

@Кроме того дети Владимира пропавшие из ПВЛ:

Подвизд(?) Судислав(?)

Всеволод(?)Станислав(?

Вячесоав(?)Ростислав

ДЕТИ ВЛАДИМИРА ОТ РОГНЕДЫ:

Мстислав?

Предислав?

***

А ДАЛЕЕ ОСТАЮТСЯ В ИСТОРИИ ТОЛЬКО

ПОТОМКИ ЯРОСЛАВА

ДЕТИ ЯРОСЛАВА I(№7)

Игорь-

Изяслав (№8)

Всеволод-I (№9)

Владимир - II

Святослав

ХРОНИКИ: Брячислав (?) сын Всеслава

ХРОНИКИ: Дочери Ярослава - I (№7):

Анна, Елизавета, Дочь неизв. имени

ХРОНИКИ: 9 дочерей Взяты в плен в Кие-ве в 1018 году

ХРОНИКИ: Всеволод (№9) убил Романа Тьмутараканского

Эта ветвь (Дети Романа и пр) реальных Романовых-Святославичей неизвестна вообще хотя эта правящая ветвь большого региона

***

ДЕТИ

От Игоря- Давид

От Изяслава (№8)- Святополк (№10)

От Всеволода-I (№9) -Владимир - III Мономах (№11)

От Владимира--Ростислав И -Ярополк (№13)

От Святослава- Олег

***

От Владимира- III: Мстислав-I (№12)

МОСКОВСКАЯ ДИНАСТИЯ

Юрий Долгорукий(№16)1154-1157

От Ростислава: Василько, Володарь

От Олега: Святослав

***

ДЕТИ

От Юрия(№16):

Всеволод “Большое Гнездо”

Михаил

Андрей (№17) Боголюбский 1157 1174

(междуусобица братьев и племянников Андрея Боголюского

1174 - 1176

От Мстислава - I(12): 1125 - 1132

Изяслав -II (№15) 1146 -1154

От Володаря: Владимирко

От Святослава: Всеволод II(№14) 1139 - 1146

Игорь(«Слово о полку Игореве»)

***

Всеволод - III(№18) 1176 - 1212

ВОЙНА ДЕТЕЙ ВСЕВОЛОДА III

По поводу Всеволода №3, - В схеме царской линии РКК (Календарь Российского Красного Креста) Всеволод обозначен как третий(III) но в хрониках и по факту он Первый (I)

Всеволод-I, сын Ярослава -I. Но вот в силу отсутствия разъяснений этого казуса из Гербового отделения Департамента Герольдики можно плюнуть на это и оставить как есть.. Далее я перечисляю Персон Официальной Царской Линии Рюриков Правящих Московским государством и Российской Империей

Юбилейный Календарь в честь 300- летия дома Романовых

(Изд. РККА- Покровитель Имп. Мария Фёдоровна)

1157-1174 Андрей Боголюбский.

Война с братьями, племянниками, с Болгарами.

1176 - 1212-Всеволод-III

(-Война сыновей Всеволода)

1219- 1238 Юрий II

1238- 1246 Ярослав Всеволодович

1246-Всеволодович

ВОЙНА СЫНОВЕЙ 1246 - 1252

1252 - 1263 -Александр (Невский)

1263-1272 Ярослав Ярославич

1272-1276 Василий Ярославич

ВОЙНА СЫНОВЕЙ АЛЕКСАНДРА 1276 - 1304

1304-1319 Михаил Ярославич

1319- 1326 Юрий Данилович

1326-1328 Александр Михайлович

1328-1340 Иван Калита

Далее переходим сразу к образовании династии так называемых Романовых первый основатель которой появился в правление Ивана Калиты.-

Нам! -Надо подойти к " Присоединению неизвестной территории под индексом " Украина" =То есть кусок Украденного!

(В Официальной версии далее " Калиты" идут-

1340-1353- Симеон Гордый; 1353-1359- Иван-II (Красный или он же Кроткий)); 1359-1363 - Дмитрий Константинович; 1363-1389 Дмитрий Донской; 1389-1425-Василий -I (Дмитрич);

1425-1462- Правление Василий-II Тёмный;

Перерывы правления и Переходные Князья- 1433-33-Юрий Звенигородский; 1433-1434-Василий I-Тёмный; 1434-1434- Юрий Звенигородский; 1434-1434- Василий Косой; 1434-1445- Василий -II Тёмный; //Переходный Князь- 1445-45- Дмитрий Шемяка; ОПЯТЬ 1445-1446-Василий Тёмный; ///Переходный Князь1446-1447- Дмитрий Шемяка; //

ОПЯТЬ 1447.-1462 -Василий-II (Тёмный)

ИВАН-III -Род. 1440 -Правил с 1462-1505- По завещанию отца Иван получил самый большой по территории и значимости удел, в который помимо Москвы входили Коломна, Владимир, Переяс лавль, Кострома, Устюг, Суздаль, Нижний Новгород и др. города. (Его братья Андрей Большой, Андрей Меньшой и Борис получили в уделы Углич, Вологду и Волоколамск.

1467 - БРАК С ЗОЕЙ ПАЛЕОЛОГ

1478- Присодинён Новгород

1480- ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОРДЫ -

Татарам Заявлено: -" От Манды КИЛЬ"!!!

1485- Присоединена Тверь- Теперь Иван№3 -

" Великий Князь Всея Руси"

Внимание! В Этот период, Московия имеет выход к Балтий- скому морю, а на Юге граница в расст. 89 км От Азовского Моря- С Юга с Московией граничит Крымское Хамство!

1502- Распад Золотой Орды

А вот вся Сев-Западная граница это

1) Земли Ливонского Ордена- Латвия-Рига

2)- Земли - Великого Княжества Литовского в котором находятся (С Сев. на Юг) Города: - (читайте внимательно и соотносите с картой)- Вильнюс, Минск, Житомир, Чернигов, КИЕВ, и далее вся территория это Земля Литвы до Чёрного моря -

Никаких Полтав, никаких Мариуполей.. никакой Сечи Запорожской, потому что вся Территория Справа и Слева Днепра На ЮГ! = Это ЛИТОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО
В рамках которого -Запомните!

ПОЯВЛЯЕТСЯ ПОЛЬША

(Только в 1492 умер Король Великой Литвы Казимир, и

Происходит Раздел Правления - На Север и Юг

1)- Территорией (Будущей) Литвы стал править Король Александр Казимирыч (брат Короля)

2)- А вот Южной частью Литвы -Будущей Польшей (По Литовски- " Пос-Полита" Пост-Литовия. или " Нижняя Сторона" -Почти как Украина..) стал править Сын Казимира- Ян Альбрехт

(И никаких " независимых" Казаков нет в природе)

НИКАКОЙ УКРАИНЫ НЕТ В ПРИРОДЕ!

Внимание! Важнейший Эпизод

ИВАН № 3 тут же громит Сашу Казимирыча, и присоединяет Земли князей Вяземских, Одоевских, Воротынских, Белевских, Новосильских. Кроме Прочего Литва признаёт за ИВАНОМ №3

ТИТУЛ ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ

К Ивану №3 На службу, а фактически в Подданство.. перешли Князья: - Бельский, Новгород - Северский, Черниговский с их огромными Вотчинами по Днепру и Десне.

(из Рода Князей Бельских выйдет Штандартен-Фюрер Малюта Скуратов-Бельский Начальник РСХА Рейха ИВАНА №4)

***

@@@Украина!? - Где ты там??? @@@

1500 -1503- Война с Литвой- ИВАН № 3 Победил и закрепил за собой Княжества=Земли перешедших Князей

ВАСИЛИЙ III- Правил с 1505 по 1533

Сильно ограничил Права Бояр Княжеских Родов и Князей.

Резко Поднят Статус ДВОРЯН что сопровождается раздачей Земель служилому Дворянству и назначением их на Государствен ные должности-Борьба с Татарами на Ю-Западе, Юге, Ю-Востоке.

К Москве присоединились Литовские Князья ГЛИНСКИЕ!






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.