Маленькое отступление: Мотивы поведения людей Востока и западные учёные

Стало уже «притчей во языцех» чудовищная слепота и тупость западных учёных-социологов, которые при анализе поведения арабских экстремистов начисто исключают из рассмотрения религиозную мотивацию их поведения! Практически везде в своих работах они весьма тщательно обходят это обстоятельство, параноидально объясняя поведение фанатиков-мусульман экономическими [196], «психологическими» и им подобными мотивами. Мотивами характерными именно для «западника», но совершенно не характерного для человека Востока. Тем более религиозного человека.

У западных учёных это приводит к полному непониманию мотивов, логики и целей их поведения, что практически всегда приводит этих горе-учёных к объяснениям психопатологического характера.

Отсюда, кстати, часто слышимые по телевидению заявления о «немотивированном зверстве», «непредсказуемости» и им подобные эпитеты по отношению людей Востока.

Конечно, здесь у западных учёных так же срабатывает всё тот же, упоминавшийся в начале книги, неосознанный перенос своих, «Западных» стереотипов на представителей чужой культуры [197].

Но ведь они УЧЁНЫЕ!!! Они должны хотя бы по своему званию учёных отсеивать такие переносы, подходя к рассмотрению других культур не с политических, а с научных точек зрения.

К сожалению, эти высокоучёные господа, настолько погрязли в своём чванстве, что вряд ли услышат аргументы знающих и понимающих ситуацию, людей.

А истина заключается в том, что все их теории социального, экономического, психологического плана, сделаны на материале чисто Западном. Без какого-либо параллельного или ещё какого-то исследования того же, но на Востоке.

Жертвами такого дикого, с точки зрения нормальной науки, подхода стали и россияне.

В той же науке психологии – Западные психологические теории и практики далеко не всегда адекватно действуют на российской почве. Причиной этого является то, что эти теории строились на основе изучения типичного представителя именно Западной культуры.

Например, в психоанализе существует аксиома, что человек действует, как правило, рационально (или старается так действовать). Из-за этого, у него то, что идёт от интуиции, эмоций, блокируется и вытесняется в подсознание. От этого получается конфликт между вытесненным материалом и тем, что есть в сознании. От этого в психоанализе есть положение, что главной психологической проблемой человека является именно этот конфликт – между сознанием и вытесненным в подсознание материалом.

Теперь представьте типичного русского, для которого в порядке вещей следовать и интуиции, и эмоциям, да ещё и имеется склонность анализировать поступки и побуждения, свои и окружающих. Такой своеобразный «домашний психоанализ».

Ясное дело у такого человека будут конфликты не те, не там, да и совершенно другого характера и структуры, чем у типичного, описанного Фрейдом, западоида. Русский живёт в мире и единстве, а не вражде со многими частями своей личности, нежели тот же западоид. Так как русский к тому же склонен, по своей природе, ещё и к самоанализу, то внутренний мир у такого «индивида» будет не в пример более гармоничен И СЛОЖЕН, нежели у западоида. Самоанализ у русских – в культуре, и житие в мире с самим собой – так же. Отсюда и уровень понимания собственных проблем бывает намного превосходящим тот, что даже имеют некоторые наши энтузиасты-психоаналитики.

Уже давно превратился в анекдот случай, довольно часто повторявшийся на сессиях российских последователей Фрейдовского психоанализа:

Выслушав клиента психоаналитик начинает долгое объяснение того, что по его теориям «есть» у клиента. Через некоторое время, потеряв терпение, клиент прерывает психоаналитика, и в свою очередь «на пальцах» объясняет, что на самом деле есть, чего у него нет, что есть и чего нет, по этому поводу у самого психоаналитика и почему психоаналитик – полный осёл.

Как правило, клиент оказывается полностью прав, так как имеет гораздо более целостное и более правильное представление о психологических причинах его собственных конфликтов, нежели психоаналитик.

§2. Европоцентризм и европоцентристы

Из европоцентризма следует так же и то, что Запад не надо изучать, а НАДО СЛЕПО КОПИРОВАТЬ.

Наши правые это ярые европоцентристы. Они искренне верят в то, что для России «нет иной альтернативы» как слепое подражание Западу. Они так же верят, что наша культура есть разновидность варварства – тупиковая ветвь в развитии цивилизации (по западным теориям это так – следовательно, истина в последней инстанции). А раз так, то эту культуру и этот народ надо переделать. Так как культура и народ оказали очень сильное сопротивление (ни одна война запада против России не закончилась благополучно для Запада[198]), то для слома старого годятся ЛЮБЫЕ СРЕДСТВА. В том числе и тотальная промывка мозгов.

Они искренне не понимают того, что они на самом деле делают, и чем это грозит в самом ближайшем будущем нам. Не понимают, так как те катастрофические последствия их реформ хорошо укладываются в их «теории» о «неправильных культурах», «неправильных народах» и «сопротивлении тоталитарного самосознания». По этим «теориям» мы должны исчезнуть! И не важно – культурно или физически.

Послушайте внимательно самого яркого и откровенного их представителя – Валерию Новодворскую. Она об этом говорит прямо и недвусмысленно («Мой Карфаген должен быть разрушен!»(название её книги), «Для того, чтобы здесь что-то исправить надо всё разрушить до основания!»(из выступления на телевидении)).

Убедить наших европоцентристов в обратном – дело практически безнадёжное. Они ослеплены блеском современной Западной цивилизации и очень хотят этого же «блеска» в России. Они рабы Запада душой и телом. Во всех их интеллектуальных построениях прямо сквозит эта их чудовищная несамостоятельность и зашоренность мышления.

И если даже президент Путин постоянно озвучивает бред типа: «Мировая практика доказала преимущество частного собственника над плановой экономикой» и ему подобное, то что тут ещё говорить?!

§3. Очень большие неприятности

К сожалению, вся эта погоня «за блеском», а не за вполне конкретными вещами, прежде всего, такими как обеспечение ЖИЗНИ, привело в современной России к очень скверным результатам.

К очень скверным, не в последнюю очередь в области психологии подрастающего поколения.

Что хотят сделать наши «реформаторы» в области психологии этого самого подрастающего поколения?

Им надо, (и это они открыто и прямо провозглашают), построить в нашей стране правовое и гражданское общество.

Как было уже показано выше, это самое правовое и гражданское общество основано НЕ на принципах солидарности, а на принципах конкуренции – войны всех против всех. А это предполагает то, что для «нормального» функционирования такого общества крайне необходимо перестроить психологию общества. Его культуру.

Перестроить так, чтобы среди основной его части идеи конкуренции стали вполне приемлемыми и естественными.

Для этого надо вырастить два поколения, полностью избавленных от таких «атавизмов» как сострадание и чувство солидарности.

Так как эти самые «атавизмы» очень сильно поддерживаются культурой то, следовательно, надо эту самую русскую культуру уничтожить.

Уничтожить легче всего и надёжнее всего через подрастающее поколение. Легче всего потому, что молодая и ещё не окрепшая психика очень чувствительна к такому враждебному внушению. Если взрослый, с уже сформировавшейся системой ценностей уже во многом имунен к такому враждебному воздействию, то детская психика перед таким просто беззащитна.

Если удастся вырастить хотя бы два поколения, полностью лишённое родной культуры – это и будет полная победа либерализма на территории России.

Значит, главный удар здесь надо направить в область образования и воспитания подрастающего поколения.

В частности, разрушение исторической памяти народа (фундамента культуры) как раз легче всего произвести через образование и воспитание.

Какие изменения УЖЕ ПРОИЗОШЛИ в психологии этого подрастающего поколения?

К сожалению, но надо признать, что во многом историческая память в подрастающем поколении очень сильно порушена. Уже порушена. Виной тут не только подлые учебники, с совершенно антироссийским содержанием и изложением родной истории, но и серьёзные усилия наших СМИ практически ежедневно, под видом сенсаций коверкающие и фальсифицирующие исторические факты.

Изменения уже сейчас очень заметны.

Если начать с мелочей, то главной мелочью, которая сразу бросается в глаза, это то, что нынешнее совершенно противоестественное положение в социальной сфере, в культуре, в экономике, они воспринимают как вполне нормальное и естественное.

Многие, хоть и воспринимают адекватно несправедливости существующего политического строя, возмущаются чудовищным неравенством и несправедливостью, существующими в стране, но в то же самое время они более чем неадекватно реагируют на рассказы о том, что было, например лет 15 назад при Советском Союзе. Они воспринимают вполне правдивые и точные рассказы о том, что имел любой человек в Советском государстве как сказочку, обман для простаков. В них уже прочно засела пропагандистская брехня наших СМИ.

Я, например, встречался, И НЕ РАЗ ВСТРЕЧАЛСЯ, с недоверием к рассказам о том, что обучаясь в ВУЗе при Советской власти я НИЧЕГО НЕ ПЛАТИЛ ЗА ОБУЧЕНИЕ!!!

Эта вполне естественная информация о реально существовавшем, причём существовавшем при памяти более чем ¾ ныне здравствующего населения страны УЖЕ воспринимается как небылица!

А что тут говорить о том, что было, например, 30-50 лет назад?!

Вся та чудовищная ложь, что генерируется извращённым умом наших продажных журналистов и преподносится как сенсации, воспринимается некритически и на веру. Доходит до дикости, когда мягко и ненавязчиво человека подводят к выводу, что все жертвы понесённые нашей страной во Второй Мировой Войне были напрасными!

И это только в области восприятия истории, в том числе и недавней.

Более существенные изменения произошли в области социально-психологической. Многие молодые люди ведут себя уже сейчас чисто по-конкурентному. Даже собственные родители не застрахованы от проявлений чисто шакальских устремлений собственных сугубо рыночных чад.

С одной стороны иногда вызывает злорадство зрелище, «ошкуренных» собственными детьми, родителей ранее являвшимися ярыми апологетами Запада и «общемировых ценностей». Очень хочется сказать таким: «За что боролись на то и напоролись». Но в том то и дело что стиль и образ мыслей и жизни таких молодых новоявленных западоидов для многих заразителен!

Никто ныне не застрахован от подлостей этих шакалов, причём подлостей часто целиком и полностью лежащих в рамках существующего закона. Это уже никак не может вызывать ни злорадства, ни пренебрежения – в любую минуту можно оказаться очередной жертвой этих мерзавцев.

И общая беда в том, что таких молодых шакалов, не гнушающихся никакими доходами, даже доходами, полученными на убийствах и ограблении совершенно беззащитных людей (тех же пенсионеров например), становится всё больше и больше.

Этой эволюции так же способствует и то, что являясь сугубо идеологической продукцией, фильмы Голливуда формируют у этих шакалов, вполне конкретные представления о мире, людях и правилах поведения в обществе. Эти представления, правила и законы можно выразить всего одной фразой: «Уничтожь любого, кто сейчас слабее тебя, дабы он не поднялся и не победил тебя!». Они учитывают только свой интерес, а все остальные интересы для них не существуют.

Конечно, кто-то мог бы возразить, что эти ребятки поступают так потому, что несовершенно законодательство. Но как показывает всё тот же опыт Запада, дело не в законодательстве, а в той культуре, которая преобладает.

Если в той самой культуре записана конкуренция, то уже всё общество будет нацелено на ярую борьбу с законом. На поиск обходных путей и дыр в законах, позволяющих их обойти или игнорировать.

Именно культура конкуренции порождает и этих шакалов, что нас ныне под вполне благовидными предлогами ГРАБЯТ, и условия, когда эти шакалы становятся единственно возможной формой существования человека.

При этих условиях либо ты сам тем самым шакалом станешь, либо тебя схарчат те, у кого «хватило» совести стать полноценным шакалом.

Так как у шакала совершенно не существует потребности в какой-либо высокой культуре, так как ему ни холодно, ни жарко от убиения и культуры и истории народа, то они не только позволят, но и ещё поспособствуют убиению и того и другого. Хотя бы из соображений того, чтобы ничего не смущало их безоблачное шакальское существование.

Сейчас этих «ребяток», ещё сравнительно мало, но с каждым днём их становится всё больше и больше. А вместе с этим становится всё меньше и меньше шансов для выживания и страны (для «шакала», «Родная страна» – несуществующее понятие). Так же надо чётко осознать тот факт, что это существо – двуногое, разумное, прямоходящее под названием «шакал» – смертельно опасен для всех окружающих. И если он в данный момент не добрался конкретно до тебя, то это не значит, что он никогда не доберётся. Или не доберутся раньше него другие его собратья по шакальскому ремеслу.

Эта ситуация уже переводит общество в состояние войны. Войны нормальных русских людей против «шакалов».

Пока, что государство, не принадлежащее народу, а принадлежащее именно этим самым «шакалам», побеждает. Побеждает именно «пока», так как последние думские выборы очень чётко показали, что либеральная идея в народе умерла – правые партии в Думу не прошли! Так же они показали и то, что наблюдается очень сильное «полевение» настроений и убеждений россиян – практически все прошедшие в Думу партии (и прежде всего «Единая Россия» и ЛДПР) активно использовали в своей пропаганде именно чисто коммунистические лозунги!