Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Исходные данные. Укрупненные показатели стоимости сооружений, тыс
|
|
Укрупненные показатели стоимости сооружений, тыс. руб/шт.
| НС I | 1437, 5 |
| НС II совместно с блоком реагентного хозяйства | |
| ВК | |
| ВБ | 912, 5 |
| РЧВ | 412, 5 |
| Установка по обеззараживанию | 1037, 5 |
| Установка по обезжелезиванию | |
| Водозаборная скважина | |
| НС II | |
| МК и разводящая сеть | 1709, 4 |
Региональный к-т для Мурманской обл. – 0, 797
| Производительность системы, тыс. м3/сут | ||
| Высота подъёма, м | пов. в/з | |
| подз. в/з | ||
| Дозы, мг/л | коагулянта | |
| реагента (хлор) | 1, 1 | |
| Протяженность МК и разводящей сети | пов. в/з | 9, 1 |
| подз. в/з | 10, 8 |
I. Раздел
Определение сметной стоимости объектов основного производственного назначения.
Рис.1. Поверхностная система водоснабжения.
Рис.2. Подземная система водоснабжения.
Сметная себестоимость продукции - это денежные средства, которые необходимы для строительства объекта, установленные проектной организацией.
Сметная стоимость является основой для определения капитальных вложений, финансирования строительства, формирования свободных (договорных) цен на строительную продукцию, расчетов за выполнение подрядных строительно-монтажных работ. Исходя из сметной стоимости, определяется балансовая стоимость вводимых в действие основных фондов по построенным предприятиям, зданиям и сооружениям.
Результаты определения сметной стоимости объектов основного производственного назначения для рассматриваемых вариантов системы водоснабжения представлены в таблице 1.
Таблица 1. Определение стоимости объектов основного производственного назначения
| Сооружения | количество, шт. по вариантам | стоимость по вариантам | ||
| поверхностный | подземный | поверхностный | подземный | |
| ВК | 697, 4 | |||
| НС I | 1145, 7 | |||
| НС II с блоком | 8966, 3 | |||
| РЧВ | 328, 8 | 328, 8 | ||
| ВБ | 727, 3 | 727, 3 | ||
| скважина | 4463, 2 | |||
| НС II без блока | 1374, 8 | |||
| блок обезжелезивания | 2789, 5 | |||
| блок обеззараживания | 826, 9 | |||
| МК и разводящая сеть | 9, 1 | 10, 8 | 12397, 8 | 14713, 8 |
| ∑ | 24263, 1 | 25224, 3 |
Вывод: подземный водозабор обходится дороже поверхностного за счет того, что на участке Мурманской области больше суммарная протяженность магистрального водовода.
Из всех статей перечня наибольшую стоимость имеют объекты ОПН, как основные производственные фонды. Стоимость работ и объектов вспомогательного комплекса значительно ниже.
Таблица 2. Определение сметной стоимости объектов основного производственного назначения
| Перечень работ | стоимость работ, тыс.руб. | |
| поверхностный водозабор | подземный водозабор | |
| 1. стоимость объектов основного производственного назначения | 24263, 10 | 25224, 27 |
| 2. подготовка территории строительства | 1213, 16 | 1261, 21 |
| 3. затраты на проектно-изыскательские работы | 2183, 68 | 2270, 18 |
| 4. стоимость объектов энергетического хозяйства | 242, 63 | 252, 24 |
| 5. стоимость объектов транспортного хозяйства | 970, 52 | 1008, 97 |
| 6. стоимость объектов подсобного хозяйства | 485, 26 | 504, 49 |
| 7.временные здания и сооружения | 2668, 94 | 2774, 67 |
| 8. затраты на благоустройство территории | 242, 63 | 252, 24 |
| 9. затраты на подготовку кадров | 2, 43 | 2, 52 |
| 10. ИТОГО | 32272, 35 | 33550, 80 |
| 11. резерв средств на непредвиденные расходы | 3639, 47 | 3783, 64 |
| 12. всего с учетом резерва | 35911, 82 | 37334, 44 |
| 13. возвратные суммы | 400, 34 | 416, 20 |
| 14. всего по сводно-сметному расчету | 36312, 16 | 37750, 64 |
Вывод:
Затраты на строительство поверхностного водозабора по сметной стоимости составил 36312, 16т.р. что на 1438, 48 т.р. меньше сметной стоимости строительства подземного водозабора. Такую разницу в цене можно объяснить большой суммарной протяженностью магистрального водовода, которая увеличивает сметную стоимость.
Система поверхностного водоснабжения предпочтительнее по затратам на её строительство.
|
|