Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Проблемы Осетии






Самое страшное для нас заключается в том, что на съезде не были обсуждены главные внутренние взрывоопасные темы. О внешних было сказано достаточно. Однако внутренние пытались свести к критике Га-лазова, Хетагурова, Шаталова, кого-то еще. Оправдано, но мелковато, надо брать шире. Надо понять главное: у осетин в отличие от всех, все проблемы: стыковые север-юг. Первая взрывная проблема - приватиза­ция и война на юге. Самое ужасное то, что приватизация приведет в пол­итику всех без исключения!!! Не будут ни одного равнодушного на севе­ре, плюс ущемленные на юге и с юга, и ни один из новопришедших не будет иметь политического опыта. Однако это чревато катастрофой при руководстве, лишенном доверия, когда только оно и способно сдержать эмоции.

На севере Осетии более ста тысяч беженцев: каждый шестой жи­тель - беженец. Приватизация сделает долю каждого коренного жителя на севере на шестую часть меньше, - это уже не уменьшение талонного масла на 50 грамм, а нечто гораздо худшее. В условиях либерализации цен и приватизации запущен взрыватель страстей всех остальных наших напряжений. И те из них, что названы съездом, будут казаться заботами курортников. Это мнение, которое не прозвучало на съезде и это при­скорбно. Вот еще.

Сто тысяч беженцев - это люди, которых на юге и в Грузии не за­щитил никто, и в первую очередь - армия. Беженцы потеряли все, что имели: дома, участки, квартиры, машины, деньги и т.д. Многие - близких и родных. И вот та самая армия, которая их не защитила, строит себе на земле Осетии целые жилые зоны! Возмутительно! Такова логика несча­стных, которые теперь составляют планы самовольного заселения ново­строек. Этот конфликт достаточен, чтобы он один взорвал всю ситуацию на юге и севере Осетии к чертовой матери. Это мина непреходящего дей­ствия в осетинах и русских. А еще либерализация цен, приватизация...


Теперь смотрим национальный аспект этих конфликтов сквозь призму обывательского популизма. Армия - это Центр, Центр - это рус­ские так мыслит и обыватель, и беженец, для которого русские - это Горбачев, теперь Ельцин. " Горбачев мог, но не остановил грузинских на­цистов - ему кровь была нужна", - сегодня в Осетии это понимают и мла­денцы. Но они не понимают, что Горбачев и его интересы, в том числе по отношению к армии, - не суть русские, они суть имперские. Поэтому не­счастье свое они обращают на русских - ни одна республика на Северном Кавказе не имеет ста тысяч беженцев, опаленных такой болью. И это в Осетии традиционно и всегда надежной союзнице России на Кавказе. Вершина трагедии беженцев выражена ими в одной фразе: " У нас с рус­скими один предок: мы скифы, но русские нас предали. Они хорошо от­носятся к тем, кто их ненавидит, мы напрасно их любим". Вся история для них спрессована в этом выводе и осудить или поправить его может только тот, кто был рядом и не предавал эти три года! И есть русские, которые имеют такое право. Они пришли добровольцами и пролили кровь. Но об этом не ведают ни беженцы, ни даже многие политики...

А участниками осетинской смуты станут все, несущие бремя вины, и заслуги! По-видимому, прав А.Чочиев, когда говорит: стратегической целью антиосетинской кампании и геноцида было столкновение бежен­цев и русских в Северной Осетии. Осетино-русский конфликт, однако, если и состоится, то не прибавит, а отдалит перспективы независимости кавказских народов. Уж не того ли добивается Грузия?

Что касается угрозы осетино-осетинского конфликта, то пик его раздражения снят Декларацией и Резолюцией о воссоединении Единства Осетии. Глубокий поклон этому подвигу съезда! Но пока снят только пик, а впереди - беженцы, приватизация...".

какие выводы?

" Так жить нельзя! Нескрываемое раздражение при оценке перс­пектив развитию ситуации в Осетии и вокруг нее при сохранении нынеш­него руководства (и тем более " консолидации" нации вокруг него) и всего комплекса " посткоммунистических", старых посути, структур законода­тельной и исполнительной власти в той или иной форме присутствовало в выводах выступающих.

Единый для обеих Осетий выборный законодательно-координаци­онный орган - Стыр ныхас, введение института президентства - единст­венный шанс выйти из порочного круга: без восстановления единсгва Осетии невозможно создание условий для построения нормального граж­данского общества, преодоление синдрома безусловной верности Осетии обанкротившейся социалистической идее, в свою очередь, без радикаль­ной трансформации отношений собственности, структур власти и управ-


ления, возглавляемых " новой волной" политических лидеров. Восстанов­ление единства Осетии так и останется несбыточной целью л ибо произой­дет в " бастардизированной" форме. Последнее будет постоянной угрозой хаоса не только в Северной Осетии, но и на всем Кавказе и юге России.

Я.Джиоев: " необходимо тщательно изучить все, что происходит за последние годы в Северной Осетии и дать оценку деятельности ответст­венных лиц. Без этого нельзя будет выявить здоровые силы, способные и намеренные сплотиться. Призывы поддержать нынешнее руководство в " тяжелый для народа час" ничего не дадут, пока не найти ответа, кто по­винен в тяжести нашего часа".

Биджелов: " необходимо создать комиссию по распределению до мов, других привилегий - они есть сейчас везде. Если потянуть за эту нитку, выйдут и остальные - тогда разговор будет конкретным. А так на род обманывают".

Габачиев: " руководство полностью утратило авторитет и держится только за счет мафии, нужно провести выборы и люди, которые будут избраны прямым тайным голосованием, за счет доверия к ним большин­ства избирателей, способны будут хоть немного снимать напряжение. Времена сейчас не самые худшие, завтра будет много сложнее сделать то, что сейчас еще кажется вполне возможным".

А.Джиоев, Рамонов, Ю.Туаев, С.Гобозов, Ю.Цопанов, И.Айла ров, Ф.Гобаева: избрание Стыр ныхас - это единственная возможность обрести общенациональны и орган, который был бы избран снизу народом и потому пользовался его доверием на юге и севере. Либо немедленные выборы президента, которому избиратели, избравшие его, будут верить. Либо Стыр ныхас. Последний вариант выгоднее для партмафии, посколь­ку продлит ее пребывание у рычагов власти. На съезде, сорвав выборы Стыр Ныхас, они били самих себя, и они ощутят это на себе.

Стыр ныхас - это не только координирующий орган, единый для всей Осетии с севера на юг. Это и согласительный орган, способный вли­ять на общественное мнение, снимать часть социальной напряженности. Осетию ждут сильные потрясения, связанные с приватизацией, а при та­ком недоверии к руководству это может привести к катастрофе. Понима­ние неизбежности подобного итога и разделяемая тревога за перспективы объединения в условиях перехода к частной собственности разделялось практически всеми выступающими.

А.Чочиев: " Съезд прекрасный. В том смысле, что показал нам наше истинное лицо. Не то, которое бывает на кувдах и подпитии, а реальное, в столкновении интересов. Только разделив интересы, мы неминуемо объединимся в группы единомышленников для их реализации. Неразде-ленность интересов заставляет всей толпой делать экспертные оценки о том, как жить. Ясно, что это всегда базар и массовая склока. Но на прак­тике разделить интересы съезд не может - только приватизация и переход


к частной собственности способны сделать это. Съезд обозначает только общенациональную задачу - единство Осетии. Я думаю, после съезда процесс пойдет быстрее, север Осетии сильно изменился за два года. Ког­да весной 1990 г. на съезде " Адамон Ныхас" решили совместно с РУХС организовать общенациональный съезд, Валерия Хамицева и меня наде­ляли на севере непристойными ярлыками. Теперь все выступающие огорчались, что со съездом мы опоздали, минимум, на год... А ярлыки остались: Я тщеславный политикан.

Когда два года назад в дни Коста в Наре южане впервые предъяви­ли северянам осетинский национальный флаг, бело-красно-желтый три­колор, северяне в ответ изобрели новый ярлык: " Алан Чочиев из тщесла­вия сам себе выдумал флаг и хочет сделать его для нас государственным". Флаг стал государственным и у северян, а ярлык остался...

Три года назад я на сессии в Цхинвале заявил, что надо срочно делать коммерческий банк, чтобы завести два-три производства вне юга Осетии и на доходы содержать властные структуры автономии, когда гру-зия перекроет кислород. Из пяти миллионов уставного фонда двух, в слу­чае недостатка вкладчиков, были склонны дать северяне, но мы не успе­ли. Успели креслодержцы - сладили ярлык, вроде я банкир тайного банка в Москве, то ли еще где. В итоге кислород перекрыт, банка нет, а ярлык остался...

Когда, якобы со слов Евтушенко, грузины заявили, что я его сосед в Москве и являюсь полковником КГБ, и даже привели эту чушь в своем парламентском обращении к парламенту России по правам человека, -это стало известно всем. Но когда 19 октября Евтушенко заявил в " Прав­де", что это сплетня - оставили незамеченным и результат все тот же: квартиры в Москве нет, а ярлык " квартиры" и " агента" остался... Я весь в наклейках, как чемодан рескомовца после командировки за рубеж, где, к сожалению, не учатся мои дети. Я буду стараться, чтобы учились, чтобы был банк, жилье, дача - почему им можно, а мне и вам - нет?

Число примеров легко умножить, а обыватель мудр - " дыма не бы­вает без огня...". Для умельцев задымить других, погреться самим - рай. И дымят: я выдал Кулумбегова нацистам! Я хочу заменить на севере всех директоров кударцами! и прочее, и прочее. Только не думайте, что они не видят краха системы, в которой директорами назначали " по блату". Они знают, что частная собственность такое исключит вовсе. Но таким способом три силы, борющиеся сейчас за власть в Осетии, - бывшие пар­тократы, военные и военизирующиеся кланы, стремящиеся приватизи­роваться богатые хозяйственники - отвлекают возмущение общества на своих оппонентов - демократов. Тщетно! Приватизация все равно вклю­чит в борьбу за власть народ, а значит в Осетии это совместит во времени борьбу за власть с борьбой за распределение государственной собствен­ности и восстановление единой Осетии. Это способно расколоть и сегод­няшних союзников, тогда насилия не избежать, партмафия слепо гото­вит себе и нам провал за провалом.


В отношении приватизации для беженцев, если они не вернутся назад: надо взять приватизационные нормы в России, прибавить к ним установленную смешанными оценочными комиссиями рыночную сто­имость утраченного беженцами имущества, а также моральный ущерб, вычитать все это из доли Грузии во всех видах имущества СССР и пере­дать беженцам для обоснования в южной части Осетии. Это смягчило бы антибеженецкие настроения на севере и сам ход приватизации.

Один из способов спасти ситуацию - выбрать Стыр Ныхас и прове­сти выборы президента. Ваш предполагаемый список кандидатов можно расширить без ущерба его качеству: С.Дзарасов, И.Дзантиев, В.Фриев, С.Кесаев. Выборы президента провести с участием юга, севера Осетии и беженцев, соответственно бюллетенями разных цветов. Это даст воз­можность выявить рейтинг осетинского президента и его возможности влиять на беженцев и юг, если даже он будет называться пока президен­том Северной Осетии.

Инцидент с Бибо Дзуцевым считаю исчерпаным. Не заметил, что­бы он был нетрезв, но ясно, что им дорожат как исполнителем скандаль­ных актов. В этот раз целью был срыв съезда, когда начиналось голосо­вание по всем документам. Съездом доволен. Единственная претензия -по вопросу Стыр Ныхас нужно было избрать счетную комиссию, а не оп­ределять голоса на глаз или слух - так создали беспорядок. Просил слова только для этого предложения. От своего доклада по общей ситуации от­казался, выслушав доклад Г.Козаева. Считаю, что съезд обозначил его как полновесную политическую фигуру. Возможно, он будет способен взять на себя и бремя национального лидера. А " Алания" - это сильнее, чем казалось", смогла провести съезд.

Р.Бзаров: " идея восстановления единства Осетии обсуждалась в первые годы большевизма на двенадцати национальных съездах. Пре­пятствия всегда были внешние. Этот вопрос надо однажды решить беспо­воротно. Колебания по вопросу восстановления единства вели нас на юге от геноцида к геноциду.

Р.Макаев: " призывают осетин понять друг друга, но посмотрите конкретно, кто-то ведь сводит это к тому, чтобы понять друг друга на севере, без южан? Выясняется, нас всего лишь призывают понять какое у нас хорошее руководство... Какая сила цинизма: сплотитесь, но не как народ осетинский от юга до севера, а как верноподданные " своих людей" в родном руководстве. Вместо духовности народа и культуры - культ за­ведующего кормушкой своего клана...".

К.Чеджемов: " для обсуждения проблем большинства докладов на­циональный съезд совсем не нужен, достаточно партхозактива или со­брания ЖЭК. У съезда только одна задача - восстановление националь­ного и территориального единства Осетии, избрание единого органа для выработки и регулирования общенациональной политики".


В.Фриев: задача первая - восстановление единства Осетии. Это зада чаи вторая, и третья, и четвертая... Ни при каких условиях оставать­ся в составе грузин уже нельзя. Даже при том, когда верховная власть была в Москве и было куда обратиться за справедливостью, из Южной Осетии Грузия сделала гетто, резервацию. Теперь, когда Грузия стано­вится независимой, справедливости для нас будет больше где-нибудь в Брюсселе, чем когда-либо было в Тбилиси. Нужно жестко отделиться и жить независимо друг от друга осетинам и грузинам, за железным зана­весом как жили еще недавно немцы и русские. И когда у нас тоже пройдут поколения войны, забудется ненависть и боль, тогда вернется добросо седство".

А.Джигкаев: осетины превращают свои успехи - культурные, эко комические, боевые - в политические неудачи. Потом снова выходят из нулевых ситуаций, чем поражают и самих себя, и истощают ресурс на­рода: это заставляет народ все душевные силы тратить, чтобы хоть как-то выжить - это позор его политиков. На съезде кое-кто предлагает по сути узаконить две осетинские нации, но почему не три, четыре... Если цель исчезнуть, то так быстрее пропадем и никаких задач возникать не будет вовсе. Ни на юге, ни на севере нельзя отдельно говорить об осетинском народе, если мы намерены возродиться.

Не стыдно, когда народ борется и терпит неудачи. Однако позор, когда на собственном съезде под охраной воинствующих идиотов нас фактически призывали дружно самоликвидироваться как народ!

Но с нами Бог! Съезд декламировал национально-территориаль­ное единство, избавившись от самоедского двуглавого монстра, каждая голова которого лишала другую права называться народом. Появилась реальная возможность исторгнуть из национальной мозговой извилины мусор, натасканный сюда Центром и Грузией через реском и обком, в которых носильщики вокзально-идеологического хлама делали на этом карьеры и деньги. И сейчас они еще пытаются разжечь пожар из этого токсичного мусора. Между югом и севером Осетии могут быть только го­ры святого Кавказа и священный алтарный огонь - ничего больше!

Второе, не менее важное - то, что у прежних " полуграждан полу осетин" появилась реальная возможность представлять народ, полноцен­ных осетин и граждан. А это возможность мыслить не аппаратными ка­тегориями с приматом служебного кресла, а возможность возрождения национально-государственного мышления, утерянного еще в средние ве­ка. Осетинский народ - это все население юга и севера Осетии! Крестный ход здоровому пониманию дела дала и реплика Р.Хугаеваотом, что Юж ная Осетия - это не 100 тысяч " лиц", посягающих на обывательское добро севера, но и сто с лишним наименований полезных ископаемых, среди которых очень нужные в наукоемких производствах у нас и за рубежом Хозяйственники с атрофированными за время большевистской безхозяй

32


ственности предпринимательскими нервами смекнули все же, что про изводственные мощности севера, многие из которых могут встать из-за хозяйственных реформ и приватизации, не грех подкормить сырьем с юга. Думаю, это тоже способно подтолкнуть к пониманию идеи единого осетинского государства как жизнеобеспечивающего начала.

Для самостоятельной Осетии, если мы вообще пони маем, чтотакое самостоятельность, этот синтез - будущее нашего народа. Если мы не за­меним школьные пионерско-комсомольские заготовки, по которым нас делили как нацию, сводя к населению, все достоинства наши останутся предметом застольного бахвальства, каковыми и были по сей день.

И последнее. Осетия должна возродиться духовно. Искусственно соединить то, что не объединено в духе - не более чем забава. Но мы, от Моздока до Дигоры и юга, и до всех диаспор - все поняли аморальность и дикость нашего разбродного существования. Понимают это в Осетии да­же камни. Поэтому выступающие, и Галазов в том числе, не сказали ни­чего более того, что витало над Осетией и в зале съезда: - единству Осетии противиться невозможно.

Я, как человек верующий, уповаю на Бога. По моему глубокому убеждению сбываются слова болгарской пророчицы Наш и, предсказав­шей, что в нынешнем, 1991 году, снимается проклятие с осетинского на­рода, посмевшего вступим, в тяжбу со Всевышним... То был путь к раз­общению, противный Богу. Но мы прозреваем, мы созреваем для един­ства и Веры! Во имя этого Бог возвращает нас к разуму!

И никакой мистики! Просто все встает на свои места!

На съезде прозвучал и голос России. От имени набирающего силу Российского Христианско-демократичсского движения (РХДД) народ­ный депутат РФ Илья Константинов поддержал идею восстановления единства Осетии.

НА 9-м КИЛОМЕТРЕ - ДАГОМЫС

Очередное обострение ситуации вокруг Цхинвала, вызванное мас­совой передачей вооружения российской армией Госсовету Грузии, и кровавое преступление грузинских фашистов на Зарской дороге породи­ли отчаянную решимость осетин на Севере и Юге защищаться самим. Безучастность руководства России и " родного" привела к захватам ору­жия для организации эффективной обороны. Испугавшись потерять власть и остатки уважения, руководство Северной Осетии пошло на пря­мую провокацию, в результате которой на военных складах погибли ни в чем не повинные люди, в том числе и женщины. Произошел целый ряд странных случайностей, Владикавказ окончательно запутался в собст­венных хитроумных мерах и пришел к Дагомысу. В свою очередь, руко­водство России, впервые за все время по-настоящему напуганное перс-


пективой потерять Осетию, перешло к лейтенантской фразеологии и по­ловинчатым мерам. Кровь погибших на 9-м километре трассы Беслан -Владикавказ пала на Галазова и министра внутренних дел Кантемирова, и они натянули тоги суперпатриотов.

Калейдоскоп раскручивался с невероятной скоростью. 9, 10 и 11 июня было взято оружие, началось пикетирование городка " Филипп Хольцман" с митингами и антиармейской темой. 15 июня Хасбулатов пригрозил Грузии вернуть Южную Осетию в состав России, а Руцкой -авиационными бомбардировками тбилисских фашистов. И уже через не­делю истязатели и жертвы сидели за столом переговоров в Сочи. Важней­ший результат этого то, что в Осетии стали понимать: петиции, заявле­ния и обращения, правительственные телефоны - все это малоэффектив­но и действует только тогда, когда есть люди, способные на решительный ПОСТУПОК в защиту своего народа. А те, кто демонстративно мо­лил Москву о защите народа, в очередной раз защитили свои кресла, введя ЧП.

Высшее руководство России лишь попыталось предотвратить опас­ность потери Северной Осетии, а с ней миллиардов марок немецкой по­мощи (одной из целей обезумевших от горя и неустроенности беженцев был захват жилого городка для выводимых из Германии российских войск), а также многих тысяч единиц оружия и техники, сконцентриро­ванных в Северной Осетии. На короткое время цели Москвы и Владикав­каза совпали с интересами осетинского народа, что и выразил Дагомыс.

Главная цель дагомысских договоренностей, как становится ясным теперь, заключалась для президента Ельцина в успокоении обществен­ного мнения в Осетии и России и одновременно в спасении режима Ше­варднадзе в Грузии. Достигнуть этого можно было только путем пере­дышки, которую и принесло в итоге прекращение огня и ввод многосто­ронних миротворческих сил в зону конфликта. Решив эту тактическую задачу, российское руководство поставило перед собой цель стабилизи­ровать ситуацию путем возврата Южной Осетии к статус-кво 1988 г. Иг­норируется опыт Карабаха, ясно показавший невозможность таких воз­вращений, делаются попытки подменить законные органы власти Юж­ной Осетии военными структурами с целью разоружить силы самооборо­ны. Опасность такого рода событий заключается в их запоздании года на три, а пролитые за это время реки осетинской крови не позволяет осети­нам повернуть назад, отказаться от идеи единства Осетии. И вновь без­думное следование владикавказских властей в русле российской полити­ки грозит Осетии новыми бедами и одновременно сокращает часы пребы­вания у власти Галазова и компании. Понимание этого неминуемо при­ведет к расколу и самой компании " родных", поскольку возврата назад, в большевистское расчленение нет ни у Осетии, ни у осетин " малых" и " великих".

34
Героическая борьба на Юге и изменившаяся не в пользу Грузии ситуация предоставили осетинскому народу передышку. В Ингушетии пока также относительно спокойно: ждут реализации Закона Российской Федерации об Ингушской республике. Но внутреннее напряжение не спадает, все чего-то ждут, и ожидание тревожно. Паузой пользуются действующие и отставные политики, укрепляя или ослабляя свои пози­ции. Очевидно, что борьба между ними развертывается не на шутку. Впервые в этой борьбе решающим станет не степень лояльности по отно­шению к теперь уже внешним силам, а поддержка народа. Добиться ее можно по-разному - реальными действиями либо обещаниями, завуали­рованными театральными жестами. Зона влияния демагогии сужена до предела, поскольку никто не верит обещаниям скорого благоденствия да­же в условиях провозглашения Северной Осетии свободной экономиче­ской зоной. Никто не сможет в ближайшие годы кардинально решить проблемы социальной и материальной адаптации десятков тысяч бежен­цев. Никому не под силу поднять промышленное и сельскохозяйственное производство в одной отдельно " взятой" республике.

Именно поэтому единственной задачей, которая может разре­шиться позитивно и одновременно инициировать решение и социально-экономических, и внешнеполитических проблем, станет проблема рнеа-лизации национальной идеи. А ею может быть только идея объединения Осетии на демократической основе. И эта задача не может считаться уз­кой либо слишком абстрактной. Объективно она стоит на повестке дня под номером первым, что облегчает потенциальным ее реализаторам жизнь. Нужно " всего лишь" прямо о ней заявить и представить програму претворения в жизнь. Важно сделать первые несколько шагов, сделать обдуманно и сознательно, иначе стихия все равно смоет плотины лжи и косности, навороченные десятилетиями коммунистических " мероприя­тий по подъему и охвату". Главный вопрос в таком случае таков: кто смо­жет начать процесс и вести его в цивилизованных и демократических рамках?

Настоящие политики появляются тогда, когда их требует время, 75 лет марионеточной жизни осетинами управляли из Москвы и Тбили­си, и " вожди" народные были отнюдь не политиками, но проводниками чужой воли. В народной памяти о них сохранились марионеточные же легенды.

Так, Кубади Кулов известен в основном тем, что с ним 19 февраля 1944 г. по прямому проводу ВЧ разговаривал сам Иосиф Сталин. Билар Кабалоев славен искусством вести партийные застолья, что, говорят, це­нил в нем Сам молодой Михаил Горбачев. Феликс Санакоев не раз пуб­лично обнимался с Самим Эдуардом Шеварднадзе. И так далее...

Сегодня судьбы народные решаются внутри Осетии. Время востре­бовало решительного лидера, человека разума и действия. Попытки про-


должать держаться за подол Москвы бесперспективны и бесполезны, они приводят в лучшем случае к смеху окружающих (как в случае с Северо-Осетинским ГКЧП), в худшем - к кровопролитию и жертвам (как с не­доброй памятью казбекским протоколом марта 1991 г.). Далее продол­жать консервировать ситуацию в Северной Осетии становится просто опасным, и именно поэтому не Ахсарбек Галазов будет тем человеком, который возглавит движение за восстановление единства Осетии в рам­ках единого независимого государства.В общественном сознании уже давно взвешиваются шансы остальных потенциальных " президентов". Число таковых ограничено - во время их становления инициатива и пред­приимчивость не поощрялись. Но такие люди есть. К ним, правда, при всем желании не отнесешь самовыдвиженцев типа Кима Цаголова или любителей номенклатурных прыжков наподобие Александра Дзасохова. Статус правозащитника и прошлое борца с партийной мафией также не служит ныне доказательствами политического потенциала. Из реальных претендентов на высший пост в единой Осетия необходимо отметить Ге­оргия Козаева, Олега Тезисна и Сергея Таболова. Георгий Козаев выде­лялся из осетинских депутатов Верховного Совета России своей стойко­стью и принципиальной позицией, первым в Осетии безоговорочно вы­ступив проводником идеи восстановления единства. Второй прославился тем, что одним из немногих, а проще говоря, единственным, понял, что время бульварного патриотизма ушло безвозвратно, поставив все свои силы и энергию (и немалые финансовые возможности) на службу делу выживания осетин. Сергей Таболов - выходец из номенклатурной среды, выдвиженец Кабалоева - никогда не отличался успокоенностью, на лю­бом месте проявляя энергию и неординарное умение решать организаци­онные задачи самостоятельно. Скорее всего, между ними и находится тот, кто возьмет на себя будущее Осетии на ближайшие трудн ые несколь­ко лет.

Реализация идеи воссоединения Осетии должна избежать любых нежелательных крайностей. Осетия восстанавливает свое единство не за чей-то счет, и тут печальные примеры не могут быть обойдены внимани­ем. Вспомним, что независимость Грузии, фактически подаренная раз­валом союза, " завоевывалась" кровью осетин, и результат - глубочайший кризис самой Грузии. Осетия не может себе позволить преодоление ны­нешнего кризиса путем нарастания следующего. В то же время, соседние народы и государства должны принять и понять возрождение Осетии в рамках единого государства как единственно возможный шанс избежать кровавых событий еще большего масштаба на Центральном Кавказе. В любом случае, осетины помогают сами себе и уже этим облегчают жизнь своим соседям, хотя и в перспективе. Но кто сказал, что перспектива не рождается сегодня?







© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.