Судова статистика кримінальних проваджень про злочини проти життя та здоров’я особи

Для вивчення стану практики розгляду кримінальних проваджень про злочини проти життя та здоров’я було використано дані судової статистики судів першої та апеляційної інстанцій за 2014 рік.

Так, за 2014 рік за вчинення злочинів, передбачених статтями 115 – 145 КК, стосовно 22 461 осіб ухвалено судові рішення, які набули законної сили. Із них щодо 12 118 осіб ухвалено обвинувальні вироки, 64 особи виправдано. Також стосовно 207 осіб постановлено ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру. Щодо 10 072 осіб кримінальні провадження закрито, у тому числі стосовно 1 особи кримінальне провадження закрито за відсутністю події складу злочину; відносно 148 осіб – у зв’язку з постановленням ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі дійового каяття обвинуваченого; стосовно 3 294 осіб – з постановленням ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі примирення винного з потерпілим; щодо 37 осіб – на підставі ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки; стосовно 39 осіб – зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки. Щодо 12 неповнолітніх кримінальні провадження були закриті у зв’язку зі застосуванням примусових заходів виховного характеру. Також стосовно 80 осіб кримінальні провадження були закриті на підставі застосування до них амністії. Підставою для закриття кримінального провадження щодо 82 осіб стала смерть обвинуваченого. З інших підстав були закриті кримінальні провадження щодо 6 359 осіб.

Статистичні дані за видами злочинів мають такий вигляд:

Таблиця 1

Досліджуючи практику призначення покарань за вчинення злочинів проти життя та здоров’я, необхідно зазначити таке. Покарання у виді довічного позбавлення волі призначалось 24 особам, засудженим за умисне вбивство за обтяжуючих обставин (ч. 2 ст. 115 КК). Стосовно 2 081 особи призначено основне покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Зокрема, цей вид покарання призначався за вчинення: 1) умисного вбивства без обтяжуючих обставин – стосовно 621 особи; 2) умисного вбивства за обтяжуючих обставин – щодо 221 особи; 3) умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання, – щодо 7 осіб; 5) умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини – щодо 3 осіб; 6) умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони – стосовно 24 осіб; 7) вбивства через необережність – щодо 51 особи; 8) умисного тяжкого тілесного ушкодження – стосовно 964 осіб; 9) умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження – щодо 127 осіб; 10) умисного тяжкого тілесного ушкодження, заподіяного в стані сильного душевного хвилювання – стосовно 2 осіб; 11) умисного легкого тілесного ушкодження – стосовно 28 осіб; 12) побоїв та мордування – щодо 3 осіб; 12) катування – щодо 7 осіб; 13) необережного тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження – стосовно 4 осіб; 14) погрозу вбивством – щодо 5 осіб; 15) залишення в небезпеці – стосовно 9 осіб; 16) ненадання допомоги особі, яка перебуває у небезпечному для життя стані, – щодо 2 осіб; 16) неналежного виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником – стосовно 1 особи.^[1]

Покарання у виді обмеження волі призначалось стосовно 245 осіб. Зокрема, за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень в разі перевищення меж необхідної оборони – щодо 13 осіб; умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, та умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони – відповідно щодо 1 особи; вбивство через необережність – стосовно 28 осіб; умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – щодо 93 осіб; умисне тяжке тілесне ушкодження – щодо 10 осіб; умисне легке тілесне ушкодження – щодо 49 осіб; необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження – стосовно 28 осіб; погрозу вбивством – щодо 13 осіб; залишення в небезпеці – відносно 3 осіб; ненадання допомоги особі, яка перебуває у небезпечному для життя стані, – щодо 1 особи.

Стосовно 120 осіб суди призначали покарання у виді арешту, зокрема, за вчинення: 1) умисного тяжкого тілесного ушкодження – стосовно 2 осіб; 2) умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження – щодо 2 осіб; 3) умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони – щодо 12 осіб; 4) умисного легкого тілесного ушкодження – стосовно 92 осіб; 5) погрози вбивством – відносно 12 осіб.

До 113 осіб застосовано покарання у виді виправних робіт, зокрема за вчинення таких злочинів: 1) умисне тяжке тілесне ушкодження – щодо 1 особи; 2) умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – щодо 45 осіб; 3) умисне легке тілесне ушкодження – стосовно 60 осіб; 4) необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження – стосовно 4 осіб; 5) неналежне виконання професій них обов’язків медичним або фармацевтичним працівником – щодо 1 особи.

Стосовно 1 922 осіб суди призначали покарання у виді громадських робіт за вчинення: 1) умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження – щодо 12 осіб; 2) умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони – відносно 42 осіб; 3) умисного легкого тілесного ушкодження – стосовно 1 310 особи; 4) побоїв та мордування – щодо 93 осіб; 5) необережного тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження – стосовно160 осіб.

Покарання у виді штрафу призначалось відносно 3 577 осіб за: 1) умисне тяжке тілесне ушкодження – відносно 4 осіб; 2) умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – щодо 36 осіб; 3) умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання, – стосовно 1 особи; 4) умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони – щодо 2 осіб; 5) умисне легке тілесне ушкодження – стосовно 2 378 осіб; 6) побої і мордування – відносно 115 осіб; 7) необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження – щодо 8 осіб; 8) неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей – щодо 3 осіб.

Трьом особам було призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю за неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником.

Щодо 2 459 осіб було застосовано звільнення від відбування покарання, а саме: 2 332 особи звільнено від відбування покарання з випробуванням, 621 особа – із застосуванням амністії; 66 осіб – з інших підстав.