Об энергетике мышц. О дыхании.

У растений главным способом добывания физической энергии, на которой осуществляются необходимые молекулярные превращения, является прямое использование энергии солнечной радиации в фотохимических реакциях. Но этот способ неэффективен для обеспечения мышечной активности животных. И Программисты разработали качественно иной и несравненно более эффективный способ добывания физической энергии.

Чтобы оценить эффективность этого способа, следует вспомнить, что не выдерживает никакой критики концепция обеспечения работы мышц с помощью энергии химических связей, запасаемой в специальных молекулах (аденозинтрифосфорной кислоты) и пополняемой за счет энергии, усвоенной при переработке съеденной пищи. Совершенно обычной является ситуация, когда без признаков истощения животного в течение достаточно долгого промежутка времени физическая работа, произведенная его мышцами, в десятки и сотни раз превышает калорийность съеденной пищи, не говоря уже об экстремальных ситуациях, когда этот дисбаланс может стать еще больше. Довершает эту картину тот факт, что сама “калорийность” пищи, т.е. количество предположительно усваиваемой из нее энергии, определяется с помощью сжигания пищи в калориметре. Но ведь животные, простите, какают не пеплом и не золой! “Калорийность” твердых экскрементов примерно та же, что и калорийность съеденной пищи: кизяк, как известно, используют в качестве топлива для очагов. Так ортодоксальная наука, не смотря на прогресс в усложнении своих моделей, остается в изначальном тупике: животное выделяет практически столько же энергии на уровне химических связей, сколько и потребляет, но при этом умудряется на химической энергии совершить огромное количество физической работы.

А ведь хорошо известно, что более интенсивная работа мышц требует более интенсивного дыхания. В этом – ключ к разгадке энергетики мышц.

Входящие в состав мышечных волокон “рабочие” биомолекулы, способные сокращать и вновь восстанавливать свою длину, имеют конфигурацию длинных цилиндрических пружин. Между каждой парой многочисленных однотипных радикалов, расположенных на соседних витках “пружины” друг напротив друга, возможно образование дополнительной химической связи, сближающей эту пару: чем больше пар связано таким образом, тем сильнее сокращена “пружина”. При этом для создания химического мостика, сближающего пару, используется всего лишь природный окислитель – кислород, добываемый из воздуха в легких и доставляемый в мышцы кровотоком. Насыщение молекул-пружин кислородными мостиками и вызывает сокращение мышцы.

Но заметим, что эти кислородные мостики образуются лишь тогда, когда в программе, формирующей молекулу-пружину, сделаны специальные ключевые изменения, в результате которых пространственная конфигурация молекулы немного изменяется: так, что мульти-окисление становится энергетически выгодным. Тогда мостики образуются “самотеком”, да еще с выполнением физической работы.

Чтобы расслабить мышцу, следует ликвидировать кислородные мостики. Но для этого было бы недостаточно вернуть программы, формирующие молекулы-пружины, в состояние, предшествовавшее запуску мульти-окисления. Если не использовать каких-либо дополнительных реагентов на физическом уровне, то присоединение кислорода, прошедшее с выделением энергии, предполагает такие же энергозатраты при его отрыве. Однако, использование дополнительного реагента – углерода – позволяет провести восстановление молекулы-пружины без таких энергозатрат. При возврате в исходное положение ключей, запустивших мульти-окисление, химические потенциалы реагентов становятся таковы, что для кислорода из мостиков оказывается опять же энергетически выгоднее соединиться с углеродом. Молекула-пружина восстанавливается и образуется углекислый газ, который уносится кровотоком в легкие и удаляется с выдыхаемым воздухом.

Интересная деталь: участие в мышечном цикле, кроме молекул-пружин и кислорода, еще и третьего главного реагента – углерода, связывающего кислород – объясняет необходимость вдыхания все новых и новых порций кислорода при мышечной работе. Если третий реагент был бы не нужен, то одни и те же атомы кислорода можно было бы использовать в мышцах многократно, что позволило бы резко повысить автономность и живучесть обладателя такого мышечного цикла. Но увы, на физическом уровне все происходит по законам физического уровня.

Итак, использование двух активных реагентов, окислителя и восстановителя, запасы которых, условно говоря, неограничены, позволяет добиться того, что как рабочий, так и холостой ход молекулы-пружины осуществляется “самотеком”, без затрат химической энергии организма, которую, стало быть, не следует для этого запасать. Главное назначение углеводов, которые запасаются в мышцах и расходуются по мере их работы – быть поставщиками не химической энергии, а как раз атомов углерода. Тепло, выделяющееся при расщеплении запасенных молекул углеводов – это побочный фактор, при интенсивной работе мышц даже становящийся вредным: лишнее тепло приходится отводить. Кстати, само расщепление запасенных молекул углеводов также осуществляется ключевыми воздействиями с программного уровня, т.е. оно тоже идет “самотеком”. Если углеводный запас израсходован, то углерод для работы мышц может добываться из запасенных жиров. Но это менее выгодно: по сравнению с углеводами, при расщеплении жиров выход тепла гораздо больше, ведь главное назначение запасенных жиров – быть поставщиками тепла при необходимости обогрева тела.

Если учесть, что физическая работа, производимая мышцей, обеспечивается ничтожными по энергозатратам ключевыми микроперестройками молекул-пружин и молекул-поставщиков углерода, то коэффициент полезного действия этого чудо-двигателя неизмеримо больше, чем сто процентов. И это в полном соответствии с законом сохранения энергии. Можно видеть, что для обеспечения работы мышц организму требуются лишь небольшие запасы той энергии, с помощью которой производятся ключевые микроперестройки молекул. Но эта энергия не физическая, она соответствует подуровню “силовых” программ, с помощью которых вносятся изменения в программы, формирующие биомолекулы. Эту энергию мы будем называть жизненной энергией.

Каждая мышца имеет свой аккумулятор жизненной энергии. Тренировками можно наращивать не только мышечную массу, т.е. увеличивать силу, но и емкость аккумуляторов жизненной энергии – увеличивать выносливость. Хорошо известно, что индивидуальные возможности выполнения физической работы определяются не только силой, но и выносливостью. Более сильный, выполняя такую же физическую работу, что и слабый, может “с непривычки” устать гораздо больше. Ощущение усталости или, наоборот, бодрости мышц – это отражение, соответственно, опустошенности или полноты их аккумуляторов жизненной энергии.

2.3. Об энергетике душ: жизненная энергия.

На примере энергетики мышц хорошо видно, какое громадное “усиление по энергии” происходит на стыке между биомолекулами, находящимися на физическом уровне, и “силовыми” программами. “Силовые” программы управляются программами следующего уровня и т.д., вплоть до программ, управляемых непосредственно духом. Пирамида управляющих программ – это своего рода многокаскадный трансформатор энергий самых верхних программных подуровней в энергию изменений на физическом уровне. Коэффициент усиления этого трансформатора трудно вообразить. Тот, кто знает законы трансформации энергии на всех каскадах, способен легким “движением духа” вызвать колоссальные изменения на физическом уровне. Таким образом, чем более высокие программные подуровни охватываются сознанием существа, тем, теоретически, выше энергетическая эффективность жизнедеятельности этого существа.

Каковы же энергетические источники, обеспечивающие работу души, т.е. работу программ различных подуровней?

Что касается жизненной энергии, на которой работают самые нижние, “силовые” программы, то каждое живое существо имеет систему аккумуляторов для нее – от главного аккумулятора, где находится, в частности, ее неприкосновенный запас, до персональных аккумуляторов для каждой клеточки. Стартовая зарядка жизненной энергией, например, у плацентарных животных осуществляется по ходу их внутриутробного развития. Существенно, что эта энергия универсальна для всех биологических существ: и для бактерий, и для растений, и для животных. Действительно, она пригодна для осуществления ключевых изменений в программах, формирующих любые биомолекулы, поскольку все биомолекулы конструируются с учетом одних и тех же физических и химических законов.

Универсальность этой энергии обеспечивает возможность ее круговорота в живой природе, поскольку самый распространенный способ пополнения ее запасов – это питание. Едоку достается большая или меньшая часть жизненной энергии того, кого он ест. В этом – главное таинство пищеварения, происходящее параллельно процессу расщепления съеденной пищи для добывания атомов и целых радикалов, из которых далее синтезируются биомолекулы, необходимые организму. Расщепление съеденной пищи, как правило, невозможно провести только командами с программного уровня, поскольку биомолекулы пищи чужие, и к ним еще не подключено свое управление. Поэтому съеденная пища вначале подвергается “физическим” воздействиям с помощью химически активных веществ.

Здесь следует заметить, что иначе обстоит дело при питании детеныша материнским молоком. Молоко родной матери – это практически готовые биомолекулы, из которых строится быстро растущее тело детеныша, поэтому они не требуют предварительного расщепления. Молоко – пища младенцев, а не взрослых!

По мере обретения контроля над осколками разрушаемых молекул и происходит усвоение их жизненной энергии. Биомолекулы, синтезированные далее самим организмом, уже полностью управляемы с помощью ключевых микровоздействий с программного уровня. В этом разгадка необычайно высокой эффективности биохимических реакций в живых организмах, чего не наблюдается в косном веществе. При грамотном управлении с программного уровня не нужно разоряться на синтез целого легиона биокатализаторов (ферментов), эффективность которых к тому же должна быть настолько чудовищна, что это не укладывается ни в какие теории. Жизнь – проще!

Итак, становится понятным, что полноценной является только “живая” пища. В дикой природе никто не занимается приготовлением пищи, она употребляется в натуральном виде. Там действует простое правило, гарантирующее нормальное потребление жизненной энергии: если какая-либо натуральная пища тебе не по вкусу, значит это пища не твоя. И только “царь природы” применяет, например, микроволновые печи, которые вдребезги рассыпают биомолекулы, превращая их в косные, безжизненные осколки; впрочем, вполне калорийные. Недостаточное потребление жизненной энергии при питании заставляет людей использовать другие способы ее добывания. В частности, у людей имеется возможность трансформировать на жизненный уровень энергию более высоких уровней (см. ниже). Однако, для этого трудиться надо! Поэтому многие выбирают другой способ: становятся энергетическими упырями.

2.4. Об энергетике душ: энергия для управляющих программ.

Разработав биомолекулы, переключаемые “силовыми” программами с помощью жизненной энергии, Программист уже может лепить из этих молекул любые биоорганизмы и непосредственно, лично управлять ими, полностью управляя работой “силовых” программ. По мере усложнения творимых организмов полный личный контроль над каждой их молекулой становился все более затрудненным. Для возможности концентрации на решении задач, возникающих “на переднем крае” эволюции, Программисты стали использовать программы, автоматически управляющие хорошо отработанными механизмами регуляции жизненных функций у своих дивных тварей.

Пакет автоматических программ, которым снабжается биологическое существо при воплощении, является “программным минимумом”, необходимым для функционирования тела, выживания и продолжения рода. В этот пакет, в частности, входят программы роста и регенерации, поддержания в норме физико-химических параметров тела, рефлекторные реакции, а также инстинкты – автоматическое поведение. Инстинкты, как обычно считается, есть лишь у животных, но уж никак не у бактерий. Разумеется, у отдельно взятой бактерии отсутствует поведение, так же как и у отдельно взятой клеточки мышцы или печени. Но не является ли совокупность бактерий какого-нибудь одного типа чем-то вроде многоклеточного органа, клетки которого, будучи даже рассредоточенными, управляются одним пакетом автоматических программ?

Такая точка зрения легко объясняет загадочное для науки явление: экспериментатор разделяет колонию бактерий на части и изолирует их друг от друга, затем воздействует каким-нибудь губительным фактором только на одну из частей. В результате поражаются и остальные, изолированные части.

Не является ли совокупность всех бактерий на планете одним организмом, у которого имеется и сознательное управление, обеспечивающее изменчивость этого монстра и его выдающиеся способности к адаптации? Так называемые простейшие – фундамент биосферы – могут оказаться не так просты, как нам думается. Что же тогда говорить о высших животных, у которых даже инстинкты поражают своей изощренностью. Вот, например, еще одна загадка для науки: как птицы или рыбы находят дорогу при сверхдальних сезонных миграциях? А разгадка в том, что они вовсе не занимаются поисками дороги: их ведет автоматика.

Инстинкт, позволяющий добраться до места назначения “на автопилоте”, есть и у людей. Это могут подтвердить не только алкоголики. Просто в обычном состоянии сознания этот их инстинкт не активирован, поскольку работают программы сознательного поведения, приоритетность которых выше. Кстати, именно благодаря более высокой приоритетности управляющих программ, контролируемых сознательно, у людей имеется возможность вмешиваться в работу автоматических программ, например, “усилием воли” стимулировать дыхание или сокращения сердца.

Важной особенностью в работе программного обеспечения биологических существ является следующее. В отличие от программ, обеспечивающих бытие физической реальности, у которых зоной действия является, по-видимому, все пространство, у “силовых” и управляющих программ ограничена область пространства, в которой возможна их энергетическая подпитка. Это аналогично тому, как если программист, работающий над своим мирком виртуальной реальности, занимался бы этим не на всей площади экрана монитора, а только в специальном “окне”. Физическим телом, к которому привязана зона обеспечения жизненной энергией, является, конечно, Земля, которая находится в центре этой шаровой зоны с радиусом примерно до орбиты Луны. Физическим телом, задающим зону обеспечения энергией для управляющих программ, является Луна. И, судя по тому, что Луна всегда обращена к Земле одной стороной, эта зона имеет профиль лепестка, исходящего из Луны и охватывающего Землю. Становится ясно, что нормальная жизнедеятельность биологических существ Земли возможна лишь в ограниченной прилегающей области.

Если вывести за пределы “лепестка” земную тварь, то из источников энергии для управляющих программ у нее останутся лишь персональные аккумуляторы (см. ниже). При кратковременном выходе за пределы “лепестка”, в течение которого аккумуляторы еще не успеют разрядиться полностью, пострадавший может отделаться лишь расстройствами психики – как это и произошло с американскими астронавтами всех экспедиций посещения Луны. Если же успеет разрядиться аккумулятор, способный поддерживать работу программ, которые регулируют жизненные функции тела (а это происходит максимум за 2.11 суток), то это означает полную потерю контроля над телом, т.е. смерть в обычном понимании. Выражаясь научным слогом, весьма проблематична целесообразность отправки земных биологических существ в дальний космос.

Аккумуляторы энергии для управляющих программ устроены по принципу кольцевых динамических накопителей. Представьте кольцевую магнитофонную ленту, которая протягивается с постоянной скоростью сначала мимо стирающей головки, а затем – мимо записывающей. Когда запущена и работает конкретная управляющая программа, то часть энергии, которой она обеспечивается (в разрешенной области вблизи Земли!), помещается в накопитель с помощью записывающей головки. Если эта управляющая программа запускается постоянно, из раза в раз, то аккумулятор накапливает энергию для обеспечения именно этой программы, и если его подзарядка будет каким-то образом перекрыта, то он сможет обеспечить выполнение этой программы еще в течение какого-то времени, не превышающего его периода оборота.

У людей семь таких аккумуляторов.

Самый “нижний”, имеющий самый короткий период оборота – 2.11 суток – запасает энергию для программ, обеспечивающих поддержание жизненных функций тела и врожденных рефлексов. Интервал времени в 2.11 суток является характерным для телесной автоматики многих, если не всех земных тварей. Так, отчлененная голова термита-воина в течение двух суток сохраняет способность пускать в ход свои страшные челюсти; обезглавленный таракан в течение двух суток сохраняет способность спариваться!

Следующий аккумулятор запасает энергию для программ, запуск которых инициируется страстями (эмоциями), следующий – для программ, запуск которых инициируется мыслями, и т.д. Периоды оборотов “верхних” шести аккумуляторов получаются последовательным умножением периода “нижнего” на коэффициент, равный примерно 4.37. Приведем их: 9.23 суток; 40.3 суток; 176 суток; 2.11 года; 9.23 года; 40.3 года. Просматривается связь этих периодов оборотов с циклами вращений Земли и Луны. Так, на синодическом лунном месяце (времени между двумя новолуниями) укладывается 14 отрезков по 2.11 суток, причем в течение семи из них Луна прибывает, и в течение семи же – убывает. Вряд ли может быть простым совпадением тот факт, что периоды оборота “нижних” трех накопителей, исчисленные в оборотах Земли вокруг своей оси, равны периодам оборота “верхних” трех накопителей, исчисленных в оборотах Земли вокруг Солнца.

Периоды оборота “нижних” трех накопителей совпадают со сроками ритуальных поминок по усопшему согласно христианским канонам. Действительно, в течение одного “холостого” оборота накопителя, т.е. происходящего без энергетической подзарядки, из души “выметается” все то смертное, что подстраховывалось данным аккумулятором. Как мы увидим ниже, все смертное в индивидуальной душе – это как раз все то, что является в ней автоматическим.

2.5. Об энергетике душ: энергия для перестроек в душе. О мёртвых душах.

Имея от воплощения пакет автоматических программ в душе – вплоть до программ автоматического поведения – люди, как и другие биологические существа, являются в той или иной степени биоавтоматами. А есть ли в нас, в Гомо сапиенс, нечто, качественно отличающее нас от биоавтоматов?

Индивидуальные переживания – это, как правило, результаты пассивной работы органов восприятий (в том числе органа, выдающего, с позволения сказать, “свои” мысли – многие именно это называют творчеством). Сознательное поведение, от которого мы пребываем в иллюзии того, будто мы “сами” принимаем решения и “сами” делаем выбор, при более глубоком анализе оказывается результатом работы опять же программ, которые только тем и отличаются от автоматических программ, что еще не переведены в их пакет. Не в способности делать выбор заключается отличие от автомата. Программы прекрасно умеют делать выбор, и похлеще, чем выбор закуски или выбор последовательности поз при совокуплении. Возникает вопрос, крайне тревожный для тех, кто привык считать себя “венцом эволюции”: “Если тело управляется только душой, т.е. только пирамидой программ, то есть ли у такого существа принципиальное отличие от автомата? ”

Для ответа на этот вопрос снова вернемся к нашей аналогии: к программисту и его дитятку – персонажу из мирка виртуальной реальности. Очевидно, что персонаж сам по себе – это автомат. Очевидно, что выход за рамки его программ возможен для него только при вмешательстве программиста.

Так и с людьми: выходят за рамки своих программ только те из них, кто движимы непосредственно духом. И единственное, что качественно отличает их от автоматов – это свобода осознанного выбора в вопросе о том, принимают ли они водительство духом или отвергают. Факт: больше всего изобретательности люди проявляют именно для решения задачи, как уклониться от водительства духом. Впрочем, дух-то разный бывает. Вспомним, кого называют “князем мира сего”. Уклониться от водительства таким духом – это для кого-то может быть не самым плохим выбором…

Деяния, которые являются результатом водительства духом, обеспечиваются энергетически непосредственно этим духом, а такой энергетический источник, по нашим меркам, неисчерпаем. Зачастую эти деяния начинаются с переоценки ценностей, с перестройки мировоззрения в сторону его большей истинности. Когда же результаты такой перестройки души начинают проявляться в практической деятельности (“Вера без дел мертва! ”), то энергия, даваемая духом, получает возможность трансформации вплоть до физического уровня. При этом, кстати, можно использовать часть обретаемой энергии для подзарядки своих аккумуляторов. Здесь – разгадка того, каким образом, например, святой при жизни имеет нормальное, здоровое тело, питаясь невероятно скудно и попирая, таким образом, все “научно обоснованные нормы”. В Библии Иисус говорит ученикам: “У меня есть пища, которой вы не знаете”. Они же решают, что кто-то дал ему поесть без их ведома, и тогда он уточняет: “Моя пища есть творить волю Пославшего меня”.

В отличие от одухотворенных деяний, имеющих неисчерпаемые источники энергообеспечения, для автоматических деяний это не так. Если подзарядка аккумулятора прекратилась, и он разрядился, то автоматическая деятельность, которую он подстраховывал, прекращается. Даже по своей сути все автоматическое смертно: тот, кто лучше приспособился, у кого больше привычек, повадок – тот более предсказуем, а если предсказуем – значит уязвим, а если уязвим – значит смертен. Безжизненные, просчитываемые наперед законы, оказывается, действуют не только на физическом уровне, но и на уровне душ. Чем больше эмоций, мыслей, действий становится у кого-то по ходу жизни автоматическими, тем в большей степени становится однозначной его дальнейшая судьба со всеми ее заработанными таким образом “ударами”. На Востоке законы, действующие на уровне душ, называют законами кармы. В христианстве отражением этих законов является понятие “воздаяние”. Известен и способ избавления от нежелательных последствий, вызываемых этими законами – покаяние. Впрочем, после акта покаяния такое избавление происходит автоматически, в рамках тех же законов – просто кающийся сужает для себя арену их действия. Незнание этих законов – это почва для спекуляций. Представьте: некто не знает, что в мире действует гравитация. Тогда он мог бы близко к сердцу воспринять такие речи: “Если ты прыгнешь с высоты, не раскрывая парашюта, то Бог тебя накажет – ты разобьешься. Но если вовремя раскроешь парашют, то Бог тебя простит – он всемилостив”.

Геронтологам, мечтающим осчастливить людей “пилюлями от старости”, будет, наверное, тяжело признать, что старение и умирание тел является следствием старения и умирания душ, происходящее по мере того, как люди низводят свое мышление и поведение до уровня приобретенных рефлексов. Закостенелое, фанатичное мировоззрение (с научным ли креном или с религиозным – неважно) и хорошо разученные реакции на внешние раздражители – это портрет мертвой души, целую галерею которых блестяще изобразил Гоголь.

Полностью мертвые души не представляют для Программистов никакой ценности. Не имеет смысла молиться о спасении таких душ. Спустя определенное время после физической смерти от них автоматически ничего не остается.