Понятие, признаки и значение субъекта преступления

Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Личность преступника не равна субъекту преступления, личность преступника – это понятие, выражающее социальную сущность лица.

Значение: 1) субъект преступления входит в основание уголовной ответственности; 2) в соответствии с субъектом преступления происходит квалификация преступления и влияет на процесс назначения наказания.

Обязат признаки:
1. Физическая природа – это человек – физическое лицо, гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства. Не может быть Sом юр. лицо. Но в доктрине есть точки зрения о необходимости включения и ЮЛ, но это необоснованно, так как Юлицом руководит одно или несколько ФЛ.
2. Вменяемость – ст.21 невменяемость, это понятие не уголовно-правовое, а медицинское – означает способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или способность руководить своими действиями. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого определяется путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

Невменяемость – неспособность осознания фактического характера и бщественной опасности своего поведения либо неспособность руководить своими действиями(бездействием) в момент совершения преступления вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики

24. Возраст как признак субъекта преступления. Возрастная невменяемость

Возраст - это календарный период, прошедший от рождения до любого другого хронологического периода в жизни человека. Под возрастом уголовной ответственности следует понимать такой календарный период психофизического развития личности, с которым связаны психофизические и правовые последствия для юридического статуса личности. Принято выделять такие виды возраста, как биологический, календарный, социально-правовой.
Общий возраст субъекта преступления согласно части 1 ст. 20 УК РФ 16 лет.

«Возрастная невменяемость» характеризуется следующими признаками: а) отставание в психическом развитии,
б) невозможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Интеллектуальный признак юридического критерия вменяемости определяется как способность, возможность осознавать фактический характер совершаемого им деяния и его общественную опасность. Можно предположить, что «неполное осознание» имеет место в случае, если не осознается либо фактический характер деяния (внутренняя логика действий), либо его социальное значение, либо причинная связь между преступлением и наступившими последствиями. Волевой признак юридического критерия вменяемости заключается в способности лица руководить своими поступками, действовать по своей воле со знанием дела. Состояние волевой активности характеризуется сознательной и избирательной направленностью. Об интеллектуальном признаке нельзя говорить как о компоненте волевого, но воля также немыслима без сознания.
По этому основанию: «не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший возраста 16 (14) лет, если он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством».

Субъектом преступления может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления минимального возраста, установленного законом (одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности).
Малолетние лица не могут быть субъектами преступления (не имеют возможности в силу возраста в достаточной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить своими поступками).
В основе определения возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, – его способность осознавать происходящее и в соответствии с этим действовать осмысленно.

25.Понятие и признаки невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст.22 ук)
Вменяемое лицо - лицо, способное отдавать себе отчет в своих действиях и сознательно руководить ими (то есть могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ либо руководить ими).
В УК России содержится только определение невменяемости, которой уделено больше внимания.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ невменяемость - это неспособность лица сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо неспособность руководить своими действиями (бездействием) вследствие: 1) хронического психического расстройства; 2) временного психического расстройства; 3) слабоумия или 4) иного болезненного состояния психики».
Таким образом, понятие невменяемости складывается из двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).
Медицинский (биологический) критерий невменяемости указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности и устанавливается по данным психиатрии.
К числу таких форм (элементов) медицинского критерия относятся:
1. Хроническая душевная болезнь (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич и др.)
2. Временное расстройство душевной деятельности, то есть кратко-временное, внезапно возникающее, через определенное время прекращаю-щееся психическое заболевание (патологический аффект, в том числе патологическое опьянение, алкогольные психозы (белая горячка) и пр)
3. Слабоумие (олигофрения), то есть врожденное нарушение умствен-ных способностей, вызванное повреждением плода, острыми и хроническими заболеваниями родителей или вызванное травмой головного мозга. Различа-ют три степени слабоумия: идиотия (самая глубокая степень поражения ум-ственной деятельности), имбецильность (средняя степень), дебильность (легкая степень)
4. Иное болезненное состояние психики. Сюда относятся различные формы психопатии, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушением психики (брюшной тиф, при котором наблюдаются помрачение сознания и галлюцинации; опухоли, травмы мозга).
Юридический (психологический) критерий невменяемости устанавливает суд, и им характеризуется состояние лица на момент совершения им общественно опасного деяния.
Юридический критерий характеризуется двумя моментами:
1) интеллектуальным - неспособностью лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
2) волевым - неспособностью, сознавая совершаемое, руководить своими действиями (клептомания - болезненное влечение к воровству и др.).
Для признания лица невменяемым требуется обязательное сочетание как юридического, так и медицинского критериев.
Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ состояние ограниченной вменяе­мости имеет двоякое уголовно-правовое значение:
1. оно учитывается судом при назначении наказания (только как смягчающее обстоятельство, т.к. перечень отягчающих - исчерпывающий);
2. служит основанием для применения принудительных мер меди­цинского характера.
Лицу, совершившему преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд наряду с нака­занием может применить принудительную меру медицинского ха­рактера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ).

26.Специальный субъект преступления и его значение.
Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.
Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе
Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только мужчиной.
Признаки — хар-ки спец-го субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам:
1. Характеристики правового статуса субъекта:
a) государственно-правовое положение (гражданство);
b) деятельность в сфере обороны государства;
c) деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);
d) должностные полномочия;
e) иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);
f)деятельность в качестве предпринимателя;
g) брачно-семейный статус;
h) статус субъекта как участника судопроизводства
i) в сфере медицины.
2. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:
a) пол лица;
b) возраст;
c) иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией;
3. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:
a) организатор; b)руководитель; c)участник
Значение признаков специального субъекта выражается в том, что они:
1. Могут выступать как конструктивные признаки состава преступления, без которых данный состав отсутствует.
2. Могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах.
3. Могут иметь значение для индвидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

27.Понятие и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
Под стадиями совершения умышленного уголовного преступления в уголовном праве понимаются предусмотренные УЗ определенные этапы его осуществления (см. рис. 9). Стадии – приготовление к преступлению и покушение на преступление – уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК РФ).
Приготовлением к преступлению УЗ признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).
Покушением на преступление закон признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава данного преступления, предусмотренного УК РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
неоконченным преступление признается в случае, если задуманные лицом действия (бездействие) не доведены до конца либо не достигнут преступный результат по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом необходимо отметить, что для неоконченного преступления вполне достаточно наличие одного лишь из этих двух признаков.
Приготовлением к преступлению, согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ, признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступ­ления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
-Под приисканием понимается любой способ, законный или не законный, добычи средств илиорудий для совершения преступления
-Под средствами понимаются предметы материального мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (например, снотворное, чтобы усыпить жертву
-Под орудиями понимаются любые предметы, которыми исполняется задуманное преступление
-Изготовление
-Приспособление
Покушение на преступление в зависимости от того были ли выполнены все задуманные действия до конца или нет, принято делить на два основных вида: оконченное инеоконченное.

Неоконченным считается такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех необходимых, с его точки зрения, действий (бездействия) и тем самым не достиг преступного результата. При этом виновный сознает, что не совершил еще всего, что нужно для окончания преступления.

Оконченным следует считать такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, однако преступный результат достигнут не был по не зависящим от него обстоятельствам.
28. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, отличие от покушения, наказуемость.
Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления, т е приготовление к преступлению/
риготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действии:
-приискания средств или орудий совершения преступления - это их приобретение любым способом -путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т д,
-изготовления средств или орудий совершения преступления - создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе,

-приспособления средств или орудий совершения преступления - это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления,

-приискания соучастников преступления - вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т д,

-сговора на совершение преступления - достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами,

- иного умышленного создания условий для совершения преступления

Приготовление имеет место в тех случаях, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица, готовящегося к его совершению, обстоятельствам.

Приготовление возможно только в преступлениях с умышленной формой вины

Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав другого преступления. В таких случаях на общих основаниях виновный подлежит ответственности за оконченное преступление и, кроме того, за приготовление соответственно к убийству или разбойному нападению.

Уголовно наказуемо только приготовление:

-к тяжкому преступлению, которым является умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы,

-особо тяжкому преступлению - им признается умышленное деяние, за совершение которого в УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание

Признаками приготовления к преступлению являются:

1) приготовление к преступлению - это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам,

2) приготовление к преступлению квалифицируется по ст 30 УК РФ и по статье Особенной части УК рФ, предусматривающей ответственность за это преступление,

3) если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению,

4) наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается

Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются

29.Покушение на преступление: понятие, виды, наказуемость.
Покушение на преступление - умышленное действие (в отдельных случаях бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Покушение делится на оконченное, неоконченное и " негодное " покушение.

При оконченном покушение виновный совершает все действия, которые должны привести по его мнению к наступлению преступного результата, но последний не наступает в силу определенных причин не зависящих от виновного (лицо произвело выстрел в жизненно важные органы, но потерпевшего удалось спасти благодаря своевременному медицинскому вмешательству). Оконченное покушение имеет следующие характерные признаки: с объективной стороны – лицо выполнило все действия, необходимые для наступления последствий; с субъективной стороны – лицо осознает, что им выполнены все намеченные действия и предвидит, что последствия наступят без применения дальнейших усилий, и желает наступления таких последствий, однако преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от его воли.

При неоконченном покушении лицо не успевает совершить все действия, которые указаны в законе в качестве уголовно-наказуемых, или которые должны привести к наступлению преступного результата (занесение над потерпевшим ножа, который удается потерпевшему выбить из рук преступника).

" Негодное" покушение в свою очередь имеет два вида: покушение с негодными средствами и покушение на " негодный" объект. При покушении с негодными средствами лицо использует для совершения преступления и достижения преступного результата средства, которые по своим объективным качествам и свойствам не могут привести к желаемому результату (выстрел из неисправного ружья; попытка отравления лекарством, которое не может вызвать смерть).

При покушении на " негодный" объект лицо в силу ошибочности своих представлений о фактических обстоятельствах совершая действия, которые не могут причинить вред или ущерб тем благам или охраняемым законом интересам, которые имелись в виду при совершении преступного посягательства (попытка совершить кражу из пустого сейфа, выстрел в манекен или труп). Негодное покушение влечет за собой уголовную ответственность так же как и всякое другое покушение, так как лицо имело конкретное намерение довести начатое преступление до конца, посягало на конкретные существующие отношения, и только лишь в силу случайных обстоятельств, не находящихся в волевой зависимости от виновного, не смогло реализовать свое преступное желание. Лицо может быть освобождено от ответственности за " негодное" покушение по признаку малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК), если в силу невежества или суеверия пыталось использовать такие явления или способы, которые в действительности ни при каких условиях не могут привести к желаемому преступному результату (заклинание с целью причинить смерть и т. п.).

Объективные признаки покушения:

-действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления,

-преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления

30. Понятие, признаки и значение добровольного отказа от преступления.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольным отказ возможен только на стадии:

- приготовления к преступлению,

- покушения на преступление.

Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление - только активными действиями.

Признаки добровольного отказа:

- это отказ от доведения преступления до конца,

-отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют,

-это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление,

-отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.

Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.

Особенности добровольного отказа соучастников:

1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти, предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания,

2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

31. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

- объективными признаками,

- субъективными признаками

К объективным признакам соучастия относятся:

1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц Этот признак показывает:

- какое количество людей участвует в совершении преступления,

- что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т е лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет,

2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что

- преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц,

- преступный результат является общим для соучастников,

- преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т е каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация - присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной При этом умысел может быть прямым и косвенным Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя

- осознание общественно опасного характера своего деяния,

- осознание общественно опасного характера деяний других соучастников,

- предвидение возможности наступления единого преступного результата

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления - вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности

Формы соучастия - это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление

Формами соучастия являются:

1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) - характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями,

2) сложное соучастие - соучастие с разделением ролей

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников

1) соучастие без предварительного соглашения,

2) соучастие по предварительному соглашению,

3) совершение преступления организованной группой,

4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

32. Виды соучастников
Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:

- исполнитель,

- организатор,

- подстрекатель,

- пособник.

Объективными признаками исполнителя являются:

-непосредственное совершение им преступления - при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления,

-непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) - если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам,

-совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст 20 УК РФ) или невменяемости (ст 21 УК РФ), не создает соучастия При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения

Организатором признается лицо:

-организовавшее совершение преступления - организация совершения преступления может выражаться в любых действиях - разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.,

-руководившее исполнением преступления - руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т д,

-создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), -руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника Способы подстрекательства различны - уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.

Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:

- интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы,

- материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо

33. Формы соучастия и их значение для квалификации преступлений.
Формы соучастия - это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление

Формами соучастия являются:

1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) - характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями,

2) сложное соучастие - соучастие с разделением ролей

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников

1) соучастие без предварительного соглашения,

2) соучастие по предварительному соглашению,

3) совершение преступления организованной группой,

4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).
Формы соучастия — это объединения соучастников, различающиеся между собой по характеру ролей, которые они выполняют, и по устойчивости субъективных связей между ними.

По вопросу о делении соучастия на формы высказаны различные точки зрения. Однако, как представляется, при решении этого вопроса следует исходить из положений УК. Прежде всего в ст. 19 УК говорится, что соучастниками являются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. Следовательно, возможно как соучастие, когда все соучастники преступления будут его исполнителями, так и соучастие с распределением ролей, когда соучастники выполняют в преступлении различные функции: один — исполнитель, другой — пособник, третий — подстрекатель и т.п. Таким образом, в ст. 19 УК закреплены соучастие в форме соис-полнительства и соучастие с распределением ролей. Далее, обратимся к статьям Особенной части УК.

Во многих из них говорится о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 140 — кража по предварительному сговору группой лиц, ч.

2 ст. 143 — мошенничество с теми же признаками, ч. 2 ст. 2153 — угон авто-мототранспортных средств при тех же обстоятельствах и др.). Следовательно, закон выделяет соучастие по предварительному сговору (соглашению) соучастников.

В ряде статей УК предусмотрена ответственность за совершение преступления группой лиц, но без предварительного сговора (соглашения). Это, например, ч. 3 ст. 117 — изнасилование, совершенное группой лиц, п. «б» ст. 232 — неповиновение, т.е. открытый отказ от исполнения приказа начальника со стороны группы военнослужащих.

В то же время в п. 2 ст. 41 У К говорится о совершении преступления организованной группой. Об этом же признаке сказано в ч. 3

ст. 862, ч. 3 ст. 144 и некоторых других статьях УК.'В ст. 69 УК указано на совершение преступления бандой, т.е. устойчивой вооруженной группой, в ст. 69' — об уголовной преступной группировке, созданной в местах лишения свободы для дезорганизации их деятельности, в ст. 1876 — о создании не предусмотренных законодательством вооруженных формирований или групп.

Таким образом, сам закон выделяет соучастие без предварительного сговора (соглашения), по предварительному сговору (соглашению), организованную группу, преступную организацию (например, банду). В связи с этими положениями закона и соучастие делится на формы по объективным и субъективным признакам, т.е. по той роли, которую выполняет соучастник в преступлении и по степени устойчивости субъективных связей между соучастниками.

2. По объективным признакам —-по той роли, которую выполняют соучастники в преступлении, различают, следовательно, две формы соучастия:

а) соучастие простое (соисполнительство, совиповпичество). Оно имеет место гам, где все соучастники являются исполнителями преступления и с этой точки зрения все они выполняют однородные роли. Конечно, их действия могут носить различный характер. Например, один из исполнителей угрожает жертве ножом, другой бьет ее, а третий — очищает карманы. Но с точки зрения формы соучастия их роли однородны — все они непосредственно выполняют действия, описанные в диспозиции Особенной части УК как признаки объективной стороны конкретного состава преступления, в данном случае — разбоя;

б) соучастие сложное (в тесном смысле слова, соучастие с распределением ролей). Оно заключается в том, что соучастники выполняют разнородные роли. Здесь имеет место распределение ролей: один или несколько из них — исполнители, другие — подстрекатели, пособники и т.п. Иначе говоря, при этой форме соучастия не все соучастники являются исполнителями преступления.

3. По субъективным п р и з н а к а м, по устойчивости субъективных связей, по устойчивости умысла мы выделяем такие, указанные в статьях УК три формы соучастия: соучастие без предварительного соглашения (сговора); соучастие с предварительным соглашением (сговором); преступная организация (преступное сообщество).

Охарактеризуем более подробно каждую из этих форм соучастия.

1) Соучастие без предварительного соглашения (сговора). Имеет место там, где деятельность одного соучастника присоединяется к деятельности исполнителя или других соучастников в процессе совершения преступления (когда оно уже началось), но до его окончания.

2) Соучастие с предварительным соглашением (сговором). Предварительным считается соглашение, заключенное до начала совершения преступления. Иначе говоря, сговор должен предшествовач ь покушению или иметь место в процессе, в ходе покушения на преступление.

34. Понятие, виды и значение экцесса исполнителя.
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающего умыслом других соучастников

Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление

При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками

Различаются 2 вида эксцессов:

1. Качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников

2. Количественный эксцесс – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается

При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления

При количественным эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом

При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом

Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению. Это такие ситуации, когда действия лица не находятся в причинной связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий

Виды прикосновенности:

1. Недоносительство – несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Оно характеризуется:

a. Пассивным поведением

b. Несообщением

c. Качеством информации

2. Попустительством – невоспрепятствованием преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления

3. Укрывательство может быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений

4. Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, - это активные действий после совершения преступления

35. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Неудавшееся соучастие.
В ряде случаев подстрекательство и пособничество, помимо воли виновных, могут не привести к совершению преступления (неудавшееся соучастие). При неудавшемся подстрекательстве субъекту не удается склонить подстрекаемого к совершению преступления или же, предварительно дав согласие на совершение преступления, исполнитель затем добровольно отказывается от него. Поскольку по своей сути неудавшееся подстрекательство направлено на создание условий для совершения преступления, оно квалифицируется как приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК.

Неудавшееся пособничество заключается в содействии исполнителю в совершении преступления, от которого тот добровольно отказался. Пособничество признается неудавшимся и тогда, когда оно реализуется после совершения преступления исполнителем. Например, пособник изготавливает для исполнителя отмычки уже после состоявшейся кражи. Неудавшееся пособничество не образует соучастия. Оно оценивается как разновидность приготовления к преступлению.

Итак, основанием уголовной ответственности соучастников является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Особенность соучастия состоит лишь в том, что признаки состава и его границы очерчены как признаками конкретного состава, закрепленными в статье Особенной части УК, так и признаками, сформулированными в ст. 33 УК. При этом закон содержит постоянные, общие для всех преступлений, признаки организации, подстрекательства и пособничества.

Каждый соучастник несет ответственность за лично совершенные опасные деяния. Конкретное наказание, избираемое соучастнику, зависит от характера и степени его участия в преступлении.

Эксцессом исполнителя признается совершение им действий, выходящих за пределы умысла остальных соучастников.

Добровольный отказ соучастников регламентируется ч. 4 и 5 ст. 31 УК.

36. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм Особенной части УК.
Согласно ст. 17 УК РФ: «Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного Кодекса. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса».

Из данного законодательного определения совокупности преступлений можно выделить ряд признаков, наглядно характеризующих совокупность:

-лицо совершает два или более преступления;

-лицо ни за одно из совершенных преступлений не было осуждено (все они совершены до вынесения приговора хотя бы по одному из них);

-преступления, образовывающие совокупность, могут быть разнородными, однородными, но ни в коем случае не тождественными. Об этом, в частности, свидетельствует четкое законодательное установление, о том, что преступления должны предусматриваться различными статьями или различными частями одной и той же статьи.

Сравнительный анализ ст. 17 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что уголовный закон в части 1 и 2 статьи различает соответственно два вида совокупности преступлений реальную и идеальную.

а). Реальная совокупность. Ситуация, характеризующая данную форму (вид) множественности будет тогда, когда лицо несколькими, последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК. При этом для реальной совокупности преступлений характерно именно разновременное совершение преступных деяний. Например, сначала лицо совершает кражу, затем убийство, а затем, допустим, при задержании совершает посягательство на жизнь сотрудника милиции.

б). Идеальная совокупность, как один из видов совокупности, характеризуется тем, что лицо одним действием (бездействием) выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями УК.
Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более статей УК РФ. Например, получение взятки должностным лицом oxватывается как ст. 290, так и ст. 285; служебный подлог - ст. 292 и ст. 285. Таким образом, ст. 285 УК РФ является общей нормой, предусматривающей все случаи злоупотребления должностными полномочиями, ст. 290 и 292 - специальными, предусматривающими ответственность за одну из разновидностей преступлений, указанных в общей норме (получение взятки, служебный подлог).

37. Понятие и значение рецидива преступлений. Виды рецидива.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

По смыслу закона признание рецидива связывается с наличием у виновного непогашенной и неснятой судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

УК различает рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив преступлений. Признаки рецидива указываются в ч. 1 ст. 18 УК (его называют простым либо обыкновенным). Признаки опасного и особо опасного рецидива преступлений определяются в пп. «а» и «б» ч. 2 и пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 18 УК.

При наличии опасного или особо опасного рецидива преступлений правовое значение придается судимостям, при которых осужденному было назначено наказание в виде реального лишения свободы за предшествующее и вновь совершенное умышленные преступления.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опасным:

при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В ч. 3 ст. 18 УК устанавливается, что рецидив признается особо опасным:

при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждаюсь за особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступлений не учитываются:

судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК.

При признании рецидива преступлений не должны также учитываться судимости в связи с осуждением за пределами России (в том числе в странах СНГ), а также за умышленные преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108 УК).